95
При этом суд отклонил как основанные на неверном толковании
законодательства доводы конкурсного кредитора должника о ничтожности
оспариваемых сделок по основаниям, предусмотренным статьей 174.1
Гражданского кодекса РФ, поскольку не было приведено ссылок на закон,
которым установлены запрет или ограничение продажи имущества должника
(дебиторской задолженности); доказательств, подтверждающих уведомление
конкурсного управляющего должника либо оператора торгов о
невозможности проведения торгов и о наличии принятых обеспечительных
мер, представлено также не было.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований.
Таким образом, мы рассмотрели реальные примеры из судебной
практики относительно недействительных сделок, а именно: заключение
сделок под влиянием обмана, заблуждения, насилия или неблагоприятных
обстоятельств; сделки, затрагивающие публичный интерес; сделки,
заключенные с нарушением нормативно-правовых актов; сделки,
совершенные с целью, противной основам правопорядка или
нравственности; сделки в отношении имущества, распоряжение которым
запрещено или ограничено; нарушение сроков исковой давности при
обращении в суд с требованием признания сделки недействительной.
В данной главе были проанализированы общие и специальные
последствия недействительности сделок. К общим последствиям относят
двустороннюю реституцию, одностороннюю реституцию, конфискацию, а
также, отсутствие последствий; отдельным пунктом выделяется исковая
давность по недействительным и незаключенным сделкам. К специальным
последствиям недействительных сделок можно отнести: взыскание убытков
и упущенной выгоды; возможность суда прекратить действие оспоримой
сделки на будущее время; иск любого заинтересованного лица о запрещении
исполнения сделки. Также изучили примеры реальных дел из судебной
практики в области недействительных и незаключенных сделок.
96
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, российское законодательстве в области гражданского
права представляет собой постоянно меняющуюся и развивающуюся
систему.
Значение сделок в системе гражданского оборота сложно переоценить.
Категории незаключенных и недействительных сделок являются элементами
данной системы.
Недействительными являются сделки, не соответствующие
требованиям закона (ст. 168 Гражданского кодекса РФ). Данная статья
фиксирует общее понятие недействительной сделки, однако же при наличии
специальной нормы, устанавливающей недействительность сделки в
зависимости от дефектности ее отдельных элементов, применению подлежит
специальная норма.
В зависимости от дефектности элементов недействительные сделки
подразделяются на сделки с пороками воли, с пороками субъектного состава,
сделки с пороками формы и с пороками содержания.
Сделки с пороками в субъекте можно поделить на две группы. Первая
связана с недееспособностью граждан, вторая – со специальной
правоспособностью юридических лиц либо статусом их органов.
Законом определены следующие составы недействительных сделок,
участниками которых являются физические лица:
1) сделки, совершаемые гражданином, признанным
недееспособным (ст. 171 Гражданского кодекса РФ);
2) сделки, совершаемые гражданином, ограниченным судом в
дееспособности (ст. 176 Гражданского кодекса РФ);
3) сделки, совершаемые несовершеннолетним в возрасте до 14 лет
(ст. 172 Гражданского кодекса РФ);
4) сделки, совершаемые несовершеннолетними в возрасте старше 14
лет (ст. 175 Гражданского кодекса РФ).
97
Также законодательно установлены составы недействительных сделок
юридических лиц:
1) сделки, выходящие за пределы специальной правоспособности
юридического лица (ст. 173 Гражданского кодекса РФ)
2) сделки, совершенные органами юридического лица с
превышением их полномочий.
Сделки с пороками воли и волеизъявления можно разделить на
сделки, совершенные без внутренней воли, и сделки, в которых внутренняя
воля формировалась неправильно. Без внутренней воли совершаются сделки
под влиянием насилия, угрозы, обмана, злонамеренного соглашения
контрагентов (ст. 179 Гражданского кодекса РФ), а также физическим лицом,
не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст.
177 Гражданского кодекса РФ). Сделки, совершенные под влиянием обмана,
заблуждения, кабальные сделки характеризуются наличием внешне хорошо
выраженной воли, однако сформировавшейся под воздействием
обстоятельств, искажающих истинную волю лица.
Недействительность сделок вследствие порока формы сделки зависит
от того, какая форма законом или соглашением сторон для совершения той
или иной сделки установлена. Например, устная форма, письменная, или
нотариально удостоверенная.
Сделки с пороками содержания признаются недействительными
вследствие расхождения условий сделки с требованиями закона: сделки,
совершаемые с целью, заведомо противной основам правопорядка и
нравственности (ст. 169 Гражданского кодекса РФ), а также мнимые и
притворные сделки (ст. 170 Гражданского кодекса РФ).
Совершение сделки, имеющей порок какого-либо из элементов ее
состава, порождает привычных юридических последствий. В то же время, в
силу наличия внешней формы заключенной сделки факт ее
98
недействительности нуждается в констатации либо в указании на наличие
порока, делающего сделку недействительной.
Недействительные сделки различаются в зависимости от того,
требуется ли для ее признания недействительной решение суда либо сделка
является недействительной по своей сути не зависимо от такого решения.
Первые сделки именуются оспоримыми, вторые - ничтожными (ст. 166
Гражданского кодекса РФ).
Недействительная сделка как юридический факт может быть как
правомерным, так и неправомерным действием.
Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые
производится по основаниям недействительности: при совершении
ничтожных сделок таким основанием будет нарушение воли государства, а
при совершении оспоримых сделок – нарушение воли определенного лица.
Незаключенные сделки относят в отдельную категорию, потому как они не
имеют юридических последствий недействительных сделок.
Оспоримые сделки, по общему правилу, могут оспаривать только те
лица, воля которых нарушена, а ничтожные сделки – любые лица, так как
законодатель не может мириться с существованием таких сделок и
приветствует их опровержение со стороны неопределенного круга лиц.
Все последствия недействительности оспоримых и ничтожных сделок
распространяется в равной степени и на третьих лиц. При этом,
добросовестным участникам гражданского оборота, получившим права или
имущество по недействительным сделкам, должны предоставляться
одинаковые средства правовой защиты как при совершении ничтожных, так
и при совершении оспоримых сделок.
Главным, законодательно закрепленным основанием деления сделок
на ничтожные и оспоримые продолжает оставаться порядок признания таких
сделок недействительными: оспоримая сделка недействительна в силу
признания ее таковой судом; ничтожная сделка недействительна независимо
99
от такого признания (п.1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ). Однако данное
основание ведет к множеству практических и юридических проблем.
Сложнее обстоят дела с разграничением недействительных и
незаключенных сделок и определением должных юридических последствий.
Существующее законодательство в данной области не в полной мере
отвечает требованиям гражданского оборота; вследствие этого в
арбитражных судах сложилась различная практика.
Например, Волго-Вятский и Дальневосточный окружные суды
применяли последствия недействительности сделки к незаключенным
сделкам (Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 17.05.02 N А28-
6071/01-258/22, от 22.05.02 N А39-9/02-2/8, ФАС Дальневосточного округа от
06.03.01 N Ф03А51/01-1/234, от 21.11.2000 N Ф03-А37/00-1/2141, от
17.02.2000 N Ф03-А51/00-1/132).
Другие суды исходят из того, что недопустимо применять
последствия недействительности к незаключенным сделкам ввиду различной
природы указанных сделок (Постановления ФАС Западно-Сибирского
округа от 19.10.2000 N Ф04/2680-599/А70-2000, от 22.10.03 N Ф04/5477-
780/А67-2003, от 17.03.03 N Ф04/1139149/А03-2003, ФАС Московского
округа от 07.06.01 N КГА40/2699-01, от 23.05.01 N КГ-А40/2494-01, ФАС
Восточно-Сибирского округа от 08.07.02 N А19-2388/02-13-Ф021775/02-С2,
от 29.06.01 N А74-161/01-К1-Ф02-1406/01С2, от 21.06.01 N А74-250/01-К1-
Ф02-1308/2001-С2, от 07.06.2000 N А10-3889/99-19-Ф02-984/00-С2, от
06.07.2000 N А33-470/00-С2-Ф02-1212/00-С2.)
В связи с этим Федеральным арбитражным судом даны следующие
разъяснения: категории «сделка», «недействительная сделка» и
«незаключенная сделка» являются нетождественными правовыми явлениями.
Если в процессе заключения договора его участники передают какое-либо
имущество в счет будущего договора, такие действия не создают оснований
для присвоения чужого имущества и порождают для каждой стороны
100
обязанность возврата неосновательно полученного (ст. 1102 Гражданского
кодекса РФ). Следовательно, в соответствии с нормами Гражданского
кодекса РФ последствием незаключенности договора является обязательство
из неосновательного обогащения. В тех случаях, когда для урегулирования
спорных правоотношений главы о неосновательном обогащении
недостаточно, по аналогии можно применять статью 167 Гражданского
кодекса РФ.
К незаключенным сделкам, нет оснований применять специальные
сроки исковой давности, установленные статьей 181 Гражданского кодекса
РФ. В данной ситуации должен применяться общий, то есть трехлетний срок
исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса РФ). Если в сделке есть
порок и в отношении ее заключенности, и в отношении действительности, то
необходимо применять правовой механизм, регламентирующий
недействительность сделки. Следует исходить из того, что более суровая
санкция поглощает менее суровую. Недействительная сделка влечет более
значимые правовые последствия, чем незаключенная.
Для исключения разногласий в правоприменительной практике
Пленуму Верховного Суда РФ необходимо принять постановление с
разъяснением проблемных аспектов в области правого регулирование
недействительных сделок.
Также, на мой взгляд, в законодательстве необходима специальная
норма, которая будет регулировать вопросы оспаривания незаключенных
сделок.
Используя пробелы в законодательстве, недобросовестные участники
гражданских правоотношений наносят ущерб добросовестным участникам и
государству.
Таким образом, законодателю необходимо выработать и донести
через нормативно-правовые акты единую позицию относительно
101
недействительных и незаключенных сделок и применимых к ним правовых
последствий.
102
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ
о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008
№ 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2 – ФКЗ, от 21.07.2014 № 11 - ФКЗ) //
Российская газета. 1993. - № 237; Собрание законодательства РФ. 2009.
- № 4. - Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и
доп., вступ. в силу с 01.06.2019). Опубликовано в официальном
источнике: http://www.pravo.gov.ru.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и
доп., вступ. в силу с 30.12.2018. Опубликовано в официальном
источнике: http://www.pravo.gov.ru.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от
26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.06.2019). Опубликовано в официальном источнике:
http://www.pravo.gov.ru.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 27.12.2018). Опубликовано в
официальном источнике: http://www.pravo.gov.ru.
6. Федеральный закон от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2019)
«О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических
лиц»
Научная и учебная литература:
7. Гонгало Б.М. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки.
Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая
103
давность: постатейный комментарий к главам 9-12 / Б.М. Гонгало [и
др.]. — Электрон. текстовые данные. — М. : Статут, 2014. — 272 c.
8. Григорьева М. А. Сделки с пороками воли: новеллы правового
регулирования / М. А. Григорьева // Вестник КГТУ. Государство и
право: вопросы теории и практики. – 2014. – № 4. – С. 100–108.
9. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория
и практика оспаривания. М.: Бератор-Пресс, 2003 г. 576 с.
10. Данилов И.А. Недействительность сделок с пороками воли, причины
которых заключены в самом субъекте сделки, 2010.
11. Илюшина М.Н. Комментарий к Главе 9 «Сделки» Гражданского
кодекса Российской Федерации: науч.-практ. комментарий / М.Н.
Илюшина; РПА Минюста России. М.: РПА Минюста России. 2013. С.
8-11.
12. Иванов В. И. О «реальности» угрозы для признания сделки
недействительной / В. И. Иванов // Право и экономика. – М.:
Юстицинформ, 2012. – № 5. – С. 75-79.
13. Карапетов А. Г. Сделки, представительство, исковая давность:
постатейный комментарий к статьям 153–208 Гражданского кодекса
Российской Федерации / Отв. ред. А. Г. Карапетов. – М.: М-Логос,
2018. – 1264 с.
14. Кияшко В. А. Несостоявшиеся сделки: очерк законодательства, теории
и правоприменительной практики.— СПб.: Издательство Р.Асланова
«Юридический центр Пресс». — 240 с. 2007
15. Колоколов Н.А. Настольная книга мирового судьи: рассмотрение дел
об административных правонарушениях: Научно-практическое
пособие. — М.: «Юрист», 2009.
16. Красавчиков О.А. Теория юридических фактов в советском
гражданском праве: Автореферат диссертации кандидата юридических
наук. Свердловск, 2011г.
104
17. Лебедев В. М. О понятии сделки в Гражданского кодекса РФ / В. М.
Лебедев // Вестник Томского государственного университета. – 2012. –
№361. – С. 115- 116.
18. Лихачев Г. Д. Гражданское право : Общая часть: Курс лекций, М. :
Юстицинформ, 2005. – 432 с.
19. Михайленко Е.М. Гражданское право. Общая часть. 4-е изд., перераб. и
доп. - М.: 2014 - 255с.
20. Савин А.А., Последствия договоров, считающихся незаключениыми по
российскому гражданскому праву, автореферат диссертации, Москва,
2010.
21. Сергеев А.П. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Том 1 М.: РГ-
Пресс, 2013. — 1006 с.
22. Скловский К.И. Сделка и ее действие: комментарий главы 9
Гражданского кодекса РФ (Понятие, виды и форма сделок.
Недействительность сделок) / К.И. Скловский. — Электрон. текстовые
данные. — М. : Статут, 2019. — 278 c.
23. Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ.
Принцип добросовестности» (4-е издание, дополненное) /Скловский
К.И./(Статут, 2019
24. Тузов Д.О., Реституция при недействительности сделок и защита
добросовестного приобретателя в российском гражданском праве, М.:
Статут, 2007г., 206 с.
25. Федотова А. С. Исторический аспект недействительности сделок //
Научно-практический электронный журнал Аллея Науки / А. С.
Федотова – 2017. – №10.
26. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому
гражданскому праву /. - 2-е изд., доп. - М.: Юрайт, 2000. – 162 c.
27. Чашкова С.Ю. Институт согласия на совершение сделки в свете
изменений гражданского законодательства: учебное пособие / С.Ю.