Диплом: Проблемы соотношения норм гражданского права и процесса

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
112
отстаивании своих интересов у граждан, имеющих более «низкий»
социальный статус. Гражданское законодательство, безусловно закрепило
принцип равенства, как неукоснительное правило по осуществлению
восстановления нарушенных прав и законных интересов участников
гражданского оборота. Тем не менее на практике такой принцип работает
слабо, поскольку «недобросовестные» участники, виновные в нарушении
прав граждан с более низким социальным статусом, обладают ресурсами,
влияющими в итоге на решение рассматриваемого спора. Все это, само собой
является рассуждением, потому как ни один судья не признает, что принимал
решения на основании влияния более «высокого» по статусу лица (это
незаконно), однако такое происходит достаточно часто. И для достижения
справедливого решения по своему делу, лицо с более низким социальным
статусом вынуждено так сказать, «бегать по инстанциям» в поисках
справедливости.
Для предотвращения подобных ситуаций, следует, как уже было
сказано в первой главе данной работы, добавить в законодательство большей
императивности в нормы, обеспечивающие восстановления нарушенных
прав. Это касается и договорных, и трудовых, и что говорить, и семейных
правоотношений.
Предлагается в договорных отношениях установить императивную
норму, посредством которой нарушивший обязательства по договору
участник, будет привлечен не только к административной, но и к уголовной
ответственности. К примеру, п. 2 ст. 393 Гражданского кодекса РФ:
«Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их
возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он
находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом»
изложить в редакции: «Возмещение убытков означает, что в результате их
возмещения кредитор должен быть поставлен в положение и условия, при
которых он сможет исполнить обязательство должным образом и в полном
объеме» имеется в виду, что кредитор должен исполнить свои обязательства
113
в принудительном порядке. Такая норма, даст возможность участникам
гражданского оборота, добросовестно выполняющим свои обязанности по
договору, защитить свои права.
114
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ,
от т05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // опубликован в
«Российской газете», № 7, 21.01.2009; Официальный интернет-портал
правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.02.2014, 22.07.2014).
2. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса РФ
(одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному
и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 №124 (1)). //
Вступительное слово Крашенинникова П.В. М: Статут. 2015. – С. 224.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.10.2019) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с
03.07.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.10.2019) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.10.2019) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
7. Кодекс административного судопроизводства РФ от 03.03.2015 №21-
ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 2015. №10. Ст. 1392
115
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с
02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. 2002. №1. Ст. 1.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред.
от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.08.2019) // Собрание
законодательства. 1996. №25. Ст. 2954.
10.Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
(ред. от 29.05.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2019) // Собрание
законодательства. 2005. №1. Ст. 14.
11.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред.
от 02.08.2019) // Собрание законодательства. 2002. №1. Ст. 3.
12.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред.
от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
13.Федеральный закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О
порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных
законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» //
Собрание законодательства. 1994. №8. Ст. 801.
14.Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О
судебных приставах» // Собрание законодательства. 1997. №30. Ст. 3589.
15.Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об
исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2019) //
Собрание законодательства. 2007. №41. Ст. 4849.
16.Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 27.12.2018) «О
прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с
26.07.2019) // Собрание законодательства. 2018. №17. Ст. 2432.
17. Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ (ред. от 28.11.2018) «О
третейских судах в российской Федерации» // Собрание законодательства.
2002. №30. Ст. 3019.
116
18.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от
30.10.2018) «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. и доп.,
вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства. 1997. №1. Ст. 1.
19.Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 28.11.2018) «О
мировых судьях в Российской Федерации» // Собрание законодательства.
1998. №51. Ст. 6270.
20.Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. 02.08.2019) «О статусе судей в
Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) //
Собрание законодательства. 2009. №45. Ст. 5266.
21.Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 №2124-1
(ред. от 06.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // Собрание
законодательства. 1992. №7. Ст. 300.
22.Закон РФ «О торгово-промышленных палатах Российской Федерации»
от 07.07.1993 №5340-I (с изм. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.09.2016) // Собрание законодательства. 1993. №33. Ст. 1309.
23.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от
11.02.1993г. № 4462-1 (ред. от 27.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.09.2019) // Собрание законодательства. 1993. №10. Ст. 357.
24.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003№ 5 «О
применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм
международного права и международных договоров Российской
Федерации».
25.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1 «О
применении судами гражданского законодательства, регулирующего
отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или
здоровью гражданина».
26.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. №20 «О
применении судами законодательства о добровольном страховании
имущества граждан».
117
27.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за
третий квартал 2012 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ
26.12.2012).
28.Обзор судебной практики Верховного Суда российской
Федерации №1 (2018).
Научная и учебная литература:
29. Абова Т.Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс.
Гражданское и хозяйственное право. – М.: Статут, 2007. – 1134 с.
30.Агарков М.М. Гражданское право: учебник. Т. 1 / под ред. М.М.
Агаркова, Д.М. Генкина. М.: 1944.
31.Агарков М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву //
Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. М., 2002. – Т.1 с. 234.
32.Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе.
/ Н.Г. Александров. – М.: Госюриздат, 1955. – с. 91-92.
33.Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом
государстве. – М.: 1966, - с. 50-57.
34.Алексеев С.С. Гражданское право: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. –
М.: Проспект, 2015. – 434 с.
35.Алексеев С.С. Общая теория права. – М.: 2008.
36.Алексеев С.С. Государство и право. Учебное пособие. – М.: Проспект,
2017. – 152 с.
37.Афанасьев С. Ф. Гражданское процессуальное право: учебник для
академического бакалавриата / С. Ф. Афанасьев, А. И. Зайцев. — 6-е изд.,
перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 522 с.
38.Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
39.Брутнев В.В. Несколько замечаний к дискуссии о теории
охранительных правоотношений. Ярославль, 1991.
40.Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании
и применении гражданских законов. – М.:«ЮрИнфоР», 2002. – с. 80.
118
41.Власов А.А. Гражданский процесс: учебник и практикум для
академического бакалавриата /А.А. Власов. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.:
Издательство Юрайт, 2018. – 470с.
42. Власова А.В. Структура субъективного гражданского права: дис. канд.
юрид. наук. – Ярославль, 1998. – 150 с.
43.Гольмстен А.Х. Об отношении гражданского судопроизводства к
гражданскому праву // Юридические исследования и статьи. Т. 1: Общая
теория права. Обычное право. Гражданское право. Торговое право.
Гражданский процесс. СПб., 1894.
44.Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. В 2-Т./Т.1 2-е изд. перераб.
и доп. – М.: Статут, 2017. – 511 с
45.Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав //
Осуществление и защита гражданских прав. М., 2001.
46.Гурвич М.А. Право на иск //Избр. тр. Т. 1. Краснодар. 2006.
47.Елисеев Н.Г. Процессуальный договор. – М.: Статут, 2015. – 368 с.
48.Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.
49.Иванова Е.В. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум
для прикладного бакалавриата. – М.: Издательство Юрайт, 2015. – 279 с.
50.Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: общая часть:
учебное пособие. – М.: Статут, 20147 – 268 с.
51.Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права М., 1961. – с.
193-194.
52.Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. –
Саратов, 2012.
53.Кархалев Д.Н. Охранительные нормы в гражданском праве. /Отрасли
права. 2016.
54.Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: в 2 т. Т.
1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа
свободы договора и его ограничений. – М.: Статут, 2012.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран