74
вышестоящих судов относительно данного вопроса.
По итогам проведенного исследования можно внести некоторые
авторские предложения, касающиеся совершенствования законодательства в
области защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Представляется, что в современных условиях, при достаточно широком
развитии интеллектуальной деятельности имеются все основания для введения
более широкого термина – «интеллектуальные права», поскольку термин
«интеллектуальная собственность» более узкий и не охватывает все нюансы, в
том числе и связанные с порядком защиты прав на результаты
интеллектуальной деятельности. Это предоставило бы возможность различать
более широкую категорию и более узкое понятие, которое относится лишь к
имущественным правам. Использование разных терминов тем более
обоснованно, что они относятся к почти совпадающим в экономическом
обороте категориям, только характеризуют их с разных сторон, либо через
свойства объекта, определяемые в большей мере его происхождением.
Представляется более предпочтительным употребление широкого термина –
интеллектуальные права, тем более что он обеспечивает тот же подход к
родовой категории, что и традиционное наименование отдельных его
разновидностей. На этом основании представляется целесообразным
доработать ст. 1229 ГК Российской Федерации.
Снижение количества дел об административных правонарушениях в
рассматриваемой области может быть достигнуто посредством возложения на
правоприобретателя риска непринятия мер, направленных на защиту
собственных субъективных прав.
Специфика защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности
заключается в том, что нарушение зачастую сопровождается тем, что страдает
доброе имя автора и его репутация. Как представляется, именно данным
обстоятельством обусловливается появление в Гражданском кодексе
Российской Федерации такого нового способа защиты неимущественного
75
права, как публикация решения суда о допущенном нарушении и некоторых
других.
Проблема недобросовестности участников гражданского оборота до
конца не может быть решена в границах реформирования Общей части
Гражданского кодекса Российской Федерации, требуется разработка критериев
недобросовестности, применительно к различным категориям споров.
С учетом изложенного в представленной работе материала перспективы
развития гражданского законодательства в сфере защиты прав авторов на
результаты интеллектуальной деятельности можно увидеть в:
- расширении способов защиты прав на результаты интеллектуальной
деятельности;
- увеличении размера гражданско-правовой ответственности за
нарушение авторским прав;
- усилении компенсационной или восстановительной функции
гражданского права в области интеллектуальной деятельности.
76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993г с учетом поправок, внесенных Законами
Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от
30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от
21.07.2014 N 11-ФКЗ. [Электронный ресурс] – Режим доступа:
www.consultant.ru/
2 Гражданский кодекс Российской Федерации Часть первая:
Федеральный закон от 30 ноября 1994г № 51-ФЗ в редакции Федерального
закона от 03 августа 2018г № 339-ФЗ, с изменениями, внесенными
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля
2018г № 26-П. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.consultant.ru/
3 Гражданский кодекс Российской Федерации Часть четвертая:
Федеральный закон от 18 декабря 2006г № 230-ФЗ в редакции Федерального
закона от 27 декабря 2018г № 549-ФЗ. [Электронный ресурс] – Режим доступа:
www.consultant.ru/
4 Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13
июня 1996г № 63-фз в редакции Федерального закона от 17 июня 2019г № 146-
ФЗ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.consultant.ru/
5 Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001г № 196-ФЗ в
редакции Федерального закона от 18 июля 2019г № 180-ФЗ. [Электронный
ресурс] – Режим доступа: www.consultant.ru/
6 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации:
Федеральный закон от 24 июля 2002г № 95-ФЗ в редакции Федерального закона
от 25 декабря 2018г № 485-ФЗ. [Электронный ресурс] – Режим доступа:
www.consultant.ru/
77
7 О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2006г № 231-ФЗ в
редакции Федерального закона от 30 декабря 2015г № 431-ФЗ. [Электронный
ресурс] – Режим доступа: www.consultant.ru/
Научная и учебная литература
8 Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав:
цивилистические аспекты / Ю.Н. Андреев. – М.: Норма. Инфра-М, 2014 г , 399с.
9 Аникин А.С. Правомочие обладания как элемент субъективного
исключительного права // Юрист, 2017г, № 4.
10 Арямов А.А. Уголовное право России. Общая и Особенная части / А.А.
Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов [и др.]; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. –
М.: Контракт, 2017г, 382с.
11 Астахова М.А. Результаты интеллектуальной деятельности как объект
гражданских прав: понятие и квалифицирующие признаки // Юридический мир
– 2016г - № 4.
12 Близнец И.А. Право интеллектуальной собственности: учебник / И.А.
Близнец [и др.]; под ред. И.А. Близнеца. Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.:
Проспект, 2016г, 891с.
13 Бузова Н.В. Интеллектуальная собственность: вопросы
правоприменения: научно-практическое пособие / Н.В. Бузова, О.В. Добрынин,
М.М. Карелина [и др.] – М.: РГУП, 2017г, 369с.
14 Васильев А.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской
Федерации: учебно-практический к части четвертой / А.С. Васильев [и др.]; под
ред. С.А. Степанова. Изд. 4-е – М.: Проспект, 2016г, 452с.
15 Волынина М.В. Концепция исключительных прав и понятие
интеллектуальной собственности в гражданском праве // Журнал российского
права – 2018г, № 4.
78
16 Гаврилов Т.А. Результаты интеллектуальной деятельности: учебное
пособие для бакалавров, магистров, аспирантов / Т.А. Гаврилов, Г.Н.
Колесников. – М.: Инфра-М, 2017г, 38с.
17 Гаврилов Э.П. Исключительное право, принадлежащее нескольким
лицам // Хозяйство и право – 2015г, № 3.
18 Гаврилов Э.П. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного
суда РФ и Пленуму Высшего Арбитражного суда РФ от 26 марта 2009г № 5/29
«О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части
четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» / Э.П. Гаврилов. – М.:
Междунар. отношения, 2012г, 52с.
19 Гаврилов Э.П. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (постатейный) / Э.П. Гаврилов, В.И. Еременко. – М.:
Экзамен, 2013г, 974с.
20 Гаврилов Э.П. Право интеллектуальной собственности. Общие
положения / Э.П. Гаврилов. – М.: Юрсервитум, 2016г.
21 Гордов О.А. Право промышленной собственности: учебник для
студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению
«Юриспруденция» и специальности «Юриспруденция» / О.А. Гордов. 3-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Статут, 2016г, 940с.
22 Гульбин Ю.Т. Интеллектуальные права на результаты
интеллектуальной деятельности / Ю.Т. Гульбин. 2-е изд., доп. – М.:
Юрсервитум, 2018г, 240с.
23 Денисенко М.А. Понятие и сущность права интеллектуальной
собственности в цивилистической науке. [Электронный ресурс] – Режим
доступа: www.bsu.by/
24 Дмитриев Ю.А. Постатейный научно-практический комментарий к
части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Ю.А.
Дмитриев [и др.]; под ред. Ю.А. Дмитриева. 3-е изд., перераб. и доп. – М.:
Статут, 2016г, 413с.
79
25 Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: понятие, система, задачи
кодификации: сборник статей / В.А. Дозорцев. – М.: Статут, 2012г, 413с.
26 Зеленцев А.Б. Судебное административное право: учебник для
студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А.Б.
Зеленцов, О.А. Ястребов – М.: Статус, 2016г, 766с.
27 Зенин И.А. Рынок и право интеллектуальной собственности // Вопросы
изобретательства – 2018г, № 4.
28 Зуйкова Л.П. Промышленная собственность предприятия: монография
/ Л.П. Зуйкова. – М.: Статут, 2016г, 199с.
29 Зюбанов Ю.А. Уголовное право Российской Федерации. Особенная
часть: учебное пособие / Ю.А. Зюбанов. – М.: Проспект, 2019г, 351с.
30 Касьянова Г.Ю. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об
административных правонарушениях / под ркд. Г.Ю. Касьяновой. Изд. 9-е.
перераб. и доп. – М.: АБАК, 2017г, 620с.
31 Кобыляцкий Д.А. Удостоверение прав автора на произведение в сети
Интернет // Информационное право. – 2016г, № 1.
32 Корчатина Н.П. Права авторов и иных правообладателей как предмет
взыскания // Право и экономика. – 2016г, № 5, с. 17
33 Крашенинников П.В. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Фирменное название. Товарный знак. Место происхождения товара.
Коммерческое обозначение: постатейный комментарий к главе 76 / Под ред.
П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2015г, 221с.
34 Круглый стол на тему: «Ключевые проблемы обязательств из
неосновательного обогащения» от 3 апреля 2015 года Юридического института
«М-Логос», тезисы Д.В. Новака. [Электронный ресурс]- Режим доступа:
www.n-Logos.ru/
35 Кулешова И.А. Право интеллектуальной собственности: учебник /
И.А. Кулешова, Р.Ш. Рахматуллина, О.А. Рузакова [и др.]; под ред. Г.Ф.
Ручкиной. – М.: ИНФРА-М, 2019г, 230с.
80
36 Мамаева Л.Н. Институциональная экономика: учебник для студентов
высших учебных заведений, учебных заведений, обучающихся по направлению
подготовки «Экономика» / Л.Н. Мамаева. – Ростов-н-Дону: Феникс, 2016г,
409с.
37 Милославская Е.Г. Гражданское право. Части 3, 4: шпаргалка: учебное
пособие / Е.Г. Милославская. Изд. 2-е. – М.: Оригинал-макет, 2017г, 154с.
38 Моргунова Е.А. Право на результаты интеллектуальной деятельности
и средства индивидуализации: комментарий к части четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (постатейный) / Е.А. Моргунова, В.В. Погуляев,
Н.П. Коргачина; под общ. ред. Е.А. Моргуновой. – М.: Юстицинформ, 2015г,
654с.
39 Мурзин Д.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской
Федерации: учебно-практический к части четвертой / Д.В. Мурзин в
соавторстве с Н.Ю. Мурзиной, С.А. Степановым; под ред. С.А. Степанова. Изд.
4-е. – М.: Проспект, 2015г, 503с.
40 Павлова И.О. Интеллектуальная собственность: учебное пособие для
студентов, обучающихся по основным образовательным программам высшего
образования / О.И. Павлова, Д.А. Михайлов – Самара: Издательство
Самарского университета, 2018г, 87с.
41 Погуляев В.В. Четвертая часть Гражданского кодекса РФ – пробелы и
новеллы // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии – 2013г, № 9.
42 Рассудовский В.А. Проблемы правового регулирования
инновационной деятельности в условиях рыночной экономики // Государство и
право – 2017г, № 3.
43 Савинов А.В. Защита интеллектуальной собственности: учебно-
методическое пособие / А.В. Савинов, С.В. Кузьмин. – Волгоград: ВГТУ, 2016г,
182с.
44 Ситдикова Р.И. Общественный интерес в авторском праве.
[Электронный ресурс] – Режим доступа: www.sovremennoepravo.ru/