26
Хранение данной информации в таблицах также имеет ряд недостатков.
Так как постоянно появляются новые проекты, клиенты, контактные лица, база
начинает расти, она становится менее структурированной и более хаотичной без
явных связей. Для решения этой задачи, приходится в начале каждого нового
финансового года, создавать новую таблицу и переносить действующие проекты,
клиентов и прочую информацию, чтобы можно было продолжать историю, и
новые добавляются по мере их обращения. Если взять данную информацию за 3
года, это 3 разных таблицы, что очень сильно усложняет поиск какой-либо
информации, если она от прошлого года или позже. Также данная проблема
остро ощущается в первый квартал года, когда новая таблица не имеет еще всех
данных или какие-то были забыты. Приходится постоянно возвращаться к
предыдущий и проводить сверку с ней. Это требует очень много времени, и
очень легко допустить ошибки.
Собирая данные в одном месте, четко разделяя какая сущность за что
отвечает, данная проблема будет сведена к минимуму, так как данные будут
скапливаться в одном месте, а имея полный доступ к ним и кодовой базе, можно
добавлять различный функционал, фильтрации, поиск и т.д.
Немаловажен и тот факт, что текущий процесс заточен исключительно
под одного человека. Разобраться в данных таблицах человеку со стороны,
потребуется больше времени, чем, если бы они были четко разделены на свои
разделы и не путались вместе. При этом, появление нового сотрудника,
полностью противоречит текущему способу ведению данных, так как если туда
начнет вносит изменения второй человек, не будет ясно, кто что вносит, и кто за
что отвечает.
Другой проблемой является то, что данные в таблице ограничены
возможностями таблиц. Примерно со второй половины года, данных становится
так много, что для добавления простой записях, приходится долго листать
таблицу, чтобы дойти до последней строки. Перенеся всё на собственное
решение, вывод информации, её редактирование и добавление будут явно
разделены и не будут мешать друг другу.