В условиях конкуренции эффективное управление предприятием требует
оперативной и качественной информации о затратах на производство и
себестоимость каждого вида продукции. Существование специфических,
присущих только управленческому учету, методов учета затрат и калькуляции
себестоимости продукции делают достижения оперативности, достоверности и
аналитичности учетной информации, характеризующей производственную
деятельность.
Для организации учета затрат, который удовлетворит потребности
пользователей в условиях рыночной модели хозяйствования, целесообразно
исследовать особенности методов калькуляции себестоимости продукции.
Существующие методы базируются на производственном и рыночном
подходах. Первый подход основывается на калькуляции и контроле затрат по
каждому виду готовой продукции. Для него характерен раздел всех расходов на
прямые и косвенные. Второй подход направлен на совершенствование
процедуры принятия управленческих решений, возможности корректировать их
в зависимости от изменений на рынке и других внешних факторов. Этот подход
делает упор на отражении зависимости расходов от изменений в объеме и
структуре производимой продукции, что приводит к разделению затрат на
переменные и постоянные. Первый подход ориентирован на производство,
второй – на рынок [21, c. 93].
В нашем государстве получили положительные отзывы и используются в
практической деятельности предприятий такие заимствованные (зарубежные)
методы учета затрат и калькуляции себестоимости продукции: «стандарт-кост»,
«директ-костинг», JIT, АВС-метод, ФСА, «таргет-костинг», «кайзен-костинг» и
другие.
Мы считаем, что проблемой учета расходов предприятия в РФ является
проблема полноты и своевременности их отражения в системе учета, так как
величина расходов представляет собой главный резерв повышения прибыли
предприятия.
17