96
• Способность предугадывать и удовлетворять практически все
требования по обслуживанию покупателей;
• Адекватная оценка масштаба и сложности рынка;
• Быстрая реакция на изменение законодательства;
• Развитие трудовых ресурсов и наращивание собственного капитала;
• Адекватная реакция на изменяющийся рынок и его условия.
Чтобы принять правильно решение о создании ИС в компании, руководство
должно внимательно проанализировать весь проект на соответствие всем
вышеперечисленным условиям. А чтобы это сделать, необходима методика для
проведения подобного анализа.
Сегодня можно найти различные методы оценки эффективности проектов. Но
из всего этого многообразия обычно выделяют два основных подхода: финансовый
подход, позволяющий оценить материальную отдачу от проекта, и подход
смешанный, который содержит как финансовую, так и нефинансовую составляющие.
Главное их отличнее заключается в том, что финансовый подход оценивает
только те эффекты, которые могут быть оценены в денежном эквиваленте и в первом
приближении, т.е. позволяет оценить только непосредственный эффект. Но также
может возникнуть и трудность такой оценки, ведь не всегда можно адекватно и
абсолютно оценить все преимущества нового проекта по автоматизации.
Но ведь сегодня основной капитал многих компаний может выражаться и не в
материальных активах. А если бы вы изначально пытались оценить не только
финансовую составляющую, но и такие важные факторы, как лояльность или доверие
клиентов, то итоговая ситуация стала бы совсем другой.
Например, доверие клиента можно получить, поставляя качественные товары
точно в срок, оказывая при это хороший уровень обслуживания. Этот фактор уже
нельзя оценить в материальном отношении, а ведь он также способен значительно
влиять на доходы, в чем мы сами только что убедились. Поэтому проводить оценку
эффектов, выраженных только в деньгах не всегда корректно.
Высказанную идею подтверждает широко известная на Западе, но мало
распространенная по всему миру методология стратегического управления Balanced