Диплом: Разработка программы повышения производительности труда персонала организации (на примере ООО «Холлифуд»)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
63
Определим коэффициент эффективности мероприятий, который
рассчитывается как отношение полученной выгоды от мероприятий к затратам
на их внедрение:



Коэффициент эффективности мероприятий превышает единицу и
составляет 5,65, что свидетельствует об экономической эффективности
предложенных мероприятий.
Окупаемость вложений составит:



 
Вложенные средства в программу повышения производительности
труда окупятся через 2,1 месяца, что является очень хорошим показателем.
Социальная эффективность предлагаемых мероприятий будет
заключаться в повышении уровня удовлетворенности трудом в ООО
∇Холлифуд∈, улучшении социально-психологического климата, снижении
текучести кадров.
Подводя итоги практического раздела выпускной квалификационной
работы, можно сделать следующие выводы.
Предлагаемая программа повышения производительности труда
разработана в целях решения основных проблем, выявленных в процессе
диагностики производительности труда потерь рабочего времени и
неэффективности системы материального стимулирования. В работе
предложено решить указанные проблемы с помощью таких мероприятий, как
установка нового кассового оборудования и повышение автоматизации
рабочих мест кассира, введение надбавки за стаж работы всему торгово-
оперативному персоналу и введение надбавки за скорость сканирования для
кассиров предприятия.
Оценка эффективности предложенных мероприятий показала, что при
росте производительности труда кассиров, в магазинах, где будет установлено
новое оборудование, на 5%, и росте производительности труда всего торгово-
64
оперативного персонала на 2% после изменения начисления переменной
оплаты труда, выручка от реализации в целом по предприятию увеличится на
23%. Рост себестоимости с учетом затрат на мероприятия в размере 128195
тыс. руб. составит всего 115,4%, в результате чего прибыль от продаж
увеличится в тысячу раз или на 724352 тыс. руб. Рентабельность продаж
увеличится на 6,1 процентный пункт и составит 6,9%. При неизменной
численности торгово-оперативного персонала производительность труда
увеличится на 23% или на 1389 тыс. руб. на чел. Коэффициент эффективности
мероприятий превышает единицу и составляет 5,65, Вложенные средства в
программу повышения производительности труда окупятся через 2,1 месяца.
Полученные результаты оценки свидетельствуют об экономической
эффективности мероприятий и возможности их внедрения в ООО
∇Холлифуд∈.
65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При написании выпускной квалификационной работы были получены
следующие выводы и результаты.
ООО ∇Холлифуд∈ розничная торговая сеть, специализирующаяся на
продаже продуктов питания, представлена в 2 федеральных округах России:
Западно-Сибирском и Уральском. Торговые точки компании представлены в
двух направлениях: круглосуточные минимаркеты ∇Продукты 24∈;
гипермаркеты ∇Низкоцен∈. Организационная структура управления ООО
∇Холлифуд∈ линейно функциональная, трехуровневая. На первом уровне
управление осуществляется генеральным директором, на втором уровне
управления осуществляется директорами и руководителями функциональных
служб и отделов, на третьем непосредственно управляющими и
заведующими торговыми точками. Существующая организационная
структура соответствует целям и задачам ООО ∇Холлифуд∈, поэтому
достаточно эффективна.
ООО ∇Холлифуд∈ обеспечено всеми необходимыми материально-
техническими ресурсами для осуществления эффективной хозяйственной
деятельности. Несмотря на сложную экономическую ситуацию в стране и
снижение покупательской способности, 2022 год ООО ∇Холлифуд∈
отработало эффективно прирост выручки от реализации составил 13,3%,
прирост прибыли 1,8%, производительность труда возросла на 22,6%.
Рентабельность продаж составила 0,8% это хотя и очень низкий результат,
но он имеет прирост на 0,1 процентных пункта к рентабельности 2021 года. В
целом результаты анализа позволяют сделать благоприятный прогноз на
дальнейшее развитие предприятия, однако на предприятии существует
проблема низкой рентабельности, которые необходимо решить за счет
снижения уровня затрат и их оптимизации.
Исследование трудовых ресурсов показало, что за анализируемый
период количество персонала предприятия уменьшилось на 174 человека.
66
Основной состав работников предприятия состоит из торгово-
обслуживающего персонала (73,8%), что соответствует отрасли, в которой
функционирует предприятие. Большая часть персонала женщины (74,8%), что
также соответствует отраслевым показателям. Большая часть персонала
находится в наиболее активном трудовом возрасте до 30 лет (64,5%), более
половины (51,4%) имеют высшее образование, однако предприятию не
хватает опытных работников, так как 57,0% работников имеют стаж от 5 до 8
лет, доля работников со стажем более 10 лет составляет всего 11,2%. При этом
движение кадров ухудшилось – коэффициент текучести кадров за трехлетний
период повысился с 11,7% до 15,4%, а коэффициент постоянства снизился с
74,0% до 67,5%.
Краткий анализ текущей системы управления персоналом выявил
слабые стороны управления, заключающиеся в отсутствии
регламентированной системы адаптации персонала, неэффективной системе
материальной мотивации персонала, неэффективной организации труда и
неудовлетворительных условиях труда, отсутствии возможности карьерного и
профессионального роста.
При оценке производительности труда был выявлен ее достаточно
высокий уровень и ежегодный темп роста, однако факторный анализ показал,
что имеются факторы, снижающие производительность труда, основным из
которых выступает потери рабочего времени торгово-оперативного
персонала. По итогам опроса персонала были определены факторы
неудовлетворяющие персонал и способствующие текучести кадров, что в
свою очередь негативно сказывается на производительности труда это
неудовлетворительные организация и условия труда кассиров предприятия и
неэффективная система материального-стимулирования торгово-
оперативного персонала в целом.
По итогам проведенного исследования сделан вывод, что при разработке
программы повышения производительности труда необходимо учесть
выявленные проблемы и в первую очередь уделить внимание мероприятиям,
67
направленным на снижение потерь рабочего времени и повышению
эффективности системы материального стимулирования. Для этого
предложена установка нового кассового оборудования, введение надбавки за
стаж работы всему торгово-оперативному персоналу и введение надбавки за
скорость сканирования для кассиров предприятия.
Оценка эффективности предложенных мероприятий показала, что при
росте производительности труда кассиров, в магазинах, где будет установлено
новое оборудование, на 5%, и росте производительности труда всего торгово-
оперативного персонала на 2% после изменения начисления переменной
оплаты труда, выручка от реализации в целом по предприятию увеличится на
23%. Рост себестоимости с учетом затрат на мероприятия в размере 128195
тыс. руб. составит всего 115,4%, в результате чего прибыль от продаж
увеличится в тысячу раз или на 724352 тыс. руб. Рентабельность продаж
увеличится на 6,1 процентный пункт и составит 6,9%. При неизменной
численности торгово-оперативного персонала производительность труда
увеличится на 23% или на 1389 тыс. руб. на чел. Коэффициент эффективности
мероприятий превышает единицу и составляет 5,65, Вложенные средства в
программу повышения производительности труда окупятся через 2,1 месяца.
Полученные результаты оценки свидетельствуют об экономической
эффективности мероприятий и возможности их внедрения в ООО
∇Холлифуд∈.
68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе
общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс]: Справочно-
правовая система Консультант Плюс. Режим доступа:
https://www.consultant.ru/
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 04.08.2023) [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система
Консультант Плюс. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/
3. Алиев, И. М. Экономика труда: учебник и практикум /
И. М. Алиев, Н. А. Горелов, Л. О. Ильина. 5-е изд., перераб. и доп. М.:
Юрайт, 2023. 521 с.
4. Архипова Н.И. Основы управления персоналом: учебное пособие
/ Н.И. Архипова, О.Л. Седова. – М.: Проспект, 2022. 172 с.
5. Генкин, Б. М. Методы повышения производительности и оплаты
труда : монография / Б.М. Генкин. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2022. – 160 с.
6. Викулина, Т. Д. Экономическая теория: учебное пособие / Т. Д.
Викулина. – 2-е изд. М.: РИОР: ИНФРА-М, 2020. – 209 с.
7. Емельянова Е.В., Харчикова Н.В. Обеспечение роста
производительности труда на российских предприятиях: меры по повышению
эффективности рынка труда // Информационные технологии моделирования и
управления. – 2023. №3. – С.185-191.
8. Илюхина Л.А., Богатырева И.В. Совершенствование условий
труда на предприятии как фактор повышения производительности труда //
Экономика и предпринимательство. – 2023. №2. – С.1250-1254.
9. Карпова Н.В., Водопьянова Н.А. Управление
производительностью труда и пути ее повышения на современном
предприятии // Московский экономический журнал. 2022. №12. С.53-55.

Смотрите также:

Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран
Актуализация приемов инсценирования и драматизации в рамках интерактивной модели обучения английскому языку в старших классах
Актуальные подходы в построении внутреннего pr строительной компании (на примере ООО "Ренессанспроект")
Анализ деловой активности и экономической эффективности деятельности организации (на примере АО «СГ-Транс»)
Анализ и обоснование стратегии развития пред-приятия (на примере ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт»)
Анализ и обоснование стратегии развития предприятия (на примере АО «ТОЛЬЯТТИАЗОТ», Автотранспортное управление)
Анализ и обоснование стратегии развития предприятия (на примере ОАО «Соликамский магниевый завод»)
Анализ и оценка государственного регулирования рынка труда (на примере государственной инспекции труда Приморского края)
Анализ и оценка государственного регулирования рынка труда (на примере города Москвы)
Анализ и оценка кредитоспособности потенциального заемщика и пути повышения (на примере банка «ВТБ» (ПАО))