Диплом: Разработка прототипа программного обеспечения управления технологическими процессами на примере ООО "ТЭЦ-21"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
73
Для добавления нового подразделения предприятия необходимо
заполнить поле в верхней части формы и нажать « ». На рисунке 24
показан режим работы со справочником объектов оборудования. Из
справочника картотеки оборудования доступны возможности просмотра
данных о проведенных работах с текущим объектом (рисунок 25). На
рисунке 27 приведен режим работы со справочником сотрудников
предприятия, на рис.26 – режим управления пользователями.
Рисунок 22 - Справочник отделов ТЭЦ
Рисунок 23 – Справочник объектов оборудования
74
Рисунок 24 – Работа со справочником объектов оборудования
Рисунок 25 – Просмотр истории работ с объектом энергетического
оборудования
Рисунок 26 – Установка пользовательских паролей
75
Рисунок 27 – Справочник сотрудников предприятия
Режим ввода заявки на проведение работ с энергетическим
оборудованием показан на рисунке 28, журнал проведенных работ по заявке
показан на рисунке 29. Ввод новой заявки доступен сотрудникам, имеющим
роль оператора.
Рисунок 28 - Ввод новой заявки
76
Рисунок 29 – Список заявок на проведение работ с оборудованием
При вводе работ, выполненных в соответствии с заявкой, необходимо
в режиме «Работы» провести заполнение формы (рисунок 30). На рисунке
31 приведена форма акта выполненных работ при выполнении одной
работы, на рисунке 32 – форма акта при выполнении полного комплекса
работ в соответствии с заявкой. Завершением технологического процесса,
связанного с отработкой заявок является режим закрытия отработки.
Рисунок 30 – Ввод информации о работах по заявке
ТЭЦ-21
125002, г. Москва, ул. Пятницая д. 9,
Телефон +7(495) 120-00-36
Акт выполненных работ №
7 от 02.06.2018
77
В соответствии с заявкой
7
от
15.08.2018
с объектом
ПТВМ
инв.№
010120120124
была выполнена работа:
Замена генератора
характер неисправности:
Повреждение кабеля электропитания
Исполнитель:
технолог-программист
Семенов С.С.
Директор
ТЭЦ-21 ПАО "Мосэнерго"
Соснин В.В.
Рисунок 31 - Акт выполненных работ
Среднее время формирования отчета: 3 сек (при полной нагрузке
фоновыми процессами – 10 сек).
ТЭЦ-21
125002, г. Москва, ул. Пятницая д. 9,
Телефон +7(495) 120-00-36
Акт выполненных работ
Настоящий акт составлен в том, что согласно заявке №
8 от 25.05.2018
с объектом инв.№ 020100012112019
Koreco T58L2
были проведены следующие работы:
Наименование работы:
Дата
Исполнитель
1
Замена генератора
02.06.2018
Томина А.В.
2
Профилактические работы
02.06.2018
Томина А.В.
Рисунок 32 - Акт о выполнении работ по текущей заявке
Средняя продолжительность формирования отчета: 4 сек (при полной
нагрузке фоновыми процессами – 9 сек).
Далее приведем описание режима формирования отчетности.
Список невыполненных заявок на выполнение работ с
энергетическим оборудованием приведен на рисунке 33, отчет о количестве
78
выполненных работ по специалистам - на рисунках 34-35, отчет об анализе
заявок по видам оборудования - на рисунках 36-37.
Перечень не исполненных заявок
заявки
Дата
Вид
оборудования
Характер
неисправности
Инв. номер
Где
находится
1
25.03.2018
ПГУ-420
выход из строя
генератора
01110200212012
Блок 1
2
25.03.2018
ПТВМ
Проведение
планового ТО
010120120124
Блок 2
3
25.03.2018
ТВГМ-30
Устранение протечки
01150120120012
Блок 2
Рисунок 33 - Отчет о перечне невыполненных заявках по работам с
технологическим оборудованием
Рисунок 34 - Запрос отчета о выполненных работах по специалистам
Выполненные работы по специалистам
Период:
01.05.2018-01.06.2018
Дата
Объект
Выполненные работы
1
01.05.2018
Koreco L18108
Устранение сбоев в управляющей программе
2
01.05.2018
Koreco L18108
Перенастройка ПО
3
03.05.2018
ПТВМ
Проведение замены кабеля электропитания
4
03.05.2018
ПТВМ
Замена переключателей
Рисунок 35 – Список выполненных работ по выбранному
специалисты (выходной документ)
Средняя продолжительность формирования отчета: 5 сек (при
наличии полной нагрузки фоновыми процессами – 10 сек).
79
Рисунок 36 – Отчет по анализу заявок по видам оборудования
(запрос)
Анализ заявок по видам оборудования
Период:
01.05.2018-01.06.2018
Вид
оборудования
Дата
Содержание
1
ПТВМ
03.05.2018
Проведение замены кабеля
электропитания
2
ПТВМ
03.05.2018
Замена переключателей
Рисунок 37 – Печатная форма отчета по анализу заявок по видам
оборудования
Средняя продолжительность получения отчётной информации: от 3
до 6 сек.
В рамках проведения тестирования функциональности ПО был
проведен анализ поведения системы на корректность ввода данных.
Далее проведем описание обработки исключительных ситуаций:
1. При вводе заявок не проведен выбор модели оборудования. При
попытке записи данных в базу система выдаёт предупреждение:
80
Рисунок 38 - Сообщение о некорректном вводе модели при
формировании заявки
2. При вводе заявок не введён инвентарный номер энергетического
оборудования. При попытке записи данных в базу система выдаёт
предупреждение:
Рисунок 39 - Сообщение об ошибке ввода инвентарного номера в
процессе формирования заявки
3. При вводе информации о выполненных работах не проведен выбор
специалиста. При попытке записи данных в базу система выдаёт
предупреждение:
,
Рисунок 40 - Сообщение об ошибке ввода информации о
специалисте, выполнявшем работы с энергетическим оборудованием
4. При попытке записи данных об экземпляре оборудования в
картотеку не проведен выбор модели. При попытке записи данных
в базу система выдаёт предупреждение:
Рисунок 41 - Сообщение о некорректном вводе модели при записи
экземпляра оборудования в картотеку
81
5. Предупреждение при вводе данных об оборудовании без указания
размещения:
Рисунок 42 - Сообщение об ошибке ввода места расположения
энергетического оборудования
В рамках анализа функциональности разработанной системы
автоматизации технолога оперативной эксплуатации сбои в работе системы
не зарегистрированы, проверка корректности ввода данных осуществляется
при вводе информации. Таким образом, функциональное тестирование
системы можно считать пройденным.
3.6. Расчёт показателей экономической эффективности проекта
В процессе разработки и внедрения нового программного продукта
для автоматизации обработки данных по заявкам на выполнение работ с
энергетическим оборудованием требуется вложение материальных средств,
а также отвлечение специалистов. В случае привлечения финансовых и
материальных средств необходима гарантия обеспечения окупаемости и
прибыльности проекта. Именно вследствие этого возникает необходимость
оценки параметров экономического эффекта от внедрения системы.
Обоснование экономического эффекта проектного варианта
обработки данных позволяет выявлять степень необходимости и
целесообразности затрат, вложенных в создание и реализацию новой
информационной системы в условиях ТЭЦ-21; проводить оценку срока
окупаемости затрат, вложенных в создание программного продукта в
сравнении его с существующими нормативами; определить степень влияния
82
внедренного решения на технико-экономические результаты работы
компании.
В настоящее время существуют следующие направления проведения
оценки экономической эффективности проекта автоматизации:
• проведение сравнения вариантов организации при
использовании различных систем обработки экономических данных по
комплексу задач (например, проведение сравнения системы обработки
данных, предлагаемых в проекте, с используемой технологией);
• сопоставление вариантов реализации базы данных по
комплексу задач;
• сопоставление различных вариантов при организации
технологического процесса по сбору, передаче, обработке и выдаче данных;
• сопоставление технологий по проектированию систем,
используемых в процессе обработки экономической информации;
• сопоставление технологий внутримашинной обработки данных.
В таблице 28 представлены расчеты по оценке трудовых и
стоимостных затрат при базовом варианте организации.
Таблица 18
Расчет трудовых и стоимостных затрат при базовом варианте
организации
п\п
Наименование
подзадачи
Кол-
во
док
в год
Q
д
год
(шт)
Труд.
затраты
на один
док
Т
док
(чел/час)
Труд
затраты
за год
Т
год
(чел/час)
З/п
сотр
в год
С
год
з/п
(руб.)
Доп.
расходы
на один
док
С
годi
доп
(руб.)
Доп.
расходы
С
год
доп
(руб)
Стоим.
затраты
в год
C
год
(руб.)
1
Ведение
картотеки видов
оборудования
1200
0.5
600
120000
5
6000
126000
2
Ведение
картотеки видов
комплектующих
40
0.5
20
4000
2
80
4080
3
Ввод заявок на
ремонт
1200
0.5
600
120000
5
6000
126000

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран