65
На основании же анализа ликвидности баланса во второй главе работы
можно сделать вывод, что ООО «ЛОГИСТИКА» неликвидно, т.к. баланс не
отвечает условиям абсолютной ликвидности.
Оценивая предприятие по типу финансовой устойчивости, можно сказать,
что в 2015 году ООО «ЛОГИСТИКА» обладало абсолютной ликвидностью.
Но в 2016 году ситуация изменилась – в период 2016-2017 предприятие
находится в кризисном финансовом положении за счет недостатка
собственного капитала.
Как видно из анализа во второй главе представленной работы, уже на
начало анализируемого периода, то есть в 2015 году, дебиторская
задолженность ООО «ЛОГИСТИКА» составляет практически всю часть
структуры предприятия, что уже можно было бы рассматривать как
неотъемлемый признак неизбежного кризиса в деятельности предприятия ООО
«ЛОГИСТИКА».
Далее, рассматривая последующие два анализируемых года деятельности
организации ООО «ЛОГИСТИКА», заметно увеличение и без того огромного
показателя заемных средств в общей структуре имущества организации.
То есть кризис деятельности, несмотря на прибыль и в 2015, и в
последующем 2016 году, только увеличивался, и со стороны администрации
организации не было предпринято никаких шагов по преодолению
нарастающего кризисного состояния.
Все нормативные показатели (коэффициенты финансовой устойчивости)
исследуемой организации ООО «ЛОГИСТИКА» не соответствуют норме.
Таким образом, оценка финансовой устойчивости показала, что
исследуемая в данной работе организация ООО «ЛОГИСТИКА» финансово
неустойчива.
Проанализировав теоретические основы социально-экономических
кризисов, а также проанализировав деятельность компании ООО
«ЛОГИСТИКА» во временном промежутке с 2015 по 2017 года, определив
причины финансовой неустойчивости ООО «ЛОГИСТИКА» и разработав