Диплом: Реалии и проблема их перевода с помощью мультимедийных средств

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
84
белые женщины и женщины маори — китайских иммигранток это не
коснулось.)
Марш за «Хлеб и мир» (Россия)
Хотя социалистки в США и Европе уже несколько лет проводили
демонстрации в честь «Международного женского дня», в 1917 году русские
женщины подняли этот праздник на новый уровень. 8 марта (по русскому
календарю это еще был февраль) работницы текстильных фабрик в столице
устроили забастовку, требуя положить конец Первой мировой войне, решить
проблему нехватки продуктов питания и упразднить царский режим. Они
попросили мужчин-рабочих поддержать их, и, как писал революционер Лев
Троцкий, в тот день участие в забастовке приняли 90 тысяч человек. На
следующий день число бастующих удвоилось. Спустя менее недели царь
отрекся от престола. В 1975 году ООН объявил 8 марта Международным
женским днем.
Женский бунт в Абеокуте (колониальная Нигерия)
Сегодня Абеокута – это город в Нигерии, но в 1940-х годах она была
городом-государством, которое контролировали британские колонисты
посредством местного марионеточного правителя. В то время женщина по
имени Фунмилайо Рэнсом-Кути (Funmilayo Ransome-Kuti) организовала
«женский клуб» для таких же образованных женщин, как и она сама. Но скоро
Кути и ее клуб объединились с рыночными торговками, которые были
вынуждены платить несправедливо высокие налоги. В ходе их долгой борьбы
десятки тысяч женщин устраивали шествия и пели оскорбительные песни у
резиденции правителя, а также, как написала Ханна Джуэлл (HannahJewell) в
своей книге «Она устроила бунт» («SheCaused a Riot»), раздевали и избивали
представителей властей (мужчин), которые осмеливались им препятствовать. В
этом революционном движении принимали участие в пожилые женщины.
Разумеется, потребовалось некоторое время, но это сработало: налоги были
отменены, правитель отрекся от должности и отправился в ссылку. (А если
85
фамилия Кути кажется вам знакомой, то да, она действительно была матерью
легендарного музыканта Фела Кути.)
Марш женщин (Южная Африка)
В период режима апартеида происходило множество ужасных событий.
Одним из наихудших стало введение законов о паспортах и регистрации,
которые фактически запрещали чернокожим мужчинам свободно
передвигаться по стране без специального разрешения. В 1952 году
правительство решило ввести такие же законы и против женщин, что
спровоцировало протесты. 9 августа 1956 года почти 9 тысяч женщин вышли на
акцию протеста в столице страны Претории. Та демонстрация стала
удивительным примером многорасового шествия в стране, где смешение рас
было запрещено. Лидеры движения составили петиции против этих законов и
передали их правительству, а затем толпа замолчала. Люди стояли молча почти
полчаса, после чего запели песню. Теперь 9 августа в Южной Африке отмечают
Женский день.
Женский выходной (Исландия)
24 октября 1975 года 90% исландских женщин не пришли на работу в
знак протеста против сексизма и неравенства. Школы, магазины и фабрики
закрылись, о чем свидетельствую данные из Женского исторического архива.
Домохозяйки покинули свои дома, а это значило, что мужчины должны были
либо отпрашиваться с работы, либо везти детей с собой на работу. С тех пор
ситуация улучшилась: последние девять лет Всемирный экономический форум
объявлял Исландию страной с наименьшим уровнем гендерного неравенства.
Недавно женщины воспользовались годовщиной того «выходного», чтобы
выступить против неравенства доходов, покинув свои рабочие места раньше
окончания рабочего дня ровно настолько, насколько их доходы были меньше
доходов мужчин. Поскольку в 2018 году доходы женщин в среднем составляли
примерно 76% доходов мужчин, женщины ушли с работы в 2:55 дня.
86
Несмотря на жесткие заявления Трампа, Агентство ПРО серьезной
поддержки не получит
Вместо этого администрации будет вкладывать деньги в развитие
наступательного ракетного потенциала, например, в гиперзвуковые системы.
Хотя американский президент Дональд Трамп вышел из ключевого
ядерного договора с Россией и пообещал укреплять американскую
противоракетную оборону, администрация в бюджете на этот год не просит
существенно увеличить финансирование Агентства противоракетной обороны,
входящего в состав Пентагона, о чем удалось узнать изданию «Форинполиси».
Вместо этого дополнительные средства пойдут на разработку
наступательных вооружений, в частности, гиперзвукового оружия, которое не
входит в сферу ответственности Агентства ПРО.
Ожидается, что в своей годовой бюджетной заявке, которая будет
представлена в этом месяце, Пентагон попросит конгресс выделить на нужды
этого агентства 9,4 миллиарда долларов, что немного меньше по сравнению с
прошлым годом, когда это ведомство получило 9,9 миллиарда долларов. Кроме
того, как сказал один представитель военного ведомства, Пентагон запросит 2,6
миллиарда долларов на исследования и разработку гиперзвукового оружия,
скорость которого в пять раз превышает скорость звука.
На первый взгляд, это отнюдь не способствует наращиванию боевых
возможностей американской ПРО, на что сторонники этой программы
понадеялись после того, как Трамп в январе представил новый амбициозный
план противоракетной обороны. Нанеся редкий для него визит в Пентагон,
Трамп пообещал более агрессивно противостоять новым угрозам со стороны
злонамеренных режимов, таких как Иран и Северная Корея, а также более
сильных противников, таких как Россия и Китай.
Когда Соединенные Штаты решили отказаться от участия в Договоре о
ликвидации ракет средней и меньшей дальности, больше всех встревожились
европейские союзники. Это соглашение, подписанное в 1987 году
87
американским президентом Рональдом Рейганом и советским руководителем
Михаилом Горбачевым, запрещает использование ракет в ядерном и обычном
снаряжении с дальностью от 500 до 5 000 километров.
Трамп пообещал создать программу противоракетной обороны, которая
сможет прикрыть «каждый город в Соединенных Штатах», а также «защитит
американский народ от всех видов ракетных нападений».
«Сегодня начинается новая эра в нашей программе противоракетной
обороны, – заявил Трамп. – Для меня приемлемо только то, что наша страна
должна иметь самые эффективные и передовые системы ПРО».
Но несмотря на громкие заявления Трампа об историческом шаге в
области ПРО, Пентагон в своем Обзоре противоракетной обороны не оправдал
ожиданий. Во многом его план стал продолжением прежней политики, и в
отличие от обзора президента Барака Обамы за 2010 год, он не
предусматривает никаких крупных новых программ.
«Вопреки тому впечатлению, которое произвел президент, представляя
выводы и заключения из Обзора политики в области противоракетной обороны,
у администрации нет плана активной защиты США от крупномасштабного
ядерного нападения со стороны России или Китая, – заявил аналитик из
Лексингтонского института Лорен Томпсон (LorenThompson). – США будут и
дальше полагаться на концепцию наступательного сдерживания, цель которой –
свести к минимуму вероятность такого нападения».
В план Пентагона также не вошли решения по ряду инициатив, на
которые возлагались большие надежды. В частности, это развертывание ракет-
перехватчиков космического базирования, ввод в эксплуатацию наземной
системы противоракетной обороны «Иджис» на острове Кауаи(Гавайи) и
развертывание новой площадки перехвата на восточном побережье США.
В отличие от прежних обзоров, в новом плане впервые говорится об
угрозе со стороны гиперзвуковых ракет, которые совершают настолько
сложные маневры, что традиционная американская ПРО не в состоянии их
перехватить.
88
Старший научный сотрудник Хадсоновского института Ребекка
Хейнрикс (RebeccahHeinrichs) выразила недовольство по поводу расхождений
между заявлениями президента и содержанием плана Пентагона.
«Характеристика Обзора ПРО, данная президентом, более амбициозна,
чем реальное содержание этого документа. По сути дела, данный обзор стал
несколько расширенной версией имеющейся архитектуры, — сказала она. —
Поэтому вопрос, как и всегда, остается прежним: что будет отражено в
бюджете?»
Однако представитель военного ведомства заявил, что бюджетный запрос
на этот год в полной мере соответствует президентскому плану. Хотя сумма по
запросу меньше, чем в прошлом году, это никоим образом не приведет к
ослаблению ПРО, подчеркнул он.
«Бюджетный запрос 2020 – это как раз то, что им необходимо, – сказал
чиновник. – Они получили то, что просили».
Он отметил, что Пентагон в предыдущие годы получал дополнительные
средства на перехватчики, например, для Форт-Грили, что на Аляске, а также
на внутреннюю систему ПРО, и что после 2019 финансового года денег на эти
цели больше не требуется.
«Я бы сказал, что министерство продолжает настойчивые усилия в
области ПРО, уделяя основное внимание обороне», — заявил этот
представитель, назвавший оборону континентальной части США приоритетом
номер один.
Хайнрикс подчеркнула, что это вряд ли найдет отражение в бюджете
Пентагона на текущий год, однако отметила, что «более амбициозный» план
президента со временем все же может воплотиться в жизнь.
Эксперты отмечают, что несмотря на снижение бюджета ПРО по
сравнению с прошлым годом, эта сумма все равно значительно больше, чем
объемы финансирования времен Обамы. Обама в 2017 финансовом году
запросил для Агентства ПРО 7,5 миллиарда долларов.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран