54
средствами также снизился с 0,14 в 2016 году до нуля в 2018 году.
Далее была определена вероятность банкротства по пятибалльной модели «Z
– счета».
Таблица 14 - Прогноз банкротства по пятибалльной модели Z
Показатели
Алгоритм расчета
На начало
периода
На конец
периода
1. Доля оборотных средств в
активах
Оборотные / активы х 1,2
0,168
0
2. Рентабельность активов,
исчисленная по
нераспределенной прибыли
Нераспределенная
прибыль / активы х 1,4
1,134
0,767
3. Рентабельность активов,
исчисленная по балансовой
прибыли
Операционная прибыль /
активы х3,3
2,673
1,81
4. Коэффициент покрытия по
рыночной стоимости
собственного капитала
Собственный капитал /
обязательства х 0,6
0
0
5. Отдача всех активов
Выручка / активы х 1,0
2,42
1,011
6. Z – счет(стр.1 +стр.2+
стр.3+стр.4+стр.5)
6,395
3,588
7. Вероятность банкротства
Нормативное значение
Z> 1,23
< 1,23
> 1,23
Данные оценки риска банкротства ООО «УФИК ФинЭксперт»на
протяжении анализируемого периода указывал на отсутствие у организации
риска банкротства.
На основание выше изложенного, можно сделать общий вывод о том,
что на конец анализируемого периода финансовая устойчивость ООО
«УФИК ФинЭксперт» улучшилась и угроза банкротства отсутствует.
2.3 Рассмотрение факторов, влияющих на дальнейшую унификацию
российских стандартов в ООО «УФИК ФинЭксперт»
Количество актуальных проблем стандартизации, специалистов и
экспертов включает в себя:
- некачественная работа технических комитетов;
55
- плохая работа по развитию технологической стандартизации;
- слабая динамика стандартизации;
- потеря много услуг по стандартизации в компаниях.
ООО «УФИК ФинЭксперт» сталкивается с такими же проблемами.
Многие профессионалы, которые выполняют рабочий процесс в
различных службах стандартизации не имеют достаточных теоретических
знаний, аналитических знаний о современных стандартах, их разработке, и
не знают опыта использования международных стандартов.
Плохая подготовка персонала, чьи знания значительно опаздывают от
современных тенденций развития технологий и требования к товарам и
услугам, усложняет общую работу технических комитетов.
К сожалению, в Россия не наблюдает за развитием инновационных
стандартов, которые могли бы опережать свое время.
Эта ситуация связана с общим низким качеством работы в сфере
С этим связывают общее низкое качество работы в сфере
стандартизация на государственном уровне. Чтобы заполнить эти пробелы
необходимо восстановить структуру служб стандартизации компании. В
последние десятилетия, после распада СССР, в промышленности произошел
полномасштабный кризис, который предсказал отсталость экономика в
целом.
Стандартизация не была полностью достигнута. Недостающее звено в
форме служб стандартизации уровня предприятия заставила всю систему
национальной нормализации искать выход из ситуации. Отсутствие новых
стандартов не могут привести к росту и стабильности производства.
Продукт или услуги становятся неконкурентоспособными не только за
рубежом, но и на внутреннем рынке, потому что лучше и дешевле
зарубежные сертифицированные продукты вытесняют своих отечественных
аналогов.
Слабый динамизм выделяется как еще одна проблема стандартизации.
В настоящее время существует около 25 000 стандартов. С этим размер
56
фонда стандартизации, ежегодный рост, как ожидается, достигнет 4000
новые стандарты. В последние годы уровень одобрения стандартов не
превысил отметку в тысячу стандартов.
Развитие экономического потенциала и решение всех поставленных
целей и задач нормализации недостаточны. Помимо старения фонда
стандартизации, затмение перспективы ускорения всей работы по
стандартизации.
В России планируют разработку и принятие стандартов проводить
ежегодно. В ряде технологически развитых стран Запада это планирование
длится от 5 до 10 лет.
Сегодня в условиях российской нормализации планирование не
учитывает перспективы развития науки и техники на 30 лет вперед .
В других странах подобной системы не существует, хотя общие
исследования и прогнозы на такие интервалы предоставляются. Низкий
динамизм стандартизации можно объяснить следующими причинами:
- недостаточные темпы развития международных, региональных и
национальных стандартов;
-разработка международных, региональных и национальных
стандартов;
- низкий уровень издания, утверждения, перевода и внедрение
стандартов.
Многие международные стандарты не переведены на русский язык.
Проблемы возникают из-за недостаточной работы в области
технологической стандартизации.
В настоящее время деятельность по стандартизации и внедрение
передовых технологий не взаимосвязаны.
В Соединенных Штатах Америки они пытаются решить проблему
путем установления эффективной связи с средним и малым бизнесом. Этим
вопросом за рубежом занимался в Национальном институте стандартов и
технологий.
57
Он столкнулись с реализацией национальной технологической
программы в США среди малого бизнеса.
Решение проблем стандартизации ООО «УФИК ФинЭксперт».
В настоящее время определены не только основные проблемы на
местах стандартизации, но и соответствующие средства их возможного
решения.
Среди них:
-начало активного развития исследований в области стандартизации;
-формирование классификации и кодирования промышленных товаров
и их компонентов;
- начало работы по рационализации определений и терминов;
- начало работ по созданию единой системы документации;
- начало стандартизации и специализации специализированного
обучения.
Известно, что научно-технический прогресс планомерно ведет к
общему развитию функций и содержания стандартизации. Он может
усиливать роль стандартизации в жизни всего общества, формировать
развитие умной цивилизации, расширять границы стандартизации.
Процесс технологического развития ставит вопрос о применении
перспективной и передовой стандартизации, а также необходимость
обеспечить сложность стандартизации и создания взаимозависимых
стандартов.
Роль стандартов и стандартизации в деятельности ООО «УФИК
ФинЭксперт».
Стандартизация основана на достижениях науки и техники, которые
сочетаются с практическим опытом и составляют основу современное
развитие цивилизации, поэтому этот процесс должен неразрывно
выполняется с прогрессом.
Природа форм изобретений формирует их особое значение.
Инновации и технические решения необходимы для ускорения прогресса,
58
которые будут способствовать большим экономическим выгодам и
положительным эффектам. Изобретения предсказывают появление таких
инструментов, которые станут конкурентоспособными и заменят устаревшие
материалы и процессы. Международная организация Стандартизация ISO
направлена на достижение целей и задач во всем мире.
Вывод главе:
Данные проведенного анализа позволяют сделать следующий вывод:
-выручка предприятия имеет динамику снижения в 2018 году по
сравнению с 2017 годом на 7,76%, составив 150382 тыс. руб. Данное
снижение свидетельствует о сокращении спроса на услуги предприятия.
Чистая прибыль также сократилась в 2018 году по сравнению с 2017
годом на 17,89%, составив 16919 тыс. руб., что является отрицательным
моментом в деятельности предприятия.
В тоже время себестоимость продаж имеет динамику снижения в 2018
году по сравнению с 2017 годом на 0,83%.
Рентабельность продаж в 2018 году сократилась на 40,64%, что
указывает на снижение эффективности деятельности предприятия.
Рентабельность продукции также сократилась на 32,9%, что
подтверждает снижение эффективности деятельности предприятия в 2018
году.
Внешний контроль качества работы ООО «УФИК ФинЭксперт»
проводят: саморегулируемые организации аудиторов в отношении своих
членов, уполномоченный федеральный орган по контролю и надзору -
Федеральное казначейство.
В ООО «УФИК ФинЭксперт» внутренний аудит проводится
определенным подразделением или определенными сотрудниками компании.
Внутренний аудит в ООО «УФИК ФинЭксперт» сводится к одной и той же
сущности, разморим подходы к определению понятия внутреннего аудита.
Внутренний аудит в ООО «УФИК ФинЭксперт» имеет тесную
взаимосвязь с экономическим анализом, что определяет идентичность
59
методов при его проведении.
Валюта баланса в 2018 году по отношению к 2016 году снизилась на
7тыс. руб. или на 7,0%, следовательно, сократились активы и капитал
организации, что косвенно может свидетельствовать о сокращении
масштабов деятельности организации.
Снижение валюты баланса оценивается отрицательно, так как
это означает спад хозяйственной деятельности организации.
Данные оценки риска банкротства ООО «УФИК ФинЭксперт» на
протяжении анализируемого периода указывал на отсутствие у организации
риска банкротства.
На основание выше изложенного, можно сделать общий вывод о том,
что на конец анализируемого периода финансовая устойчивость ООО
«УФИК ФинЭксперт» улучшилась и угроза банкротства отсутствует.
Стандартизация основана на достижениях науки и техники, которые
сочетаются с практическим опытом и составляют основу современное
развитие цивилизации, поэтому этот процесс должен неразрывно
выполняется с прогрессом.
Природа форм изобретений формирует их особое значение.
Инновации и технические решения необходимы для ускорения прогресса,
которые будут способствовать большим экономическим выгодам и
положительным эффектам.
В целях развития аудиторской деятельности вООО «УФИК
ФинЭксперт» можно рассмотреть пути в данном направлении.
60
3.РАЗВИТИЕ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ООО «УФИК
ФИНЭКСПЕРТ»
3.1. Разработка мероприятий направленных на сближение аудита с
международными стандартами
Главной целью дальнейшего развития аудиторской деятельности в
России разработчик видит формирование и поддержание доверия делового
сообщества и общества в целом к результатам оказания аудиторских услуг.
Для этого необходимо повысить не только качество аудиторских услуг и
конкурентоспособность отечественных аудиторских организаций и частных
аудиторов, но и престиж самой аудиторской профессии.
Чтобы достичь таких результатов выделено шесть основных
направлений развития аудиторской деятельности:
-развитие рынка аудиторских услуг;
-совершенствование системы регулирования аудиторской
деятельности;
-консолидация аудиторской профессии;
-повышение квалификации аудиторов;
-улучшение системы мониторинга и надзора в аудиторской
деятельности, а также практики применения мер ответственности;
-повышение привлечения аудиторской профессии к международному
сотрудничеству.
Так, например, для развития рынка аудиторских услуг законодатель
намерен не только уточнять не только предмет и сферу аудиторской
деятельности, совершенствовать технологии аудита, но и вводить
расширенный формат аудиторского заключения для различных групп
проверяемых лиц, а также совершенствовать механизм обеспечения
имущественной ответственности аудиторов перед заказчиками. Кроме того,
предлагается усилить ответственность самих экономических субъектов за
достоверность их бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также
61
уклонение от проведения обязательного аудита отчетности.
Для повышения квалификации аудиторов предлагается
усовершенствовать систему подготовки и проведения квалификационного
экзамена. Кроме того, указывается, что будет уточнен перечень случаев, в
которых неучастие аудитора в аудиторской деятельности в течение трех
последовательных календарных лет не приводит к аннулированию его
квалификационного аттестата.
Часто обсуждается вопрос об эффективности аудита: обеспечение того,
чтобы аудит не только исправлял реальную ситуацию, но и приносил
реальные выгоды.
Менеджеры и владельцы бизнеса больше заинтересованы в аудите,
проверке соответствия нормативным документам и проведении аудита,
который может повысить ценность их бизнеса и определить неэффективные
затраты.
До 2017 года в России действовали федеральные стандарты аудита.
Это профессиональные стандарты аудита, разработанные
Министерством финансов Российской Федерации.
В 2017 году федеральный закон от 01.12.2014 №403-ФЗ «О внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внес
ряд поправок в Федеральный закон от 30.12.2008 №307-ФЗ «Об аудиторской
деятельности», касающихся перехода к международным стандартам аудита
(МСА).
Принятые в Закон №307-ФЗ поправки, привели к тому, что аудит в РФ
будет целиком базироваться на международных стандартах аудита. В связи с
введением МСА деятельность аудиторских организаций требует не только
изучения огромного материала международных стандартов, но и разработки
приемлемых аудиторских процедур, способов и форматов их
документирования, а также огромных временных и финансовых затрат
аудиторских компаний.
При внедрении МСА в Российской Федерации следует также
62
учитывать точность перевода, точность и стандартизацию терминологии.
Перевод ISA был подготовлен Национальной организацией по стандартам
финансового учета и отчетности, Комитетом экспертов по переводу ISA.
Постоянные различия в деловой практике также должны быть приняты
во внимание. Аудит традиций и отдельный процедурный аудит в целом,
мониторинг изменений в стандартах ISA, внесение соответствующих
корректировок, мониторинг внедрения стандартов ISA, прояснение спорных
вопросов, проект обучения ISA.
Среди международных стандартов, признанных и применяемых на
территории Российской Федерации в соответствии с информационной
запиской Минфина от 01.12.2015г.
В число признанных и подлежащих применению на территории
Российской Федерации международных стандартов, согласно
информационному сообщению Минфина от 01.12.2015г. аудита вошли:
- международные стандарты контроля качества;
- международные стандарты аудита финансовой информации;
- международные отчеты о практике аудита финансовой информации;
- международные стандарты заданий по проведению обзорных
проверок;
- международные стандарты заданий, обеспечивающих уверенность,
отличных от аудита, и обзорных проверок финансовой информации;
- международные стандарты сопутствующих аудиту услуг;
- иные документы, определенные.
Международной федерацией бухгалтеров в качестве неотъемлемой
части международных стандартов аудита.
Цель состоит в том, чтобы уменьшить различия в интерпретации
представленной финансовой отчетности, улучшить качество и
сопоставимость информации и стандартизировать стандарты. Кроме того,
стандарты основаны на принципах, а не на строгих правилах. В этом
отношении они отличаются от национальных стандартов. Основное
63
предположение заключается в том, что вы придерживаетесь принципов и не
пытаетесь обойти закон.
Стандарты определяют общий подход к проведению аудита, масштаб
аудиторской проверки, виды отчетов аудиторов, вопросы методологии,
базовые принципы, которым должны следовать все представители этой
профессии, независимо от условий, в которых проводится аудит.
Значение стандартов состоит в том, что они:
- обеспечивают приемлемое качество аудиторской проверки;
- способствуют внедрению в аудиторскую практику новых научных
достижений;
- помогают пользователям понять процесс аудиторской проверки;
- повышают престиж профессии;
- облегчают аудиторам ведение переговоров с клиентами;
- обеспечивают взаимосвязь отдельных элементов аудиторского
процесса.
30 января 2017 года на территории Российской Федерации вступили в
силу международные стандарты аудита (МСА), в соответствии с приказом
Министерства финансов 24.10.2016 № 192н., также приказом Минфина от
09.11.2016 № 207н с 1
В январе 2017 года было введено 18 новых стандартов аудита.
Среди них:
- «Согласование сроков проведения ревизионных миссий»;
- «Контроль качества при проведении аудита счетов»;
- «Аудиторская документация»;
- «Формулирование мнений и выводов по отчетам»;
- «Информировать об основных проблемах аудита в конце аудита»
- «Смена мнения в аудиторском отчете» и др.
Законодатели также одобрили повышение ответственности аудиторов в
2017 году. Министерство финансов предложило наказать их не только за
штрафы в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях,