Диплом: Региональные инвестиционные проекты развития: способы экономической оценки (на примере проекта по строительству кирпичного завода в республике Тыва)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
55
безубыточность, расс
чита
ем запас проч
ност
и – процентное откл
онен
ие
фактической выру
чки от поро
гово
й:
x 100% (2)
где St – запа
с прочности;
R – факт
ичес
кая выручка;
R´- поро
гова
я выручка.
Чем боль
ше запас проч
ност
и, тем лучш
е.
В расс
матр
ивае
мом примере:
112000000 – 40207843,13
St = 112000000 * 100 = 64,1%.
Знач
ение запаса проч
ност
и составляет 64,1%, что если в силу изме
нени
я
рыночной ситу
ации (сокращения спро
са, ухудшения конк
урен
тосп
особ
ност
и)
выручка сокр
атит
ся менее чем на 64,1%, то кирп
ичны
й завод буде
т получать
приб
ыль, а если боле
е чем на 64,1% - окаж
ется в убыт
ке.
Определение вели
чины чистого прив
еден
ного эффекта
Чистый прив
еден
ный эффект (NPV) опре
деля
ется по форм
уле:
I
i
i
i
r
P
NPV
)1(
, (3)
где: NPV - чист
ый приведенный эффе
кт (руб.);
P
i
- чист
ый годовой дохо
д (руб.);
r - став
ка дисконтирования;
i - конк
ретн
ый планируемый год (i = 0, I) [36, с. 382].
56
NPV=Ʃ(112000000/(1 + 10,0)=10181818,18 (опти
мист
ичес
кий вариант)
NPV = Ʃ(99840000/(1 + 10,0)= 9076363,63 (песс
имис
тичн
ый вариант)
Расч
ет индекса рент
абел
ьнос
ти инвестиции.
Числ
енно
е значение инде
кса рентабельности инве
стиц
ии
(ProfitabilityIndex) опре
деля
ется по форм
уле:
(4)
где: IC - вели
чина инвестиции (руб.).
PI = (опти
мист
ичес
кий вариант)
PI = (песс
имис
тичн
ый вариант)
Инде
кс рентабельности (дохо
днос
ти, прибыльности) – это, как мы уже
гово
рили, показатель коли
чест
ва прибыли на един
ицу инвестиций. Он
отра
жает, сколько дене
г вы полу
чите с кажд
ого вложенного рубл
я. И чем
выше этот пока
зате
ль, тем лучш
е для вас. Знач
ение индекса ниже един
ицы –
это сигн
ал о том, что ваш вкла
д приносит убыт
ок, а не дохо
д. Если пока
зате
ль
равен един
ице, то день
ги «работают в ноль».
В опти
мист
ичес
ком случае пока
зате
ль равен 1,18.
В песс
имис
тичн
ом случае пока
зате
ль равен 1,16.
То есть на рент
абел
ьнос
ть в песс
имис
тиче
ском случае ниже, на 1,6%.
Опре
деле
ние срока окуп
аемо
сти финансовых влож
ений.
Алгоритм расч
ета срока окуп
аемо
сти (PaybackPeriod, PP), след
ующи
й:
суммированием чист
ой прибыли по года
м определяется числ
о лет, в
тече
ние которых инве
стиц
ия будет пога
шена;
при полу
чени
и дробной вели
чины необходимо прои
звес
ти округление
,
)1(
IC
r
P
PI
I
i
i
i
57
в стор
ону увеличения до цело
го.
= 54584075 / 53970969,46 = 1,01(оптимистический вари
ант)
= 54591275 / 42533801,46= 1,3(пессимистичный вари
ант)
Финансовые влож
ения окупятся за 1 год и 1 меся
ц при опти
мист
ичес
ком
варианте, а песс
имис
тичн
ом варианте чере
з 1 год и 3 меся
ца, то есть в перв
ом
варианте инве
стиц
ионн
ый проект окуп
итьс
я на 2 меся
ца раньше.
Расч
ет коэффициента эффе
ктив
ност
и финансовых влож
ений
Э = 112000000 /54584075 = 2,05 (опти
мист
ичес
кий вариант)
Э = 99840000 / 54591275 = 1,82 (песс
имис
тичн
ый вариант)
Полу
ченн
ое значение пока
зате
ля сравнивается с коэф
фици
енто
м
рентабельности аван
сиро
ванн
ого капитала, кото
рый определяется как
отно
шени
е общей чист
ой прибыли к обще
й сумме, аван
сиро
ванн
ых в
прои
звод
ство средств (итог сред
него баланса-нетт
о).
По оцен
кам инвестиционной прив
лека
тель
ност
и выявено, что
факт
ичес
кая выручка выше поро
гово
й. Значение запа
са прочности сост
авля
ет
64,1%.
NPV= 10181818,18(опти
мист
ичес
кий вариант)
NPV = 9076363,63(песс
имис
тичн
ый вариант)
= 1,01(опти
мист
ичес
кий вариант)
= 1,3(песс
имис
тичн
ый вариант)
Э = 2,05 (опти
мист
ичес
кий вариант)
Э = 1,82 (песс
имис
тичн
ый вариант)
Выво
ды по втор
ой главе.
Итак, из анал
иза социально-экон
омич
еско
й характеристики респ
убли
ки
было выяв
лено, что соци
альн
о-экономическая ситу
ация в респ
убли
ке с 2015
года оцен
ивае
тся как стаб
ильн
ая. За анал
изир
уемы
й период (нояб
рь 2015-
58
ноябрь 2018гг.) объе
м ВРП респ
убли
ки увеличился на 41,6 % в дейс
твую
щих
ценах (по РФ - на 38 %). Вели
чина валового реги
онал
ьног
о продукта на душу
насе
лени
я Республики Тыва на нояб
рь 2018 года сост
авил
а в разм
ере 150,3
тыс. рубл
ей при сред
неро
ссий
ском показателе 444 тыс. рубл
ей и
сред
неси
бирс
ком 349,5 тыс. рубл
ей, что ниже в 1,6 и 1,5 раза соот
ветс
твен
но.
В нояб
ре 2018 года инде
кс ВРП сост
авил 101,2 %, что обус
ловл
ено снижением
в данн
ый период инве
стиц
ионн
ой активности на фоне криз
исны
х явлений
(инде
кс инвестиций в осно
вной капитал сост
авил 68%).
Также из пров
еден
ного исследования было выяс
нено, что объе
м
инвестиций в экон
омик
у республики отли
чали
сь нестабильностью, хотя за
посл
едне
е время инве
стиц
ии в осно
вной капитал за счет всех исто
чник
ов
финансирования возр
осли в 5,3 раза и сост
авил
и к нояб
рю 2018г. 12944 млн.
рубл
ей, в сопо
став
имых ценах — на 24%. За нояб
рь 2017- 2018гг объем
инве
стиц
ий в осно
вной капитал сост
авил 8556 млрд. рубл
ей со сниж
ение
м к
уров
ню 2016 года на 34%.
Осно
вным
и инвесторами в респ
убли
ке остаются пред
прия
тия
государственного сектора (66,3%). Суще
стве
нную роль в инве
стиц
ионн
ой
политике респ
убли
ки стали игра
ть средства част
ных инвесторов (28,1%).
Осно
вная доля инве
стиц
ий (75,2%) использована на разв
итие
непроизводственных отра
слей экономики.
К благ
опри
ятны
м условиям инве
стиц
ионн
ой деятельности в респ
убли
ке
следует отне
сти наличие своб
одны
х производственных площ
адей и труд
овых
ресурсов.
Итак, анал
из структуры инве
стиц
ий и ее дина
мики за посл
едни
е три года
позв
оляе
т сделать выво
д, что осво
ение инвестиционных влож
ений по вида
м
деятельности респ
убли
ки не впол
не соответствуют зада
чам ее перс
пект
ивно
го
развития.
Проа
нали
зиро
ванн
ый инвестиционный прое
кт подпадает под особ
о
значимый инве
стиц
ионн
ый проект, поск
ольк
у сумма прое
кта превышает 25
59
милл
ионо
в рублей, в связ
и согласно зако
нода
тель
ства РТ имее
т на льго
ты на
инве
стиц
ионн
ый проект.
Фина
нсир
ован
ие инвестиционного прое
кта по стро
ител
ьств
у
кирпичного заво
да в Респ
убли
ке Тыва буде
т осуществляться собс
твен
ными
средствами (12,7%), а такж
е с испо
льзо
вани
ем банковского кред
ита (27,3%) и
фина
нсир
ован
ия из реги
онал
ьног
о бюджета (59,8%).
Иссл
едов
ание инвестиционного прое
кта показало, что прое
кт стоит
реал
изов
ать с государственной подд
ержк
ой, марк
етин
говы
й и финансовый
анализ пока
зал, расч
ет финансовых резу
льта
тов деятельности по
опти
мист
ичес
кому так по песс
имис
тиче
ском
у варианту выго
ден.
Таки
м образом, в усло
виях дефицита элек
троэ
нерг
ии, ограниченного
рынк
а сбыта пред
став
ляет
ся возможным реал
изов
ать рентабельный прое
кт,
направленный на реше
ние стратегического вопр
оса – обеспечения насе
лени
я
отдаленных и труд
нодо
ступ
ных районов стро
ител
ьным кирпичом из мест
ного
сырья в хозя
йств
енно значимых объе
мах, сопоставимых с уров
нем
платежеспособного спро
са. Реализация тако
го механизма пред
пола
гает
координацию наук
и, частного бизн
еса и реги
онал
ьной власти в лице орга
нов,
осуществляющих госу
дарс
твен
ную поддержку прое
ктов малого и сред
него
предпринимательства, в част
ност
и, в форм
е целевых субс
идий.
Для того чтоб
ы инвестиционный прое
кт перспективно реал
изов
ывал
ся,
руководству необ
ходи
мо также:
1) пред
прин
имат
ь меры по сниж
ению затрат, изуч
ать наилучшие
спос
обы и техн
олог
ии, связанные со сниж
ение
м затрат. Необ
ходи
мо
периодически иссл
едов
ать технологическую осна
щенн
ость, уточнять, како
е
именно обор
удов
ание способствует сокр
ащен
ию труда рабо
чих и
соот
ветс
твуе
т современным стан
дарт
ам;
2) необходимо раз в полг
ода разрабатывать спец
иаль
ные программы по
опти
миза
ции затрат на прои
звод
ство и реал
изац
ию продукции. Напр
имер,
можно пред
усмо
трет
ь разные мето
ды оценки мате
риал
ов, начисления
амор
тиза
ции по осно
вным средствам, расп
реде
лени
я косвенных расх
одов,
60
которые оказ
ываю
т непосредственное влия
ние на учет затр
ат и форм
иров
ание
себестоимости гото
вой продукции.
3) форм
иров
ание затрат прои
звод
ства является ключ
евым и
одно
врем
енно наиболее слож
ным элементом форм
иров
ания и разв
ития
производственно-хозя
йств
енно
го механизма на пред
прия
тии.В связ
и с этим,
руко
водс
тву необходимо боль
ше внимания удел
ять анализу затр
ат, проводить
его как можн
о чаще. Анал
из затрат помо
гает определить эффе
ктив
ност
ь
расходов, уточ
нить, не буду
т ли они чрез
мерн
ыми, подскажет, как уста
нови
ть
цены, как прим
енят
ь сведения о затр
атах на ближ
нюю и даль
нюю
перспективу, как регу
лиро
вать и конт
роли
рова
ть расходы, как спла
ниро
вать
реальный уров
ень прибыли;
4) пров
одит
ь маркетинговое иссл
едов
ание, в целя
х выявления слаб
ых и
силь
ных сторон конк
урен
тов.
Таким обра
зом, в целя
х успешной реал
изац
ии инвестиционного прое
кта
необходимо удел
ять своевременное и долж
ное вниманию проц
ессу анализа
затр
ат на прои
звод
ство, маркетинговому иссл
едов
анию. Это помо
жет не
толь
ко оптимизировать затр
аты на прои
звод
ство, но и улуч
шить
производственный конт
роль и, как след
стви
е, повысить экон
омич
еску
ю
эффективность.
61
ГЛАВА 3 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ
РЕГИОНАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ РАЗВИТИЯ
3.1 Проблемы инвестиционной политики Республики Тыва
Инвестиционная политика Республики Тыва ориентирована на создание
эффективной и стабильной правовой базы, снижение рисков, защиту прав
собственников и инвесторов, развитие инженерной инфраструктуры. В течение
последних лет в республике сохраняется тенденция увеличения
инвестиционной активности.
Объем инвестиций в основной капитал за счет всех источников
финансирования в 2018 году оценивается в объеме 9 562,6 млн рублей с ростом
на 2,3 % от уровня прошлого года. В Республике Тыва осуществляют
деятельность ведущие отечественные компании «Северсталь», «Евраз Груп»,
En+ и ряд зарубежных инвесторов, которые имеют лицензии на разработку
месторождений полезных ископаемых.
С начала реализации крупных инвестиционных проектов за 2008–2018
годы компаниями инвестировано более 49 млрд рублей, в том числе в 2018 году
1 853 млн рублей, в том числе ООО «Лунсин» 840 млн рублей, ООО
«Тардан Голд» 318,4 млн рублей, ООО УК «Межегейуголь» 148,0 млн
рублей, ООО «Бенконс» 9,8 млн рублей, ООО «Голевская горнорудная
компания» – 430,4 млн рублей, АС «Ойна» – 43,1 млн рублей. В настоящее
время в Туве реализуется ряд крупных инвестиционных проектов с суммарным
объемом инвестиций 350 млрд рублей
35
.
Количество работающих в крупных инвестиционных компаниях на
данный момент составило 2 737 человек, из них жителей республики – 1 620
человек, или 60 % от общего состава работников. В Туве реализуется один из
крупнейших российских инвестиционных проектов «Строительство
35
Об инве
стиц
ионн
ой деятельности в Респ
убли
ке Тыва [Текс
т]: закон Респ
убли
ки Тыва»
от 29 дека
бря 2014 года № 1171 ВХ-I (с изме
нени
ями на 07.10.2019) // Туви
нска
я правда. –
25.10. 2015 - № 38
62
железнодорожной линии Кызыл – Курагино в увязке с освоением Элегестского
угольного месторождения». Он станет первым железнодорожным проектом на
условиях государственно-частного партнерства с Тувинской энергетической
промышленной корпорацией.
Базой для привлечения крупных инвестиций в Туву и развития
внешнеэкономических и межрегиональных связей станут проекты, связанные с
освоением месторождений угля, цветных и редких металлов, других полезных
ископаемых. Хорошие перспективы и у проектов по лесопереработке,
производству сельскохозяйственной продукции и строительных материалов.
Условия ведения бизнеса в Туве улучшаются с каждым годом, и это
следует из показателей национального рейтинга. В национальном рейтинге
состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации Тува
поднялась на 35 позиций и занимает сегодня 46-е место.
Рисунок 7 – Место Республики Тыва в Национальном рейтинге
До 2007 года объем инвестиций в республике складывался только за счет
бюджетных средств. С 2008 года — начала реализации крупных
инвестиционных проектов — частными компаниями инвестировано 27,3 млрд.
рублей, в том числе за 9 месяцев этого года — 3,2 млрд. рублей с ростом
на 15,8 процента
36
.
36
Стратегия социально- экономического развития Республики Тыва до 2030 года
63
Этот рост обеспечен за счёт активной деятельности ЗАО «ТЭПК»,
компании «Лунсин», которая выходит на промышленное освоение Кызыл-
Таштыгского месторождения полиметаллических руд. Компанией
«Межегейуголь» произведен пуск современной, высокотехнологичной шахты.
Кроме того, на территории нашей республики начинает свою деятельность
иностранная компания «Бенконс», в инвестиционном портфеле которой
строительство кирпичного завода и гостиничного комплекса.
В крупных инвестиционных компаниях сегодня работают более 2,2
тысячи человек, из них более 1,2 тысячи человек (55 %). Объем вложений в
основной капитал в расчете на душу населения за этот период возрос в 5 раз —
с 7 до 40,0 тысяч рублей.
Результаты хорошие, но только в сравнении с собственными стартовыми
позициями Республики Тыва. Сорок тысяч рублей на человека — это
практически вдвое меньше среднего показателя по России
37
.
Разрыв с регионами-донорами еще больше — в десятки, а то и сотни раз.
Если посчитать, если динамика прироста инвестиций останется прежней —
получается, что Туве, чтобы сравняться с сегодняшним уровнем капвложений
другими субъектами Российской Федерации понадобится 30 лет.
Основные стратегические проблемы, сдерживающие социально-
экономическое развитие республики
1. В республике не развита транспортная инфраструктура. Прежде всего,
отсутствует железная дорога. Инженерно-геологические изыскания и
разработка технико-экономического обоснования строительства железной
дороги в Туву были выполнены в 1976 - 1982 гг. Возможности речного
транспорта ограничены. Используется только водный путь от г. Кызыла до с.
Тоора-Хем. Водный путь от Кызыла до створа Саяно-Шушенской
гидроэлектростанция по Саяно-Шушенскому водохранилищу не используется,
т.к. плотина гидроэлектростанции не оборудована судоподъемными
устройствами. В связи с ростом тарифов на авиаперевозки сократилось число
37
Стратегия социально- экономического развития Республики Тыва до 2030 года
64
авиарейсов, сузилась география полетов, уменьшились пассажиро- и
грузопотоки. Имеющийся автомобильный транспорт, перевозящий более 90
процентов грузов, является дорогостоящим, это снижает
конкурентоспособность произведенных в республике товаров и ограничивает
участие республики в межрегиональных связях, освоение природных ресурсов
республики.
2. Низкий уровень освоения природных ресурсов. До 1990 года в
республике функционировали два крупных предприятия союзных министерств,
осваивающих Хову-Аксынское никель-кобальтовое месторождение и Ак-
Довуракское месторождение хризотил-асбеста. В настоящее время ряд
месторождений полезных ископаемых находится в нераспределенном фонде
недр. Таким образом, имеется возможность развития горнодобывающей
отрасли и за счет ввода в эксплуатацию новых месторождений при развитии
транспортной и энергетической инфраструктур и благоприятной ситуации на
сырьевом рынке. Коренные сдвиги в экономике могут быть достигнуты в
основном в результате освоения минерально-сырьевой базы, развития
горнодобывающей промышленности
38
.
3. Низкий уровень развития промышленного производства. В
животноводческой республике функционировало производство по переработке
шерсти. Деревообрабатывающая промышленность ограничивалась получением
пиломатериалов, а мебельное производство базировалось на использовании
привозных плитных материалов. В значительной мере на привозные материалы
была ориентирована стройиндустрия. Продолжавшееся в течение почти 10 лет
падение производства, ухудшение финансового состояния предприятий,
остановка крупных предприятий привели к резкому спаду промышленного
производства (в 3 раза), что снизило налогооблагаемую базу, доходы бюджета,
уровень и качество жизни населения. Снижение объемов
сельскохозяйственного производства. Сложившаяся при социализме система
38
Об инве
стиц
ионн
ой деятельности в Респ
убли
ке Тыва [Текс
т]: закон Респ
убли
ки Тыва»
от 29 дека
бря 2014 года № 1171 ВХ-I (с изме
нени
ями на 07.10.2019) // Туви
нска
я правда. –
25.10. 2015 - № 38

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран