5
Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования
заключается в том, что проведенный анализ механизма защиты от рейдерских
захватов позволит внести вклад в теоретическую разработку поставленной
проблемы. Предложения, сформулированные в работе, могут быть использованы
в деятельности правоохранительных органов, статистические и иные материалы
могут быть использованы студентами вузов.
Научная новизна исследования нашла свое отражение в положениях,
выносимых на защиту.
1. Рейдерство, по мнению автора, признается преступлением, так как
оно общественно опасно, совершенно виновно и определено как конкретное
преступление, т.е. состав преступления отражает виновность, уголовную
противоправность и общественную опасность деяния.
2. Автор считает возможным выделить «рейдерство» как отдельный
вид уголовно наказуемого деяния, определив понятие, как противоправный
захват бизнеса, выделив четыре основных признака:
захват предприятия, как объекта собственности, акций, сменой
руководства;
захват бизнеса (группы предприятий, составляющих единую
технологическую цепочку либо группы предприятий, объединенных единой
сетью);
захват бизнеса группой лиц, с участием должностных лиц,
использующих свое должностное положение;
захват бизнеса в особо крупном размере, сопровождающееся
убийством, тяжкими телесными повреждениями.
3. Квалифицировать «рейдерство» возможно исключительно как
преступление, совершенное группой лиц.
4. Сложившаяся ситуация требует от законодателя предусмотреть
следующие меры:
необходимо установить презумпцию недействительности
оспариваемого участником решения общего собрания общества, которую