Диплом: Социальная отчетность как новое явление в отечественной бухгалтерской отчетности и способ информирования общества о результатах экономической, экологической социальной деятельности организации на примере ПАО "ЛУКОЙЛ"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
112
предложена концептуальная модель социальной отчетности, основанной на
единстве методологических подходов к формированию интегрированной
отчетности: целевого, содержательного, процессуального и результативного.
Обоснованы дополнительные принципы формирования социальной
отчетности, среди которых синергизм, системность, постоянное улучшение,
сбалансированность. Определены этапы формирования социальной
отчетности: методический, организационный, технический. Предложены
критерии результативности социальной отчетности.
113
Заключение
В условиях современных экономических изменений в бизнес
сообществе возросло внимание к разработке и внедрению отчетности о
социальной и экологической деятельности субъектов хозяйствования.
Однако в большинстве случаев данная отчетность является лишь
формальностью, ведь современное состояние социальной отчетности в РФ,
как и в большинстве стран Европы, не соответствует действующей
экономической системе и не способствует принятию эффективных решений
в данной сфере. Решение вопроса социальной и экологической
ответственности требует соответствующего нормативного регулирования,
которое бы обязало предприятия обнародовать достоверную информацию о
социальной и природоохранной деятельности. С целью решения данного
вопроса в диссертации исследована роль и значение отчетности в странах
мира, что позволило выделить две модели социального отчетности
(мусульманская и глобальная). Изучение моделей позволило определить
направления внедрения отчетности о социальной и экологической
результативности субъектов хозяйствования в России. Определены
направления, которые позволят построить эффективную систему социальной
отчетности в России, обосновать ее роль и значение в развитии
экономических отношений путем установления обязательности составления
данного вида отчетности соответствующими группами предприятий;
обязательности государственного регулирования формирования отчетности,
должно соответствовать основным положениям рекомендаций Глобальной
инициативы по отчетности (GRI) и возложение ответственности за
достоверность показателей отчетности.
Институт социальной ответственности является обобщающим
фактором, формирующим национальную модель социальной
ответственности бизнеса и отражает влияние в первую очередь
114
государственных и региональных нормативных документов базового
назначения. Однако с целью организации и управления хозяйственной
деятельностью социально ответственные предприятия преимущественно
руководствуются международными нормативными документами
диспозитивного характера. Вместе с тем организация и осуществление
бухгалтерского учета социальной ответственности, и формирование
нефинансовой отчетности, связаны с выполнением требований,
соответствующих отечественных нормативных документов общего и
специального назначения, которые могут иметь как императивный, так и
диспозитивный характер.
Важную роль в распространении практики социальной ответственности
и повышении ее уровня играют поощрительные нормы законодательства (в
частности налогового), а также имплементация международных регламентов.
Одной из основных проблем регулирования остается отсутствие
методических рекомендаций по бухгалтерскому учету социальной
ответственности предприятий.
Научная новизна исследования состоит в том, что предложено
осуществлять оценку интегрального показателя корпоративной социальной
ответственности предприятия путем оценки отдельных составляющих КСО.
В качестве таких составляющих в работе избрана финансовая, составляющая
отношений с заинтересованными сторонами, кадровая и инновационно-
инвестиционная. На основе разработанной методики были рассчитаны
интегральные значения каждой составляющей корпоративной социальной
ответственности, установлены их весовые коэффициенты и определен общий
интегральный показатель КСО предприятия.
Для оценки влияния фактора КСО на экономическую безопасность
исследуемых компаний был применен корреляционный анализ для
определения тесноты связи между исследуемыми показателями.
В результате применения корреляционного анализа для определения
тесноты связи отдельных составляющих корпоративной социальной
115
ответственности и коэффициента финансово-экономической безопасности
исследуемых предприятий было установлено, что в наибольшей степени
влияют на экономическую безопасность предприятия кадровая и финансовая
составляющие его корпоративной социальной ответственности.
ПАО «ЛУКОЙЛ» является одной из крупнейших в мире вертикально
интегрированных нефтегазовых компаний, на долю которой приходится
более 2% мировой добычи нефти и около 1% доказанных запасов
углеводородов.
Общее собрание акционеров является высшим органом управления
ПАО «ЛУКОЙЛ», в компетенцию которого входит принятие решений по
наиболее важным вопросам деятельности Общества:
• внесение изменений и дополнений в Устав Общества или
утверждение Устава в новой редакции;
• определение количества членов Совета директоров, избрание его
членов и досрочное прекращение их полномочий;
• избрание членов Ревизионной комиссии Общества и досрочное
прекращение их полномочий и др.
ПАО «ЛУКОЙЛ» уделяет особое внимание более полному раскрытию
потенциала зарубежных проектов в области переработки и продажи нефти и
нефтепродуктов путем инвестирования значительных объемов в переработку,
транспортировку и сбыт нефти. Доля зарубежных проектов за период с 2010
по 2017 г. в инвестициях ПАО «ЛУКОЙЛ» в среднем составляла 28,5% от
общего объема.
Первая четкая глобальная стратегия ПАО «ЛУКОЙЛ» появилась в 2007
году с горизонтом планирования 10 лет и к 2017 году приняла на себя
решение следующих задач: увеличение капитализации до 150-200 млрд.
долларов; увеличение уровня добычи углеводородов с 2,8 до 4,0 млн.
баррелей в день; увеличение добычи углеводородов до 150 млн. тонн;
увеличение среднегодовой добычи углеводородов с 4,5% до 6,7%; создание
мощности по переработке нефти в 100 миллионов тонн. Для этих целей
116
планировалось выделить инвестиции в размере 112 миллиардов долларов, в
том числе: покупка активов - 34 миллиарда долларов, геологоразведка - 77,5
миллиарда долларов, строительство заводов - 10, 2 миллиарда долларов,
переработка и продажа - 24,3 млрд. долл.
По результатам проведенного анализа выявлено, что в течение
анализируемого периода наблюдался наивысший уровень финансово-
экономической безопасности.
При подготовке социальной отчетности компания применяет
следующие стандарты и руководящие принципы для нефинансовой
отчетности:
1) Руководящие принципы «Корпоративная отчетность по целям
устойчивого развития» (бизнес-отчетность по ГРП);
2) Стандарты отчетности по устойчивому развитию для Глобальной
инициативы по отчетности GRI (вариант «основной»);
3) Глобальный договор ООН;
4) Социальная хартия российского бизнеса и Основные показатели
деятельности Российского союза промышленников и предпринимателей.
За 2017 год проведена значительная работа по актуализации ряда
локальных нормативных актов, включая Социальный кодекс ПАО
«ЛУКОЙЛ», в котором получили отражение подходы Компании к вопросам
уважения прав человека. В целях повышения качества управления изменен
подход к планированию целевых корпоративных программ в области
промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды.
В Первом Международном рейтинге корпоративной ответственности в
области соблюдения прав человека (корпоративный контрольный бюллетень
по правам человека) ЛУКОЙЛ занимает второе место среди российских
компаний и занимает первое место в российском энергетическом секторе.
В границы отчетности включены организации Группы «ЛУКОЙЛ» в
соответствии с границами финансовой отчетности по МСФО, в которых доля
ПАО «ЛУКОЙЛ» составляет 50% и более и которые оказывают
117
существенные экологические и социальные воздействия на местные
сообщества, а также дочерние общества, участвующие в формировании
отдельных показателей в связи со спецификой деятельности и корпоративной
системой учета, и консолидации данных.
В Отчете освещаются принципы, мероприятия и темы взаимодействия
с основными группами заинтересованных сторон. Сообщается о соблюдении
обязательств перед акционерами и инвесторами, включая вопросы
обеспечения прозрачности, регулярного информирования, реализации
дивидендной политики, а также реагирования на поступающие запросы
инвестиционных и финансовых организаций, аналитических агентств.
Представлены данные об участии представителей Компании в работе
консультативных групп профильных министерств по вопросам нефтегазовой
отрасли, в разработке проектов и экспертизе законодательных инициатив.
Сообщается о взаимодействии с ключевым социальным партнером
Компании, Международной ассоциацией профсоюзных организаций Группы
«ЛУКОЙЛ», в том числе, по вопросам улучшения условий труда.
Представлены основные механизмы кадровой политики, программы
обучения и развития персонала, социальные программы для работников.
Освещается организация закупок товаров, работ и услуг через открытые
тендеры и выбор поставщиков в соответствии с требованиями
корпоративного Регламента. Представлены данные о поддержке местных
поставщиков и подрядчиков. Отмечено, что Компанией осуществляется
контроль деятельности подрядных организаций на предмет соблюдения
требований в области промышленной безопасности, охраны труда и
окружающей среды, включенные в условия заключаемых договоров.
Сообщается об открытии в отчетном году интернет-магазина по продаже
смазочных материалов, что обеспечивает доступность продукции Компании
для потребителей любой страны миры. Названы основные механизмы
взаимодействия и обратной связи с потребителями. Содержится информация
118
об участии Компании в международных и российских общественных
организациях, в международных проектах, программах и инициативах.
В третьей главе рассмотрены организационно-методические
положения, связанные с формами и методами раскрытия информации в
социальной отчетности по сегментам для принятия решений и научно
обоснованные методы повышения информативности социальной отчетности
по сегментам для принятия пользователями стратегических решений:
1. Отсутствие четких требований по использованию одинаковой
учетной политики для формирования информации об отчетных сегментах
делает невозможным совершенствование учетного обеспечения
формирования показателей отчетности по сегментам. Поэтому в диссертации
обоснованы предложения в части выделения сегментов, установление
первоочередных и второстепенных частей и определения методики
распределения активов и обязательств между отчетными сегментами,
которые позволяют сформировать социальную отчетность предприятия по
отчетным сегментам с учетом отраслевой специфики, что способствует
упорядочению учетных процессов и является основой взаимосвязи
внутренних подразделений компании, участвующих в подготовке
социальной отчетности.
2. Система бухгалтерского учета должна быть адаптированной к
потребностям отрасли. Для обеспечения соответствия учетной информации
потребностям управления предприятием изучены основные аспекты
организационно методического обеспечения социальной отчетности по
сегментам и выделены его составляющие. Организационная составляющая
формирования отчетности по сегментам предусматривает разработку
системы внутренней социальной отчетности по сегментам; установление
перечня показателей как для первоочередного формата социальной
отчетности по сегментам (более расширенного), так и для второстепенного
формата (с сокращенным перечнем показателей), построение системы
внутреннего аудита социальной отчетности по сегментам в целях
119
оперативной проверки деятельности отчетных сегментов предприятия.
Методическая составляющая направлена на формирование единых подходов
к построению на предприятии учетной политики, разработку единого
рабочего плана счетов предприятия, утверждение внутренних инструкций
относительно перечня отчетных финансовых показателей и особенностей их
расчета.
3. В контексте развития информационного обеспечения формирования
показателей социальной отчетности по сегментам представлен пакет форм
внутренней бухгалтерской отчетности первого уровня (Ф. № ВЗ-ЗФ-1.1
«Отчет о доходах и расходах (в разрезе сегментов деятельности)», Ф. № ВЗ-
ЗФ-1.2 «Отчет о движении денежных средств (в разрезе сегментов
деятельности)») и II-го уровня (Ф. № ВЗ-ДФ-2.1 «Отчет о движении
внеоборотных активов», Ф. № ВЗ-ДФ-2.2 «Отчет о капитальных
инвестициях», Ф. № ВЗ-ДФ-2.3», Ф. № ВЗ-ДФ-2.6 «Отчет об исполнении
бюджета продаж», Ф. № ВЗ-ДФ-2.8 «Отчет об исполнении бюджета оплаты
труда», Ф. № ВЗ-ДФ-2.9 «Отчет о поступлении денежных средств от
операционной деятельности», Ф. № ВЗ-ДФ-2.10 «Отчет о расходовании
денежных средств в результате осуществления операционной
деятельности»), в которых расшифровываются сводные показатели
социальных отчетов и раскрываются их существенные статьи.
Результаты исследования показывают, что социальный отчет - это
действенный инструмент налаживания диалога и взаимопонимания между
компаниями и внешним сообществом, а также инструмент
самосовершенствования компании в части системы управления и учета.
Анализ форм нефинансовой отчетности свидетельствует, что сочетание в
составе единого отчета информации, необходимой для принятия
управленческих решений, в частности, в части управления создания и
сохранения стоимости и управления стратегической устойчивостью
компании это требование времени. На основе системного подхода
предложена концептуальная модель социальной отчетности, основанной на
120
единстве методологических подходов к формированию интегрированной
отчетности: целевого, содержательного, процессуального и результативного.
Список литературы
1. Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.
учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции
РФ от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. Федерального
закона от 23.05.2018 г. № 120-ФЗ) // Российская газета. – 1994. - № 238-
239.
3. Налоговый кодекс РФ от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (в ред. Федерального
закона от 03.08.2018 г. № 334-ФЗ) // Российская газета. – 1998. - № 148-
149.
4. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1
«Представление финансовой отчетности» (введен в действие на
территории Российской Федерации Приказом Минфина России от
28.12.2015 N 217н) (ред. от 27.06.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.01.2018).
5. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. № 402-
ФЗ (в ред. Федерального закона от 29.07.2018 г. № 272-ФЗ) //
Российская газета. – 2011. - № 278.
6. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г. №
208-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 г. № 343-ФЗ).
7. Абдокова Л.З. Корпоративная социальная ответственность как основа
корпоративного гражданства и социального партнерства в бизнесе //
Успехи современной науки и образования. 2017. Т. 2. № 1. С. 139-141.
8. Абдокова Л.З. Разработка и реализация стратегии корпоративной
социальной ответственности на основе концепции социально-этичного

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран