4
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
5
Глава 1. Общие положения о следках и юридических фактах в системе
гражданского права.
10
1.1
Понятие, сущность, содержание и классификация гражданско-
правовых сделок
10
1.2
Юридические факты: понятие и виды
17
1.3
Юридические факты как основания возникновения сделок
23
Глава 2. Согласие на совершение сделки как юридический факт
32
2.1
История развития института «согласия на совершение сделки»
в России
32
2.2
Правовая природа согласия на совершение сделки как
юридический факт и его современный аспект
41
2.3
Виды согласия на совершение сделки как юридический факт
51
2.4
Форма согласия на совершение сделки
59
Глава 3. Особенности реализации правовых норм в сфере
недействительность сделок, совершенных без необходимого согласия.
64
3.1
Условие признания сделки недействительной (ст. 173.1 ГК
РФ)
64
3.2
Недействительность и иные последствия сделки без
необходимого в силу закона согласия
72
3.3
Согласие на совершение сделки при перемене лиц в
обязательстве
80
3.4
Особенности правоприменительной практики в сфере
недействительности сделок, совершенных без необходимого
согласия
81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
105
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
111
5
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования: Положения
гражданского законодательства о предварительном согласии на совершение
сделки или ее последующем одобрении известны достаточно давно.
История развития законодательства о согласии на совершение сделки
уходит своими корнями в римское право.
Несмотря на то, что кодификация в данной сфере в целом завершена,
процесс совершенствования гражданского законодательства не стоит на
месте. Работы продолжаются в рамках разработанной Концепции развития
гражданского законодательства Российской Федерации, одним из
направлений которого является совершенствование законодательства о
сделках, обязательствах, договорах.
Впервые в ГК РФ введены унифицированные нормы о согласии,
применяемые к самым различным гражданским правоотношениям.
Законодательство изобилует примерами того, когда для совершения сделки
необходимо получение согласие третьего лица. ГК РФ, Семейный кодекс РФ,
Земельный РФ, Жилищный кодекс РФ, Федеральный закон от 08.02.1998 N
14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и др.
Нормы ст. 157.1 ГК РФ вводят родовое понятие согласия, которое
охватывает два вида - предварительное и последующее, определены
отдельные требования к ним. Ст. 173.1 ГК РФ предусматривает последствия
недействительности сделки, совершенной при отсутствии согласия,
презумпцию оспоримости и ничтожности таких сделок при определенных
обстоятельствах.
Вместе с тем, не все проблемы удалось решить законодателю. Нет
однозначного подхода к определению правовой природы согласия как
юридического факта, а также выработанной позиции и в отношении
субъектов такого согласия. На практике часто встает вопрос в связи с
объемом информации, указываемой в согласии, как в предварительном, так и
последующем (одобрении). Неоднозначное отношение в
6
правоприменительной практике к так называемым неопределенным
согласиям: на любые сделки, с любым контрагентом, любым имуществом.
Отдельного изучения заслуживают формы согласия и другие особенности
реализации указанных норм. Является очевидным, что выбранная темя
является актуальной.
Цель работы заключается в комплексном исследовании института
согласия как особого юридического факта в гражданском праве, его правовой
природы и особенностей правового регулирования, выработке предложений
и основных направлений развития и совершенствования гражданского
законодательства в этой области правоотношений.
Реализация поставленной цели осуществлялась по средствам
выполнения конкретных задач:
раскрыть понятие, сущность, содержание, классифицировать
гражданско-правовые сделки;
раскрыть понятие и виды юридических фактов;
изучить юридические факты с точки зрения основания
возникновения сделок;
изучить историю развития института «согласия на совершение
сделки» в России;
определить правовую природу согласия на совершение сделки как
юридического факта и раскрыть его современный аспект;
определить виды согласия на совершение сделки как юридический
факт;
изучить форму согласия на совершение сделки;
определить условия признания сделки недействительной (ст. 173.1
ГК РФ);
недействительность и иные последствия сделки без необходимого
согласия;
выявить особенности согласия на совершение сделки при перемене
лиц в обязательстве;
7
раскрыть особенности правоприменительной практики в сфере
недействительности сделок, совершенных без необходимого согласия.
Объектом проведенного исследования выступили общественные
отношения в сфере порядка дачи согласия на совершение сделки.
Предмет исследования составили нормы гражданского
законодательства и иных отраслей законодательства, положения доктрины о
сделках и о согласии на совершение сделок, правовые позиции высших
судебных инстанций по соответствующим вопросам, а также судебная
практика.
Теоретическая и методологическая база диссертационного
исследования. При подготовке диссертационного исследования
проанализировать труды отечественных и зарубежных авторов, использовать
материалы периодической печати и интернет – источники в сфере
институтов сделок и юридических фактов.
В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу
исследования, изучить работы известных правоведов России разных
исторических периодов, занимающихся развитием института согласия на
совершение сделок с точки зрения основания его возникновения (как
юридического факта) в гражданском праве; теоретические основы, правовое
регулирование и реализацию регулирующих норм и другую научно-
исследовательскую литературу.
Степень разработанности проблемы. С момента внесения изменений в
Гражданский кодек РФ в 2013 году, достаточное количество работ было
посвящено согласию на совершение сделки. Однако, в большинстве своем
авторы научных трудов сконцентрировались на правовой природе согласия
третьих лиц, упуская из вида многогранность и объемность института
согласия. Указанные современные работы ученых-цивилистов в
совокупности с существующими исследованиями более раннего периода
составили теоретическую базу данного исследования. Среди прочих, при
написании работы были использованы работы: И.М. Тютрюмова, Д.И.
8
Мейера, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, Г.Ф. Шершеневича, Т.Е.
Абовой, М.М. Агаркова, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Б.М. Гонгало,
С.С. Занковского, А.Ю. Кабалкина, О.А. Красавчикова, П.В.
Крашенинникова, Е.Л. Невзгодиной, Л.А. Новоселовой, О.Н. Садикова, А.П.
Сергеева, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Б.Б.Черепахина, В.В. Долинской и
многих других авторов.
Инструментарно – методический аппарат. Ход исследования был
построен на совокупности общенаучных и частно-научных методов
исследования, в частности сравнительно-правовых, логических,
комплексных, историко-правовых, диалектических, анализа, формально-
юридических, метода толкования и другие методов.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного
исследования
Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в
научном обосновании современного подхода к решению актуальных
проблем, связанных с правовым регулированием совершения сделок,
требующих согласие на их совершение.
Практическая значимость работы определяется ее направленностью на
решение актуальных вопросов, связанных с правовым регулированием
сделок, требующих согласие на их совершение и заключается в возможности
использования выводов, предложений и рекомендаций, содержащихся в
работе, в деятельности организаций и предприятий, в правотворческой
деятельности и в научном исследовании проблем правового регулирования
согласия на совершения сделок.
Ожидаемые основные результаты исследования: определение основных
теоретико-правовых характеристик, правовой природы и содержания
института согласия на свершение сделки; их реализации в гражданском
праве, особенности правовой регламентации в юридических нормах
(институтах) гражданского законодательства с точки зрения юридического
факта; выявление отличительных особенностей и проблем в области
9
правоприменения и в судебной практике; выявление возможных пробелов
формулировок норм законодательства и дефектов законодательной техники;
формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике, путей
решения обозначенных в работе проблем и теоретико-правовых задач,
предложений по совершенствованию норм действующего законодательства
в этой области правоотношений.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка
использованной литературы.
10
Глава 1. Общие положения о сделках и юридически фактах в системе
гражданского права
1.1 Понятие, сущность, содержание и классификация гражданско-
правовых сделок
Определение одного из важнейших гражданско-правовых институтов, а
именно, определение сделки, закреплено в ст. 153 Гражданского кодекса РФ
(далее – ГК РФ
1
). Важность указанного понятия имеет большое практическое
значение, поскольку констатация определенного явления социальной
реальности в качестве сделки влечет применение целого комплекса норм и
правил о сделках, и прежде всего, норм о недействительности сделок, их
форме и видах. Понятие «сделка» является результатом обобщения и
систематизации позитивного права, в результате которых под сделкой стали
понимать группу «юридически значимых поведенческих актов, играющих
центральную роль в динамике правовых отношений в области гражданского
права»
2
. Авторами рассматриваемого понятия были немецкие пандектисты
19 века
3
, которые провели систематизацию источников римского права,
благодаря их работе появились понятия, которые в римском праве
отсутствовали, как-то: договор, сделка, обязательство, деликт. Российское
гражданское право, взяв понятие из немецкого права, продвинулось дальше,
закрепив на законодательном уровне правила о форме сделки, положения о
недействительности сделок, которые применяются как к односторонним
сделкам, так и договорам. И хотя, общей части в регулировании сделок в
1
Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1 [Электронный ресурс] : федер.
закон от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ : (ред 18.07.2019) // КонсультантПлюс : справ. правовая
система. – Версия Проф. – Электрон.дан. – М., 2019.
2
Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153 -
208 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, С.Л.
Будылин и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2018. [Электронное
издание.Редакция 1.0] 1264 с.
3
Подробнее: Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности /
Пер. с фр. В. А. Туманова. М., 1998. 400 с.
11
нашем законодательстве нет, нельзя однозначно утверждать, что такой
подход неправильный.
Одной из задач нашего исследования является необходимость
формулирования понятия «сделка». В целях достижения указанной задачи,
можно предположить, что возможно определение сделки и как
обстоятельства социальной реальности, и как абстрактного правового
понятия, которым обозначаются разнообразные поведенческие акты. Мы
согласны с мнением авторов, которые считают, что все попадающее под это
понятие, определяется не объективными научными законами и не может
быть истинным или ложным в естественно-научном смысле, все попадающее
в рамки этого понятия имеет семантический контекст, а конкретное значение
отыскивается с учетом конкретной обстановки и обстоятельств явления.
Другими словами, закон или судебная практика, формируют такие правила,
применение которых к актам поведения должно давать справедливые
результаты. Если применение правил к поведенческим актам имеет
неприемлемые последствия, то возникает необходимость модификации
понятия сделки. В качестве примера можно привести трудовой договор,
который близок к конструкции сделки, но таковой не является. К трудовому
договору нецелесообразно применение норм о недействительности сделок,
поскольку это влечет определенные последствия, которые неприемлемы в
рамках трудовых отношений. Поэтому законодателем сформулированы
нормы о трудовом договоре. Хотя в судебной практике некоторые положения
трудового договора признаются сделкой
1
, гражданское законодательство
применяется по аналогии закона. Мы не согласны с подобным применением,
но в юридической литературе встречается и противоположное мнение
2
.
1
Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28 (ред. от 26.06.2018) "О некоторых
вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью" //
Вестник ВАС РФ. - № 6. - июнь, 2014.
2
Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153 -
208 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, С.Л.
Будылин и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2018. [Электронное
издание.Редакция 1.0] 1264 с.
12
В целях формулирования понятия «сделка» рассмотрим основные
юридические категории, посредством которых в научной литературе,
законодательстве и судебной практике формализуется определение сделки.
Во-первых, юридические факты, являющиеся правовой категорией, что
делает их основной формой познания правовой действительности, и через
них дает возможность осмыслить основные понятия гражданского права
1
.
Во-вторых, в легальном определении сделки есть указание на
определенные правовые последствия, но для того, что признать тот или иной
поведенческий акт сделкой, нужны именно гражданско-правовые
последствия, отсутствие которых точно свидетельствует о том, что
рассматриваемый акт сделкой не является
2
.
В-третьих, традиционно сделки относят к правомерным действиям, но
как быть в тех случаях, когда сделки, совершенные не правомерно, при
наличии тех или иных условий признаются действительными, то есть в
основе возникновения прав и обязанностей лежит некий акт, не
соответствующий закону
3
.
В-четвертых, первостепенное значение для квалификации
поведенческого акта в качестве сделки имеет волеизъявление, то есть
проявление воли лица.
В-пятых, в ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и
юридических лиц, но в действительном гражданском обороте, сделки может
совершать любое лицо, наделенное соответствующей правосубъектностью, в
частности это могут быть публичные образования, межгосударственные
международные организации
4
.
1
Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.;
под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1. 528 с.
2
Иванова С. В. Нотариальное удостоверение сделок [Электронный ресурс] //
Электрон.дан. – [статья], 2019. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3
Павлова Екатерина Николаевна Правовые последствия недействительности сделок //
Проблемы науки. 2018. №9 (33).
4
Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под
ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1. 528 с.
13
Таким образом, можно дать следующее определение сделки. Под
сделкой мы будем понимать совершенное лицом одно или несколько
волеизъявлений, которые признаются правом в качестве основания
возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и
обязанностей, наступления иных, в том числе, гражданско-правовых
последствий, имеющих целью наступление таких последствий. Такое
обширное толкование понятия, безусловно, найдет противников, поскольку
выходит за рамки буквы закона, который в качестве правовых последствий
сделки закрепляет установление, изменение или прекращение гражданских
прав и обязанностей. Тем не менее, мы считаем, что эту норму можно
понимать расширительно, поскольку некоторые сделки, например,
соглашение о применимом праве, влекут возникновение процессуальных, а
не материально-правовых последствий.
В юридической литературе можно найти множество критериев
классификации сделок.
Во-первых, по форме волеизъявления различают устные, письменные
сделки, а также сделки, выраженные в форме конклюдентных действий,
молчания, бездействия. В связи с развитием информационных технологий,
все большее распространение получают сделки в электронной форме, что
требует адекватного правового регулирования на национальном уровне. На
международном уровне есть унифицированные акты, которые содержат
нормы, регулирующие электронную форму банковских сделок. Так, ст. 2
Унифицированных правил Международной торговой палаты для гарантий по
первому требованию
1
дает следующее определение документа –
«подписанная или неподписанная запись информации на бумажном носителе
или в электронной форме, которая может быть воспроизведена в осязаемой
1
"Унифицированные правила для гарантий по требованию, включая типовые формы
(URDG 758). Редакция 2010 года" (Публикация Международной торговой палаты N 758) //
Международные коммерческие транзакции. Четвертоеиздание. Публикация ICC N 711. =
International Commercial Transactions. Jan Ramberg. Fourth Edition.ICC Publication N 711E /
ЯнРамберг; (пер. сангл. подред.Н.Г. Вилковой). - М.: Инфотропик Медиа, 2011. - 896 с. -
IBSN 978-5-9998-0090-9.