Диплом: Совершение незаконных финансовых операций (2019 год)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
64
Парадоксально, но прогресс политики расширения свобод
способствует, как мы видели, при определенных социально-политических
условиях развитию в финансово-экономической области криминальных
патологий, связанных с отмыванием денег.
Преступное "предпринимательство", хотя и движимо
противозаконными намерениями, в любом случае обусловленᶥо
экономической логикой и, следовательно, должно учитывать затраты нᶥа
управление и необходимость капиталовложений. Другими словами, чтобы
жить, финансовая преступность должна двигаться внутри экономической
системы, используя ее структуры и правила.
По этим причинам экономическая преступность вынуждена постояннᶥо
сталкиваться с объективным ограничением, выраженным необходимостью
"очистить" незаконные доходы, чтобы иметь возможность использовать их,
поскольку к незаконной деятельности - какой бы она не была - существует
устойчивое негативное отношение даже в странах, временно вынужденных
стимулировать приток иностранных капиталов. Но для реализации этой цели
преступная организация должна обратиться к внешней системе, не входящей
в саму организацию. Поэтому необходимо обращаться к финансовым
посредникам, которые позволили бы направить деньги незаконного
происхождения в нормальные экономические каналы. Но эта необходимость
перехода к законной деятельности представляет собой момент повышенной
уязвимости, поскольку такой переход может быть выявлен органами борьбы
с экономической преступностью.
Опасность этих форм преступной деятельности, таким образом,
предстает во всем объеме. Опасность заключается в трудности выявления и
подавления преступности, поскольку огромные финансовые ресурсы
позволяют криминальным организациям покупать необходимых для их целей
профессионалов в финансовой, валютной и нормативной областях, а также
брать на вооружение самые передовые технологические средства. С другой
стороны, обнаруживается сложность для государства гибко следовать за
65
темпами развития средств и методов, используемых организованной
экономической преступностью.
Новые возможности капиталовложений обнаруживаются не только нᶥа
Востоке, ведь в других частях света, задействованных в процессе
глобализации экономики, также произошли изменения нормативов для
привлечения иностранных инвестиций.
Падение берлинской стены подтолкнуло мировые капиталы в
восточном направлении, вызвав озабоченность некоторых развивающихся
стран, в частности североафриканских и ближневосточных, в том, что ранее
направлявшиеся к ним иностранные инвестиции возьмут курс на Восточную
Европу. Это послужило толчком для интенсификации работы, нацеленной нᶥа
введение все более либеральных нормативов в финансово-экономической
области. Последнее, вероятно, внесло свой вклад в стимуляцию реакции
исламских интегралистов против притока иностранных капиталов и привело
к соответствующим последствиям. Хотя возможность того, что эти странᶥы
могут представлять собой в широком масштабе зону риска с точки зрения
отмывания денег, кажется довольно ограниченной. На самом деле эти страны,
хотя и начали процесс преобразования экономики, сохраняют прочную
государственную структуру, способную контролировать как экономику, так
и судебную систему.
3.2. Формы и методы противодействия развитию преступности,
связанной с легализацией преступных доходов
Страной, которая первая развернула борьбу с легализации нᶥа
государственном уровне, по праву считается США. Можно отметить
следующие особенности федерального законодательства США об отмывании
денег:
66
· преступное отмывание денег охватывает не только укрывательство,
но и соучастие в основном преступлении, а также действия исполнителя
преступления;
· при этом наказание за отмывание денег предусмотрено более строгое,
чем за другие формы укрывательства преступлений (до 20 лет лишения
свободы со штрафом или без него);
· особо жесткие требования предъявляются к лицам, профессиональная
деятельность которых связана с повышенным риском участия в отмывании
денег, они подлежат ответственности за совершение финансовых операций с
«грязными» деньгами даже при отсутствии намерения содействовать
преступной деятельности или скрыть ее;
· большое значение в применении нормы имеет судейское и
полицейское усмотрение;
· имеется возможность замены уголовного наказания «гражданским
наказанием»;
Институт противодействия легализации капиталов преступного
происхождения в праве стран континентальной Европы формировался под
значительным влиянием политики США в этой сфере, но с учетом традиций
и принципов романо-германской правовой семьи, что нашло свое отражение
в его особенностях:
· высокий уровень кодификации уголовного законодательства,
юридической техники и развития уголовно-правовой догматики в целом,
весьма жестко ограниченные пределы усмотрения правоприменителя нᶥа
этапе квалификации сразу остро поставили вопрос о конкуренции и разумном
соотношении норм об отмывании денег с нормами о соучастии, скупке
краденого и укрывательстве преступлений;
· европейские нормы отличаются значительно большим уровнем
обобщения в отличие от американских;
· срок (или размер) наказания за отмывание денег практически везде
снижен по сравнению с американским до разумного максимума наказания за
67
ненасильственное преступление и не превышает 10 лет лишения свободы,
широко применяются штрафы;
· реже, чем на американском континенте, предмет преступления
охватывает выгоды, не связанные с получением положительного дохода
(например, выгоды от уклонения от уплаты налогов);
· на развитие в Европе норм об отмывании денег большое влияние
оказала Страсбургская конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и
конфискации доходов от преступной деятельности от 8 ноября 1990 г.;
· многие европейские государства криминализировали отмывание
денег не в связи с естественным развитием национального правосознания, а
под влиянием морального (а иногда и не только морального) давления извне,
во многом благодаря активной деятельности FATF, причем FATF
ориентируется на американское законодательство как на образец, вплоть до
мало пригодной на континенте (ввиду господства принципа свободной
оценки доказательств по внутреннему убеждению) англо-американской
формализованной системы доказательств.
В отличие от Европы и США в других странах мира борьба с
легализацией ведется по разному, кое-где, например, оффшорных
юрисдикциях низкого правового статуса даже отсутствуют государственные
службы, контролирующие движение денежных средств и активов
(Подразделения финансовой разведки), и преступники чувствуют себя весьма
вольготно. Но все больше юрисдикций под давлением мирового сообщества,
и в первую очередь США, по примеру Европы вводят в состав
государственных органов службу финансовой разведки, а в правовую систему
норму об уголовной и других видах ответственности за легализацию
(отмывание) преступных доходов.
В Российской Федерации преступниками используется весь арсенал
сложных и изощренных схем и способов легализации. Несмотря на то, что к
2018 году можно отметить значительные успехи в развитии института
противодействия этому преступному феномену, государство пока не в
68
состоянии обеспечить надлежащий уровень контроля за данным видом
преступности. Кроме ежегодных исследований международных организаций
по борьбе с транснациональной преступностью, которые фиксируют нᶥе
ослабевающий интерес преступного сообщества к Российской Федерации с
точки зрения деятельности, связанной с аккумуляцией и отмыванием
преступных доходов, это подтверждают и незначительное количество
уголовных дел
19
.
Не последнюю роль в низкой эффективности института
противодействия преступных доходов играет новизна состава преступления,
низкий уровень судебно-следственного аппарата при высокой сложности
расследования.
В ответ на активность преступного сообщества Россия, как им многие
другие страны, установила уголовную ответственность за действия,
связанные с легализацией преступных доходов, но в существующую
уголовно-правовую норму вносятся изменения, она еще далека от своего
совершенства, дискуссионен ее понятийный аппарат.
Исходя из сущности легализации преступных доходов, направленности
умысла виновных лиц, характера реально причиняемого преступлением
вреда и международной практики более привлекательным выглядит
понимание в качестве основного непосредственного объекта
рассматриваемых преступлений общественных отношений, складывающихся
при обеспечении общественной безопасности, в качестве дополнительного
непосредственного объекта – общественных отношений, обеспечивающие
нормальную деятельность органов правосудия в части изобличения
виновных и расследования уголовных дел, а также общественных отношений
в сфере экономической деятельности. Оба дополнительных объекта являются
факультативными. То есть вред этим отношениям может причиняться, а
19
Молчанова Т.В. Криминологическая характеристика и профилактика легализации (отмывания) денежных средств или
иного имущества, приобретенных преступным путем: Автореф. дис. …канд. юрид. наук / Т.В. Молчанова. – М., 2018.
69
может и не причиняться в результате совершения конкретного преступления,
предусмотренного ст.ст. 174 или 174.1 УК РФ.
Легализация, как правило, представляет собой цепочку
взаимосвязанных сделок, в которых предмет сделки может меняться. Исходя
из буквального толкования, сделки с подобными видоизмененными формами
имущества носят абсолютно самостоятельный характер и не являются
сделками непосредственно с имуществом, приобретенным преступным
путем. У имущества, являющегося предметом последующих сделок, могут
быть вполне законные источники происхождения (не криминальные). В связи
с этим следует внести дополнение в диспозицию ст. 174 и 174.1 УК РФ в части
описания предмета преступления, отразив, что карается не только
совершение действий по легализации «имущества, заведомо приобретенного
преступным путем», но и в отношении его видоизмененного состояния.
В целях пресечения террористической деятельности, озабоченности
мирового сообщества следует предусмотреть возможность привлечения к
уголовной ответственности лиц, уличенных в легализации именно незаконнᶥо
(а не только преступно) полученных доходов, при использовании
легализованных средств в интересах террористических организаций.
По мнению многих ученых санкции, предусмотренные Уголовным
кодексом РФ за легализацию, не отражают высокой степени ее общественной
опасности, хотя существуют и иные точки зрения. Но основным недостатком
уголовного законодательства России является отсутствие возможности
применять такую меру как конфискация имущества.
Очевидно, что отказ от конфискации имущества, как вида уголовного
наказания, является необоснованным. Необходимо вернуть в УК положения,
касающиеся конфискации. В санкции ч. 1 ст. 174 УК РФ конфискация
имущества должна предусматриваться в качестве возможной меры наказания.
За квалифицированную и особо квалифицированную легализацию
конфискация должна быть безальтернативной.
70
Сложности возникают и с применением в Российской Федерации
других видов ответственности, так применение статьи базового закона «О
противодействии легализации (отмыванию) преступных доходов,
полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (вступил в
юридическую силу в 2015 году) об ответственности юридического лица
использована ЦБ РФ впервые только в 2017 году. В 2018 году законодатель
дополняет статьей 15.27 Кодекс об Административных правонарушениях, и в
дополнение к норме об ответственности базового закона вводит
административную ответственность для юридических и физических лиц за
нарушения законодательства о противодействии легализации. Практика
применения этой нормы административной ответственности пока
отсутствует.
Приведенные выше рассуждения доказывают сложность практического
применения уголовной и других норм ответственности за отмывание нᶥа
территории России, их несовершенство, отсутствие действенных санкций, нᶥе
достаточное понимание государственным аппаратом высокой степени угрозы
национальной безопасности в связи с развитием темпов роста этого
преступного феномена XXI столетия
20
.
Успешное противодействие легализации может осуществляться только
в случае, если оно будет одновременно разворачиваться на двух уровнях -
национальном и международном. В отдельном государстве, без
международного обмена информационными потоками, взаимодействия и
участия в процессе борьбы с преступниками кредитных организаций
успешная борьба с легализацией не возможна. Следовательно, России
необходимо активизировать международное сотрудничество в этой области.
Мировой опыт показывает, что наряду с уголовной ответственностью,
необходимым условием является наличие комплекса мер противодействия, а
именно прочих видов юридической ответственности за отмывание «грязных»
20
Якимов О.Ю. Легализация (отмывание) доходов, приобретенных преступным путем: уголовно-правовые и уголовно-
политические проблемы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2018.
71
денег или имущества, и их активное применение. При этом не уголовные
меры целесообразно применять за нарушение действий, связанных с
контролем за финансовыми операциями, а уголовную ответственность
применять за ограниченный круг действий. Ключевым вопросом для
Российской Федерации является вопрос более широкого применения других
видов ответственности, включая административную и финансовую как
дополнение уголовной. Следует также определится, к каким видам
юридической ответственности допустимо и целесообразно привлечение
организаций, а к каким кроме уголовной-физических лиц, с учетом
российских правовых традиций, сложившейся системы норм права и
практики.
Российскому законодателю следует прислушаться к мнению ученых,
практиков и внести ряд изменений в существующую уголовно-правовую
норму. А вот противостоять действиям преступников или организованных
групп на практике могут только хорошо подготовленные профессионалы,
вооруженные специальными знаниями в области международного
банковского дела, страхового дела, логистики, особенностей осуществления
внешнеэкономической деятельности и обладающие соответствующей
информацией, полученной от компетентных органов или союзов и
профессиональных ассоциаций специалистов. Уже сегодня мировой опыт
подсказывает о необходимости расширения видов предпринимательской
деятельности, на которые распространяются процедуры контроля за
легализацией преступных доходов. Под контроль должны попасть
аудиторские компании, адвокатские сообщества, консультанты по ведению
бизнеса, юридические компании, занимающиеся регистрацией организаций,
как в России, так и за ее пределами
21
.
Участия только правоохранительных органов в борьбе с легализацией
не достаточно. Необходима их связь с ассоциациями агентов по
21
Истомин А.Ф. Уголовная ответственность за легализацию незаконных доходов / А.Ф. Истомин // Журнал российского
права, 2018.
72
недвижимости, участниками рынка ценных бумаг, драгметаллов и золота,
кредитными организациями. Последние в ходе своей деятельности должнᶥы
принимать во внимание то, что наиболее распространенным предметом
отмывания в России являются безналичные деньги, учитывать особенности
действий преступников, в т.ч. схемы совершения преступления, которые
весьма разнообразны и не всегда сводятся только к совершению сделок и
финансовых операций (как бы ни толковался этот термин).
По традиции существующей с советских времен Комитет Российской
Федерации по финансовому мониторингу - закрытая организация и, к
сожалению, практически не представляется возможным ознакомится с
отчетами о ее деятельности. Очевидно, что в целях международного
сотрудничества, усовершенствования законодательства, а значит и
механизмов по борьбе с отмыванием, Федеральной службе по финансовому
мониторингу России следует ежегодно представлять отчеты о своей
деятельности, включающие федеральную и региональную практику,
национальные приемы и методы противодействия, совместные действия с
другими государствами.
Вслед за международным сообществом России на государственном
уровне следует признать связь организованной преступности, торговли
наркотиками, терроризма и отмывания денег и сформировать единую
стратегию борьбы с этими видами тяжкой и особо тяжкой преступности.
73
Заключение
Подводя итоги проведенного исследования: можно сделать вывод, что
роль финансового контроля по совершению незаконных финансовых
операций в условиях развития рыночной экономики, появления новых
финансовых инструментов, ускорения процессов глобализации и
интернационализации финансово-хозяйственных связей, продолжает
неуклонно возрастать.
Мировым, сообществом признано, что легализация (отмывание)
доходов, полученных в результате преступной или иной незаконной
деятельности стала глобальной угрозой экономической, социальной и
политической безопасности, в связи с чем: противодействие легализации
незаконных доходов является одним из важнейших стратегических
направлений обеспечения экономической безопасности любого государства.
Специфика совершения незаконных финансовых операций требует
применения такого инструмента противодействия который бы позволил
проводить систематический сбор обработку и анализ информации о
финансовых- трансакциях и других операциях, связанных с движением
денежных; средств и других активов любого субъекта хозяйствования. Это
объясняется экономическим содержанием: объекта противодействия —
доходов, полученных незаконным путем. Данным требованиям отвечает
только финансовый мониторинг, а информация о финансовых операциях и
прочих трансакциях, связанных как с движением денежных средств, так и
других активов служит основой для проведения; финансового контроля по
совершению незаконных финансовых операций.
Однако финансовый контроль не сводится только к сбору информации
и обработке статистических данных. Для того чтобы органы, государственной
власти смогли использовать, систему финансового контроля по совершению

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран