Диплом: Совершение незаконных финансовых операций (2019 год)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
54
бы, деталь, как отражение количественной характеристики, имеет
значение для правоприменительной практики.
Учитывая противоречивость трактовки указанных терминов и с
учетом изложенного, мы полагаем целесообразным в диспозиции ст. ст.
174 и 174.1 УК РФ словосочетание "финансовых операций и иных сделок"
заменить на "одной или нескольких финансовых операций и иных
сделок". Далее, используемые в УК РФ термины "финансовые операции"
и "сделки", как отмечалось, предполагают реализацию соответствующих
действий с оформлением предусмотренных законом документов
(платежное поручение, договор дарения, договор поручения и т.д.) самим
виновным. Однако в реальности виновный, получив доход преступным
путем, в целях его легализации вполне может воспользоваться услугами
своих родственников и других лиц, которым он доверяет, и
неофициально, то есть без оформления предусмотренных законом
финансово-имущественных документов, может передать им денежные
средства "из рук в руки", и доверенные лица преступника, которые могут
и не знать о происхождении этих средств, уже легально, как фактические
посредники, могут совершить необходимые операции в пользу
виновного.
Между тем действующая диспозиция ст. ст. 174 и 174.1 УК РФ такого
варианта не предусматривает. В этой связи представляется
целесообразным скорректировать диспозицию указанных статей,
добавив, после слов "и иных сделок", следующие слова "в том числе с
использованием услуг третьих лиц". Думается, что в перспективе
потребуется вновь и вновь совершенствовать содержание диспозиций
указанных составов, поскольку, как отмечается в литературе, в настоящее
время в России применяется более 127 способов отмывания
криминальных доходов. Следующий проблемный вопрос, также
касающийся диспозиций обоих составов, связан с совершением
отмывания нелегальных доходов на сумму менее 1000000 рублей. В этом
случае в общем случае применяется ч. 1 ст. 174 и ст. 174.1 УК РФ.
55
При этом, однако, нужно иметь в виду, что согласно ст. 13
указанного выше Федерального закона "О противодействии легализации
(отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и
финансированию терроризма" лица, виновные в нарушении настоящего
Федерального закона, несут административную, гражданскую и
уголовную ответственность в соответствии с законодательством
Российской Федерации. В КоАП РФ в ст. 15.27 (Нарушение
законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов,
полученных преступным путем, и финансированию терроризма)
указывается, что неисполнение организацией, осуществляющей
операции с денежными средствами или иным имуществом,
законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов,
полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части
фиксирования, хранения и представления информации об операциях,
подлежащих обязательному контролю, а также в части организации
внутреннего контроля, влечет наложение административного штрафа нᶥа
должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей;
на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей или
административное приостановление деятельности на срок до девяноста
суток.
Как видно, об административной ответственности самих лиц,
пытающихся легализовать преступный доход, речи нет. Мы считаем это
ошибкой. Дело в том, что законодатель не определяет минимума, ниже
которого уголовная ответственность не наступает - это прерогатива суда в
каждом конкретном случае, когда возникает основание применять ч. 2 ст.
14 УК РФ. А "вилка" наказания по ч. 1 ст. 174 и ст. 174.1 УК РФ не может
учесть преступления, совершенного в размере, например, тех же
пятидесяти тысяч рублей и девятисот пятидесяти тысяч рублей.
Поэтому представляется целесообразным установить
административную ответственность за легализацию (отмывание)
преступных доходов, имея в виду наступление таковой при совершении
56
финансовых операций и других сделок на сумму до ста пятидесяти тысяч
рублей. Кроме того, целесообразно реанимировать ранее действовавший
институт административной преюдиции, когда повторное такое же
административное правонарушение автоматически влечет за собой
уголовную ответственность по ч. 1 ст. 174 или ст. 174.1 УК РФ. Следует
заметить, что подобные положения, но с несколько другой мотивацией
высказывались в литературе. Как представляется, их реализация будет
способствовать повышению эффективности противодействия
легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества,
приобретенных преступным путем.
Говоря об особенностях рассматриваемых составов преступлений,
следует заметить, что в отличие от ст. 174 УК РФ, где предусматривается
ответственность за отмывание доходов лишь путем совершения
финансовых операций или других сделок, в диспозиции ст. 174.1 УК РᶥФ
добавлено еще две возможных альтернативных формы отмывания:
использование преступного имущества для осуществления
предпринимательской или иной экономической деятельности. В
литературе в этой связи справедливо указывается, что речь идет о
законной предпринимательской или иной экономической деятельности.
57
Глава 3. Криминологическая характеристика и правовые
средства противодействия легализации (отмывания) доходов,
полученных преступным путем
3.1. Причины и условия, способствующие легализации
(отмыванию) доходов, полученных преступным путем
Структура процесса отмывания денег, полученных преступным
путем. Легализация преступных доходов представляет собой сложный
процесс, включающий множество разнообразных операций, совершаемых
разнообразными методами, которые постоянно совершенствуются. Прежде,
чем привести описание причин и условий, способствующих отмыванию
доходов, полученных преступным путем, рассмотрим одну из выявленных
документированных схем отмывания.
Модели отмывания криминальных фондов денежных средств:
· Трехфазовая модель. Она является наиболее распространенной и
предполагает выделение в процессе легализации следующих стадий:
Размещение (рlасеment) - это физическое размещение наличных денежных
средств в мобильные финансовые инструменты, территориальное удаление
от мест их происхождения.
· Расслоение (layering) - отрыв незаконных доходов от их источников
путем сложной цепи финансовых операций, направленных на маскировку
проверяемого следа этих доходов.
· Интеграция (integration) - стадия процесса легализации,
непосредственно направленная на придание видимости законности
преступно нажитому состоянию.
Указанные три стадии могут осуществляться одновременно или
частично накладываться друг на друга. Это зависит от имеющегося механизма
легализации и от требований, предъявляемых преступной организацией.
58
После того, как процесс расслоения успешно проведен, отмыватель
денег должен создать видимость достоверности при объяснении источников
появления своего богатства. Во время интеграции отмытые деньги
помещаются обратно в экономику. Таким образом, они входят в банковскую
систему под видом честно заработанных доходов. Если след отмываемых
денег не был выявлен на двух предыдущих стадиях, то отделить законные
деньги от незаконных исключительно сложно. Обнаружение отмытых денег
на стадии интеграции становится возможным лишь с помощью агентурной
работы
14
.
Четырехфазовая модель. Этот подход к структурированию процесса
отмывания используют эксперты ООН. Основными стадиями легализации
являются:
· Первая стадия - освобождение от наличных денег и перечисление их
на счета подставных лиц.
· Вторая стадия - распределение наличных денежных средств.
· Третья стадия - маскировка следов совершенного преступления.
· Четвертая стадия - интеграция денежной массы.
Двухфазная модель. Согласно этой модели основными стадиями
легализации являются Money Laundering ("отмывание" денег) и Recycling
(возвращение в оборот).
· Первая степень представляет собой "отмывание" денег, полученных
непосредственно от совершенного преступления. "Отмывание" первой
степени осуществляется путем обмена денег на купюры иного достоинства
или другие виды валют. На этой стадии осуществляются краткосрочные
операции.
· Вторая степень представлена среднесрочными и долгосрочными
операциями, посредством которых предварительно отмытым деньгам
14
Истомин А.Ф. Уголовная ответственность за легализацию незаконных доходов / А.Ф. Истомин // Журнал российского
права, 2018.
59
придается видимость полученных из законных источников и вводятся в
легальный экономический оборот.
Причины, способствующие легализации (отмыванию) доходов,
полученных преступным путем в России. Одна из главных причин отмывания
денег в России - это тесная связь между политическими и деловыми группами.
Существуют лоббистские группы и группы давления зарубежных торговых
организаций, которые имеют тесные связи с политическими партиями,
помогающими им влиять на политику и решения правительства. В некоторых
случаях предприниматели сами становятся активными членами политических
групп или приближенными политических лидеров. И новый бизнес-класс, и
лоббируемые политики имеют при этом одинаковый интерес -
самообогатиться за счет страны.
Политические лидеры, занимающие важные посты в государственной
администрации, часто предоставляют привилегированным бизнес-группам
монопольную защиту и даже услуги экономического шпионажа, а взамен
получают от них щедрые взятки
15
.
Даже при переводе вполне законных средств в надежные места, фирмы
и частные лица в России, по сообщениям, пользуются услугами людей,
связанных с незаконным бизнесом и имеющих банковские счета по всему
миру. Таким образом, отток средств из России зачастую прочно связан с
отмыванием денег. Вот почему люди, принадлежащие к полярным полюсам
российского общества, оказываются втянутыми в такие скандалы.
Другая важная причина оттока средств - использование нечестных
способов в международных торговых операциях. Ликвидация
государственной монополии на международную торговлю, поддержка
государством либеральной политики и отсутствие солидных финансовых и
банковских учреждений, которые было невозможно создать за столь короткое
время, дали возможность беспринципным элементам в сфере международной
15
Афанасьев Н.Н. Глава IX. Преступления в сфере экономической деятельности// Уголовное право. Особенная часть:
Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. М., 2015
60
торговли использовать незаконные способы выкачивания денег из странᶥы
ради личной наживы. Широко распространенная бартерная торговля,
благодаря отсутствию возможности проводить нормальные международные
торговые сделки, придала дальнейший размах процессам оттока средств.
По словам некоторых российских специалистов, такой размах
махинаций был бы невозможен без ведома российских официальных лиц. Нᶥа
самом деле, говорят специалисты, это может происходить только прᶥи
вовлечении и прямом участии политических боссов, при потворстве
бюрократов высокого уровня.
Отсутствие государственного контроля над торговыми сделками, с
одной стороны, и высокие подоходные налоги были дополнительными
факторами, повлиявшими на отток денежных средств, осуществляемый
российскими торговцами. Значительную роль сыграли и российские
коммерческие банки, которые являлись участниками различных
полулегальных и нелегальных переводов средств.
Очень популярный метод выкачивания денег за границу - это
трансфертная оценка, или "толлинг". При этой схеме российская компания
продает товар по самой наименьшей рыночной цене офшорному посреднику,
затем посредник перепродает товар по мировой цене, и иностранная валюта
никогда не попадает в Россию
16
.
Отмывание денег часто происходит через магазин или ресторанᶥ,
которым владеет какой-либо преступный делец. Владелец смешивает деньги,
полученные незаконным способом (например, от рэкета) и средства,
заработанные законным путем. Это узаконивает средства, полученные
преступным способом
17
.
Условия, способствующие развитию отмывания
денег. Технологический прогресс, развитие информатики и телематики
16
Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова.
М., 2017
17
Тосунян Г.А. Противодействие легализации (отмыванию) денежных средств в финансово-кредитной системе: Опыт,
проблемы, перспективы» Учеб.–практ. пособие / Под ред. Г.А. Тосунян, А.Ю. Викулин. М.: Дело, 2017.
61
вместе со свободой, предоставленной международному капиталу
направляться туда, где возникают наилучшие возможности для получения
прибыли, сделали технически возможным то явление, которое сегоднᶥя
повсеместно обозначается как глобализация экономики.
Экономико-политическая интеграция обширных регионов мира и
использование некоторыми группами стран нетарифных "барьеров" явились
базой развития новых финансовых форм, используемых, чтобы получить
доступ к внешним рынкам или остаться на них.
И, наконец, переход некоторых правительств от осторожности к
политике стимулирования иностранных инвестиций и либерализации
торговых операций могут рассматриваться как условия - в отсутствии
необходимой регламентации - для развития экономической преступности.
Падение берлинской стены и коммунистических режимов в
Центральной и Восточной Европе придало сильнейшее ускорение процессу
перестройки мировой экономики, в силу чего страны с плановой экономикой,
до того момента закрытые для международных финансовых перемещений,
изменили свои законодательства в либералистическом направлении,
открывшись принципам рыночной экономики в попытке наверстать
упущенное время и стимулировать иностранные капиталовложения.
Эти изменения коснулись не только финансово-экономической сферы,
вызвав разрушение систем контроля за экономикой, но одновременно и
административной сферы, приведя к политике общей отмены въездных виз в
страны Центральной и Восточной Европы.
Соглашение Gait-Uruguay Round, исчезновение СССР и Маастрихтский
договор являются в современном историческом контексте определяющими
событиями, которые внесли вклад в переход мировой экономики к форме
глобальной деревни, возможностями и свободами которой организованная
преступность, несомненно, пользуется.
62
Можно утверждать, что значительному развитию отмывания денег в
последние годы благоприятствовали некоторые условия, которые можнᶥо
определить как:
· легкость, с которой средства могут быть введены в денежный оборот;
· возможность перевести свободно и без последующего контроля
значительные капиталы из одной страны в другую, заимствуя хитроумные
способы и системы, внедренные транснациональными фирмами;
· высокая предприимчивость и эффективность, достигнутые
преступными организациями, которые прибегают к
высококвалифицированным финансовым консультациям.
Западный опыт показывает, что рыночная экономика при всей своей
частой непоследовательности развивается не по совсем уж случайной логике
и для эффективного функционирования нуждается в институтах и правилах,
устанавливавшихся в течение длительного периода времени.
Быстрый и травматический переход от одной социально-экономической
системы к другой привел к взрывоподобным результатам.
Хаос, вызванный первыми радикальными шагами по приватизации,
предпринятыми в надежде устранить ущерб, нанесенный экономикой так
называемого реального социализма в различных странах Восточной Европы
предстают во всех своих опустошительных масштабах: резкое падение
сельскохозяйственного и промышленного производства, инфляция и
безработица, рост бедности, преступности, торговли наркотиками и
коррупции
18
.
Когда в 1992 году Россия начала свой неуверенный путь в направлении
рыночной экономики, преступные шайки были в числе немногих держателей
значительных финансовых ресурсов: таким образом, им предоставлялась
возможность не только подорвать существующую структуру, но и завладеть
целым государством в ходе процесса его реконструкции. К счастью, в связи с
18
Тосунян Г.А. Противодействие легализации (отмыванию) денежных средств в финансово-кредитной системе: Опыт,
проблемы, перспективы» Учеб.–практ. пособие / Под ред. Г.А. Тосунян, А.Ю. Викулин. М.: Дело, 2017.
63
их дезорганизацией, эти шайки в значительной мере упустили шанс,
предоставленный им историей.
Пример России символичен. Чтобы предотвратить такую возможность,
власти, вероятно, должны работать на два фронта.
С одной стороны, они должны бы недвусмысленно утвердить политику
защиты прав собственности, а с другой - сократить свое вмешательство в
экономику: властный произвол бюрократии способствует развитию
коррупции.
Исчезновение партии и ее контролирующей функции создает ситуацию,
которая может побудить судей и полицию действовать в своих интересах, и
не удивительно, что в таких условиях деловые круги предпочитают решать
свои проблемы, обращаясь к различным рэкетирам, а не к полиции или в суд.
С другой стороны, если в западном мире закон и порядок традиционнᶥо
являются двумя сторонами одной медали, в коммунистических системах, и в
России в частности, порядку всегда отдавалось большее предпочтение, чем
закону: на этапе краха коммунистической системы эта дихотомия
обнаруживает всю свою ограниченность.
Нужно также учитывать, что политическая необходимость отвечать нᶥа
идущие от населения требования перемен не дала возможности и временᶥи
властям стран, переходящих к рыночной экономике, создать механизмы
защиты экономики и общества.
Нормативная либерализация, в том числе на уровне Европейского
Союза, использование средств информатики вкупе с коммерческими и
финансовыми возможностями, представившимися в бывших
коммунистических странах (новые рубежи), представляют собой
благоприятную почву для развития экономической преступности, которая
превращает отмывание денег в точку опоры и лимфу своего развития.
Действительно, настоящей проблемой при отмывании денег является
изобретение экономической деятельности, которой будут маскироваться
незаконные перемещения капитала.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран