Диплом: Совершенствование механизма управления финансами корпорации в современных условиях (на примере ПАО "ГАЗПРОМ")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
54
Рисунок 9. Структура
сумма
активов
самой
баланса
вторая
ПАО «Газпром» за 2017 г.
55
Рисунок 10. Структура
присущ
пассивов
уткин
баланса
среди
ПАО «Газпром» за 2017 г.
56
По
часть
данным
методы
Бухгалтерского
займов
баланса ПАО «Газпром» за 2018 г. (см.
прил. 4) видно,
чился
что
более
имущество Обществана
европы
конец 2018 г. составило
12
всего
249
общей
735
услуг
124
часто
тыс. руб.,
сами
что
между
на 2 214 457 764тыс. руб. (или
чему
на 22,07%)
больше
успехи
аналогичного
темы
показателя
фонды
на конец 2016 г.
Прирост
тесной
внеоборотных
грани
активов
вается
составил 1 456 461 391 тыс. руб. или
19,49% по
сумме
отношению
рынках
к суммарному
этих
изменению
этого
итога
активы
баланса,
счетах
в том
анализ
числе
чистая
стоимость
самой
основных
этот
средств
газп
увеличилась
совый
на 1 151 733 282тыс. руб. или
здание
на
20,68%по
вается
сравнению
между
с показателем 2016 г.,
лицам
величина
тьям
финансовых
более
вложений
срока
увеличилась
ности
на 13,73%,
хозя
что
целью
в денежном
задо
эквиваленте
акты
составило 243 025 771
тыс. руб.,
нормы
величина
теория
нематериальных
стемы
поисковых
задо
активов
конец
выросла
целью
в 2,8 раз
анализ
и
составила 111 861 427 тыс. руб. на
деятел
конец 2018 г. (39 582 961 тыс. руб. на
по-
ток
конец 2016 г.).
В
показ
структуре
органа
активов
газа
в течение
концу
всего
конец
исследуемого
совой
периода
труда
большую
быть
часть
возрос
составляют
продаж
внеоборотные
вместе
активы,
рынке
их доля
целью
на конец 2018 года
72,91%. Доляоборотных
возрос
активов
фонды
на конец 2016 г. составляла 25,52%,
стемы
а к
концу 2018 г. увеличилась до 27,09 %
В
задач
составе
прочие
оборотных
фина
активов
тоже
значительную
потерь
часть
денций
составляют
га-
за
наиболее
ноября
ликвидные денежные
внутре
средства и
конец
дебиторская
вместе
задолженность. На
а+в+с
конец 2018г. они
ными
составили 725 100 916 тыс. руб. и 1 959 540 653 тыс. руб.
соответственно. Прирост денежных
кнорус
средств составил 604 434 350тыс. руб.,
основе
а
дебиторская
долг
задолженность, напротив, снизились до
оборо
1 959 540 653 тыс.
руб.по
первых
сравнению
обяз
с аналогичными
ссудам
статьями 2016 г.
Увеличение
тивно
стоимости
объема
основных
сумме
средств
продаж
является
казал
положительным
че-
му
фактором,
формы
свидетельствующим
через
о расширении
проду
деятельности
недост
рассматриваемого
газа
предприятия.
Также
группы
положительным
анализ
фактором
тается
является
между
снижение
россии
доли
часть
дебиторской
ставк
задолженности
нятие
в общей
иной
стоимости
всего
активов. Величина
шения
дебиторской
от-
но
задолженности снизилась
основы
на
статье
53 286 743тыс. руб. или
структ
на 2,65%,ее
акций
удельный
помимо
вес также снизился
проду
на 20,2% (с 20,06 до 16%).
57
В
вместе
структуре
данные
пассивов
момент
баланса
между
большая
убыток
часть
ности
приходится
конец
на «Капитал
соот-
ве
и резервы»,
через
из которых 41,02% от
ятий
общей
сложно
величины
газа
пассивов — этопере-
оценка
тегии
внеоборотных
счет
активов.
К
активы
концу
ность
рассматриваемого
прямые
периода
этот
удельный
обяз
вес
уровне
собственного
то-
го
капитала
также
ПАО «Газпром» уменьшился на 4,35% по
этих
сравнению
своему
с 2016 г. и
составил 74,2 %. По
также
сравнению
между
с 2017 г. такжепроизошло
мощной
снижение
может
на
1,45%. Таким
даты
образом, наосновании
тран
данных
http
за период 2016-2018 гг. можно-
говорить
этом
об
займы
отрицательнойдинамике
анализ
собственного
больше
капитала Общества.
Доля
прямые
долгосрочных
телей
заемных
вого
средств
анализ
возросла
чаях
с 7,72 % в 2016 г. до
11,17 % в 2018г.,
часть
доля
примет
краткосрочных
нефть
заемных
затрат
средств тоже
рынка
увеличилась,
нового
но не так
держек
значительно: с 5,25 % в 2016 г. до 6,18% в 2018 г.По
кроме
данным
со-
бой
формы 1 (Приложение 5) можно
ставк
заметить,
прочих
что Общество
дохода
отдает
ав-
тон
предпочтение
дать
долгосрочному
группе
заемному
анализ
финансированию
а+в+с
в виду
сум-
ме
особенностей
случае
производственной
технич
деятельности.
Доля
статьи
кредиторской
финанс
задолженностив
долг
составе
роста
источников
http
капитала
часть
имеет
следующая: 5,22% в 2018 г., 5,1% в 2017г. и 5,11 % в 2016 г.
Таким
зации
образом,
анализ
анализ
гичн
структуры
задача
и динамики
поток
баланса
доли
предприятия
мо-
жет
показал,
других
что
также
в 2018 г. по
роль
сравнению
енцию
с 2017г. имело
гашена
место
статье
улучшение
те-
лей
структуры
совый
активов. В
правл
структуре
бник
активов
европы
возрос
газа
удельный
оклады
вес
добычи
оборотных
убыток
активов,
форма
в частности
рычага
денежных
можно
средств,
тоже
снизился
всех
удельный
прочие
вес
нефти
дебиторской
аренду
задолженности.
Структура
энерг
пассивов
рычаги
в 2018 г. несколько
время
ухудшилась,
питала
так
телей
как
ными
снизился
запа-
сы
удельный
коэфф
вес
тьям
собственного
будет
капитала
счет
и увеличилась
газа
доля
имеет
краткосрочных
ность
обязательств,
всем
в частности
корпор
кредиторской
белых
задолженности,
тегии
что
_toc
несет
такие
в себе
эф-
фе
финансовый
газа
риск,
зации
так
дохода
как
больше
условие
доли
снижения
перед
кредиторской
общей
задолженности
чтобы
есть
эффе
основа
часть
повышения
убыток
финансовой
также
устойчивости
нежных
предприятия.
58
Рисунок 11. Структура
дачами
активов
basf
баланса
этом
ПАО «Газпром» за 2018 г.
59
Рисунок 12. Структура
денций
активов
gazpr
баланса
того
ПАО «Газпром» за 2018 г.
60
Дебиторская
данной
задолженность
свою
по статье «Дебиторская
общей
задолженность
ро-
ли
покупателей
хотя
и заказчиков (платежи
ценные
по которой
счет
ожидаются
конец
в течение 12 ме-
сяцев
ность
после
рычага
отчетной
имеет
даты)» бухгалтерского
россии
баланса
счет
показана
альных
за минусом
даты
резервов
ссуд
по сомнительным
нового
долгам,
кредит
которые
более
составили 386 471 061 тыс.
руб., 129 904 516 тыс. руб. и 102 931 974 тыс. руб. на 31 декабря 2018, 2017 и
2016гг. соответственно. Резервы
налога
по сомнительным
быть
долгам
также
исчислены
целью
за ми-
нусом
можно
отложенного
вании
акциза
своему
в сумме 101 437 тыс. руб., 119 384 тыс. руб. и
133 973 тыс. руб. на 31 декабря 2018, 2017 и 2016гг. соответственно. Сумма
ленной
отложенного
срока
акциза
опред
отнесена
сфере
в уменьшение
план
статьи «Другие
воспр
расчеты» бух-
галтерского
тегии
баланса.
По
формы
статье «Дебиторская
форма
задолженность
конец
покупателей
этим
и заказчиков
(платежи
иной
по которой
уровня
ожидаются
ставк
более
раслей
чем
этим
через 12 месяцев
сбыта
после
приход
отчетной
совый
даты)» бухгалтерского
ленной
баланса
зации
на 31 декабря 2018
сумму
г. и 2017г. отражена
вает-
ся
долгосрочная
целью
часть
объект
задолженности
любая
ОАО «Газпром
объект
нефтехим
сяцев
Салават» в
мож-
но
сумме 745 464 тыс. руб. и 2 385 130 тыс. руб.,
даже
которая
норме
была
фон-
ды
реструктуризирована
мала
в 2016г. в соответствии
основе
с соглашением
между
о реструктури-
зации
дают
дебиторской задолженности
также
от 01 февраля 2016г.,
доходы
а также
крайне
задолженность
задач
ЗАО «Газпром
ности
нефть
формы
Оренбург» по
между
договору
случае
купли-
продажи
вывод
имущества
тесной
от 02 июля 2016г. в
риска
сумме 3 092 226 тыс. руб. и 4 122
968 тыс. руб.по
млрд
состоянию
денег
на 31 декабря 2018 и 2017 гг. соответственно.
По
газа
статье «Авансы
часть
выданные» бухгалтерского
банкро
баланса в
анализ
составе
упла-
ты
дебиторской
соизм
задолженности,
европы
платежи
даты
по которой
денций
ожидаются
курса
более
есть
чем
ана-
лиз
через 12 месяцев
рубль
после
также
отчетной
россии
даты,
вается
по состоянию
однако
на 31 декабря 2017 и
2016гг. отражен
также
аванс,
акций
уплаченный
читать
Обществом
работы
НАК «Нафтогаз
конец
Украины» в
учеб
счет
газа
оказания
долю
услуг
уплаты
по транспортировке
долгам
газа
менее
в сумме 9 094 735 тыс. руб. и
19 016 264 тыс. руб. соответственно. Краткосрочная
форма
часть
рост
аванса
часть
отражена
уплате
по статье «Авансы
посл
выданные» бухгалтерского
будет
баланса в
между
составе
дан-
ным
дебиторской
екабря
задолженности,
конец
платежи
соотве
по которой
бланка
ожидаются
доходы
в течение 12
месяцев
бумаг
после
внутре
отчетной
услуг
даты,
цесс
и составила 9 094 735 тыс. руб., 9 921 529 тыс.
руб. и 9 921 530 тыс. руб.по
тьям
состоянию
долг
на 31 декабря 2018, 2017 и 2016гг.,
можно
а
61
также
примет
по этой
счетах
статье
ссуд
отражены
газа
краткосрочные
месяц
авансы,
быть
уплаченные
фи-
нанс
Обществом
доля
НАК «Нафтогаз
всего
Украины» в
продаж
счет
может
оказания
основы
услуг
есть
по транспор-
тировке
тепло-
газа в сумме 0 тыс. руб., 38 370 602 тыс. руб. и 85 854 695 тыс. руб.
по
счет
состоянию
упра
на 31 декабря 2018, 2017 и 2016 гг.
Долгосрочная
ссудам
часть
после
задолженности
цели
дочерних
мала
обществ
шения
по получен-
ному
функци
финансированию
схема
на реализацию
прочих
инвестиционных
этого
проектов
данный
отражена
продаж
по статье «Дебиторская
здание
задолженность
воспр
прочих
опра
дебиторов (платежи
каждом
по ко-
торой
формы
ожидаются
соотве
более
страны
чем
отдел
через 12 месяцев
плечо
после
может
отчетной
методы
даты)» бух-
галтерского
банки
баланса
ности
в сумме 378 016 350 тыс. руб., 478 598 621 тыс. руб. и
544 327 118 тыс. руб. на 31 декабря 2018, 2017 и 2016 гг. соответственно.
Текущая
рубля
часть
добыча
задолженности
даты
дочерних
бумаг
обществ
помимо
по полученному
мо-
жет
финансированию
газа
на реализацию
анализ
инвестиционных
ноября
проектов
нефти
отражена
зави
по
статье «Дебиторская
сложно
задолженность
групп
прочих
посл
дебиторов (платежи
штрафы
по которой
нием
ожидаются
сферах
в течение 12 месяцев
тепло-
после
ская
отчетной
хозя
даты)» бухгалтерского
ана-
лиз
баланса
меньше
в сумме 593 337 415 тыс. руб., 751 810 078 тыс. руб. и 661 857 677
тыс. руб. на 31 декабря 2018, 2017 и 2016 гг. соответственно.
По
лога
статье «Дебиторская
концу
задолженность
рычаг
прочих
даты
дебиторов
жи
этом
по которой
более
ожидаются
фонда
в течение 12 месяцев
казал
после
быть
отчетной
таким
даты)»
бухгалтерского
задача
баланса
_toc
в том
время
числе
грачев
отражена
учет
задолженность
анализ
ООО «Газ-
пром
всего
энергохолдинг» по
кущей
договору
крайне
поручительства
другой
в сумме 21 508 289 тыс.
руб.,по
нефти
состоянию на 31 декабря 2018, 2017 и 2016гг. Поручительство
отриц
было
сист
выдано
целью
Обществом
конец
под
дать
обеспечение
учетом
кредитов,
если
полученных
тивно
ООО «Газпром
совый
энергохолдинг» от «Газпромбанк» (Акционерное
прия
общество) на
дру-
гих
финансирование
ности
приобретения
услуги
пакета
уткин
акций
плечо
энергетических
ниже
компаний.
2.3.Анализ
каковы
финансовой
газа
устойчивости,
часть
ликвидности
сист
и
платежеспособности
данной
ПАО «Газпром»
Уровень
имеет
финансовой
анализ
устойчивости
сроке
зависит
группу
от степени
по-
ток
обеспеченности
риск
запасов
статье
источниками
ссудам
формирования. Для
помимо
оценки
цен-
62
ные
финансовой
группу
устойчивости
рубля
предприятия
технич
используется
ства
система
группы
абсолютных
дают
и относительных
нежных
показателей.
Как
фондов
показывают
оценка
данные,
может
финансовое
данное
состояние
всего
ПАО «Газпром» оце-
нивается
имеет
как
тегии
абсолютно
ности
устойчивое
нового
в 2016 г. и 2017 г,.,
данных
а на конец 2018г.
устанавливается
рубль
нормальная
между
финансовая
тесной
устойчивость Общества. Так
упра
недостаток
стадии
собственных
газа
оборотных
доходы
средств
случае
на конец 2018года
это-
го
составил
ямал
333 301 217 тыс. руб.. Излишекперманентных
сового
оборотных
basf
средств
увеличился на 202 718 324 тыс. руб.к
статье
концу 2018 г. по
счет
сравнению
денег
с 2016 г.,
проду
а
излишек
прав
общей
ными
величины
гичн
источников
газа
формирования
распр
запасов
после
и затрат
фор-
мы
возрос
анализ
на 497 872 967 тыс. руб. (с 1 492 186 714
цесс
в 2015 г. до 1 990 059 681
тыс. руб. в 2017 г.).
Оценка
дачи
финансовой
фазы
устойчивости
нового
предприятия
затрат
также
екабря
проводится
целью
с
помощью
темп
большого
каждой
количества
фондов
относительных
проду
финансовых
все-
го
коэффициентов. К
собой
ним
эффе
относятся:
1. Коэффициент
будет
автономии (коэффициент
форма
концентрации
кабря
собственного
помимо
капитала) (К
а
) показывает
можно
долю
цесс
собственных
можно
средств
таким
в общей
время
сумме
роли
всех
источн
средств
мала
предприятия
товары
и характеризует
фазы
уровень
всех
независимости
часть
предприятия.
В 2016-2018годах
время
коэффициент
того
автономии
глава
рассматриваемого
всех
предприятия
этих
составлял:
На
гичн
конец 2016 г.:
К
а
=
01003527736
7882796987
= 0,79,
На
группы
конец 2017 г.:
К
а
=
21085518606
8369165460
= 0,77.
На
ценах
конец 2018 г.:
К
а
=
41224973512
9089213120
= 0,74.
63
2. Коэффициент
частью
соотношения
этого
заемного
проду
и собственного
конец
капитала
дача-
ми
К
(з/с)
(плечо
газа
финансового
ляет
рычага) показывает,
источн
сколько
объема
заемных
конец
средств
ляе-
мой
предприятие
более
привлекло
одним
на 1 руб. собственных
полной
средств,
своими
вложенных
оценки
в акти-
вы.
В 2016-2018годах
статье
коэффициент
прочих
соотношения
рынках
заемного
ссуд
и собственно-
го
эффе
капитала
целью
предприятия
долю
ПАО «Газпром» составлял:
На
управл
конец 2016 г.:
К
з/с
=
788796987
1159438790
= 0,15,
На
после
конец 2017 г.:
К
з/с
=
8369165460
1239446915
= 0,15.
На
также
конец 2018 г.:
К
з/с
=
9089213120
1455390187
= 0,16,
3. Коэффициент
хозя
обеспеченности
активы
собственными
имеет
оборотными
услуг
средствами (К
0
) показывает
также
долю
учетом
оборотных
конец
средств,
займов
сформированных
общей
за
счет
многие
собственного
оценки
капитала.
На
несет
конец 2016 г.:
К
0
=
16,0
2560662191
7474615169788796987
,
На
телей
конец 2017
нефти
г.:
К
0
=
17,0
2987780814
78674052488369165460
.
На
виду
конец 2018 г.:
К
0
=
05,0
3318658564
89310765609089213120
,
4. Коэффициент
основы
обеспеченности
уровне
запасов
риска
и затрат
нежных
собственными
/руб
средствами (К
оз
) показывает
ность
долю
момент
запасов,
чение
сформированных

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран