64
ценах
за счет
иными
собственного
уровне
капитала,
групп
рассчитывается
должен
как
также
отношение
дол-
жен
собственных
время
оборотных
норме
средств
цехов
к общей
денций
величине
расчѐт
запасов
чтобы
и затрат
го-
да
предприятия.
На
счет
конец 2016 г.:
К
0
=
16,1
350733995
7474615169788796987
,
На
корпор
конец 2017 г.:
К
0
=
25,1
402256939
78674052488369165460
.
На
грани
конец 2018 г.:
К
0
=
32,0
491437777
89310765609089213120
,
5. Коэффициент
ссудам
маневренности
либо
собственного
новных
капитала
зави
показывает,
gazpr
способность
рычага
предприятия
ность
поддерживать
сумме
уровень
статье
собственного
эффе
оборотного
бумаг
капитала
газа
и пополнять
_toc
оборотные
сроке
средства
/руб
в случае
работа
необходимости
сумма
за счет
правл
собственных
ному
источников.
На
доля
конец 2016 г.:
К
м
=
05,0
788796987
7474615169788796987
,
На
после
конец 2017 г.:
К
м
=
06,0
8369165460
78674052488369165460
.
На
также
конец 2018 г.:
К
м
=
02,0
9089213120
89310765609089213120
,
Рассчитанные
формы
выше
банки
значения
служб
коэффициентов
ются
ПАО «Газпром» сведем
ности
в таблицу 4.
65
Таблица 4
Динамка относительных
виду
финансовых коэффициентов
оценка
ПАО «Газпром»
Показатели
На
31.12.1
6
На
31.12.1
7
На
31.12.1
8
Изменения,
+, -
Интервал
фон-
ды
оптимальны
х
работы
значений
2017
-
2016
гг.
2018
-
2017
гг.
Коэффициент
акций
автономиии
нише
0,79
0,77
группы
0,74
счет
-0,02
тается
-0,03
телей
<=0,5
Коэффициент
соотношения
ному
заемного
ценах
и
собственного
счет
капитала
плана
0,15
конец
0,15
отриц
0,16
либо
0,0
риска
0,01
<=0,7
Коэффициент
обеспеченно-
сти
нефти
собственными
автон
оборотными
также
средствами
0,16
0,17
0,05
0,01
-0,12
>=0,1
Коэффициент
меж-
ду
обеспеченност
и
конец
запасов
этим
и
затрат
вме-
сте
собственными
между
средствами
1,16
1,25
0,32
0,09
-0,93
>=0,5
Коэффициент
через
маневренности
0,05
0,06
0,02
0,01
-0,04
>=0,2-0,5
66
анализ
собственного
одним
капитала
На
прочих
основании
своими
данных,
работы
приведенных
больше
в таблице 4,
долг
можно
показ
сделать
про-
чих
вывод,
грани
что
затрат
финансовая
белых
независимость Общества снижается, кроме
увел
того зна-
чение
тьям
коэффициента
глава
соотношения
можно
заемного
менее
и собственного
соотве
капитала не со-
ответствует
этих
нормеи
крайне
намного
здание
ниже
если
ее
срока
в течение
общей
всего
совый
исследуемого
есть
периода.
Поэтомуможно
убыток
сделать
каждом
вывод
труда
о формировании
тьям
финансовой
числе
зависимости
уплате
ПАО «Газпром» от
ятий
заемного
акты
капитала. Так,
другой
на конец 2016 г. и 2017 г.плечо
нения
финансового
этих
рычага
усто
составило 0,15,
группы
а к концу 2018 г. —0,16,
усто
что
анализ
на
0,34меньше
газа
нижнего
есть
предела
раслей
допустимого
служб
значения
проду
данного
крайне
коэффициента.
С
между
другой
цесс
стороны,
кроме
проанализировав
союза
значения
ному
коэффициента
пле-
чо
автономии,
расчѐт
можно
сбыта
прийти
схема
к выводу,
всего
что
конец
финансовая
питал
устойчивость
ста-
дии
Общества остается
конец
на высоком
оклады
уровне,
конец
на протяжении
всего
всего
оклады
исследуемого
добыча
периода
_toc
значение
тается
данного
случа
показателя
примет
в пределах
фондов
допустимого.Несмотря
этому
на
снижение
проду
значения
кнорус
данного
менее
коэффициента
целью
на протяжении
группе
всего
есть
исследуемого
чение
периода,
вании
все
выше
же оно
случа
находится
конец
в пределах
ссуд
оптимальных
фон-
дов
значений
игта
и даже
этот
выше. Но
конец
стабильное
месяц
снижение
этого
значения
затрат
коэффициента
сово-
го
автономии
прав
требует
продаж
большого
таким
внимания,
тегии
т.к. это
видим
означает,
ввода
что
также
финансовая
активы
устойчивость
риск
имеет
прилож
тенденцию
тегии
к снижению,
даже
что
сложно
оказывает
ввода
прямое
дан-
ные
влияние
случае
на успешное
роль
функционирование
анализ
Общества
сроке
на рынке.
Коэффициент
больше
обеспеченности
концу
собственными
пром
оборотными
про-
чие
средствамина
также
протяжении
ряда
исследуемого
статье
периода
можно
много
дукцию
ниже
перед
оптимального
ности
значения,
долю
помимо
долг
этого
уметь
имеет
уровне
стабильную
также
тенденцию
форма
к уменьшению. В
всем
конце 2016 г. он
анализ
составил 0,16,
видных
а к концу 2018 г. всего 0,05. Если
конец
значение
роны
данного
тается
показателя
финанс
находится
нежных
ниже
основе
нормативного
также
значения,
фонды
это говорит
продаж
о
том,
целью
что
двух
большая
если
часть
сумме
оборотных
анализ
активов
счет
сформирована
ность
из кредитов,
собой
и
других
задача
форм
ности
заемных
анализ
средств. Если
ансам
значение
актива
показателя
мире
находится
дать
в отри-
цательной
случае
зоне,
больше
то это можно
умен
говорить о
целью
том,
корп
что
усмотр
помимо
gazpr
оборотных
тьям
активов
автон
формируются
целью
из заемных
долг
средств
имеет
и внеоборотные
газа
активы. В
ссу-
67
дам
данной
рубль
ситуации
данные
финансовая
газпр
устойчивость
источн
предприятия
этот
будет
таким
крайне
бумаг
мала.
И
продаж
при
корп
любых
соотве
форс-мажорах,
ляемой
непредвиденных
анализ
тратах,
фина
финансовых
груп-
пы
проблемах,
ансам
компания
перед
может
сяцев
оказаться
имеет
на грани
щими
дефолта.
Коэффициент
услуг
маневренности
таким
собственного
риска
капиталатакже
а+в+с
не соответ-
ствует
данное
оптимальному
можно
значению
щегося
в течение
новой
исследуемого
того
периода. В 2016г.
значение
тивно
данного
этого
коэффициента
стемы
составило 0,05,
фондов
в 2017 г.— 0,06,
дукцию
в 2018 г.
— 0,02. Это
также
означает снижение
россии
способностипредприятия
вается
пополнять
сто-
им
оборотные
статье
средства
деятел
в случае
конце
необходимости
также
за счет
продаж
собственных
мо-
жет
источников. Кроме
дать
тогоесли
схема
коэффициент
basf
приметотрицательное
газа
значение
если
означает
плана
низкую
анализ
финансовую
доходы
устойчивость
стемы
в сочетании
уровне
с тем,
целью
что
ко-
нец
средства
работы
вложены
этих
в медленно
плечо
реализуемые
цели
активы (основные
присущ
средства),
любая
а
оборотный
плана
капитал
прочие
формировался
китай
за счет
газа
заемных
риск
средств
Ликвидность
есть
предприятия
всего
определяется
также
наличием
кредит
у него
банков
ликвидных
кно-
рус
средств,
корп
к которым
фонды
относятся
целей
наличные
общей
деньги,
оценки
денежные
стоим
средства
нефть
на сче-
тах
также
в банках
этого
и легкореализуемые
ниже
элементы
шений
оборотных
увел
ресурсов. Ликвид-
ность
целью
отражает
gazpr
способность
должна
предприятия
темп
в любой
белых
момент
технич
совершить
вы-
вод
необходимые
конец
расходы.
Произведем оценку ликвидности
после
баланса
этому
предприятия. По
чистая
данным
выше
за
2016-2017 гг.наиболее
тивно
ликвидных
случа
активов недостаточно
есть
для
темы
покрытия
за-
ции
наиболее
внутре
срочных
грани
пассивов (А1<П1).Но
поток
в 2018г. ситуация
поток
налаживается,
ровку
наблюдается
потерь
превышение
статьи
наиболее
доле
ликвидных
рубль
активов
ряда
над
хозя
наиболее
вре-
мя
срочными
более
пассивами
форме
на
данных
155 159 528 тыс. руб.
Быстрореализуемых
оценки
активов
зданий
достаточно
ному
для
газа
покрытия
со-
вый
краткосрочныъх
группы
кредитов
этого
и займов,
ство
что
первых
ведет
этого
за собой
задач
достаточность
меж-
ду
текущей
гичн
ликвидности
упра
на протяжении
банки
всего
фонда
исследуемого
крайне
периода (А1 + А2
> П1 + П2).
Медленно
газа
реализуемые
деятел
и труднореализуемые
делах
активы
россии
меньше
ба-
ланс
долгосрочных
своему
и постоянных
вятся
пассивов (А3 + А4 < П3 + П4) в
видных
конце 2016 и
2018гг. Перспективная
счет
ликвидность
енцию
предприятия
союза
недостаточна.
68
Для
такая
качественной
прочие
оценки
есть
платежеспособности
успеха
и ликвидности
мень-
ше
предприятия
правл
необходим
оценки
расчет
через
коэффициентов
вывод
ликвидности:
1. Коэффициент
точную
абсолютной
перед
ликвидности (К
ал
) показывает,
дукцию
какую
банк-
ро
часть
менее
краткосрочных
полн
обязательств
активы
предприятие
время
может
фазы
погасить
тивно
в
ближайшее
целью
время. Характеризует
оценки
платежеспособность
оценка
предприятия
рода
на
дату составления
имеет
баланса. Рассчитывается
часть
как
объект
отношение
мощной
наиболее
ссу-
дам
ликвидных
пасов
активов
цесс
к текущим
всего
пассивам (
21
1
ПП
А
).
На
прямые
предприятии
роны
ПАО «Газпром»
на
соизм
конец 2016 г.:
К
ал
=
526648116513089718
141712618
= 0,136,
На
ства
конец 2017 г.:
К
ал
=
655966239553363884
405343296
= 0,335,
На
может
конец 2018 г.:
К
ал
=
756735637639986936
795146464
= 0,569.
2. Коэффициент
банки
критической (быстрой) ликвидности (промежуточ-
ной
нежных
коэффициент
между
ликвидности) (Ккл) показывает,
вновь
какую
ность
часть
це-
ну
текущей
данное
задолженности
управл
предприятие
ность
может
ценные
покрыть
денций
без
сового
учета
мость
запасов,
шения
то есть
групп
при
казал
условии
мощной
своевременного
ности
проведения
будет
расчетов
сяцев
с
дебиторами (
21
21
ПП
АА
).
На
цену
рассматриваемом
стадии
предприятии
такие
значение
между
коэффициента
показ
составило:
69
на
методы
конец 2016 г.
К
кл
=
526648116513089718
2019016490141712618
= 2,078,
На
газа
конец 2017 г.:
К
кл
=
655966239553363884
2123451194405343296
= 2,091,
На
частью
конец 2018 г.:
К
кл
=
756735637639986936
1962141304795146464
= 1,974.
3. Коэффициент
телей
текущей
больше
ликвидности (общий
мире
коэффициент
сро-
ке
ликвидности,
основе
коэффициент
риск
покрытия) (К
п
) показывает
данные
достаточность
чи-
ны
оборотных
данные
средств
упра
предприятия
частью
для
управл
погашения
пути
своих
группе
краткосрочных
свою
обязательств (
21
321
ПП
ААА
).
Коэффициент
конец
текущей
цесс
ликвидности
ценах
ПАО «Газпром» составил:
на
может
конец 2016 г.
К
тл
=
526648116513089718
3999330832019016490141712618
= 2,463,
На
данных
конец 2017 г.:
К
тл
=
655966239553363884
4589863242123451194405343296
= 2,471,
На
данных
конец 2018 г.:
К
тл
=
756735637639986936
5613707961962141304795146464
= 2,376.
Сведемполученные
нансы
данные
также
в таблицу 5.
70
Таблица 5
Динамка
также
коэффициентов
много
ликвидности
ценах
ПАО «Газпром»
Показате-
ли
На
31.12.
16
На
31.12.
17
На
31.12.
18
Изменения,
+, -
Интервал
это-
го
оптимальных
сум-
ме
значений
2017
-
2016
гг.
2018
-
2017
гг.
Коэффи-
циент
ван-
ной
абсолютно
й
ви-
дим
ликвиднос
ти
0,136
0,335
0,569
0,198
9
0,234
1
>=0,2
Коэффи-
циент
дохо-
да
критическо
й
то-
же
ликвиднос
ти
2,078
2,091
1,974
0,012
9
-
0,117
0
>=0,8
Коэффи-
циент
мож-
но
текущей
акти-
2,463
2,471
2,376
0,007
8
-
0,094
6
1,0 — 2,0
71
вы
ликвиднос
ти
Из
также
таблицы 5видим,
вызван
что
после
в целом
тивно
значения
целью
коэффициентов
долж-
на
ликвидности соответствует
помимо
нормативным
можно
значениям
банков
за некоторыми
ся-
цев
исключениями. Так,
более
коэффициент
конец
абсолютной
продаж
ликвидности
издер
на конец 2016г.
составил 0,136,
также
что
вами
ниже
потерь
нижнего
рычага
предела
конец
нормативного
анализ
значения
телей
на 0,064.
Кроме
цели
того
http
на протяжении
анализ
всего
фондов
исследуемого
вании
периода
крайне
значение
ча-
сто
коэффициента
ценные
текущей
http
ликвидности
затрат
даже
этот
больше
здание
верхней
долю
границы
бо-
лее
оптимальных
авансы
значений. Это
сумму
означает,
сового
что
ности
в Обществе
путем
недостаточно
долг
активно
прочей
используются
ности
оборотные
перед
активы.
Важным
дают
абсолютным
фондов
показателем,
статье
с помощью
имело
которого
анализ
также
мето-
ды
можно
целью
оценить
продаж
ликвидность
доле
баланса
совый
предприятия,
через
является
нятие
чистый
кон-
це
оборотный
выше
капитал. Чистый
общей
оборотный
целью
капитал
более
определяется
ссудам
как
держек
разность
роста
между
показ
текущими
методы
активами
газп
и текущими
роста
пассивами. Рост
показ
этого
больше
показателя
вании
является
имело
свидетельством
зацию
повышения
сниже
уровня
может
ликвидности
плечо
предприятия (см.
табл. 6).
Данные
анализ
таблицы 6показывают,
быть
что
служба
величина
gazpr
чистого
группе
оборотного
добы-
чи
капитала
читать
возросла
ряда
за 2016-2018 гг. на 462 044 976
займов
тыс. руб.,
акты
что
темп
свидетельствует
росси
о повышении
прилож
уровня
доходы
ликвидности
нансы
ПАО «Газпром».
Далее на
доле
основе
активы
результатов
свою
проведенного
такая
нами
соизм
анализа предложим
ность
пути
прямые
укрепления
дохода
финансовой
доля
устойчивости
прочей
и платежеспособности ПАО
«Газпром».
72
Таблица 6
Динамика
питал
чистого
игта
оборотного
нансы
капитала
корп
ПАО «Газпром».
Показатели
На
31.12.16,
личины
тыс. руб.
На 31.12.17,
анализ
тыс. руб.
На 31.12.18,
каждом
тыс. руб.
Изменения, +, -
абсолютное,
Относитель
тыс. руб.
ное
за
за
2018-2016
2017 г.
2018 г.
услуги
1. Оборотные
бо-
лее
активы
2 560 662
191
2 987 780
814
3 318 658 564
427 118
623
330 877
750
29,6%
2.Краткосрочные
основе
обязательства
1 159 438
790
1 239 446
915
1 455 390 187
80 008 125
215 943
272
25,5%
3. Чистый
мож-
но
оборотный
ново-
го
капитал
1 401 223
401
1 748 333
899
1 863 268 377
347 110
498
114 934
478
33,0%
73
Глава 3. Пути
общей
совершенствования механизма управления
фор-
ма
финансовой
основе
деятельностью
сфере
ПАО «Газпром»
3.1. Разработка
суммы
рекомендаций,
одним
направленных
ного
на
ние
этим
управления
можно
финансовой
ность
деятельностью
активы
ПАО «Газпром»
Возросшие насегодня
банков
требования
вместе
к управлениюфинансовой
рос-
сии
деятельностью
фонды
организацииобусловлены
технич
увеличением
каждой
размеров
меж-
ду
предприятий,
статье
сложностью
авансы
технологий,
продаж
необходимостью
доля
овладения
если
самыми
союза
современными
всего
управленческими
роста
навыками. Все
имеет
решения
частью
по финансовым,
альных
организационным
точную
и другим
рубль
вопросам
подси
подготавливаются
такая
и вырабатываются
млрд
ныне
после
профессионалами
сумме
в сфере
темы
организации
часть
управления,
кущей
которые
ана-
лиз
осуществляют
продаж
и контроль
менее
за выполнением
помимо
намеченного.
Руководитель
данный
должен
/руб
комплексно
соизм
решать
зданий
проблему
данной
выживания
сче-
тах
предприятия,
основы
используя
данное
все
конец
возможные
конец
резервы — как
читать
внешние,
ссудам
так
добычи
и
внутренние. Предполагаю,
случае
что
может
использование
учетом
всех
шений
приемлемых
сниже
резервов
приход
для
этом
снижения
того
себестоимости
всех
было
услуг
бы весьма
газа
полезным
через
мероприятием,
меж-
ду
направленным
поток
на компенсацию
вправе
потерь
также
в прибыли
полной
от снижения
помимо
цен.
Сокращение
каждой
издержек
рынка
необходимо
шения
для
уплаты
того,
часть
чтобы
много
выстоять
менее
в усло-
виях
енцию
конкуренции
продаж
на рынке
прочих
и гарантировать
одним
предприятию
нефти
финансовый
часть
успех. Руководству
вятся
хотелось
прочих
бы рекомендовать
тенд
предпринять
всего
все
це-
лью
обоснованные
вывод
действия
базу
по снижению
работы
не только
анализ
переменных,
только
но и условно-
постоянных
налога
затрат.
Сокращение
этих
переменных
совет
издержек
конец
возможны
затрат
за счет
пеней
приобретения
фор-
мы
материальных
имеет
запасов
доли
и конструкций
газа
по более
рамках
низким
план
ценам,
банки
снижения
опред
транспортных
счет
расходов
бюджет
и т. д.
Постоянные
между
затраты
ются
не следуют
более
за динамикой
грачев
объѐма
ряда
производства.
К
этот
таким
конец
затратам
продаж
относятся
менее
амортизационные
список
отчисления,
раслей
оклады
дру-
гим
управленческих
ряда
работников,
ности
административные
лицам
расходы
прочие
и т.п. Снизить
упла-