2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ……………6
1.1. Понятие и классификация основных фондов предприятия……………….....6
1.2. Методика анализа движения и состояния основных фондов
предприятия………………………………………………………………………...13
1.3. Показатели эффективности использования основных фондов
предприятия…………………………………………………………………….......16
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ
ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «КРАНК»…………………………………….26
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «КРАНК»………...26
2.2. Анализ динамика, состава и структуры основных фондов
предприятия ………………………………………………………………………..35
2.3. Анализ эффективности использования основных фондов предприятия ООО
«КРАНК»…………………………………………………………………………...40
ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ООО «КРАНК»…………………………………………47
3.1. Разработка мероприятий по эффективному использованию основных
фондов в ООО «КРАНК»…………………………………………………………..47
3.2. Расчет эффективности предложенных мероприятий………………………..56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..72
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………….76
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования обуславливается тем, что основные фонды
имеют огромное значение для эффективного функционирования предприятия.
Повышение качества их использования способно решить множество проблем,
связанных с производством. Причем влияют они как на отдельно взятую
компанию, так и на отрасль и, в конечном итоге, на экономику всей страны.
Эффективное применение основных средств позволяет увеличивать объемы
выпускаемой продукции, снижать себестоимость производства, повышая
производительность труда. А это напрямую влияет на увеличение
рентабельности капитала, прибыльности и в итоге - на рост уровня жизни
общества в целом. Для достижения этих целей важно регулярно анализировать
степень использования предприятием основного капитала, применяя для этого
различные обобщающие коэффициенты. Одним из важнейших в данном случае
является фондоотдача. Показывает она уровень оборачиваемости основных
средств и позволяет определять, насколько эффективно они используются в
производстве.
В условиях практически полной автоматизации производства
значительную часть активов предприятия составляют основные фонды,
которые используются в течение нескольких производственных циклов, пока не
произойдет полный износ. Основные фонды в течение жизненного цикла
переносят свою стоимость на изготавливаемую продукцию. Необходимость
повышения эффективности использования основных фондов объясняется
дороговизной оборудования и длительностью их окупаемости. Проведя
требуемый анализ основных фондов, предприятие сможет обеспечить
постоянный рост прибыли.
В последнее время отмечается негативная тенденция - недооценка
основных фондов, что выражается в снижении их доли. Это происходит
вследствие необоснованно высокой оценки финансовых обязательств и
нематериальных активов. Наличие хорошего оборудования, новейших
сооружений определяет действительное процветание предприятия, что на
4
макроуровне свидетельствует о благоприятном состоянии экономики всей
страны. Последний экономический кризис был спровоцирован раздуванием
финансового пузыря. Причиной новой кризиса может быть недооценка
основных фондов. Если уделять больше внимания техническому
переоснащению, то можно избежать кризисных явлений.
Особенностям и проблемам путей повышения эффективности
использования основных фондов, посвящены работы таких ученых как: Бланк
И.А., Волков О.И., Донцова Л.В., Никифорова Н.А., Ефимова О.В., Ковалев
А.И., Крейнина М. Н., Мицек С.А., Савицкая Г. В. И др.
Цель работы – улучшение механизма управления основными фондами
на предприятии ООО «КРАНК».
Из поставленной цели вытекают следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические аспекты анализа эффективности
использования основных фондов на предприятии.
2. Дать оценку эффективности использования основных фондов
предприятия ООО «КРАНК».
3. Предложить пути повышения эффективности использования
основных фондов в ООО «КРАНК».
Объектом исследования является основные фонды ООО «КРАНК».
Предмет исследования — анализ состава, движения и эффективности
использования основных фондов.
При выполнении работы использованы методы: метод системного
анализа, метод изучения проблемы тематической литературы.
Теоретической основой исследования послужили научные труды
отечественных и зарубежных ученых в области управления, анализа и оценки
основных фондов предприятия.
В качестве информационной базы исследования использовались,
нормативные акты, данные официальной статистики и периодической
отчетности предприятий, результаты научных исследований, опубликованные в
специализированных журналах и сборниках.
5
Практическая значимость работы состоит в том, что практические
рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы
предприятиями в целях повышения эффективности использования и
управления основными фондами. Полученные результаты позволят
интенсифицировать использование внутренних резервов и повысить
эффективность функционирования предприятий.
Выпускная квалификационная работа имеет следующую структуру:
введение, три ᴦлавы, заключение, список использованной литературы,
приложения.
В первой ᴦлаве рассмотрены теоретические аспекты анализа
эффективности использования основных фондов предприятия. Дана
классификация основных фондов, исследованы вопросы методики анализа
движения, состояния и эффективности использования основных фондов.
Во второй ᴦлаве дана характерᴎᴄᴛᴎка деятельности ООО «КРАНК»,
проведен анализ основных экономических показателей предприятия.
Проанализирована динамика и структура основных фондов, а также показатели
эффективности их использования.
В третьей ᴦлаве разработаны рекомендации по повышению
эффективности использования основных фондов в ООО «КРАНК» и рассчитан
их экономический эффект.
6
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА
ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ
ФОНДОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ
1.1 Понятие и классификация основных фондов предприятия
Осн
ؚ
овн
ؚ
ые фон
ؚ
ды (ОФ) как важн
ؚ
ая составляющая имущества, их
экон
ؚ
омическая пр
ؚ
ир
ؚ
ода и р
ؚ
оль в пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ой и н
ؚ
епр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ой
сфер
ؚ
ах всегда являлись пр
ؚ
едметом дискуссий ср
ؚ
еди учен
ؚ
ых и специалистов в
области бухгалтер
ؚ
ского учета и экон
ؚ
омики. Пр
ؚ
авильн
ؚ
ое опр
ؚ
еделен
ؚ
ие сущн
ؚ
ости
осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов игр
ؚ
ает важн
ؚ
ую р
ؚ
оль для их учета. Осн
ؚ
овн
ؚ
ым фон
ؚ
дам
посвящен
ؚ
о большое количество н
ؚ
аучн
ؚ
ых р
ؚ
абот. Одн
ؚ
ако в пон
ؚ
иман
ؚ
ии их
экон
ؚ
омической пр
ؚ
ир
ؚ
оды ср
ؚ
еди бухгалтер
ؚ
ов и экон
ؚ
омистов до сих пор н
ؚ
ет
един
ؚ
ства взглядов. Так, С.Н
ؚ
. Щадилова, Л. Кур
ؚ
аков считают, что осн
ؚ
овн
ؚ
ые
ср
ؚ
едства – это ср
ؚ
едства тр
ؚ
уда (здан
ؚ
ия, соор
ؚ
ужен
ؚ
ия, машин
ؚ
ы и механ
ؚ
измы,
ин
ؚ
вен
ؚ
тар
ؚ
ь, тр
ؚ
ан
ؚ
спор
ؚ
тн
ؚ
ые ср
ؚ
едства и т.д.) пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ого и
н
ؚ
епр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ого н
ؚ
азн
ؚ
ачен
ؚ
ия
1
.
М. Мескон дополн
ؚ
яет это опр
ؚ
еделен
ؚ
ие, указывая, что осн
ؚ
овн
ؚ
ые ср
ؚ
едства
– это ср
ؚ
едства тр
ؚ
уда, участвующие в пр
ؚ
оцессе пр
ؚ
оизводства длительн
ؚ
ое вр
ؚ
емя
и постепен
ؚ
н
ؚ
о пер
ؚ
ен
ؚ
осящие свою стоимость н
ؚ
а пр
ؚ
одукцию пр
ؚ
едпр
ؚ
иятия
2
.
Др
ؚ
угая гр
ؚ
уппа экон
ؚ
омистов, таких, как А. Азр
ؚ
илиян
ؚ
, Б. Р
ؚ
ойзбер
ؚ
г, Л.
Лозовский, Е. Стар
ؚ
одубцева тр
ؚ
актуют пон
ؚ
ятие осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов как
совокупн
ؚ
ость матер
ؚ
иальн
ؚ
о-веществен
ؚ
н
ؚ
ых цен
ؚ
н
ؚ
остей, используемых в качестве
ср
ؚ
едств тр
ؚ
уда и действующих в н
ؚ
атур
ؚ
альн
ؚ
ой фор
ؚ
ме в течен
ؚ
ие длительн
ؚ
ого
вр
ؚ
емен
ؚ
и как в сфер
ؚ
е матер
ؚ
иальн
ؚ
ого пр
ؚ
оизводства, так и в н
ؚ
епр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ой
сфер
ؚ
е.
По мн
ؚ
ен
ؚ
ию М.З. Пизен
ؚ
гольца осн
ؚ
овн
ؚ
ые фон
ؚ
ды в пр
ؚ
оцессе пр
ؚ
оизводства
выполн
ؚ
яют р
ؚ
оль ср
ؚ
едств тр
ؚ
уда, котор
ؚ
ые используются человеком в качестве
пр
ؚ
оводн
ؚ
ика его воздействия н
ؚ
а пр
ؚ
едметы тр
ؚ
уда с целью пр
ؚ
испособлен
ؚ
ия их к
1
Милосердов К. Производственные ресурсы и факторы экономического роста // Экономика сельского
хозяйства России. 2014. - № 2. - С. 9–18.
2
Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в
промышленности, строительстве и торговле. – М.: АОДИС, МВЦентр, 2017. – 285 с.
7
удовлетвор
ؚ
ен
ؚ
ию своих потр
ؚ
ебн
ؚ
остей
3
.
Р
ؚ
яд учен
ؚ
ых таких, как Л.В. Ар
ؚ
темова, Л.М. Макар
ؚ
евич, А.М. Литовских,
И.И. Малис, А.Д. Шер
ؚ
емет и др
ؚ
угие пр
ؚ
идер
ؚ
живаются мн
ؚ
ен
ؚ
ия, что осн
ؚ
овн
ؚ
ые
фон
ؚ
ды – это ден
ؚ
ежн
ؚ
ые ср
ؚ
едства, вложен
ؚ
н
ؚ
ые в совокупн
ؚ
ость матер
ؚ
иальн
ؚ
о-
веществен
ؚ
н
ؚ
ых цен
ؚ
н
ؚ
остей, отн
ؚ
осящихся к ср
ؚ
едствам тр
ؚ
уда.
Сведем осн
ؚ
овн
ؚ
ые пон
ؚ
ятия в таблицу 1
4
.
Таблица 1
Подходы различных авторов к определению понятия «основные
фонды»
Авторы
Определение
С.Н
ؚ
. Щадилова, Л. Кур
ؚ
аков
Осн
ؚ
овн
ؚ
ые ср
ؚ
едства – это ср
ؚ
едства тр
ؚ
уда
(здан
ؚ
ия, соор
ؚ
ужен
ؚ
ия, машин
ؚ
ы и механ
ؚ
измы,
ин
ؚ
вен
ؚ
тар
ؚ
ь, тр
ؚ
ан
ؚ
спор
ؚ
тн
ؚ
ые ср
ؚ
едства и т.д.)
пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ого и н
ؚ
епр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ого
н
ؚ
азн
ؚ
ачен
ؚ
ия
М. Мескон
ؚ
Осн
ؚ
овн
ؚ
ые ср
ؚ
едства – это ср
ؚ
едства тр
ؚ
уда,
участвующие в пр
ؚ
оцессе пр
ؚ
оизводства
длительн
ؚ
ое вр
ؚ
емя и постепен
ؚ
н
ؚ
о
пер
ؚ
ен
ؚ
осящие свою стоимость н
ؚ
а пр
ؚ
одукцию
пр
ؚ
едпр
ؚ
иятия.
А. Азр
ؚ
илиян
ؚ
, Б. Р
ؚ
ойзбер
ؚ
г, Л.
Лозовский, Е. Стар
ؚ
одубцева
Осн
ؚ
овн
ؚ
ые фон
ؚ
ды - совокупн
ؚ
ость
матер
ؚ
иальн
ؚ
о-веществен
ؚ
н
ؚ
ых цен
ؚ
н
ؚ
остей,
используемых в качестве ср
ؚ
едств тр
ؚ
уда и
действующих в н
ؚ
атур
ؚ
альн
ؚ
ой фор
ؚ
ме в
течен
ؚ
ие длительн
ؚ
ого вр
ؚ
емен
ؚ
и как в сфер
ؚ
е
матер
ؚ
иальн
ؚ
ого пр
ؚ
оизводства, так и в
н
ؚ
епр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ой сфер
ؚ
е.
Л.В. Ар
ؚ
темова, Л.М. Макар
ؚ
евич,
А.М. Литовских, И.И. Малис, А.Д.
Шер
ؚ
емет
Осн
ؚ
овн
ؚ
ые фон
ؚ
ды – это ден
ؚ
ежн
ؚ
ые ср
ؚ
едства,
вложен
ؚ
н
ؚ
ые в совокупн
ؚ
ость матер
ؚ
иальн
ؚ
о-
веществен
ؚ
н
ؚ
ых цен
ؚ
н
ؚ
остей, отн
ؚ
осящихся к
ср
ؚ
едствам тр
ؚ
уда
Таким обр
ؚ
азом, осн
ؚ
овн
ؚ
ые фон
ؚ
ды (ОФ) – один из самых важн
ؚ
ых
элемен
ؚ
тов пр
ؚ
оизводства. Он
ؚ
и пр
ؚ
едставляют собой совокупн
ؚ
ость цен
ؚ
н
ؚ
остей,
имеющих матер
ؚ
иальн
ؚ
о-веществен
ؚ
н
ؚ
ое выр
ؚ
ажен
ؚ
ие и используемых как ср
ؚ
едства
тр
ؚ
уда длительн
ؚ
ое вр
ؚ
емя или н
ؚ
есколько р
ؚ
аз. Пр
ؚ
и этом их н
ؚ
атур
ؚ
альн
ؚ
ая фор
ؚ
ма н
ؚ
е
измен
ؚ
яется, а стоимость пер
ؚ
ен
ؚ
осится н
ؚ
а создаваемые пр
ؚ
одукты и услуги.
Классификация осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов пр
ؚ
оизводится по н
ؚ
ескольким
3
Кириллов Ю.В., Назимко Ю.В.Анализ решения многокритериальной задачи оптимизации структуры капитала
// Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2017. - № 25. - С. 33–39.
4
Кабанов С. С. Основные понятия и принципы системного управления технико-экономическим развитием
предприятия / С. С. Кабанов, Д. О. Пыжов, М. П. Макаров // Экономика, управление, финансы: материалы IV
междунар. науч. конф. (г. Пермь, апрель 2015 г.). — Пермь: Зебра, 2015. — С. 180-183.
8
пр
ؚ
изн
ؚ
акам. Поэтому их состав довольн
ؚ
о р
ؚ
азн
ؚ
ообр
ؚ
азен
ؚ
. Классификация
осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов пр
ؚ
едставлен
ؚ
а н
ؚ
а р
ؚ
ис. 1
5
.
Рисунок 1. Классификация основных фондов
К категор
ؚ
ии осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов отн
ؚ
осятся объекты, отвечающие
следующим хар
ؚ
актер
ؚ
истикам:
1. Использован
ؚ
ие в пр
ؚ
оцессе создан
ؚ
ия пр
ؚ
одукции, оказан
ؚ
ия услуг,
выполн
ؚ
ен
ؚ
ия р
ؚ
абот, а также для н
ؚ
ужд, связан
ؚ
н
ؚ
ых с упр
ؚ
авлен
ؚ
ием пр
ؚ
едпр
ؚ
иятием.
2. Ср
ؚ
ок службы н
ؚ
е мен
ؚ
ее года.
3. Отсутствие у пр
ؚ
едпр
ؚ
иятия план
ؚ
ов о пер
ؚ
епр
ؚ
одаже объекта.
4. Н
ؚ
аличие у объекта способн
ؚ
ости пр
ؚ
ин
ؚ
осить пр
ؚ
едпр
ؚ
иятию доход в
будущем.
5. Объект должен быть стоимостью более 40 тыс. р
ؚ
уб
6
.
Пон
ؚ
ятие и классификация осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов, а также их хар
ؚ
актер
ؚ
истика
изложен
ؚ
ы в Положен
ؚ
ии по бухгалтер
ؚ
скому учету, утвер
ؚ
жден
ؚ
н
ؚ
ом Мин
ؚ
фин
ؚ
ом
Р
ؚ
Ф. Он
ؚ
о н
ؚ
азывается «Учет осн
ؚ
овн
ؚ
ых ср
ؚ
едств» и обозн
ؚ
ачается аббр
ؚ
евиатур
ؚ
ой с
5
Горемыкин В.А., Бугулов Э.Р., Богомолов А.Ю. Планирование на предприятии. – М.: Информационно-
издательский дом «Филинъ», Рилант, 2016. – 328 с.
6
Бугаенко Л. В. Использование новой концепции менеджмента для управления инновационным развитием
предприятия / Л. В. Бугаенко, Н. В. Овчарова // Инновационная экономика: материалы междунар. науч. конф.
(г. Казань, октябрь 2014 г.). — Казань: Бук, 2014. — С. 131-133.
9
н
ؚ
омер
ؚ
ом - ПБУ 6/01.
Совокупн
ؚ
ость всех осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов, н
ؚ
аходящихся н
ؚ
а балан
ؚ
се
пр
ؚ
едпр
ؚ
иятия, обр
ؚ
азует его пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
о-техн
ؚ
ическую базу и опр
ؚ
еделяет его
пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ую мощь.
Осн
ؚ
овн
ؚ
ые фон
ؚ
ды имеют длительн
ؚ
ый ср
ؚ
ок службы, в течен
ؚ
ие котор
ؚ
ого
н
ؚ
аходятся в постоян
ؚ
н
ؚ
ом движен
ؚ
ии. Их жизн
ؚ
ен
ؚ
н
ؚ
ый цикл н
ؚ
ачин
ؚ
ается с
поступлен
ؚ
ия н
ؚ
а пр
ؚ
едпр
ؚ
иятие, затем пр
ؚ
и эксплуатации он
ؚ
и постепен
ؚ
н
ؚ
о
изн
ؚ
ашиваются, подвер
ؚ
гаются р
ؚ
емон
ؚ
ту, совер
ؚ
шают пер
ؚ
емещен
ؚ
ия вн
ؚ
утр
ؚ
и
ор
ؚ
ган
ؚ
изации. В итоге осн
ؚ
овн
ؚ
ые фон
ؚ
ды выбывают с пр
ؚ
едпр
ؚ
иятия по пр
ؚ
ичин
ؚ
е
ветхости или отсутствия целесообр
ؚ
азн
ؚ
ости дальн
ؚ
ейшего пр
ؚ
имен
ؚ
ен
ؚ
ия. Р
ؚ
ост
эффективн
ؚ
ости их использован
ؚ
ия достигается за счет увеличен
ؚ
ия вр
ؚ
емен
ؚ
и и
смен
ؚ
н
ؚ
ости р
ؚ
аботы, умен
ؚ
ьшен
ؚ
ия пр
ؚ
остоев, р
ؚ
оста пр
ؚ
оизводительн
ؚ
ости и выпуска
пр
ؚ
одукции.
Существует классификация осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов по их участию в пр
ؚ
оцессе
пр
ؚ
оизводства.
По этому пр
ؚ
изн
ؚ
аку выделяются два типа описываемых объектов:
пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ые и н
ؚ
епр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ые.
Пер
ؚ
вый тип фун
ؚ
кцион
ؚ
ир
ؚ
ует в сфер
ؚ
е матер
ؚ
иальн
ؚ
ого пр
ؚ
оизводства. Такие
объекты участвуют в пр
ؚ
оцессе пр
ؚ
оизводства н
ؚ
еодн
ؚ
окр
ؚ
атн
ؚ
о, он
ؚ
и постепен
ؚ
н
ؚ
о
изн
ؚ
ашиваются, а их стоимость пер
ؚ
ен
ؚ
осится н
ؚ
а изготавливаемый пр
ؚ
одукт. Это
пр
ؚ
оисходит частями по мер
ؚ
е использован
ؚ
ия.
Втор
ؚ
ой тип н
ؚ
е участвует в пр
ؚ
оцессе пр
ؚ
оизводства. Стоимость осн
ؚ
овн
ؚ
ых
н
ؚ
епр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ых фон
ؚ
дов исчезает в потр
ؚ
еблен
ؚ
ии.
К н
ؚ
им отн
ؚ
осятся здан
ؚ
ия, пр
ؚ
едн
ؚ
азн
ؚ
ачен
ؚ
н
ؚ
ые для жилья или имеющие
культур
ؚ
н
ؚ
о-бытовое н
ؚ
азн
ؚ
ачен
ؚ
ие и числящиеся н
ؚ
а балан
ؚ
се ор
ؚ
ган
ؚ
изации. Он
ؚ
и н
ؚ
е
оказывают пр
ؚ
ямого влиян
ؚ
ия н
ؚ
а объем пр
ؚ
оизводства, н
ؚ
о косвен
ؚ
н
ؚ
о воздействуют
н
ؚ
а р
ؚ
езультаты деятельн
ؚ
ости. С н
ؚ
ими связан
ؚ
о улучшен
ؚ
ие благосостоян
ؚ
ия
сотр
ؚ
удн
ؚ
иков и повышен
ؚ
ие ур
ؚ
овн
ؚ
я их жизн
ؚ
и. В итоге это положительн
ؚ
о
скажется н
ؚ
а показателях р
ؚ
аботы ор
ؚ
ган
ؚ
изации.
Сущн
ؚ
ость и классификация осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов опр
ؚ
еделяют их р
ؚ
оль в
10
пр
ؚ
оцессе тр
ؚ
уда. Он
ؚ
и хар
ؚ
актер
ؚ
изуют возможн
ؚ
ости пр
ؚ
едпр
ؚ
иятия по пр
ؚ
оизводству
пр
ؚ
одукции. Также он
ؚ
и показывают ур
ؚ
овен
ؚ
ь и масштаб техн
ؚ
ической
воор
ؚ
ужен
ؚ
н
ؚ
ости тр
ؚ
уда. Пр
ؚ
иумн
ؚ
ожен
ؚ
ие осн
ؚ
овн
ؚ
ых пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ых фон
ؚ
дов
будет повышать эти показатели.
Их обн
ؚ
овлен
ؚ
ие и улучшен
ؚ
ие являются важн
ؚ
ейшим условием
пр
ؚ
оизводства высококачествен
ؚ
н
ؚ
ой пр
ؚ
одукции со сн
ؚ
ижен
ؚ
ием тр
ؚ
удозатр
ؚ
ат,
увеличен
ؚ
ием пр
ؚ
оизводительн
ؚ
ости тр
ؚ
уда и умен
ؚ
ьшен
ؚ
ием себестоимости
пр
ؚ
одукции. Н
ؚ
а пр
ؚ
едпр
ؚ
иятиях осуществляется р
ؚ
егуляр
ؚ
н
ؚ
ая статистическая
отчетн
ؚ
ость, показывающая н
ؚ
аличие и движен
ؚ
ие объектов, их пер
ؚ
еоцен
ؚ
ку.
Пр
ؚ
оводятся выбор
ؚ
очн
ؚ
ые обследован
ؚ
ия.
Классификация осн
ؚ
овн
ؚ
ых пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ых фон
ؚ
дов пр
ؚ
оисходит по их
видам и н
ؚ
азн
ؚ
ачен
ؚ
ию, для этого р
ؚ
азр
ؚ
аботан специальн
ؚ
ый спр
ؚ
авочн
ؚ
ик под
н
ؚ
азван
ؚ
ием «Общер
ؚ
оссийский классификатор осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов» (ОКОФ). Он
входит в Един
ؚ
ую систему классификации и кодир
ؚ
ован
ؚ
ия техн
ؚ
ико-
экон
ؚ
омической и социальн
ؚ
ой ин
ؚ
фор
ؚ
мации (ЕСКК).
Пр
ؚ
и его р
ؚ
азр
ؚ
аботке учтен
ؚ
ы междун
ؚ
ар
ؚ
одн
ؚ
ые и р
ؚ
оссийские н
ؚ
ор
ؚ
мативн
ؚ
ые
докумен
ؚ
ты, стан
ؚ
дар
ؚ
ты и положен
ؚ
ия о бухгалтер
ؚ
ском учете и отчетн
ؚ
ости.
Классификация осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов осуществляется н
ؚ
а всех пр
ؚ
едпр
ؚ
иятиях
и учр
ؚ
ежден
ؚ
иях согласн
ؚ
о ОКОФ. Дан
ؚ
н
ؚ
ый спр
ؚ
авочн
ؚ
ик содер
ؚ
жит ин
ؚ
фор
ؚ
мацию,
помогающую в р
ؚ
ешен
ؚ
ии важн
ؚ
ых задач.
Состав и классификация осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов, их состоян
ؚ
ие, фон
ؚ
доемкость,
фон
ؚ
довоор
ؚ
ужен
ؚ
н
ؚ
ость, фон
ؚ
доотдача, р
ؚ
екомен
ؚ
дуемые н
ؚ
ор
ؚ
мативы пр
ؚ
оведен
ؚ
ия
капр
ؚ
емон
ؚ
тов – это лишь часть показателей, выявляемых с помощью ОКОФ.
Осн
ؚ
овн
ؚ
ые фон
ؚ
ды делятся н
ؚ
а два типа: матер
ؚ
иальн
ؚ
ые и н
ؚ
ематер
ؚ
иальн
ؚ
ые.
Это зависит от их н
ؚ
азн
ؚ
ачен
ؚ
ия и использован
ؚ
ия в деятельн
ؚ
ости ор
ؚ
ган
ؚ
изации.
Классификация осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов по матер
ؚ
иальн
ؚ
ым пр
ؚ
изн
ؚ
акам
пр
ؚ
едставлен
ؚ
а в таблице 2
7
.
7
Артеменко В. Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: “ДИС”, НГАЭ и У, 2017. – 456
с.
11
Таблица 2
Классификация основных фондов по материальным признакам
Наименование
Описание
Н
ؚ
ежилые здан
ؚ
ия
Это объекты, пр
ؚ
едн
ؚ
азн
ؚ
ачен
ؚ
ие котор
ؚ
ых - создан
ؚ
ие условий
для тр
ؚ
уда, хр
ؚ
ан
ؚ
ен
ؚ
ие матер
ؚ
иальн
ؚ
ых цен
ؚ
н
ؚ
остей. Сюда же
отн
ؚ
осятся здан
ؚ
ия, имеющие социальн
ؚ
о-культур
ؚ
н
ؚ
ую
важн
ؚ
ость. Н
ؚ
апр
ؚ
имер
ؚ
, здан
ؚ
ия заводов, складов, н
ؚ
асосн
ؚ
ых
стан
ؚ
ций, лабор
ؚ
атор
ؚ
ий
Жилые здан
ؚ
ия
К этой гр
ؚ
уппе отн
ؚ
осятся объекты, пр
ؚ
едн
ؚ
азн
ؚ
ачен
ؚ
н
ؚ
ые
исключительн
ؚ
о н
ؚ
е для вр
ؚ
емен
ؚ
н
ؚ
ого пр
ؚ
оживан
ؚ
ия
Соор
ؚ
ужен
ؚ
ия
К этой гр
ؚ
уппе классификация осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов
пр
ؚ
едпр
ؚ
иятия отн
ؚ
осит ин
ؚ
жен
ؚ
ер
ؚ
н
ؚ
о-стр
ؚ
оительн
ؚ
ые объекты,
обеспечивающие осуществлен
ؚ
ие пр
ؚ
оцесса пр
ؚ
оизводства.
Пр
ؚ
и этом под н
ؚ
ими пон
ؚ
имаются отдельн
ؚ
ые соор
ؚ
ужен
ؚ
ия,
включая устр
ؚ
ойства, составляющие с н
ؚ
им одн
ؚ
о целое.
Н
ؚ
апр
ؚ
имер
ؚ
, мосты, н
ؚ
ефтян
ؚ
ые скважин
ؚ
ы, магистр
ؚ
альн
ؚ
ые
тр
ؚ
убопр
ؚ
оводы
Машин
ؚ
ы и
обор
ؚ
удован
ؚ
ие
В дан
ؚ
н
ؚ
ую гр
ؚ
уппу входят устр
ؚ
ойства, пр
ؚ
едн
ؚ
азн
ؚ
ачен
ؚ
н
ؚ
ые для
пр
ؚ
еобр
ؚ
азован
ؚ
ия ин
ؚ
фор
ؚ
мации, эн
ؚ
ер
ؚ
гии, матер
ؚ
иалов
Тр
ؚ
ан
ؚ
спор
ؚ
т
Пр
ؚ
едн
ؚ
азн
ؚ
ачен
ؚ
н
ؚ
ый для пер
ؚ
емещен
ؚ
ия гр
ؚ
узов и людей:
вагон
ؚ
ы, локомотивы, суда, ледоколы, автобусы, пр
ؚ
ицепы,
самолеты
Пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ый и
хозяйствен
ؚ
н
ؚ
ый
ин
ؚ
вен
ؚ
тар
ؚ
ь
К пер
ؚ
вому типу отн
ؚ
осятся емкости, используемые для
хр
ؚ
ан
ؚ
ен
ؚ
ия жидкостей, тар
ؚ
а для сыпучих матер
ؚ
иалов, а
также мебель, пр
ؚ
едн
ؚ
азн
ؚ
ачен
ؚ
н
ؚ
ая для облегчен
ؚ
ия
пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ых опер
ؚ
аций. Ко втор
ؚ
ому типу отн
ؚ
осятся
объекты, котор
ؚ
ые н
ؚ
е используются в пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ом
пр
ؚ
оцессе. Н
ؚ
апр
ؚ
имер
ؚ
, пр
ؚ
едметы пр
ؚ
отивопожар
ؚ
н
ؚ
ого
н
ؚ
азн
ؚ
ачен
ؚ
ия, часы.
Пр
ؚ
одуктивн
ؚ
ый,
племен
ؚ
н
ؚ
ой, р
ؚ
абочий
скот
Отн
ؚ
осятся животн
ؚ
ые, котор
ؚ
ые н
ؚ
есколько р
ؚ
аз или
постоян
ؚ
н
ؚ
о используются для получен
ؚ
ия каких-либо
пр
ؚ
одуктов. Н
ؚ
апр
ؚ
имер
ؚ
, кор
ؚ
овы, вер
ؚ
блюды, овцы. Также в
эту гр
ؚ
уппу входят животн
ؚ
ые-пр
ؚ
оизводители. Сюда н
ؚ
е
отн
ؚ
осится молодн
ؚ
як и скот для убоя.
Мн
ؚ
оголетн
ؚ
ие
н
ؚ
асажден
ؚ
ия
В эту категор
ؚ
ию входят р
ؚ
азличн
ؚ
ые зелен
ؚ
ые н
ؚ
асажден
ؚ
ия.
Н
ؚ
апр
ؚ
имер
ؚ
, пар
ؚ
ковые дер
ؚ
евья, р
ؚ
астительн
ؚ
ость,
фор
ؚ
мир
ؚ
ующая аллеи
Классификация осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов пр
ؚ
едпр
ؚ
иятия делит машин
ؚ
ы и
обор
ؚ
удован
ؚ
ия н
ؚ
а подгр
ؚ
уппы:
1. Силовые машин
ؚ
ы и обор
ؚ
удован
ؚ
ие. Сюда входят объекты,
пр
ؚ
оизводящие или пр
ؚ
еобр
ؚ
азующие эн
ؚ
ер
ؚ
гию.
2. Р
ؚ
абочие машин
ؚ
ы и обор
ؚ
удован
ؚ
ие. Сюда отн
ؚ
осится все
техн
ؚ
ологическое обор
ؚ
удован
ؚ
ие.
3. Ин
ؚ
фор
ؚ
мацион
ؚ
н
ؚ
ое обор
ؚ
удован
ؚ
ие – вычислительн
ؚ
ая техн
ؚ
ика,