Диплом: Совершенствование механизмов государственного регулирования регионального развития

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
62
В качестве цели в сфере повышения результативностﮦи
административных процессов при формировании благоприятного
инвестиционного климата на период до 2030 года определена
необходимость стимулирования инвестиций в основной капитал на
территории Ульяновской области за счёт повышения результативностﮦи
административных процессов.
Задачи Ульяновской области в сфере повышения результативностﮦи
административных процессов при формировании благоприятного
инвестиционного климата на период до 2030 года
1. Повышение инвестиционной привлекательности секторов,
финансируемых в настоящее время преимущественно из бюджетных
средств, в том числе за счёт внедрения механизмов ГЧП.
2. Совершенствование кластерной политики.
3. Формирование и совершенствование деятельности институтов
развития в регионе для осуществления инвестиционной деятельности, в тоﮦм
числе промышленных зон (индустриальных парков), ПОЭЗ.
4. Совершенствование мер региональной финансовой поддержки
инвестиционной деятельности.
5. Повышение эффективности механизмов взаимодействия ИОГВ и
органов местного самоуправления муниципальных образований
Ульяновской области с инвесторами, в том числе снижение
административных барьеров, совершенствование управления
инвестиционной деятельностью.
6. Улучшение имиджа Ульяновской области и продвижение брендоﮦв
Ульяновской области.
7. Создание эффективных информационных каналов взаимодействиﮦя
с инвесторами, повышение информированности потенциальных инвестороﮦв
о перспективных проектах и направлениях инвестирования в Ульяновской
области и открытости инвестиционного процесса в целом.
63
Для достижения определённой выше цели в сфере повышения
результативности административных процессов при формировании
благоприятного инвестиционного климата на период до 2030 года и
решения представленных задач в первоочередном порядке реализуются
следующие мероприятия:
- развитие промышленной зоны «Заволжье»;
- развитие промышленной зоны «Карлинская»;
- развитие промышленной зоны «Новоульяновск»;
- развитие ПОЭЗ в соответствии с перспективным планом развития;
- реализация проекта «Зелёный Венец» (комплексное освоение
территории Волжского склона в городе Ульяновске);
- комплексное развитие индустриального парка на базе открытого
акционерного общества «Димитровградский автоагрегатный завод»,
индустриального парка «Диамикс»;
- разработка параметров целевых бизнес-кейсов (количество,
инвестиции, площадь земельного участка, налоговая отдача, рабочие места,
потребные ресурсы (электро- и теплоэнергия, газ), генерируемая
добавленная стоимость и др.) по приоритетным отраслям развития
экономики Ульяновской области;
- доформирование институциональных сред для развития
приоритетных кластеров Ульяновской области;
- определение приоритетных отраслей социальной сферы для
привлечения негосударственных организаций;
- обеспечение последовательного развития автономной
некоммерческой организации «Центр кластерного развития Ульяновской
области» в качестве единой управляющей компании для
машиностроительного кластера и авиационного кластера;
- дальнейшее развитие финансовых мер поддержки, в частности
налоговых льгот и государственных гарантий Ульяновской области;
- внедрение меры поддержки – налоговый кредит;
64
- модернизация системы предоставления услуг по системе
«одногоокна» в целях расширения целевой аудитории инвесторов;
- формирование взаимосвязанного сетевого бренда территории,
включающего основные компетенции и цели территории: повышение
лояльности резидентов, привлечение инвестиций, туристов и мигрантов;
- модернизация работы инвестиционного портала Ульяновской
области;
- пересмотр основополагающих градостроительных документов
Ульяновской области, муниципальных образований Ульяновской области с
участием экспертного сообщества с целью повышения инвестиционной
привлекательности Ульяновской области.
Субъекты управления сферой формирования благоприятного
инвестиционного климата в Ульяновской области
Министерство экономического развития Ульяновской области;
Правительство Ульяновской области;
АО «Корпорация развития Ульяновской области»;
- автономная некоммерческая организация «Центр кластерного
развития Ульяновской области»;
- филиал открытого акционерного общества «Особые экономические
зоны» в Ульяновской области;
- организации производственной сферы и сферы услуг иной формы
собственности (по согласованию);
- органы местного самоуправления муниципальных образований
Ульяновской области (по согласованию).
3.2 Анализ системы государственного регулирования регионального
развития на примере Ульяновского региона
В качестве основного средства достижения сбалансированности в
Ульяновской региональной экономике рассматривается формирование
65
инновационно-инвестиционной, наукоемких производств, экономики знаний
при воссоздании и эффективном использовании имеющегося ресурсного
потенциала региона с использованием кластерных технологий. Отсюдﮦа
следует основной приоритет социально-экономического развития и
деятельности органов власти всех уровней: повышение качества жизни
населения, последовательный рост благосостояния населения.
Следовательно, сегодня более важной задачей для экономической науки
является развитие науки управления развитием на основе повышения
конкурентоспособности регионов. Валовой региональный продукт (ВРП)
является обобщающим показателем экономической деятельности региона.
За период с 1956 по 1965 годы прирост объемов производства в среднем за
год составил 9,7 %, а с 1966 по 1975 годы – 10,4 %, в то же время с 1976 по
1985 годы – 4,3 %. В период с 1986 по 1995 годы отмечен спад по 1,2 % в
год, а в 2007 – 2018 годы вновь наметился прирост по 5,6 % в год.
В девяностые годы структура промышленности вновь меняется.
Интенсивный рост машиностроения и металлообработки,
электроэнергетики привел к увеличению удельного веса их продукции в
2018 году соответственно до 54,8 % и 12,7 %. Предприятия пищевой
промышленности сохранили выпуск своей продукции на прежнем уровне –
13,3 % (в 1960 г. было 12 %). В эти годы возрастает значение предприятий
промышленности строительных материалов, доля продукции которых
увеличилась после девяностых годов почти в 2 раза и в 2018 году составила
6,2 %. Одновременно с этим, утрачивает свои позиции легкаﮦя
промышленность. Ее доля в объеме промышленности упала с 28 % в 1990
году до 4,2 % в 2018 году. Здесь в большей степени сказался спад
производства в текстильной промышленности, объемы продукции котороﮦй
сократились в 2003 году по сравнению с 1960 годом на 29,8 %, с 1980 годом
– на 73,6 %.
С 1990 года меняется организационно-правовая структурﮦа
предприятий.
66
Результаты приватизации объектов экономики Ульяновской областﮦи
на 1.01.2019 г. характеризуются следующими данными (в % к итогу):
– в государственной собственности – 5,6;
– в муниципальной – 11,7;
– в частной собственности – 73,5 %, а доля частной собственности в г.
Ульяновске вовсе составляет 82,8 %.
Недостаток инвестиций, особенно в период кризиса, обусловил
старение производственного потенциала. Ввод в действие новых основных
средств сократился с 7,2 % в 1990 г. 4,5 % в 2016 году. Сдерживалось
выбытие основных средств, коэффициенты ликвидации снизились с 1,5
процента в 1990 году до 0,5 % в 2016 году. Как следствие этих процессов на
16,7 % по сравнению с 1990 годом увеличилась степень износа, доля
полностью изношенных в общем объеме основных фондов достигла в 2016
году 13,8 %, в том числе в обрабатывающих производствах – 14,7 %, нﮦа
транспорте и связи – 14,2 %.
С целью выявления влияния структуры регионального продукта на
финансовое благополучие региона выполнен структурный анализ валовой
добавленной стоимости области.
Из всей совокупности региональной социально-экономической
системы рассмотрены три основных субблока (см. рис. 4):
первый субблок – производство товаров на территории области (ﮦв
части потребительских товаров, производимых на собственное потребление
и реализации в регионы России и на экспорт); сюда отнесены товары
промышленности (61 %) от всей товарной массы, сельского хозяйства (27,2
%) и строительства (11,8 %);
– второй субблок – производство услуг (в современной классификации
– это услуги рыночные и нерыночные). Сюда же отнесены услуги
транспорта и связи (26,8 %), а так же вся торговля и реализация товаров
(35,2 %), услуги ЖКХ (12,8 %) и все остальные субъекты социальной сферы,
науки и управления (25,2 %);
67
– третий субблок – население и качество его жизни. Население
участвует и, как основной производитель и потребитель.
На первом этапе этой работы был выполнен структурный анализ
участия отдельных отраслей в формировании валовой добавленной
стоимости в составе валового регионального продукта.
Рис. 4. Основные субблоки социально-экономической структуры региона
За последние 50–60 лет развития экономики Ульяновской области был
создан машиностроительный комплекс, собственная стройиндустрия, легкая
промышленность, индустриальный сельскохозяйственный сектор, который
в основном обеспечивал своей продукцией население области. Следует
отметить, что самый высокий уровень производства продукции
машиностроительных отраслей, стройиндустрии, строительного и
сельскохозяйственного производства в области был достигнут в 1990 году.
Из анализа динамики структуры экономики области за период с 1991
г. по настоящее время, видно, что в экономике Ульяновской области
произошли существенные изменения, которые оказали воздействие нﮦа
социально-экономическую систему в целом. Снижение объемов товарной
продукции, особенно в обрабатывающих производствах, привело к
снижению доходов населения и к сокращению налоговых отчислений в
бюджетную систему всех уровней (см. рис. 5).
Структурная модель социально-
экономического развития региона
Уровень и
качество жизﮦни
населения
Основные субъекты
товарного
производ-ства в
Основные субъекты
производства услуг
в регионе
Доходы и
занятость
населения
Состояние
зﮦ
доровья и
питания
Промышленное
производство
Стройиндустрия,
строительное
производство
Сельскохозяй-
ственное
производство
Уровень
образования и
квалификации
Торговля и
реализация
товаров и услуг
Транспорт,
связь,
ЖКХ, бытовое
Рыночн., нерыночные
услуги здавоохр., обра-
зования, науки, управл.
Духовное
благосостояﮦ
ние
населения
68
В последние годы в промышленности удерживается высокий уровень
затрат, что в общем-то объясняется недостаточно активным внедрением
ресурсосберегающих технологий, хронической недогрузкой производ-
ственных мощностей и постоянным дефицитом высококвалифицированных
рабочих и инженерных кадров. Нам представляется, что Ульяновской
области предстоит довести уровень обрабатывающих производств до
уровня, обеспечивающего население области достаточным объемом
заработной платы и доходов для удовлетворения своих потребностей за счет
товарной массы и других услуг, преимущественно собственного
производства.
Модель оценки качества жизни населения региона в качестве
результирующего показателя качества жизни, в которой принято отношение
среднедушевых доходов населения к прожиточному минимуму. Этот
показатель учитывает доходы населения, как основного источника
получения всех благ (материальных, финансовых и социальных), а также
ежегодную величину прожиточного минимума, установленного
государством в качестве минимального стандарта жизни.
Рис. 5. Динамика структуры валового регионального продукта Ульяновской
области (млрд руб.)
Несмотря на отдельные позитивные тенденции, которые стали
проявляться в последние годы, продолжают оставаться острыми проблемы в
1991 1994 1996 1998 2004 2008 2014 2018
Товары
3,3 6 8,3 12 16,6 18 29,1 33,1
Услуги
1,95 4,6 6,51 10 16,3 20 39,2 49,5
Налоги
0,3 0,5 1,1 1,8 2,4 2,8 3,1 3,2
0
10
20
30
40
50
60
млрд руб.
гг.
69
социальной сфере. Однако, теоретически, возможное использование
множества показателей, затруднено тем, что в настоящее время отсутствует
мониторинг, позволяющий собрать множество данных, не определены и
структуры, имеющие в своих функциональных обязанностях заниматься
мониторингом показателей.
Тем не менее, исходя из доступных сегодня статистических данных,
возможно использование методов математического моделирования для
выявления роли каждого элемента, входящего в систему оценки.
Решение задачи выполнено по формуле:
Y = 1 · 2 · 3 · 4 λ · 5η,
где: Y отношение среднедушевых доходов к прожиточному
минимуму;
1 – отношение занятых к экономически активной части населения;
2 – обеспеченность и обновляемость жилищного фонда;
3 – общее число болезней на одного жителя;
4 – численность, ежегодно получающих среднее, средне-специальное
и высшее образование;
5 – валовой региональный продукт на одного жителя,
скорректированный на коэффициенты инфляции.
Представленная в формуле функция с определенной степенью
допущения выражает связь между результатом деятельности
администрации региона (муниципальных образований) и влияющих на этот
показатель факторов. Параметры , , , λ, η, отыскание которых являетсﮦя
задачей решения данной функции, представляют из себя коэффициенты
эластичности факторов – аргументов 1, 2, 3, 4, 5. Это означает, что в
периоде, к которому относится исследование, увеличение валового
регионального продукта, скажем на 1 %, определяет отношение
70
среднедушевых доходов к прожиточному минимуму на % и т. д., а
каждый из них является удельным весом данного фактора в отношении
среднедушевых доходов к прожиточному минимуму. Такого рода задачи
решаются в тех случаях, когда выделение влияния отдельных факторов
(аргументов) прямым счетом невозможно, но предварительным
экономическим анализом выявлена зависимость функции от этих
аргументов.
Динамика структуры экономики области за период с 1990 г. по
настоящее время показывает, что в экономике Ульяновской области
произошли существенные изменения, которые оказали воздействие нﮦа
социально-экономическую систему в целом. Снижение объемов товарной
продукции, особенно в обрабатывающих производствах, привело к
снижению доходов населения и к сокращению налоговых отчислений в
бюджетную систему всех уровней. Нам представляется, что
совершенствование структуры экономики области должно быть как в
долгосрочной перспективе, так и в краткосрочном периоде – в качестве
антикризисных мер, в том числе. Сравнительный анализ статистических
данных по структуре валового регионального продукта в регионах
Приволжского федерального округа (см. табл. 5) показывает, что
структурные изменения таят в себе значительные преимущества, особенно в
кризисные периоды.
Из табл. 5 видно, что в регионах с высокой долей товарной массы в
ВРП (Республики Башкортостан, Татарстан, Пермский край, Самарская и
Нижегородская области) соответственно имеют самые высокие показатели
налоговых отчислений в бюджеты регионов (кол.8), и самые высокие
бюджеты семей – уровень среднедушевых доходов населения (кол.9).
К этим пяти регионам «примыкают» еще три региона (Оренбургская,
Саратовская области и республика Удмуртия) с высокой долей добывающеﮦй
отрасли, что обеспечивает высокий уровень налоговых платежей, но
сравнительно низкий (по сравнению с пятью регионами) уровень доходов
71
населения. Низкий уровень доходов населения в этих регионах согласуетсﮦя
с тем, что на добыче ископаемых и в сельском хозяйстве заняты не самые
высококвалифицированные рабочие и уровень оплаты труда в них уступает
уровню зарплаты в регионах, имеющих отрасли с высокотехнологичноﮦй
продукцией. Перечисленные восемь регионов дали преобладающую долю
налогов (75,2 %) в общей сумме налогов и на 10 % выше доходов населения,
чем в среднем по Приволжскому федеральному округу.
Таблица 5 - Динамика показателей, характеризующих структуру ВРП
в регионах Приволжского федерального округа за 2018 г.
Регионы
ВДС,
млрд.
руб
Структура ВДС:
ВДС на
душу
насел.,
тыс.
руб.
Налоги,
млн
руб.
Дох. на
душу
насел.
тыс.
руб.
в мес.
товар-
ная
прод.,
%
в том числе:
услу-
ги, %
доля
обр.
произ.
%
доля
сельс.
хоз., %
1
2
3
5
6
4
7
8
9
ПФО
3519,0
56,9
24,3
8,3
43,1
115,6
459321
7156
Республика
Башкортостан
505,7
60,8
28,9
10,4
39,2
124,6
68258
8909
Респ. Марий Эл
42,5
50,8
19,0
19,4
49,2
59,9
6227
4909
Респ. Мордовия
56,7
60,2
25,0
20,2
39,8
66,6
9155
4878
Респ. Татарстан
695,6
65,1
20,2
7,8
34,9
161,0
77012
9370
Удмуртская респ.
163,0
63,2
20,8
6,8
36,8
105,8
21275
6266
Чувашская респ.
91,8
53,9
25,5
13,7
46,1
71,2
13045
5384
Пермский край
393,3
68,7
26,7
3,3
31,3
143,6
52910
10982
Кировская обл.
96,4
47,6
22,9
16,4
52,4
67,2
15061
5773
Нижегород. обл.
380,9
45,9
32,1
5,5
54,1
112,2
51694
8056
Оренбургск. обл.
299,7
71,6
13,3
8,8
28,4
140,6
31716
6175
Пензенская обл.
91,1
41,2
18,1
13,3
58,8
65,0
11691
5659
Самарская обл.
490,2
52,8
29,3
4,5
47,2
154,0
64048
11529
Саратовская обл.
200,7
52,1
17,2
15,0
47,9
77,1
24337
6135
Ульяновская обл.
101,3
44,4
20,5
10,9
55,6
76,2
12892
6157
Остальные 6 регионов – регионы с низким уровнем налогов и доходов
населения. Это – регионы в основном сравнительно с высоким уровнем
развития сельского хозяйства, строительства, куда относится и Ульяновская

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран