Диплом: Совершенствование методов управления персоналом организации на примере ЧОП "ЛУКОМ-А-СЕВЕР"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
84
решающей предпосылкой существования и развития предприятий. Среди
факторов эффективности существенное место занимает организация труда.
Проблема активизации человеческого фактора возникла как способ
разрешения противоречия между резко возросшим потенциалом технической
базы производства, необходимостью повышения его гибкости и качества
труда, с одной стороны, и низкой степенью реализации достигнутого
потенциала работника, скованного жестко закрепленными формами
разделения труда, - с другой.
Очевидно, что доминирующим элементом системы организации труда,
заключающим в себе сильную мотивирующую функцию, является
организация оплаты и материального стимулирования. Однако остальные
элементы также важны, ведь результатами их применения на производстве
являются: сбережение ресурсов, в том числе и человеческих, выраженное в
экономии рабочего времени; создание благоприятных, безопасных и
здоровых условий труда, в установлении рационального режима труда и
отдыха, в использовании режима гибкого рабочего времени, в облегчении
тяжелого труда до физиологически нормальной величины.
Сегодня стала очевидной необходимость менять сами принципы
организации труда, повышать его содержательность, коренным образом
улучшать условия труда и социальный климат.
Нельзя говорить об организации труда, если при этом забывают о
самом человеке, с его социальными запросами и стремлении к высоко
содержательному, престижному труду. Возвышает труд создание на
производстве условий для гармоничного развития человека, повышение
содержательности и привлекательности труда, искоренение рутинных и
примитивных трудовых процессов, обеспечение разнообразия труда.
Условия труда - это совокупность взаимосвязанных
психофизиологических, санитарно-гигиенических и эстетических факторов
производственной среды, оказывающих влияние на здоровье и
работоспособность персонала в процессе труда.
85
Применение методов научной организации труда снижают издержки
производства, а значит, увеличивают доход и приносят дополнительные
конкурентные преимущества. Что в свою очередь выгодно и работникам и
руководству организации и потребителям.
Условия труда стали центральным вопросом в деле совершенствования
его организации. Во многих случаях ни высокая заработная плата, ни
дополнительные выплаты и льготы не могут сделать бессодержательный и
тяжелый труд привлекательным даже в условиях высокого уровня
безработицы.
И в этой связи, конечно, необходимо учитывать особенности
мотивации российского работника с его аттрактивным мышлением это
стиль социального человеческого мышления, характеризуемый влечением
(нравится, интересно, восхитительно), а не рациональным расчетом,
направляющим к достижению поставленных и выгодных целей.
Таким образом, мы приходим к выводу, что несоответствие уровня
организации труда трудовых ресурсов организации может привести к
прямым потерям рабочего времени из-за отсутствия работников на рабочих
местах по неуважительным причинам (опоздания, преждевременный уход с
работы, самовольные отлучки без надобности); необходимости содержания
дополнительной рабочей силы для подмены на особо важных рабочих местах
работников, отсутствующих по неуважительным причинам; снижению
коллективных результатов труда; потерям рабочего времени, связанных с
увольнением работников за прогулы и другие нарушения трудовой
дисциплины; поломкам и простоям оборудования, к появлению брака,
снижению качества продукции и другим негативным последствиям,
связанным с нарушением установленного порядка труда и технологии
производства, а также к проявлению всякого рода недисциплинированности,
что представляет собой препятствие на пути решения стратегических задач
организации, тормозит формирование нормального психологического
климата в коллективе.
86
Поэтому необходимо создать оптимальные для человека условия труда,
стимулирующие его усердно и безопасно трудиться и, следовательно,
необходимо организовать мероприятия по совершенствованию управления
труда.
В рамках данной ВКР возможно внесение предложений по
совершенствованию эстетических условий труда.
Реализация мероприятия будет выражаться в проведении мероприятий
по совершенствованию эстетической составляющей организации труда,
которая, несомненно, влияет на эмоциональную сторону трудовой
деятельности. Это мероприятие может быть выражено в предложении идей
по дизайну помещений на конкурсной основе среди работников организации,
например, по озеленению помещений, оформлению стен картинами,
рисунками, досками творчества и т.д.
Эти мероприятия смогут осуществиться силами самих работников, что
избавит организацию от материальных затрат.
Представим в таблице 19 результаты успешного проведения
мероприятий по совершенствованию управления организацией труда.
Таблица 19
Результаты проведенных мероприятий по
совершенствованию управления организацией труда
До проведения мероприятий
После проведения мероприятий
1.
Подавленное психическое состояние
Улучшение настроения коллектива
2.
Напряженные коммуникации
Повышение доброжелательности и
уровня коммуникаций
3.
Высокий уровень конфликтности
Снижение количества конфликтных
ситуаций
4.
Низкая удовлетворенность трудом
Повышение уровня
удовлетворенности
5.
Высокий уровень внеплановых
потерь времени
Увеличение уровня вовлеченности в
трудовой процесс
6.
Низкая степень трудовой
сознательности
Повышение степени трудовой
сознательности
7.
Не соблюдение порядка на рабочих
местах
Повышение производственной
культуры
Проведение мероприятия повлияет на развитие трудовой активности и
творческой инициативы, вовлечение работников в общее дело, улучшение
87
социально-психологического климата и сплоченность коллектива, на
повышение культуры производства и трудовую дисциплину.
Это может привести к надежности работы персонала, к более успешной
адаптации новых работников организации, снижению сбоев и ошибок в
работе, более рациональному и ответственному использованию рабочего
времени, а соответственно, и к повышению работоспособности и
производительности труда, т.е. эффективному использованию трудовых
ресурсов.
Таким образом, после проведения мероприятий по совершенствованию
управления организацией труда в «ЛУКОМ-А-Север» улучшится социально-
психологический климат в коллективе, что положительно отразится на
производительности труда и окажет влияние на увеличение прибыли
организации.
88
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования, отраженного в выпускной
квалификационной работе на тему: «Совершенствование методов управления
персоналом организации на примере «ЛУКОМ-А-Север», в теоретической
части проекта были рассмотрены такие вопросы как концепция управления
человеческими ресурсами, значение анализа использования человеческих
ресурсов в организации, а также принципы и методы построения и
совершенствования систем управления персоналом.
В аналитической части проведен анализ эффективности управления
персоналом «ЛУКОМ-А-Север». Была дана характеристика объекта
исследования, проведен анализ обеспеченности трудовыми ресурсами,
анализ качественного состава трудовых ресурсов, анализ движения трудовых
ресурсов, а также анализ эффективности управления трудовыми ресурсами.
В ходе анализа уровня квалификации трудовых ресурсов, проведенного
во второй главе, были выявлены следующие тенденции:
в уровне квалификационного разряда производственного
персонала за оба рассматриваемых периода наибольшее количество
работников имеет третий разряд, что в 2018 г. соответствует 15 чел., а в 2019
г. 18 чел. и составляет от общего числа промышленного персонала в каждом
году 34,9% и 45% соответственно. По сравнению с планом в 2019 г.
количество производственного персонала имеющего третий разряд на 12,5%
превосходит ожидаемый уровень;
большой процент работников от общего числа промышленного
персонала имеют четвертый разряд – это 27,9% в 2018 г. и 27,5% в 2019 г.
или 12 и 11 чел. соответственно. Произошло уменьшение в 2019 г. и по
сравнению с предыдущим годом и по сравнению с плановыми показателями
на 8,3% и 15,4% соответственно;
работники со вторым разрядом стали занимать в 2019 г. всего
12,5% от общего числа производственного персонала, что привело к
89
сокращению на 28,6% по сравнению с 2018 г., но по сравнению с планом это
количество работников превышает запланированные показатели на 25%;с
сократилось количество работников в 2019 г. имеющих пятый
разряд и по сравнению с предыдущим годом и планом на 33,3% или на 3 чел.;
средний разряд производственных рабочих в 2019 г., согласно
таблице 7 составляет 3,45, а в 2018 г. 3,53. В то время как запланированный
показатель должен составлять 3,64.
Анализ качественного состава трудовых ресурсов руководителей и
специалистов со стороны их образования и квалификации показал, что в 2018
г. состав руководителей и специалистов полностью соответствовал плановым
потребностям организации, т.е. количество сотрудников имеющих высшее
образование составляло 46,7%, а среднее специальное 53,3% от всего
количества управляющих должностей, в то время как, в 2019 г. соотношение
количества сотрудников обладающих высшим и средним специальным
образованием сравнялось и составило по 50% от общего числа должностей.
В ходе анализа обеспеченности трудовыми ресурсами, проведенного во
второй главе, были выявлены следующие тенденции:
Около 70% от всей численности персонала составил промышленный
персонал, это правильно, т.к. эта категория персонала является наибольшей
основной частью промышленно-производственного персонала; руководители
и вспомогательные рабочие составляют практически одинаковую часть
приблизительно 8-10%; специалисты составляют 13, 6%.
Так же рассмотрев структуру персонала по годам, мы увидели, что
удельный вес ни одной категории персонала кардинально не меняется: в
категории специалистов идет уменьшение 1%; в категории основного
производственного персонала идет изменение в меньшую сторону, а
вспомогательных рабочих в большую сторону, на доли процентов; также из
таблицы 1 видно, что удельный вес руководителей изменяется в большую
сторону с 9,5 до 10,2%.
Проанализировав состав фактического наличия персонала, по
90
сравнению с плановым, сделали следующие выводы: в 2018 г. количество
производственного персонала превысило на 1 человека от плана или на 0,6%
от общей численности, а в 2019 г. фактически на 2 человека недобор по
сравнению с планом, но в доле общей численности всего персонала
предприятия это составило лишь 0,1%, что связано со снижением общей
среднесписочной численности персонала в этом году.
Количество вспомогательного персонала в рассматриваемые периоды
осталось на одном уровне в количестве 5 человек, но в 2019 г. доля в общей
численности, по сравнению с планом, превысило на 0,4%.
Также не заполнены все вакантные должности категории специалистов
в 2019 г. по сравнению с планом на 0,9% или 1 человека.
Категория руководителей в 2019 г. превысила запланированную долю в
среднесписочной численности всего персонала на 0,5%, но держится на
необходимом уровне на протяжении всех рассматриваемых периодов в
количестве 6 человек.
Также мы проанализировали структуру трудовых ресурсов по
категориям в динамике и выявили, что категория производственного
персонала уменьшилась в 2019 г. по сравнению с 2018 г. на 3 человека или
7%, а в соответствии с плановыми показателями обнаружился недобор этой
категории персонала в количестве 2 человек или 4,8%.
Категория специалистов в 2019 г. уменьшается на 1 человека и в с
равнении с предыдущим годом и планом, что соответствует 11,1%.
По категориям вспомогательных рабочих и руководителей изменения
не наблюдаются и данные показатели соответствуют плановым ожиданиям
предприятия.
Итак, анализ обеспеченности трудовыми ресурсами исследуемой
организации показал, что по категории промышленного персонала в 2018 г.
фактическая обеспеченность превышает плановую и составляет 102,4%, а в
2019 г. идет уменьшение на 4,8% от плановой, что составляет 95,2%.
Категории вспомогательных рабочих и руководителей самые
91
стабильные из всех категорий: видна 100% обеспеченность персоналом
предприятия в данных категориях.
В категории специалисты: 100% обеспеченность только на период 2018
г., а в 2019 г. произошло снижение количества данной категории персонала и
составила всего 88,9%.
При рассмотрении всей численности персонала, было выявлено, что
данные менялись от увеличения по сравнению с планом в 2018 г. и к
уменьшению к 2019 г. на 6,4%, что соответственно составило от плана
101,6% и 95,2%.
Во второй главе с помощью проведенного факторного анализа
среднегодовой выработки одного работающего удалось найти резервы
дальнейшего роста производительности труда и выявить положительные и
негативные факторы.
Анализ показал, что наибольшее влияние на среднегодовую выработку
одного рабочего оказало увеличение среднечасовой выработки, что
увеличило ее на 51,89 тыс. руб. Это указывает на положительную тенденцию
в росте эффективности использования трудовых ресурсов.
В третьей главе по разработке мероприятий по совершенствованию
управления трудовыми ресурсами проведен анализ выявленных проблем,
далее, на основании выявленных проблем, предложены мероприятия по
совершенствованию управления трудовыми ресурсами: мероприятие по
совершенствованию уровня квалификации трудовых ресурсов, мероприятие
по совершенствованию управления обеспеченностью трудовыми ресурсами,
а также мероприятие по совершенствованию управления организацией труда.
После проведения мероприятия по совершенствованию уровня
квалификации трудовых ресурсов производительность труда возрастет на
32,13%, что составит 136,4 тыс. руб. на одного рабочего в год. При том, что
затраты на обучение составят всего 54,5 тыс. руб. Таким образом, проведение
предложенного мероприятия по совершенствованию окупится и окажет
положительное влияние на деятельность «ЛУКОМ-А-Север».
92
При реализации предложенного мероприятия по совершенствованию
управления обеспеченностью трудовыми ресурсами выпуск продукции
«ЛУКОМ-А-Север» увеличится на 847 тыс. руб.
Предложенные мероприятия позволят «ЛУКОМ-А-Север» развить
трудовой потенциал персонала, улучшить социально-психологический
климат в коллективе, повысить производительность труда, т.е увеличить
эффективность управления персоналом, что окажет положительное влияние
на развитие и увеличение прибыли организации в целом.
93
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации, принята на Всенародном
референдуме 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами о
поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2018 г. № 6-ФКЗ и
от 30.12.2018 г. № 7-ФКЗ) // РГот 21.01.2019 г. № 7.
2. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ Об обществах с
ограниченной ответственностью (с изменениями от28 декабря 2010 г.).
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-
ФЗ (в ред. 29.12.2010 г.) // РГот31.12.2011 г. № 256.
4. Архипова, Н.И. Управление персоналом организации. Краткий
курс для бакалавров / Н.И. Архипова, О.Л. Седова. - М.: Проспект, 2016. -
224 c.
5. Базаров, Т.Ю. Управление персоналом / Т.Ю. Базаров. - М.:
Academia, 2017. - 32 c.
6. Базаров, Т.Ю. Управление персоналом. Практикум: Учебное
пособие / Т.Ю. Базаров. - М.: Юнити, 2017. - 223 c.
7. Бухалков, М.И. Управление персоналом: Учебник / М.И.
Бухалков. - М.: Инфра-М, 2015. - 288 c.
8. Бычков, В.П. Управление персоналом: Учебное пособие / В.П.
Бычков, В.М. Бугаков, В.Н. Гончаров. - М.: Инфра-М, 2018. - 352 c.
9. Веснин, В.Р. Управление персоналом в схемах: Учебное пособие
/ В.Р. Веснин. - М.: Проспект, 2015. - 96 c.
10. Генкин, Б.М. Управление персоналом в России: 100 лет.:
Монография / Б.М. Генкин, А.В. Глухова, И.Б. Дуракова и др. - М.: Инфра-М,
2015. - 320 c.
11. Кибанов, А.Я. Управление персоналом в России: Монография /
А.Я. Кибанов, И.Б. Дуракова, И.А. Эсаулова и др. - М.: Инфра-М, 2018. - 240
c.
12. Гладкий, А.А. 1С Зарплата и управление персоналом 8.3. 100
уроков для начинающих / А.А. Гладкий. - М.: Эксмо, 2015. - 272 c.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран