19
ответе на вопросы может заведомо указывать варианты, ожидаемые от него,
но при этом которые не отражают реальное положение дел. Но это не
останавливает компании применять значение удовлетворенности работой,
чтобы оценить производительность труда, эффективность процесса
адаптации в качестве основного, анализируя деятельность сотрудника [29,
с.22].
Изучая уровень удовлетворенности специалиста, можно ассоциировать
его с показателем его адаптированности к устройству компании. При этом
считается, то если работник имеет максимальную степень удовлетворения
потребностей, уровень адаптации к внутренней среде организации также
высокий [16, с.423].
Ориентируясь на шкалу удовлетворенности, можно измерить глубину
адаптированности в количественном виде. С помощью набора факторов
можно определить, насколько сотрудник удовлетворен. Среди таких
факторов выделяют условия осуществления трудовой деятельности, статус и
должность в компании, возможность продвижения по карьерной лестнице,
уровень зарплаты, характер труда, взаимоотношения с коллективом и т.д.
Чтобы оценить данные показатели, сотруднику предоставляется
возможность выбрать один из вариантов:
1) «совершенно удовлетворен» +1,0;
2) «удовлетворен» +0,5;
3) «затрудняюсь ответить» - 0,0;
4) «не удовлетворен» -0,5;
5) «совершенно не удовлетворен» -1,0.
Данная методика имеет существенное ограничение. По формуле
расчета невозможно определение степени влияния того или иного аспекта
адаптации на протекание адаптационного процесса и его эффективность.
После расчетов затруднительным является ответ, как и в какой степени
влияют профессиональный, психофизиологический, психологический,