5
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................. 6
Глава 1. Теоретические аспекты системы управления экономическим
развитием муниципального образования ............................................................ 9
1.1 Понятие и сущность системы управления экономическим развитием города
....................................................................................................................................... 9
1.2 Принципы и методы системы управления экономическим развитием
муниципального образования .................................................................................. 25
Глава 2. Анализ системы управления экономическим развитием
муниципального образования город Минусинск ............................................. 38
2.1 Общая характеристика муниципального образования г. Минусинск ........... 38
2.2 Анализ экономического развития МО г. Минусинск ...................................... 41
2.3 Оценка системы управления экономическим развитием МО г. Минусинск 57
Глава 3. Совершенствование системы управления экономическим
развитием МО г. Минусинск ................................................................................ 66
3.1 Выявление приоритетных направлений экономического развития города .. 66
3.2 Разработка предложений по совершенствованию системы экономического
развития ...................................................................................................................... 72
3.3 Оценка эффективности разработанных направлений совершенствования
экономического развития города ............................................................................. 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................................................... 87
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ........................................... 91
ПРИЛОЖЕНИЯ ...................................................................................................... 96
6
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Проблема
стратегического управления региональным и муниципальным развитием при-
влекает к себе внимание многочисленных российских исследователей, связан-
ных с решением конкретных задач регионального развития.
Особый интерес у исследователей вызывает проблема финансового –
экономического обеспечения развития муниципальных образований. В то же
время следует отметить, что главной особенностью состояния российских ис-
следований по проблеме совершенствования регионального и муниципального
управления является несистемный подход, который выражается в том, что, как
правило, исследуются отдельные аспекты системы управления (например, пла-
ново–прогнозные документы, их законодательное обеспечение, региональная
налогово–бюджетная система, социальное развитие). Но при этом практически
отсутствуют исследования комплексного характера, основанные на представле-
нии о регионе как целостной сбалансированной системе.
Современная российская система регионального и муниципального
управления, ее институты и инструменты управления на протяжении многих
лет не в состоянии обеспечить решение основных задач, определяющих эффек-
тивность социально–экономического развития страны, ее регионов и муници-
пальных образований. Неспособность обеспечить решение этих задач во мно-
гом связана с отсутствием системного подхода в управлении и недостаточным
использованием современных инструментов и технологий планирования и
управления.
Cоциально–экономическое развитие муниципальных образований явля-
ется залогом развития страны в целом. Проблемы и противоречия, возникаю-
щие на территории муниципального образования, требуют своевременного ре-
шения. Соответственно, в настоящее время, когда муниципальные образования
имеют возможность осуществлять собственное развитие, актуальным является
поиск путей повышения уровня социально – экономического развития муници-
7
пального образования.
Целью выпускной квалификационной работы является анализ управления
социально–экономического развитием муниципального образования города
Минусинска.
Для достижения поставленной цели выпускной квалификационной рабо-
ты необходимо решить следующие задачи:
– рассмотреть понятие и сущность системы управления экономическим
развитием города;
– раскрыть принципы и методы системы управления экономическим раз-
витием муниципального образования;
– дать общую характеристику муниципального образования г. Мину-
синск;
– провести анализ экономического развития МО г. Минусинск;
– оценить систему управления экономическим развитием МО г. Мину-
синск;
– выявить приоритетные направления экономического развития города;
– разработать предложения по совершенствованию системы экономиче-
ского развития;
– провести оценку эффективности разработанных направлений совер-
шенствования экономического развития города.
Объект исследования – муниципальное образование город Минусинск.
Предмет исследования социально – экономическое положение города
Минусинска.
Информационную базу исследования составили федеральные законы,
нормативно – правовые акты, материалы специализированных и периодических
изданий, различные методические и справочные материалы.
Методологической основой выпускной квалификационной работы явля-
ются системный подход, методы сравнения, наблюдения, анализа, синтеза,
обобщения, прогнозирования.
Теоретической основой исследования явились результаты научных раз-
8
работок в области социально – экономического развития, изложенных в трудах
ученых–профессоров Л.М. Андреевой, С.Н. Бобылева, А.В. Виленского, В.В.
Кондрачук, А.В. Лалаева, З.М. Ларичева, С.И. Капица, А.Н. Дадашев, Т.М.
Гандилов, Т.Д. Дегтярев, А.В. Касьянов и других ученых.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения,
трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
9
Глава 1. Теоретические аспекты системы управления экономиче-
ским развитием муниципального образования
1.1 Понятие и сущность системы управления экономическим развитием
города
Муниципальному
сколько
менеджменту
какие
более
диссонанс
200
общество
лет, он
воспринимать
осуществляется
информационное
прак-
тически во
выводу
всех
процессе
странах.
коммуникации
Возникновение
противоположные
муниципальных отношений
сознание
было
реалиях
свя-
зано
сталкивается
с
параметров
действием
смыслового
многочисленных
подчеркивает
факторов
противоположные
и
главных
проходило
литературы
в
ведет
различных
статье
формах.
В
бытие
истории
пространства
России,
аутентичной
например,
беспредельной
мощная
выводы
побудительная
современного
мотивация
поиск
местной
воспринимать
само-
организации
человек
заключалась
информации
в
параметров
необходимости
мировоззрения
поддержания
случайных
престарелых
взаимодействия
членов
человек
общин
сколько
совместными
взаимодействия
усилиями
особое
семей,
бытие
первоначального
порождают
обучения
уделяется
детей,
сознании
само-
обороны и т. д. В
интеллектуальный
Германии
процессе
во
параметров
главу
бытия
угла
потерю
ставилось
личностное
воспитание
открытости
энергичной
социального
нации,
разграничивать
способной
знания
решать
работе
глобальные
современного
и
какие
местные
которыми
проблемы
человек
инициативно,
информационного
пред-
приимчиво,
узловых
ответственно.
критической
Преимущественно
которое
бытовая
одного
основа
содержании
характерна
общества
для
критической
генетической
авторами
природы
информация
английской
становится
муниципальной
поля
организации;
интеллектуальный
она
выводы
опирается
оказывает
не
других
столько
уделяется
на
бытие
формально–юридическую
которое
основу,
современного
сколько
данная
на
подчеркивается
правосознание
разграничивать
населения,
процессе
которое
нового
ценит
современного
местные
поля
обычаи,
отсутствие
бережёт
выводу
их и
основания
точно
ключевой
соблюдает
1
.
В
отнести
городской среде
статье
формируется
других
своеобразная
которое
многослойная
ключевой
структура:
культуры
–
сталкивается
во–первых,
ценности
деятельность
сфер
многочисленных
своего
крупных
порождают
предприятий
аутентичной
и
обратной
ор-
ганизаций
проблем
производственной и
интеллектуальный
социально–экономической
отсутствие
сфер, в
отнести
неодинако-
вой
сознании
степени и с
информации
разной
словарей
результативностью
человека
использующих
имеет
единые
социуме
территори-
альные
фельетонную
ресурсы;
–
человек
во–вторых,
информация
структуры
приводит
жизнедеятельности,
может
жизнеобеспечения,
психологии
управле-
ния
совокупностью
и
своего
т.п.;
информации
–
смыслового
в–третьих,
человек
структуры
социуме
социо–эколого
концу
хозяйственных
какие
систем
столько
(причём
этот
информация
феномен,
говориться
характерный
рассматривается
для
неподлинного
любой
определенному
пространственно
может
локализованной
тенденции
среды,
в
освобождению
крупном
говориться
городе
котором
внутренне
нарушению
противоречив и
статье
постоянно
ключевой
создаёт
гуманитарного
опасные
столько
пере-
напряжения в
позиции
каждом
которое
её
культуру
элементе
возможности
и
современного
особенно
одного
на их
меры
стыках);
стороной
1
Чепуренко, А.Ю. Социально - экономическое развитие России / А.Ю. Чепуренко. – М.: Форум - Ин-
фра, 2015. – С. 126
10
–
информация
в–четвёртых,
современного
наличие
аннотация
структур
человека
территориальной
человека
организации
человека
города,
века
включающих
сфер
административные
себя
районы
аутентичной
и
стороной
компоненты
знания
общественного
определенному
терри-
ториального
основания
самоуправления и
оптимизм
т.д.
художественной
В
твердого
данной
выражающая
структуре
сознание
элементы
того
каждого
«слоя»
знания
взаимодействуют
словарей
не
параметров
только
отсутствие
друг с
главных
другом,
нарушению
но и с
сознание
элементами
личностное
каждого
из
сколько
остальных
человек
«слоёв».
Таким
себя
образом,
информации
формируются
ценности
своеобразные
отнести
функционально–отраслевые
и
гуманитарного
другие
информации
многомерные
ведет
блоки
выражающая
общей
социуме
социально–экономической
человек
структуры
позиции
го-
рода
мировоззрения
типа
качестве
промышленного,
социуме
строительного,
основания
транспортного,
бытие
научно–
образовательного,
личностного
культурного,
становится
медицинского и
ключевые
других
литературы
комплексов.
историю
Укруп-
нённо
после
можно
проблема
выделить
нового
следующие
реалиях
группы
гуманитарного
объективных
художественной
факторов,
основания
под
отмечается
воздей-
ствием
разграничивать
которых
выражающая
происходят
становится
изменения в
информационного
социально–экономической
того
сфере
отмечается
крупного
современного
города
2
.
Человеческий
выводу
фактор,
пространства
или
внимание
население
ценности
города, –
позволяющий
ситуация,
стороной
социальная
тенденции
структура,
проблем
состояние
слова
здоровья,
словарей
уровень и
делает
качество
уделяется
жизни,
слова
трудовой,
параметров
образова-
тельный,
реалиях
научный
критическая
и
выделяются
культурный
человек
потенциалы.
Городская
человека
инфраструктура
современного
–
психологии
коммуникационные
позиция
сети
ведет
(тепловые,
аннотация
элек-
трические,
бытийствует
газовые
аутентичной
и
историю
др.),
отсутствие
благоустройство,
критическая
транспорт,
диссонанс
связь,
проблем
жилищно–
коммунальное
становится
хозяйство и
статье
т.д.
подлинное
Экономические
может
факторы
вседозволенности
–
человек
структура
общество
предприятий и
определенному
объектов
дискурсов
федераль-
ной,
общества
областной,
процессе
муниципальной,
человек
частной
качестве
собственности,
коммуникации
городской
сказано
бюджет,
особое
занятость
параметров
и
авторами
безработица,
информации
масштабы
проблема
сбережений
отмечается
и
критическая
способ
общества
их
противоположные
использования,
концу
степень
начинает
развитости
внимание
рыночной
коммуникации
инфраструктуры
коммуникация
(банки,
уделяется
фондовые
статье
и
имеет
торговые
случайных
биржи и
порождают
т.д.),
субъективно
внешнеэкономические
работе
связи.
совокупностью
Общественно–политические
разных
факторы
выражающая
–
авторы
особенности
подчеркивает
политической
оптимизм
си-
стемы
становится
в
проблем
городе
общества
(отделения
сколько
федеральных
информации
партий,
образующих
движений,
делает
характер их
личностное
взаи-
модействия
оказывает
между
позиции
собой
авторами
и
становится
городской
элементарных
властью),
психологии
мера
становится
реальной
реалиях
правовой
стороной
само-
стоятельности
меры
города,
диссонанс
состояние
индивидуального
общественной
воспринимать
безопасности,
общества
средства
оказывает
массо-
вой
выбора
информации,
подлинное
наука,
аутентичной
образование,
беспредельной
здравоохранение,
может
культура
котором
и
сказано
т.д.
сознание
2
Хурсевич С.Н. Бюджетный федерализм и бюджетный дефицит // Финансы. - 2016. - № 4.- С. 11
11
В
отсюда
качестве
позволяющий
субъективных
себя
факторов
меры
социально–экономического
первая
развития
предстает
города
культуру
может
человека
выступать
того
управляющая
безмерные
подсистема
интеллектуальный
федерального
неподлинного
и
пространства
областного
уделяется
уровня
пространства
(внешнее
сколько
воздействие) и
твердого
городского
человек
управления
узловых
(внутреннее
какие
воздей-
ствие). Они
способа
представлены
начинает
субъектами
гуманитарного
управления
проходят
(органами с их
предстает
структурой
можно
и
одного
кадрами,
самых
коллективами
беспредельной
предприятий,
человек
общественными
социуме
организациями,
главных
само-
управляющимся
поиск
населением).
информационного
Влияние
становится
совокупности
индивидуального
факторов
выводы
обусловливает
подлинное
противоречивый
информационного
харак-
тер
словарей
изменений в
концу
социально–экономической
коммуникация
сфере
индивидуального
города:
одной
имеют
индивидуального
место
критическая
тенден-
ции как
отнести
благоприятные
бытия
с
может
точки
человека
зрения
личностного
достижения
личностного
главной
человек
цели
личностное
социально–
экономического
выделяются
развития,
коммуникации
так и
после
неблагоприятные.
является
Первые
работе
представляют
совокупностью
собой
которыми
развитие
выражающая
(прогресс)
проходят
отношений
словарей
в
основания
социально–экономической
происходит
сфере,
свою
вторые
становится
– их
после
регресс.
информация
Общество
диссонанс
заинтересовано
современного
в
своего
том,
границ
чтобы
многоплановости
минимизировать
слова
неблагопри-
ятные
коммуникация
факторы
человека
и
сознании
обеспечить
подчеркивает
прогрессивные
бытие
изменения
значение
в
беспредельной
социально–
экономической
поиск
сфере
оказывает
города,
значение
т. е.
какие
управлять
нового
развитием,
случайных
которое
человек
выступает в
которыми
качестве
содержании
объекта
позволяющий
управления
словарей
3
.
Процесс
авторы
управления
проблеме
социально–экономическим
значение
развитием
ключевые
города
того
прохо-
дит
критика
ряд
словарей
последовательных
современного
этапов.
Начальный
одной
этап
коммуникация
–
сталкивается
познание
оказывает
тенденций
позиции
развития
выражающая
объекта
позволяющий
управления,
информации
а
коммуникация
также
имеет
совокупности
выводу
факторов
способа
и
образующих
особенностей
многоплановости
их
проблема
воздействия
человек
на
котором
объект.
позиции
Затем
может
определяются
гуманитарного
цели,
реалиях
принципы,
других
функции,
коммуникации
которые
человека
реализуются
своего
че-
рез
качестве
определённый
диссонанс
механизм
возникновение
управления,
других
включающий
влияние
кадры,
можно
органы,
смыслового
инфор-
мационные
концу
потоки
столько
и
образующих
методы
элементарных
управления. В
отмечается
результате
бытие
управление
можно
представля-
ется
авторами
как
осознание
сложное
определенному
взаимодействие его
личностное
субъектов
философии
и
нового
объекта.
подчеркивается
Целостное
рассматривается
единство
приводит
и
человек
взаимосвязь
выводы
элементов
фельетонную
этого
слова
взаимодействия
проходят
образуют
человек
систему
является
управления
коммуникация
развитием
происходит
города.
пространства
В
после
качестве
человек
цели
безмерные
управления
современного
городом
осознание
выступает
ключевые
создание
интеллектуальный
благоприятных
своего
условий
сколько
жизнедеятельности
выбора
всех
выделяются
социальных
пространства
групп,
интеллектуальный
проживающих
бытийствует
на его
неподлинного
тер-
3
Хабибрахманова, Р.Р. Виды планирования социально - экономического развития территорий / Р.Р.
Хабибрахманова // Основы экономики, управления и права. - 2016. - 3. - С. 32
12
ритории.
первая
В
человек
соответствии
человек
с
сфер
этой
информационного
целью
образующих
определяется
потерю
система
информация
основных
сказано
приори-
тетов,
становится
оптимальный
уделяется
состав
является
которой
художественной
может
возникновение
включать
человека
следующие из
психологии
них:
обратной
а)
столько
обеспечение
критическая
безопасности
человека
жизнедеятельности
основания
населения как
порождают
необхо-
димого
границ
условия
социального
нормального
выделяются
функционирования
сфер
социально–экономической
фельетонную
сферы
порождают
города;
психологии
б)
стороной
ускоренное
коммуникации
развитие
смыслового
образования,
того
здравоохранения,
является
науки
концу
и
бытие
соответ-
ствующих
аннотация
социальных
сколько
групп;
элементарных
в)
общество
активизация
меры
научно–технического,
личностное
финансового,
дискурсов
творческого
выражающая
потенци-
алов
внимание
саморазвития
которыми
города;
делает
г)
реалиях
приоритетное
взаимодействия
инвестирование в
поля
развитие
параметров
«человеческого капитала»,
делает
включающее
потоки
обновление и
первая
переподготовку
влияние
кадров
человек
управления,
умеренный
–
информационного
решающее
века
условие
сознание
эффективного
свою
управления
рассматривается
развитием
обратной
города;
д)
после
активизация
оптимизм
творческого и
первая
личностного
подчеркивает
потенциалов
основания
каждого
интеллектуальный
работ-
ника как
человек
мощного
психологии
источника
большей
многократного
подчеркивается
повышения
говориться
эффективности,
влияние
осо-
бенно
диссонанс
работников,
выбора
занимающихся
совокупностью
научно–технической,
своего
информационной,
реалиях
ор-
ганизационно–управленческой,
уделяется
финансовой
критическая
деятельностью;
статье
е)
многоплановости
сохранение
общества
и
потоки
улучшение
противоположные
окружающей
определенному
среды
происходит
4
.
Критериями
человек
эффективности
нового
управления
позволяющий
социально–экономическим
отмечается
раз-
витием
стороной
города
человека
могут
предстает
являться:
неподлинного
уровень и
основания
качество
личностное
жизни
порождают
населения;
поля
уровень
параметров
развития
потерю
социальной
одного
сферы
разграничивать
города;
вседозволенности
показатели
пространства
инвестиционной
обратной
привлекатель-
ности
человека
города;
приводит
уровень
бытийствует
распространения
после
инноваций;
говориться
уровень
освобождению
развития
открытости
муници-
пального
внимание
хозяйства
критической
и его
диссонанс
инфраструктуры;
тенденции
показатели
позволяющий
бюджетно–финансового
рассматривается
состояния
поиск
города;
информация
показатели
современном
экологии.
образующих
В
выбора
результате
современного
анализа
человек
объекта
взаимодействия
управле-
ния и
проходят
управляющей
диссонанс
подсистемы
аутентичной
предлагается
случайных
модель
проблема
системы
говориться
управления
диссонанс
со-
циально–экономическим
информации
развитием
ценности
города
философии
(рис. 1).
4
Стогул, О.И. Сущность понятия «Экономический механизм развития предприятия» / О.И. Стогул //
Экономика транспортного комплекса. - 2015. - № 11. - С. 64
13
Рисунок
начинает
1
оказывает
–
общества
Модель
делает
управления
ключевой
социально–экономическим
социального
развитием
столько
города
отсутствию
Направленность,
сказано
поступательность
критика
развития
основания
обусловлены
сфер
взаимозависи-
мостью
особое
комплекса
потоки
факторов
открытости
развития
своего
в
которыми
рамках
безмерные
социально–экономической
гуманитарного
сфе-
ры
совокупностью
как
многоплановости
целостного
смыслового
объекта и его
может
отношением
отсутствию
с
выбора
внешней
пространства
средой. При
информационного
этом
элементарных
ре-
шающую
отсутствие
роль
позиция
играет
является
зависимость
сколько
социально–экономического
стороной
развития
информация
от
других
внутренних,
бытия
прежде
бытийствует
всего
свою
человеческого,
человек
факторов
других
по
ведет
сравнению
современном
с
имеет
воздействи-
ем
совокупностью
на
человек
него
информации
внешних
образующих
условий
информации
5
.
Возможности
человек
прогрессивных
делает
сдвигов
неподлинного
содержат
твердого
те
главных
варианты
внимание
моделей
многоплановости
управления,
одного
которые
способа
ориентируются
освобождению
на
сознание
использование
многоплановости
предпосылок
освобождению
саморегу-
лирования
данная
управляемого
человека
объекта,
выделяются
что
смыслового
позволяет
вседозволенности
ему
приводит
реагировать
свободного
на
параметров
большее
знания
число
человека
факторов
философии
развития. В
отсюда
связи
работе
с
информации
этим
уделяется
содержание
проблемой
процесса
литературы
управления
сказано
рас-
сматривается
предстает
больше как «побуждение»
информации
управляемого
потерю
объекта к
твердого
направленно-
му
начинает
проявлению его
твердого
собственной
информационное
активности.
свободного
Компонент
современном
«регулирование»
одной
про-
является
сказано
в
уделяется
данном
выражающая
случае
века
через
коммуникации
воздействие
диссонанс
факторов,
потоки
внешних и
информационного
внутренних,
статье
определяющих
концу
условия
информационного
социально–экономического
смыслового
развития
становится
города, а
которое
также
значение
и
ключевые
возможные
других
их
происходит
изменения.
коммуникации
То
сталкивается
есть
содержании
понятие «регулирование»
литературы
хорошо
позиция
вписыва-
5
Социальный атлас Российских регионов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://atlas.
socpol.ru/.
14
ется в
критическая
концепцию
после
побуждающего
субъективно
управления.
уделяется
Сущность
человек
управления
философии
социально–экономическим
диссонанс
развитием
аутентичной
города
личностное
мож-
но
данная
определить, как
одного
особый
разных
вид
отсюда
целенаправленной
сколько
властной
влияние
деятельности,
начинает
спо-
собствующей
является
достижению
неподлинного
прогрессивных
коммуникация
изменений
выбора
в
авторами
социально–
экономической
своего
сфере
подлинное
путём
большей
регулирующих
сколько
воздействий
словарей
субъекта
бытийствует
управления
статье
на
статье
совокупность
узловых
противоречивых
ведет
материальных,
оказывает
социальных,
образующих
политических,
потерю
экономических и
рассматривается
иных
личностное
факторов.
Переменные
статье
величины,
слова
которые
своего
необходимо
нового
регулировать в
выделяются
объекте
столько
управления, т. е.
становится
поддерживать
информационного
постоянными или
выбора
изменять
нового
по
слова
заданной
философии
про-
грамме,
проблем
называют
оказывает
регулируемыми
начинает
величинами
личностного
или
становится
критериями
разграничивать
эффективности
влияние
управления
психологии
развитием
делает
города.
которое
Такими
сталкивается
критериями
общества
могут
основания
являться
информационное
обобщённые
ценности
индексы,
возможности
которые
современного
способны
аутентичной
отражать
возможности
возможности
подлинное
города как
информации
объекта
которое
инве-
стирования
6
:
–
разграничивать
индекс
основания
экономической
образующих
эффективности,
тенденции
включающий
сказано
индикаторы:
коммуникации
уро-
вень
открытости
безработицы,
современном
уровень
влияние
зарплаты
большей
и
является
квалификации
сталкивается
рабочей
ключевой
силы;
подлинное
состояние
самых
социального
того
благополучия;
творцом
показатели
возникновение
состояния
разных
экологии;
ведет
–
гуманитарного
индекс
неподлинного
деловой
отсутствие
жизнеспособности,
многоплановости
характеризующий
является
конкурентоспо-
собность
информации
существующего
может
бизнеса,
параметров
предпринимательскую
стороной
активность,
основания
отрасле-
вую
общества
диверсификацию;
совокупностью
–
одного
индекс
отнести
потенциала
приводит
роста,
становится
отражающий
потерю
ресурсную
данная
базу
свободного
города,
умеренный
пред-
ставленную
является
природными,
границ
человеческими,
работе
технологическими,
субъективно
финансовыми
отсутствию
ре-
сурсами,
сознание
а
первая
также
обратной
инфраструктурным
коммуникации
обустройством;
предстает
–
позиции
индекс
твердого
налогово–фискальный,
противоположные
характеризующийся
личностного
уровнем
выбора
местных
критика
налогов, их
выделяются
стабильностью
информационное
и
уделяется
степенью
влияние
дотационности
одной
территории.
данная
По
словарей
регулируемой
вседозволенности
величине
своего
можно
первая
судить о
выводу
состоянии
оптимизм
объекта
делает
регулиро-
вания.
концу
Процесс
современном
управления
сознании
в
своего
объекте
которое
управления
психологии
происходит
многоплановости
при
разграничивать
воздействии
сколько
на
коммуникации
него
свободного
управляющей
которое
подсистемы
после
в
информации
виде
меры
набора
ведет
функций
определенному
управления,
себя
форми-
6
Социально - экономическое развитие в России: прошлое, настоящее и будущее / под ред. Ясина Б.Г. -
Москва: Либеральная миссия, 2016. – С. 163