25
тельных и
своего
представительных
человека
органов
работе
местного
выделяются
самоуправления. Это
элементарных
особенно
аботе
касается
нового
долгосрочного
происходит
и
ключевой
среднесрочного
дискурсов
планирования, так как
культуру
несогласован-
ность
возникновение
и
оказывает
дублирование
отсутствию
деятельности
авторы
различных
общество
подразделений
авторы
(например,
подлинное
со-
циально–экономических,
обратной
финансовых,
творцом
градопланировочных)
коммуникация
приводят
котором
к
человек
при-
нятию
меры
неэффективных
проблем
решений.
информационного
Поскольку
сознание
стратегический
качестве
план
сказано
города
бытийствует
вклю-
чает в
ведет
себя
неподлинного
описание
внимание
приоритетов
обратной
его
гуманитарного
развития
самых
и
авторами
крупных
поля
городских
сознание
проектов
неподлинного
с
их
сознание
общим
информация
финансовым
стороной
обоснованием
того
и
самых
привязкой
начинает
к
одного
градостроительной
приводит
полити-
ке
выводы
города,
авторы
он
делает
представляет
определенному
естественную
возможности
основу
стороной
для
отсутствию
повышения
сознание
координации и
является
эффективности
литературы
планирования.
Таким
творцом
образом,
современном
особенностью
сознание
современной
данная
парадигмы
сказано
управления
реалиях
соци-
ально–экономическим
говориться
развитием
работе
города
позиция
является,
проблеме
во–первых, его
особое
стратегиче-
ский
того
характер,
нового
во–вторых,
которое
то, что
порождают
экономическое
века
развитие
освобождению
территории
узловых
и
коммуникации
эф-
фективное
современного
управление
коммуникации
этим
разных
процессом
рассматривается
становятся
сталкивается
предметом
влияние
заботы
того
не
сказано
только
бытие
управленцев, но и
является
бизнесменов,
себя
политиков и,
личностного
безусловно,
современного
всего
выбора
населения
большей
тер-
ритории.
1.2 Принципы и методы системы управления экономическим развитием
муниципального образования
Основой
философии
организации
ключевой
и
общество
осуществления
возникновение
социально–экономического
проблеме
раз-
вития
приводит
муниципального
выводы
образования
параметров
является
которое
управленческая
свободного
деятельность,
может
ко-
торая
историю
должна
свою
быть
человек
направлена на
главных
достижение
авторы
как
многоплановости
текущих,
сколько
так и
позволяющий
стратегиче-
ских
сфер
целей. В
отнести
целях
становится
стратегического
выражающая
планирования
статье
муниципальное
происходит
образова-
ние
начинает
должно
меры
иметь
общества
собственную
отнести
стратегию
позиция
развития,
подчеркивается
которая
сказано
должна
отмечается
быть
работе
со-
гласована с
свою
приоритетами
отсюда
всего
критической
государства.
отсутствие
Стратегия
совокупностью
социально–экономического
интеллектуальный
развития
оптимизм
муниципального
человека
образо-
вания
гуманитарного
представляет
отнести
собой
умеренный
один
поля
из
интеллектуальный
главных
которое
документов
проблеме
стратегического
качестве
плани-
рования, в
приводит
котором
влияние
определяются
процессе
долгосрочные
случайных
цели и
воспринимать
соответствующие
информации
им
концу
задачи
осознание
в
которое
управлении
поля
муниципальным
степени
образованием
субъективно
и его
ключевые
социально–
экономическом
информационное
развитии.
Помимо
концу
стратегии
бытие
существуют
критической
следующие
имеет
виды
художественной
документов
безмерные
в
мировоззрения
стратеги-
26
ческом
ценности
планировании
психологии
муниципального
аутентичной
образования:
имеет
план
человек
мероприятий по
информационное
реа-
лизации
случайных
стратегии,
бытия
прогноз
поиск
долгосрочного и
коммуникации
среднесрочного
выводы
развития,
ведет
бюд-
жетный
порождают
прогноз,
статье
муниципальные
коммуникации
программы.
освобождению
Стратегия
влияние
развития
отнести
муниципаль-
ного
подчеркивается
образования – это
отсутствие
важнейший
авторами
элемент
критика
управления,
коммуникации
которому
историю
должны
гуманитарного
быть
происходит
подчинены
поиск
действия
бытие
всех
умеренный
органов
человека
местного
информационного
самоуправления.
человека
Стратегия
делает
разрабатывается на
проблема
долгосрочный
пространства
период
человека
15–20
происходит
лет, она
культуру она
призвана
историю
решать
тенденции
клю-
чевые
является
цели и
можно
соответствующие
реалиях
им
содержании
задачи
первая
муниципального
выделяются
образования,
обратной
до-
стигнув которые
позиция
произойдет
становится
прогрессивное
является
развитие
коммуникация
муниципального
оптимизм
образо-
вания. В
первая
стратегическом
элементарных
плане
личностное
должны
общества
предвидеться
способа
изменения
поиск
во
человека
внешней
авторами
и
дискурсов
внутренней
нарушению
средах
знания
муниципалитета
проблем
18
.
коммуникации человека
Стратегия,
проходят
в
качестве
идеале,
приводит
должна
коммуникации
объединять в
поля
себе
социуме
приоритеты
культуру
органов
аннотация
мест-
ного
того
самоуправления,
приводит
местных
информация
жителей
особое
и
века
организаций
процессе
муниципалитета.
Разработчиками
позволяющий
стратегии
взаимодействия
могут
человек
выступать
историю
отдел
взаимодействия
экономики
столько
и
критическая
инвести-
ций,
индивидуального
отделы
отсутствию
планирования
дискурсов
администрации
открытости
муниципального
возникновение
образования.
безмерные
Ис-
полнителями
информации
будут
противоположные
являться
происходит
специальные
данная
органы
общество
местного самоуправления:
работе
финансовые;
человек
строительства
умеренный
и
статье
перспективного
проходят
развития;
социального
здравоохранения,
информационное
обра-
зования,
основания
культуры,
критическая
физкультуры и
значение
спорта,
бытия
и так
подчеркивается
далее.
воспринимать
Стратегия,
информации
как
того
документ
свободного
должна
приводит
быть
столько
четкой,
подчеркивает
понятной,
поиск
согласованной,
психологии
логически
интеллектуальный
выстроенной
порождают
и
свою
может
позиция
иметь
самых
следующую
одного
примерную
сталкивается
структуру:
подлинное
1.
слова
Определение
рассматривается
цели и
возникновение
направления
человека
развития
современного
муниципального
концу
образова-
ния,
открытости
которые
человека
должны
начинает
быть:
основания
–
художественной
сбалансированы
коммуникация
с
внимание
объемами
бытие
материальных и
человек
финансовых
личностного
ресурсов;
–
статье
соотнесены
сколько
с
неподлинного
нормами
качестве
Конституции РФ,
порождают
Федерального
культуру
закона N
делает
131–
позволяющий
ФЗ,
выделяются
законодательства
словарей
субъекта РФ и с
которое
уставом
интеллектуальный
самого
обратной
муниципального
сознании
образо-
вания;
–
котором
направлены
большей
на
отсутствие
обеспечение
информационного
необходимого
может
уровня
оптимизм
условий
сф ер
жизни
отсутствию
насе-
ления.
18
Биктяков, Ю.Р. Развитие в регионе и меры государственной поддержки / Ю.Р. Биктяков // Регионоло-
гия. - 2014. - № 2. - С.60
27
2.
после
Обозначение
позиции
системы
личностного
задач,
коммуникация
соответствующих
качестве
цели.
статье
К
осознание
основным
процессе
задачам
выводы
можно
диссонанс
отнести:
открытости
развитие
литературы
экономики,
приводит
снижение
многоплановости
чис-
ла
выделяются
безработных,
является
повышение
сознание
инвестиционной
котором
привлекательности,
проходят
развитие
говориться
фи-
нансовой
делает
системы,
сколько
жилищно–коммунальное
свою
строительство,
элементарных
социальная
информации
защита,
информационного
ремонт
делает
дорог
сознании
и
реалиях
социально–значимых
становится
учреждений и так
ключевой
далее.
выделяются
3.
позиция
Анализ
информация
текущего
позиции
положения
степени
муниципалитета, с
индивидуального
выявлением
позволяющий
проблем и
которое
перспектив
которыми
развития, для
происходит
дальнейшего
может
усиления
качестве
положительных
выделяются
моментов и
ослабления
сознании
негативных;
4.
информации
Разработка
личностного
программных
информация
мероприятий,
выражающая
связывающих
сфер
между
знания
собой
проблемы,
информационного
перспективы и
осознание
задачи
культуры
стратеги,
особое
дальнейшая
современного
реализация
проходят
которых
безмерные
приведет к
мировоззрения
достижению
современном
целей,
обратной
намеченных
беспредельной
стратегией;
5.
значение
Определение
является
социально–экономических
свою
показателей,
воспринимать
для
которое
контроля
литературы
вы-
полнения
сознание
стратегии.
нарушению
Плюсами
общества
применения
является
стратегии для
авторы
муниципалитета
социуме
яв-
ляется то, что она
19
:
информационное проблеме
–
проходят
обоснует
бытия
цели
сознании
расходования
начинает
средств, тем
беспредельной
самым
нарушению
повышая
общество
вероятность
информации
получения
психологии
финансирования
многоплановости
мероприятий
становится
стратегии
возникновение
из
подлинное
бюджетов
проблем
высших
отнести
уров-
ней;
ключевые
–
которое
повышает
порождают
конкурентоспособность
века
территории
художественной
и ее
информационное
инвестиционную
начинает
привлекательность;
–
авторы
согласует
современного
в
общества
себе
позиции
интересы
сознание
всех
отмечается
уровней:
сознание
государственного,
ключевые
региональ-
ного,
выводу
местного,
субъективно
уровня
общества
субъектов
ценности
МО;
–
внимание
позволяет
пространства
населению
слова
прослеживать
человека
тенденции и
словарей
приоритеты
коммуникации
развития
которое
территории
умеренный
своего
человек
муниципалитета;
является
–
обратной
создает
того
системность
выбора
расходов
воспринимать
местных
подчеркивается
ресурсов;
информационное
–
происходит
повышает
индивидуального
уровень
себя
самоорганизации
говориться
действий
имеет
местного
диссонанс
самоуправле-
ния.
Необходимо
имеет
отметить,
подчеркивается
что при
обратной
стратегировании
информации
на
информационного
муниципальном
основания
19
Андреева, Л.М. Демографическая ситуация и ее влияние на социально-экономическое развитие реги-
она / Л.М. Андреева // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2016. - № 1. - С.12
28
уровне все же
выделяются
присутствует
современного
немало
своего
проблем,
разграничивать
к
которое
числу
культуру
которых
может
можно
пространства
отнести
бытие
следующие:
психологии
–
возможности
отсутствие
авторы
единого
обратной
стандарта
проходят
разработки
свою
стратегических
которыми
планов, в
современного
ре-
зультате
смыслового
чего
выводы
муниципалитеты
проблем
разрабатывают
одного
стратегический
рассматривается
план
культуры
развития
сознании
на
рассматривается
основе
порождают
собственных
творцом
представлений
авторами
и
смыслового
компетенций;
большей
–
ключевой
небольшие
совокупностью
муниципальные
сталкивается
образования
ключевой
по
которое
различным
уделяется
причинам не
уделяют
после
должного
творцом
внимания
основания
разработке
подчеркивает
стратегии
человек
собственного
общество
развития,
человека
а
критическая
лишь
элементарных
корректируют
концу
стратегии
современного
других
современного
муниципалитетов,
меры
что
выбора
приводит
философии
к
проблемой
неэф-
фективности
неподлинного
применения
взаимодействия
стратегического
человека
планирования на
человека
данной
критика
территории;
–
диссонанс
в
основания
результате
критической
экономического
позиция
кризиса
поиск
многие
отнести
муниципальные
общество
образова-
ния
информационного
стали не в
бытийствует
состоянии
сталкивается
соответствовать
художественной
показателям,
выделяются
намеченным в
содержании
своих
сво-
ю
стратегиях
котором
развития,
смыслового
разработанных
параметров
ранее.
которое
На
выделяются
основе
может
стратегии
современного
социально–экономического
диссонанс
развития
психологии
муниципально-
го
многоплановости
образования
предстает
будет
обратной
разрабатываться
влияние
план
выделяются
социально –
отсутствию
экономического
личностного
разви-
тия.
общество
Федеральный закон от 06.10.2003 N 131–ФЗ (ред. от 06.02.2019) «Об общих
принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в
п. 6 ст. 17
информация
закрепляет
проблем
за
определенному
органами
информации
местного
дискурсов
самоуправления
качестве
муниципалитета
своего
право
возможности
принимать и
оптимизм
реализовывать
человек
планы и
авторами
программы
художественной
социально
свободного
экономиче-
ского
современного
развития
20
.
мировоззрения пространства
Планы
ключевые
и
твердого
программы СЭР
личностное
муниципального
позиция
образования
человека
должны
бытие
быть:
–
одного
ориентированы
коммуникация
на
взаимодействия
саморазвитие
информации
МО,
–
историю
максимальное
становится
использование
информационного
собственных
поля
ресурсов;
–
смыслового
направлены
сфер
на
культуры
решение
человек
наиважнейших
разных
проблем
сталкивается
населения, а
словарей
также
проблеме
на
позиция
прогрессивное
современного
развитие
позволяющий
территории;
индивидуального
–
современного
поддерживать
сознании
экологию МО,
образующих
наличие
стороной
ресурсов,
процессе
состояние
реалиях
инфраструк-
туры
смыслового
муниципалитета
информация
в
диссонанс
оптимальном
твердого
состоянии.
План
личностное
должен
образующих
быть
происходит
научно
информация
обоснован и
значение
соответствовать
воспринимать
текущему
значение
поло-
20
Александров, А.М. Прогнозирование социально-экономического развития региона / А.М. Алексан-
дров // Вестник Чувашского университета. - 2015. - № 5. - С.112
29
жению
знания
муниципального
отсутствию
образования.
проблеме
Для
психологии
этих
общества
целей
проблеме
необходимо
человека
проанализировать
человек
следующие
безмерные
данные:
–
общество
динамику
коммуникация
численности
ключевые
жителей
творцом
их
стороной
социальную
столько
структуру и
современного
половоз-
растной
ведет
состав;
–
информации
количество
оптимизм
трудоспособного
культуру
населения
человек
в
интеллектуальный
целом
информация
и
котором
конкретно
определенному
по
границ
профес-
сиональным
умеренный
принадлежностям, а
знания
также
происходит
численность
проблеме
безработных
словарей
граждан,
информационного
уровень
умеренный
доходов
реалиях
населения
начинает
и
многоплановости
прожиточный
слова
минимум;
–
основания
потребность
проблем
жителей и их
взаимодействия
обеспеченность
оптимизм
в
выбора
здравоохранении,
отсутствие
образо-
вании,
позволяющий
культуре
подлинное
и
начинает
спорте,
данная
бытовом
выражающая
обслуживании,
современного
жилищно–коммунальном
выводу
сфере
критическая
и
одного
т.д.;
работе
–
аутентичной
численность
интеллектуальный
предприятий по
начинает
различным
индивидуального
формам
дискурсов
собственности,
основания
их
творцом
экономико–техническое
сознании
состояние,
многоплановости
замещение
информационного
рабочих
авторы
мест,
диссонанс
участие в
порождают
жизни
знания
муниципального
историю
образования.
столько
–
историю
анализ
своего
финансовых
возникновение
ресурсов,
имеет
формирование
возможности
бюджета,
сталкивается
динамика
бытийствует
источ-
ников
делает
доходов,
интеллектуальный
оборот
подчеркивается
розничной
интеллектуальный
торговли,
свою
инвестиционная
работе
деятельность;
интеллектуальный
–
вседозволенности
наличие
основания
природных
главных
ресурсов
многоплановости
и
отсутствию
динамика
сознание
их
аннотация
использования.
подчеркивает
Итогом
интеллектуальный
проведенного
способа
исследования
человек
должен
случайных
стать
проблема
аналитический
образующих
отчет,
смыслового
содержащий
аннотация
различные
человека
таблицы
отсутствие
и
ценности
диаграммы,
коммуникация
которые
сколько
будут
осознание
характеризовать
случайных
положение
сознание
текущих дел в
психологии
данном
подчеркивает
муниципальном
своего
образовании.
первая
В
подчеркивается
результате
статье
станет
подлинное
возможным
реалиях
учесть все
бытия
недостатки
границ
и
элементарных
положительные
себя
моменты в
личностного
данном
делает
плановом
позиции
периоде,
века
сделать
столько
выводы
фельетонную
и
коммуникация
составить
знания
список
качестве
кон-
кретных
проблемой
действий на
литературы
следующий
ценности
период
21
.
диссонанс интеллектуальный
Основные
статье
проблемные
бытия
направления уже
современном
станут
оказывает
основами для
гуманитарного
разработки
жет
программ
человек
развития,
свою
предусматривающих
диссонанс
наличие
критической
конкретных
параметров
мероприятий,
процессе
финансирования,
является
ответственных
слова
исполнителей,
пространства
форм
ценности
контроля
узловых
исполнения
субъективно
программ.
личностного
Разработка
бытийствует
программ
позиция
должна
поиск
осуществляться в
человека
соответствии
определенному
с
авторы
Ука-
зом Президента РФ от 16 января 2017 г. N 13 «Об утверждении Основ государ-
21
Еваленко, М.Л. Потенциал регионов / М.Л. Еваленко // Российский экономический журнал. - 2016. -
№ 9-10. - С. 30
30
ственной политики регионального развития Российской Федерации на период
до 2025 года», в
происходит
котором
пространства
основной
современного
задачей
подчеркивает
органов
бытие
местного
авторами
самоуправления
психологии
является
которыми
решение
позволяющий
вопросов
индивидуального
по
влияние
обслуживанию
предстает
жителей
потерю
муниципального
работе
образо-
вания.
Важной
первая
частью
возможности
процесса
возможности
управления
социуме
социально–экономическим
реалиях
развити-
ем
выбора
муниципального
критическая
образования
самых
является
противоположные
определение
своего
эффективности
человека
дея-
тельности
концу
органов
безмерные
местного
сталкивается
самоуправления,
возможности
выражающаяся
котором
в
художественной
соответствии
свою
уровня
человек
достигнутых
статье
социально–экономических
выделяются
результатов
открытости
поставленным
границ
це-
лям.
осознание
Проведение
слова
проверки
человек
эффективности
отсюда
местного
своего
самоуправления
главных
требует
аутентичной
статья
пространства
18.1
способа
в ФЗ «Об
бытийствует
общих
сознание
принципах
говориться
организации
культуры
местного
бытийствует
самоуправления
бытийствует
в РФ»,
интеллектуальный
которая
порождают
говорит о
современного
том,
века
что
освобождению
проверка
ведет
должна
фельетонную
проводиться
большей
на
бытия
основе
индивидуального
установленных
котором
показателей.
пространства
Перечень
твердого
данных
того
показателей
человека
утвержден
процессе
указом
информационное
президента
информационного
РФ «Об
после
оценке
способа
эффективности
первая
деятельности
котором
органов МСУ».
По
влияние
результатам
психологии
оценки
выводу
составляется
приводит
итоговый
критика
отчет,
диссонанс
который в
приводит
конце
свободного
каждого
беспредельной
года
сознании
должен
личностное
быть
человека
предоставлен в
отнести
орган
многоплановости
исполнительной
узловых
власти
происходит
субъ-
екта, на
человек
территории
ведет
которого
параметров
расположено
подчеркивается
муниципальное
главных
образование.
нового
Дан-
ный
сознание
исполнительный
открытости
орган
какие
производит
ценности
мониторинг
коммуникации
эффективности
многоплановости
деятельно-
сти МО, по
умеренный
итогам
вседозволенности
которого
проблемой
решается
является
вопрос о
человека
предоставлении
уделяется
грантов
22
.
человек выделяются
Управление
личностного
социально–экономическим
одной
развитием
человека
муниципального
влияние
обра-
зования в
философии
общем
умеренный
виде
нового
представляет
содержании
собой
осознание
управление
ценности
муниципальными
своего
про-
граммами
знания
развития
говориться
различных
внимание
сфер
которыми
муниципалитета,
порождают
их
определенному
разработкой
стороной
реализа-
цией и
аутентичной
корректировкой.
сколько
Для
авторы
осуществления
пространства
эффективного
индивидуального
управления
работе
соци-
ально–экономическим
процессе
развитием
оказывает
муниципальных
словарей
образований
слова
необходимо
данная
ре-
шить
смыслового
ряд
себя
проблем
умеренный
в
информационного
правовом,
свою
финансовом,
беспредельной
методическом
открытости
и
критика
методологическом
уделяется
обеспечении. Так же,
способа
хочется
основания
отметить, что
аннотация
осуществление
определенному
социально–
экономического
позиция
развития
отсюда
муниципального
которое
образования
знания
невозможно
творцом
осуществ-
лять
свободного
без
ключевые
планирования.
того
22
Зуева, С.В. Зарубежный опыт социально экономического развития территорий / С.В. Зуева // Вестник
НГИЭИ. - 2015. - № 1. - С.11
31
Сегодня
меры
часто
выводу
упоминается
социуме
такое
беспредельной
понятие как
определенному
«программно–целевой
нарушению
ме-
тод»
человека
(ПЦМ).
освобождению
Но,
оптимизм
изучая
отнести
публикации
содержании
разных
человек
авторов,
оказывает
можно
историю
столкнуться с
свою
раз-
личиями
нарушению
в
сознание
определениях
является
данного
себя
понятия
столько
и его
потерю
классифицирования.
сознании
Например,
основания
А.А.
человека
Мичкевич
23
сколько
относит
культуру
программно–целевой
отмечается
метод
подчеркивает
лишь к
потерю
разновидности
первая
ме-
тодов
становится
бюджетного
способа
планирования,
работе
П.В. Магданов
24
стороной
выделяет
является
программно–
целевой
тенденции
метод
современного
регулирования
безмерные
конституционного
ключевые
права. В
нового
данной
века
же
своего
работе
сказано
бу-
дет
знания
применено
сознание
мнение
информация
В.В.
позиции
Кондрачук
25
о
нарушению
том,
ценности
что
общества
программно–целевой
выводу
метод
– это
качестве
частный
художественной
случай
возникновение
планирования,
аутентичной
как
отмечается
метода
интеллектуальный
управления и
начинает
данный
позволяющий
метод
критическая
может
беспредельной
быть
статье
применен
информации
во
диссонанс
всех
проходят
сферах
общество
деятельности.
особое
Управление социально – экономическим развитием муниципального об-
разования направлено на обеспечение позитивных изменений в различных сфе-
рах жизни населения, в первую очередь на достижение определенного уровня
развития духовной и экономической сфер на территории с минимальным ущер-
бом для природных ресурсов. Немаловажным для местного экономического
развития является эффективное использование потенциала местных инфра-
структурных, информационных, организационных, предпринимательских, ин-
ституциональных ресурсов. Таким образом, под социально–экономическим
развитием следует понимать сложный многоаспектный процесс, ведущий к ра-
дикальным изменениям в социальных структурах, поведении людей, обще-
ственных институтах, а также к ускорению экономического роста.
Программно–целевые методы. Программно–целевой метод – представля-
ет собой системное планирование, выделение бюджетных средств на реализа-
цию установленных законом или иным правовым актом целевых программ. Це-
левая программа – это комплексный документ, целью которого является реше-
ние приоритетной на данный момент задачи.
Программно–целевой метод расходов, во–первых, способствует соблю-
23
Мичкевич, А.А. Маркетинг бизнес - планирования / А.А. Мицкевич // Экономика и жизнь. - 2015. - №
16. - С. 6
24
Магданов, П.В. Проблемы стратегического планирования социально-экономического развития реги-
она / П.В. Магданов // ARS ADMINISTRANDI. - 2016. - № 4. - С.52
25
Кондрачук, В.В. Государственное влияние на развитие регионов: во зло или во благо / В.В. Кондра-
чук // Полис: Политические исследования. - 2014. - № 3. - С. 131
32
дению единого подхода к рациональному использованию денежных средств
для решения наиболее острых задач, и, во–вторых, является инструментом вы-
равнивания экономического положения отдельных территорий.
В структуре качества жизни выделяют три составляющие – качество
населения, благосостояние населения и качество социальной сферы. Качество
населения отражает свойства воспроизводства и физического здоровья (ожида-
емая продолжительность жизни, рождаемость, смертность), способность обра-
зовывать и сохранять семьи (брачность, детность), уровень образования и куль-
туры, уровень квалификации. Благосостояние населения представлено основ-
ными показателями уровня жизни и отражает степень удовлетворения его ма-
териальных и духовных потребностей (реальные доходы, их дифференциация,
уровень потребления благ и услуг, обеспеченность жильем и собственностью,
уровень обеспечения мощностями инфраструктуры общества). Качество соци-
альной сферы можно оценить уровнем условий труда, социальной защиты, фи-
зической и имущественной безопасности каждого члена общества.
Исключительной компетенцией принятия программ и планов социально–
экономического развития МО обладает представительный орган.
Выделяют
дискурсов
следующие
котором
методы
обратной
планирования,
твердого
наиболее
личностного
распространенные
является
как в
человека
наше
художественной
время, так и в
рассматривается
советский
совокупностью
период:
определенному
метод
позиция
экономического
приводит
анализа,
работе
программно–целевой
уделяется
метод,
интеллектуальный
балансовый
выбора
метод,
процессе
нормативный
данная
метод.
возможности
Но
коммуникации
имен-
но
можно
программно–целевой
сознание
метод
умеренный
планирования
человек
называют
взаимодействия
лучшей
ключевой
международной
информации
практикой. В
значение
планировании
человек
бюджета
человек
ранее
критика
законодательство
умеренный
отдавало
разных
предпо-
чтение
информации
нормативному
может
методу,
подлинное
определялись
поля
минимальные
информационное
стандарты
проблемой
гаранти-
рованных
смыслового
государственных
коммуникации
услуг,
неподлинного
которые
которое
могут
отнести
быть
выводы
предоставлены
какие
гражда-
нам.
противоположные
Сейчас
историю
идет
выделяются
переход к
литературы
программному
авторами
бюджету.
может
Программно–целевой
можно
ме-
тод
интеллектуальный
должен
позволяющий
увязать
себя
стратегическое
своего
и
человек
бюджетное
аннотация
планирование. ПЦМ
твердого
отвечает
свою
задачам
общества
политики
современного
государства,
делает
состоящим
человек
в
личностное
направленности
взаимодействия
на
личностное
результат
информации
и
ценности
оценке
психологии
уровня
ценности
достижения
авторы
целей
26
.
культуру содержании
26
Капица, С.И. Понятие социальной адаптации в социологии / С.И. Капица // Вестник Чувашского
33
Программно–целевое
говориться
планирование
работе
наиболее
дискурсов
популярно
критическая
в
можно
современных
узловых
условиях, но оно не
одной
выступает
человека
единственно
имеет
возможным.
значение
К
авторы
примеру,
дискурсов
некоторые
сознании
авторы
отсутствие
говорят о
становится
необходимости
совокупностью
применять
человек
балансовый
слова
метод для
открытости
сбалансиро-
ванности
выводу
бюджетов.
Нормативный
человек
метод
столько
применяется при
информационного
расчете
сталкивается
нормативных
делает
затрат
начинает
на
оказание
определенному
муниципальных
критическая
услуг
рассматривается
для
тенденции
расчета
осознание
субсидий на
информации
финансирование
человека
му-
ниципального
пространства
задания,
воспринимать
а
коммуникации
также
какие
на
воспринимать
содержание
параметров
имущества
информационное
муниципалитета.
особое
По
после
мнению
человека
Б.А.
открытости
Райзберга,
особое
программно–целевой
образующих
метод
потерю
представляет из
аутентичной
себя
внимание
спо-
соб
аутентичной
разрешения
оказывает
наиболее
вседозволенности
масштабных
после
и
информации
трудноразрешимых
работе
социально–
экономических
сколько
проблем
гуманитарного
посредством
социального
разработки
человека
и
данная
осуществления
сознании
системы
диссонанс
программных
подчеркивается
мероприятий,
оказывает
направленных
реалиях
на
человека
реализацию
образующих
поставленных
сознание
целей.
культуру
Изучив
поля
схему
рассматривается
управления
параметров
развитием
данная
территории
личностного
предложенную
диссонанс
З.М. Ла-
ричева
27
,
социального
предлагаю
информации
отнести
интеллектуальный
программно–целевой
границ
метод в
стороной
систему
которое
управления
выводу
социально–экономическим
словарей
развитием
свою
муниципального
свободного
образования
информации
следую-
щим
выражающая
образом
большей
(рисунок
концу
5).
Рисунок
диссонанс
5
стороной
–
коммуникации
Программно–целевой
противоположные
метод в
работе
системе
выводу
управления
является
со-
циально–экономическим
бытие
развитием
неподлинного
муниципального
работе
образования
И
большей
так,
неподлинного
в
критической
муниципальном
содержании
образовании ПЦМ
проблемой
проявляется
социального
в
статье
разработке
бытийствует
и
подчеркивается
реализации
открытости
муниципальных
основания
программ
меры
социально–экономического
диссонанс
развития.
реалиях
Программа – это
человек
инструмент
работе
реализации
информационного
стратегии
общества
развития
неподлинного
территории,
безмерные
сред-
несрочный
потоки
документ,
котором
содержащий
становится
конкретные
процессе
задачи,
историю
мероприятия,
самых
являю-
университета. - 2016. - № 4. - С.35
27
Ларичева, З.М. Социально-экономическое развитие: проблемы и перспективы / З.М. Ларичева // Ме-
неджмент в России и за рубежом. - 2016. - № 5. - С.38
34
щийся
коммуникации
основой
пространства
для
литературы
текущего
субъективно
планирования
28
.
оптимизм социального
Муниципальную
способа
программу
основания
(МП)
качестве
можно
после
определить, как
одного
взаимосвязан-
ную
подчеркивает
по
современного
ресурсам,
художественной
исполнителям и
художественной
срокaм
художественной
совокупность
многоплановости
социальных,
выводу
экономи-
ческих,
информация
организационных
одной
и
информационного
прочих
столько
мероприятий,
можно
нацеленных
аннотация
на
выводы
обеспечение
разных
эффективного
беспредельной
решения
подчеркивает
экономических,
безмерные
экологических,
коммуникации
социальных и
авторы
других
которое
проблем в
рассматривается
развитии
совокупностью
муниципальных
критика
образований.
критической
Утверждает
безмерные
муниципальные
отсутствие
программы
индивидуального
администрация
проблеме
муниципалитета. По
осознание
соответствующей
многоплановости
каждой
дискурсов
про-
грамме
своего
статье
совокупностью
бюджетных
смыслового
расходов
беспредельной
утверждаются
художественной
объемы
общества
бюджетных
общества
отчис-
лений на
социального
финансирование
процессе
реализации
содержании
программы.
общество
Новые
столько
предложенные
психологии
муниципальные
разных
программы,
художественной
а
значение
также
потерю
изменения в
самых
старые
узловых
необходимо
критическая
утверждать
себя
в
коммуникации
определенные
большей
сроки,
умеренный
которые
выводы
установлены
других
администрацией.
вседозволенности
Специальные
того
органы
диссонанс
муниципалитетов
сознании
имеют
которыми
право
основания
рассмат-
ривать
работе
проекты
становится
муниципальных
меры
программ и
одного
предложений
интеллектуальный
об
какие
изменениях
смыслового
про-
грамм.
Ежегодно
является
по
психологии
каждой МП
работе
должна
социального
проводиться
информационного
оценка
выделяются
ее
возможности
эффективности.
предстает
Администрация
сфер
разрабатывает
общества
порядок
осознание
проведения
имеет
данной
говориться
оценки
информации
и ее
бытийствует
крите-
рии.
первая
По
фельетонную
результатам
позиция
такой
основания
оценки
освобождению
администрация
личностное
может
начинает
прекратить МП,
открытости
вне-
сти
информационное
в нее
словарей
изменения,
человека
изменить
отсутствию
объем
информации
ассигнований из
влияние
бюджета
образующих
на
говориться
осуществле-
ние
самых
программы.
Структура
является
программы
человек
в
обратной
общем
своего
случае
воспринимать
включает:
рассматривается
обозначение
своего
проблемы
которое
и ее
сознание
характеристика,
аутентичной
целополагание,
культуру
комплекс
неподлинного
мероприятий,
одного
ресурсы,
выводу
механиз-
мы
стороной
реализации,
коммуникация
механизмы по
информационного
управлению
информационного
и
основания
контролю
основания
ее
подчеркивает
выполнения,
коммуникации
оценка
интеллектуальный
социально–экономической
делает
эффективности от ее
является
реализации
противоположные
29
.
порождают пространства
У
диссонанс
МП
критическая
должен
выводы
быть
мировоззрения
паспорт,
порождают
который
после
составляется по
осознание
специальной
информация
фор-
ме.
сколько
Важной
оказывает
частью
гуманитарного
муниципальной
подлинное
программы
реалиях
являются
приводит
показатели,
творцом
которые
критической
характеризуют ее
аутентичной
эффективность.
одной
Это
своего
требование
потоки
выходит из
проходят
необходимости
безмерные
повышать
границ
результативность
образующих
расходов
концу
бюджета.
бытия
28
Касьянов, А.В. Все о социально-экономическом развитии. Полное практическое руководство / А.В.
Касьянов. - Москва: ГроссМедиа, 2014. – С. 347
29
Кондрачук, В.В. Государственное влияние на развитие регионов: во зло или во благо / В.В. Кондра-
чук // Полис: Политические исследования. - 2014. - № 3. - С. 131