ПУВ = 1,79 * 0,04 * 4 * 46 = 13,20 тыс. руб.
Рассчитаем потери, связанные с затратами на подбор персонала в
результате текучести кадров. По данным хронометража, работник отдела кадров,
и руководитель подразделения затрачивают по часу своего рабочего времени на
собеседование и оформление документов с каждым вновь поступающим
работником. Зарплата за месяц у работника отдела кадров – 21 тыс. руб., а у
руководителя подразделения 36 тыс. руб. При количестве в месяце 25 смен, и
продолжительности смены 8 часов, расходы на собеседование с работниками
составят:
для работника отдела кадров: [21 ÷ (25 × 8)] × 3221 = 338,2 тыс. руб.
для руководителя подразделения: [35 ÷ (25 × 8)] × 3221 = 563,7 тыс. руб.
Итак, потери, связанные с подбором персонала составят: 338,2 + 563,7 =
901,9 тыс. руб.
Подсчитаем потери по всем четырем составляющим:
∑ Р = 577,70 + 360 + 13,20 + 901,9 = 1812,91 тыс.руб.
Текучесть кадров по данным 2018 года = 23,16%
Прогнозная текучесть кадров = 23,16 – 9 = 14,16%
Экономический эффект (ЭТ) от предложенных мероприятий по
сокращению текучести персонала будет следующим:
Э = 1812,91 * (1- 0,1416 / 0,2316) = 704,50 тыс. руб.
Таким образом, экономический эффект от снижения текучести персонала
с 23,16% до 14,16% составит 704,50 тыс. руб.
Предполагается, что увеличение доли самообразования сотрудников
приведет не только к сокращению расходов на традиционное обучение, но и на
повышение продаж. В экономической литературе приводятся различные цифры,
которые могут достигать 20-30% роста увеличения продаж. Запланируем, что за
счет обучения сотрудников, рост доходов от реализации составит 5%
Тогда дополнительный доход составит 682000 * 0,05 = 34100 тыс. руб.
При рентабельности 2018 года в размере 13,92%, дополнительная прибыль
составит 34 100 * 13,92 / 100 = 4 747,46 тыс. руб.