34
говорить о различных вариантах адаптации, представляющих собой как бы
шкалу, на одном конце которой -конструктивное самосохранительное
поведение, на другой - неконструктивное, саморазрушительное поведение.
В.И. Розов исследовал особенности структурной организации
адаптивности в экстремальных условиях. Им выявлено, что адаптивным
психодинамическим свойством личности является активность, а
неадаптивным - эмоциональность. Центральное место в группе адаптивных
занимает показатель социальной энергичности. В группе неадаптивных
данный показатель не связан ни с одним из психодинамических признаков.
Структурно-образующими признаками адаптивности в экстремальных
условиях являются показатели личностного самоконтроля, индивидной
саморегуляции, сензитивности, самореализации, интеллектуальной
активности, психодинамической выносливости и гибкости, способности к
достижению.
Неожиданный взгляд на проблему адаптации личности приводится в
монографии В.А. Петровского "Психология неадаптивной активности", в
которой делается акцент не на адаптивности личности, а на ее
неадаптивности. На категориальном уровне анализа "адаптивность-
неадаптивность", как представляется автору, могут быть раскрыты как
тенденции функционирования целеустремленной системы, определяющиеся
соответствием-несоответствием между ее целями и достигаемыми
результатами. Тогда адаптивность выражается в согласовании целей и
результатов ее функционирования, а неадаптив-ность состоит в том, что
между целью и результатом активности индивида складываются
противоречивые отношения: намерение не совпадает с деянием, замысел - с
воплощением, побуждение к действию - с его итогом. В этом противоречии -
источник динамики личности, ее существования и развития.
Далее В. А. Петровский поясняет, что приметы неадаптив-ности, будь
то "адаптивность как неизбежность" или "активнонеадаптивные" тенденции,
прослеживаются во всех сферах бытия человека: в его взаимоотношениях с