83
работников, то есть наблюдается увеличение данного показателя, и мы видим,
что для центра свойственна текучесть кадров. Это, в свою очередь,
предполагает, что одни сотрудники организации увольняются по истечении
определенного периода времени, а на смену уволившимся приходят другие.
Проведённые исследования дали основание полагать, что в МБОУ
«Центр «Надежда» просто необходимо внедрить усовершенствованный
процесс адаптации персонала. Это связано с тем, что на данный период
времени в нем существует ряд недостатков, которые стоит устранить. В первую
очередь, это время адаптации нового специалиста в организации, которое
требуется сократить, а также качество его трудовой деятельности, которое
можно улучшить благодаря усовершенствованному обучению нового
сотрудника, что позволит решить проблему текучести кадров.
Также во второй главе была исследована эффективность системы
адаптации персонала в МБОУ «Центр «Надежда» и получены результаты,
говорящие о её невысокой эффективности в данной организации. Можно
сказать, что общие показатели оценки находятся на среднем уровне.
Количество человек, которые прошли испытательный срок, высоко, при этом
сравнительно низкими являются показатели именно социально-
психологической адаптации персонала в МБОУ «Центр «Надежда».
Изучив мнения сотрудников по основным вопросам адаптации,
выяснилось, что 13% сотрудников МБОУ «Центр «Надежда» испытывают
психологический дискомфорт на рабочем месте. По результатам проведённого
опроса, можно утверждать, что сотрудники и администрация сошлись во
мнении о важности проведении такой процедуры, как адаптация персонала.
После проведения исследования процедуры адаптации персонала в
МБОУ «Центр «Надежда», можно заметить очевидные недостатки такие, как:
недостаточно продуманная процедура проведения адаптации персонала, низкое
значение уровня социально-культурной адаптации.
Была дана характеристика трудовой мотивации при формировании
отделов центра. Мотивация в центре осуществляется руководителем, она