Диплом: Учет и анализ затрат на производство продукции на примере ООО "Садовита"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
66
3) разработку и обоснование методов стоимостной оценки каждого
элемента затрат, распределение их между законченной продукцией и
незавершенным производством, распределение косвенных расходов,
определение объема калькулируемой продукции (работ, услуг), их объемов и
калькуляционных единиц, установление периодичности (сроков
калькулирования);
4) распределение затрат между сопряженными видами продукции и
обоснование оценки побочной продукции;
5) построение калькуляционных листов и исчисление себестоимости
продукции.
3.3 Расчет экономической эффективности по рационализации затрат
организации
Затраты на производство продукции [11] за 2015 г. составили 396173
руб, за 2016г. – 407571,09 руб, объем реализации в 2015г. составил 1890 000
руб, в 2016г. – 2217 000 руб. Калькуляция представлена в приложении 1.
Условно годовая экономия от внедрения снижения материалоемкости и
трудоемкости продукции в целом рассчитывается по формуле:
Эуг=С1-С2,
где С1 – текущие затраты, руб.(условно 407571,09);
С2 – текущие затраты по внедряемому варианту, руб.( 298885,46)
Для расчёта текущих затрат по внедряемому варианту используем
формулу:
С2=З2+Т2*Смаш.ч.,
где С2 – текущие затраты по внедряемому варианту, руб.
67
32 затраты на решение одной задачи (операции) после внедрения,
руб.
Т2 – время использования ПЭВМ в процессе решения задачи после
внедрения, час.
Смаш. час – стоимость машино-часа, руб./час.
С2=240160,88 +4312,00*13,62=298885,46 (руб)
Эуг=407571,09–298885,46=108685,62 (руб.)
Ожидаемый годовой экономический эффект от внедрения программы,
который рассчитывается по следующей формуле:
Э=Эуг-Ен.*К,
где Э – годовой экономический эффект от внедрения программы, руб.;
Эуг – условно годовая экономия от внедрения, руб.;
К – капитальные единовременные вложения на разработку и внедрение
программы, руб.
Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности (0,33)
Э=108685,62–0,33*111918=71752,68 (руб.)
Расчетный коэффициент экономической эффективности, показывает
какая часть капитальных вложений будет возмещаться ежегодно за счёт
экономии на себестоимости получаемой в результате внедрения
программного продукта, определяется по формуле:
Ер=Эуг./К, (28)
Ер=108685,62/111918=0,97
Срок окупаемости капитальных вложений, показывает период времени
по истечению которого вложенные средства начинают приносить прибыль,
рассчитывается по формуле:
68
Тр=1 / Ер, (29)
Тр=1/0,97=1,03 года.
Должны соблюдаться следующие условия:
Ер>Ен
0,97>0,33
Тр<Тн
1,03<3,03
Так как данные условия соблюдаются, то делаем вывод, что внедрение
на предприятии ООО «Садовита» программного продукта автоматизации
учета поступления и реализации стройматериалов экономически
целесообразно принесет данному предприятию годовой экономический
эффект 71752,68 (руб.).
69
Заключение
Цель данной работы – раскрытие темы учета и анализа затрат на
производство продукции. Для выполнения цели работы были поставлены
следующие задачи:
раскрыть сущность и содержание понятия затрат на производство
продукции;
изучить классификацию затрат на производство продукции;
рассмотреть нормативно-правовое регулирование учета затрат;
изучить методический аппарат экономического анализа затрат на
производство;
рассмотреть учет затрат на производство и калькулирование
себестоимости продукции в ООО «САДОВИТА»;
провести анализ затрат на производство и формирования
себестоимости продукции в ООО «САДОВИТА»;
выявить резервы снижения затрат на производство и направления
совершенствования учета затрат и калькулирования себестоимости в ООО
«САДОВИТА».
В соответствии с поставленными задачами были рассмотрены
теоретические вопросы учета и анализа затрат на производство, а также на
примере ООО «САДОВИТА» проведено практическое исследование
постановки бухгалтерского и управленческого учета затрат, а также их
анализ за 2014-2016 гг.
В первой главе выпускной квалификационной работы рассматривались
теоретико-правовые аспекты учета и анализа затрат на производство.
Затраты на производство группируют по месту их возникновения,
носителям затрат и видам расходов. Пользователи информации о
производстве выдвигают различные требования к установлению
номенклатуры затрат, основываясь на принципе «различная себестоимость
70
для различных целей». Этот принцип реализуется в трех типах
себестоимости: полная производственная, прямая производственная и
себестоимость по центрам ответственности.
Нормативные документы, регулирующие учет затрат и
калькулирование себестоимости продукции, присутствуют на всех четырех
уровнях сложившейся в Российской Федерации системы законодательства по
бухгалтерскому учету. Особое место среди нормативных документов
занимают ПБУ 10/99 «Расходы организации» и Налоговый кодекс РФ, где
определен список затрат, включаемых в себестоимость произведенной
продукции.
Учет затрат в организации можно организовать различными методами.
В зависимости от способов оценки затрат различают методы учета по
фактической, нормативной и плановой себестоимости. В зависимости от
характера производственного процесса выделяют попередельный
(попроцессный) и позаказный методы. В зависимости от полноты включения
затрат в себестоимость продукции рассматривают полную и сокращенную
себестоимость. Каждый из методов имеет свои особенности; достоинства и
недостатки. На основе методов учета затрат, а также собственных целей и
задач, коммерческие предприятия разрабатывают свою систему учета затрат.
Наиболее широко распространенными в настоящее время являются системы
учета затрат «Стандарт-кост» и «Директ-костинг».
Цель анализа затрат на производство заключается в выявлении
возможностей повышения эффективности использования всех видов
ресурсов в процессе производства продукции. Методика экономического
анализа затрат на производство включает в себя анализ затрат на
производство в целом, по экономическим элементам и по статьям
калькуляции.
71
Во второй главе выпускной квалификационной работы рассматривался
учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции в
ООО «САДОВИТА».
ООО «САДОВИТА» - это предприятие, занимающееся производством
полиграфической продукции и оказанием сопутствующих услуг. Была дана
организационно-экономическая характеристика ООО «САДОВИТА»:
рассмотрена структура организации и основные положения по методике
учета затрат, отраженные во внутренних рабочих документах организации;
приведены основные экономические показатели. Затем более подробно были
рассмотрены организация и ведение учета затрат в ООО «САДОВИТА», их
документальное оформление. Приведены примеры первичных документов и
примеры корреспонденций счетов по учету затрат.
В ООО «САДОВИТА» ведется синтетический и аналитический учет
затрат на производство. Для синтетического учета затрат используются
следующие счета рабочего плана счетов: 20 «Основное производство», 25
«Общепроизводственные расходы», 26 «Общехозяйственные расходы», 97
«Расходы будущих периодов». Для аналитического учета затрат на
производство, а также для составления расчета затрат по элементам и для
расчета себестоимости продукции используются журналы-ордера №№ 10, 12
и 15.
Для калькулирования себестоимости в ООО «САДОВИТА»
используется позаказный метод учета затрат. Позаказный метод обычно
применяется в индивидуальных и мелкосерийных производствах. При этом
методе объектом учета и калькулирования является отдельный
производственный заказ, создаваемый на заранее определенное количество
продукции. В аналитическом учете производственные затраты группируются
по заказу в разрезе установленных статей калькуляции в карточке учета
производства. Расчет фактической себестоимости продукции в заказе
производится на основании прямых затрат (сырье, материалы, услуги по
72
переработке), отнесенных непосредственно на заказ, и распределения суммы
косвенных затрат.
Третья глава выпускной квалификационной работы посвящена анализу
затрат на производство и формирования себестоимости в ООО
«САДОВИТА».
Сначала был проведен анализ состава, динамики и структуры затрат на
производство ООО «САДОВИТА» за 2014-2016 гг. Анализ затрат
проводился по экономическим элементам затрат. По результатам анализа
определили, что общая сумма затрат ООО «САДОВИТА» в 2016 г.
увеличилась по сравнению с 2014 г. на 68 423 тыс. руб. или 295%.
Показатели всех статей увеличились в абсолютном выражении, в
относительном выражении выросли трудовые и материальные затраты, что
говорит об увеличении трудоемкости и материалоемкости производства.
Также был проведен анализ формирования себестоимости ООО
«САДОВИТА» за 2016-2014 гг. Анализ затрат на рубль товарной продукции
в целом и по экономическим элементам показал, что по сравнению с 2014 г. в
2016 г. произошло незначительное увеличение затрат на рубль товарной
продукции с 0,61 руб. до 0,65 руб. Это объясняется, с одной стороны,
увеличением материальных и трудовых затрат, а с другой стороны –
уменьшением прочих затрат. Анализ плановой и фактической себестоимости
ООО «САДОВИТА» в 2016 г. по сравнению с 2014 г. показал улучшение
расчетов по определению плановой себестоимости и контроля затрат. По
результатам анализа плановой и фактической себестоимости в 2016 г. можно
сделать вывод, что на предприятии разработана эффективная система расчета
плановой себестоимости, которую можно использовать для принятия
оперативных решений в течение месяца, пока не рассчитана фактическая
себестоимость.
В соответствии с результатами анализа затрат на производство, ООО
«САДОВИТА» производит материалоемкую и трудоемкую продукцию,
73
основными направлениями снижения затрат являются материальные затраты
и затраты на оплату труда.
В качестве предложения по улучшению системы учета затрат на
производство и калькулирования себестоимости продукции было
предложено вести учет брака на изготовление продукции на
предназначенном для этого счете 28 «Брак в производстве». Такой учет брака
позволит более точно вычислять себестоимость продукции по отдельным
заказам, а также возмещать стоимость брака с виновных лиц, если они
определены.
74
Список использованных источников
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. -№ 32. -Ст.
3301.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
05.08.2000 № 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. –1998. – № 31. – Ст.
3824.
3. Трудовой
утвержденное
кодекс Российской
работ
Федерации от 30 декабря 2001 г №
197-ФЗ. Принят
работ
Государственной думой
бухгалтерский
Российской Федерации 21 декабря
2001 г. Одобрен
учета
Советом Федерации 21 декабря 2001 г.
4. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском
учете" // Собрание законодательства РФ. – 2011. - N 50. - Ст. 7344.
5. Положение по
размер
ведению бухгалтерского
себестоимости
учета и бухгалтерской
другие
отчетности в Российской
себестоимости
Федерации, утвержденным
атрат
приказом Минфина
машин
Российской Федерации
резервы
№ 34н от 29 июля 1998 г.
6. План
другие
счетов бухгалтерского учета
прямо
финансово-хозяйственной
бовша
деятельности организаций
выпускная
и Инструкция по его
резервы
применению, утвержденный
бухгалтерском
приказом Минфина Российской
также
Федерации № 94н
инструкция
от 31 октября 2000 г.
7. Положение
июля
по бухгалтерскому учету «Доходы
экономической
организации» ПБУ
9/99, утвержденное
работы
приказом Минфина
агеева
Российской Федерации
использованной
от 6 мая 1999
г. № 33н.
8. Положение
держание
по бухгалтерскому учету «Расходы
инструкция
организации»
ПБУ 10/99, утвержденное
затрат
приказом Минфина
организации
Российской Федерации
принятия
от 6
мая 1999 г. № 33н.
9. Положение
методика
по бухгалтерскому учету «Учет
положение
материально-
производственных запасов» ПБУ 5/01, утвержденное
этому
приказом Минфина
расчет
Российской Федерации
периодические
от 09 июня
прямо
2001 г. № 44н.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран