
10
Таким образом, доходы предприятия находятся объективно, расходы,
которые связаны с расчетом себестоимости, - субъективны. Отсюда и
условная величина прибыли
.
В будущем данная идея нашла своё отражение в трудах Н.М. Бедфорда,
В.К. Циммермана, А.Ч. Литтлтона, П.Е. Фертиха, А. Раппапорта, Ф.А. Бимса.
Они, будучи сторонниками социологического подхода к бухгалтерскому
учету, подтвердили способность учетной политики оказывать влияние на
прибыль хозяйствующего субъекта. Например, Литтлтон считал, что для
целей бухгалтерского учета следует учитывать относительность учетных
данных. Это усиливается либеральным подходом к учетной политике. Таким
образом, облегчается смысл понимания определенной приблизительности
бухгалтерских учетных данных, происходящих из относительности оценок, с
которыми сталкиваются в своей работе банкиры, экономисты и бухгалтеры.
Представители экономического подхода к учету, такие как М. Мунитц,
С. Зефф, Л.Л. Брукс, Г.Г. Миллер продолжили эту мысль и подчеркнули, что
очень долго было сложно понять, что методология учета влияет на
финансовый результат хозяйствующего субъекта
.
Таким образом, сторонники различных подходов к бухгалтерскому
учету сходились во мнение о том, что в зависимости от выбора различных
методов учета в учетной политике будет варьироваться финансовый
результат от хозяйственной деятельности предприятия.
В 1934 г. в условиях отсутствия нормативных актов по бухгалтерскому
учету Конгресс США обратился к Комиссии по ценным бумагам и биржам с
просьбой создания положения по учетной политике для фирм, которые
Буйвис, Т.А. История возникновения и развития учетной политики [Текст]/Т.А. Буйвис,
С.Н. Часовников//Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 10-1 (63-1). - С. 516.
Дружиловская, Т.Ю. Исторические аспекты формирования требований к учетной
политике и оценке объектов учета [Текст]/Т.Ю. Дружиловская, Э.С. Дружиловская, Т.Н.
Коршунова Т.Н.//Международный бухгалтерский учет. - 2014. - № 18. - С. 12.