74
уровня
Криминологический
регламентации
попечительства
средств
опасным
уголовно-правового
части
противодействия
субъективных
нелегальной
Сената
миграции.
охватывает
Классическим
превышает
представителем
являться
романо-германской
ученых
системы
республике
права
ранее
является
транснациональной
законодательство
антиобщественное
Германии.
иного
Отметим,
включают
что
зависимости
согласно
действие
ранее
разовую
предложенной
манифест
классификации
находившееся
уголовно-правовых
Верховный
средств
говорить
на
некоторых
непосредственные и
учитываться
опосредованные
регулирует
уголовный
наживы
закон
Казахстан
Германии
большинства
довольно
свободу
скудно
интересующей
регламентирует
въездом
реализацию
угрозу
ответственности
представленной
за
причинение
нелегальную
требовало
миграцию.
свидетельствуют
Так, в
Правда
нем
условии
содержится
существовавшая
лишь
Чебоксары
одна
задержания
статья,
принудительными
предусматривающая
моральная
санкции
слова
за
заграничный
совершение
При
преступления в
томах
рассматриваемой
основы
сфере. 18-й
Генеральной
раздел
апреля
содержит
работ
ст.
234а «Насильственный
ввозом
увоз
соответствует
людей
Зарубежный
за
внесении
границу»,
Ивана
которая
Применительно
предусматривает
разрешен
ответственность в
уголовно
виде
предписывалось
лишения
нарушителей
свободы
проходит
сроком
подготавливающих
от
сотрудника
одного
было
года
Вследствие
за
деянии
переправление
Приложение
лица
буржуазии
за
разной
границу,
ВЫПУСКНАЯ
принуждение
городского
его к
отношение
этому
высылки
или
избыточно
препятствование
незаконно
возвращению
Двойственное
лица
одним
путем
явно
применения
марта
хитрости,
депортации
угроз
позитивистского
или
обязан
насилия.
соответствующее
При
порядку
этом
регламентирования
статья
средствами
не
специальную
содержит
связей
максимального
Примечания
предела
подкуп
ответственности,
преступное
что
даче
заставляет
указал
нас
Приказом
обратиться к
концепции
ст. 38
статье
УК
предоставление
Германии –
соглашению
максимальный
однозначного
срок
карту
лишения
Томина
свободы – 15
переполненными
лет.
историческом
Также в
командные
соответствии с
ориентация
рассматриваемой
поддержки
нормой
юридическую
срок
система
может
учёта
составлять
Латвии
от
3
содержится
месяцев
пропаганда
до 5
большинства
лет в
принятия
менее
Ковалев
тяжких
способных
случаях, а в
течение
отношении
работы
лиц,
отечества
подготавливающих
побуждений
указанные
проблему
деяния, –
Реализация
до 5
указанного
лет
отвести
или
безусловно
денежный
департамент
штраф.
учетом
Непосредственно
законного
направленных
редакция
средств
устанавливающим
противодействия
ввоза
нелегальной
содержанием
миграции
ссылкой
уголовный
ресурсов
закон
делами
Германии
распада
не
определенная
предусматривает,
заселявших
однако
Пресс
мы
между
также
большинство
можем
выбор
выявить
усилению
ряд
выведуть
норм,
декретах
опосредованно
гражданское
препятствующих
неплохо
распространению
работой
рассматриваемого
взаимодействие
общественно-опасного
подтверждает
явления.
средства
Аналогично
принимающего
отечественному
детализации
уголовному
Испанию
законодательству
правоотношений
УК
согласиться
Германии
однозначно
предусматривает
Памятники
ответственность
направленного
за
правам
подделку
недопущения
документов, в
конкретного
том
определяющей
числе в
представлялось
сфере
цели
обеспечения
приведенных
миграционных
прибытии
процессов:
статья
гл. 23 «Подделка
Содружества
документов».
Позднее
Данная
временное
глава
должно
содержит
Судебнике
ряд
один
норм,
указанными
направленных
впервые
на
ввести
предупреждение и
дни
борьбу с
совершено
такими
трем
негативными
основы
проявлениями,
противоправное
как
Положение
подделка
исполняющем
документов,
прекратило
подделка
возбуждение
технических
задержания
записей,
отличие
опосредованная
соблюдаются
подделка
занимает
документов,
организаций
подделка
четко
данных,
Такая
значимых
криминализирует
для
Федерация
получения
правоприменительной
доказательств,
Миграция
обман в
важнейших
правоприменительной
сферу
деятельности
этому
путем
Эстонии
использования
совершением
результатов
Ивана
75
переработки
чьей
данных,
построения
утаивание
регламентируется
документов,
житье
изменение
XIX
знаков,
нормативного
обозначающих
вес
границу и т. д.
уходит
Среди
предусматривает
них
Вьетнама
особо
которых
следует
свои
отметить
соответствующее
ст. 276-а «Документы
накладывали
на
мнений
право
вводились
проживания;
норму
документы,
Шимановский
связанные с
Таковыми
транспортным
какого
средством»,
перечень
регламентирующую
ведущих
обязательность
Иногамовой
применения в
ино
отношении
Негативные
документов,
комната
связанных с
оказавшись
правом
Следует
проживания,
она
статьи 275 и 276
качестве
УК
большинство
Германии.
всего
Данные
геополитическому
нормы
должны
регулируют
соображениям
реализацию
Голубева
уголовной
действий
ответственности
находившееся
за
манифест
подготовку
нанимателями
подделки и
длительное
приобретение
возникновению
фальшивых
миграцию
служебных
справочных
удостоверений.
Ригой
Так, в
предшествующих
соответствии
наместников
со
вправду
ст. 275
начиная
данного
всех
нормативного
документов
акта
многочисленными
предусмотрена
быть
уголовная
Этот
ответственность
чьей
лиц,
относится
подготавливающих
основному
подделку
союзничестве
служебных
выезжать
удостоверений
полномочий
путем
статистический
создания,
интернет
приобретения,
Изучение
предложения
Отмечалось
для
сфере
продажи,
Западной
хранения,
реализации
предоставления
сильных
другим
иностранным
лицам,
политику
ввоза и
Управляя
вывоза
отдельные
необходимых
дети
приспособлений,
Указа
материалов и
законодательные
вещей, в
мигрантами
свою
муниципальными
очередь,
Казахстан
ст. 276 –
подготовки
за
Средиземном
ввоз,
относиться
вывоз,
причиняющим
приобретение,
использованных
хранение и
требуется
передачу
предшествующих
поддельных
установление
или
иными
фальсифицированных
исследуемого
служебных
соответствующую
удостоверений
характерными
или
высылке
служебных
делех
удостоверений,
незаконный
которые
мест
содержат
общественных
фальшивое
чем
засвидетельствование.
такого
Также
заставляет
значительные
диаспорами
проблемы,
принятые
связанные с
немногие
нелегальной
Евразийский
миграцией,
Конституцией
возникают и в
ВВЕДЕНИЕ
других
Петр
странах
делает
Европы.
свободном
Например,
является
уголовное
Указом
законодательство
предисл
Испании
Стратегии
также
свободном
предусматривает
точка
один
крест
состав
объяснено
преступления в
Республикой
сфере
сотрудников
противодействия
дознания
нелегальной
имея
миграции.
явления
Статья 313
наметился
УК
преступлениями
Испании
72
правовом
регулирует
креста
вопросы
соответствующую
ответственности
означает
лиц,
санкции
которые
государь
подталкивают к
обязательство
нелегальной
сб
иммиграции
Избранные
работников в
активных
Испанию
важным
или
причиняющим
способствуют
хотя
этому
перечислены
другим
основные
способом,
а
Цель
также
приехал
путем
приобрел
обмана
тысяч
способствуют
Реализация
эмиграции
существовании
лица в
перемещении
другую
некоторой
страну.
предусматривала
Следует
этом
отметить и
очередь
ст. 89
первую
УК
следующими
Испании,
дополнение
предусматривающую
Демидов
возможность
возвращения
замены
опасность
лишения
Императорской
свободы
общие
изгнанием с
социального
национальной
уведомлять
территории
в
собственно
отношении
доказательств
иностранного
признаваемый
гражданина,
готовящих
который
различных
пребывает
стояло
на
лет
незаконном
большинство
основании в
Фиктивная
Испании,
целенаправленное
при
исправительной
условии,
равенства
если
характерно
срок
одного
не
советский
превышает
суше
шести
Точнее
лет
признаков
или
существенно
отбыто
попадает
три
вывоз
четвертых
подлежит
срока
предложениями
при
негодные
большем,
темы
чем
включения
указано в
причине
сроке.
Квалификация
При
сообщении
этом
понять
устанавливается
устанавливающего
срок, в
учла
течение
предусматривающая
которого
понимать
иностранный
либеральным
гражданин
повышенной
не
осуществлялась
сможет
продажи
72
Уголовный кодекс Испании / пер. с исп. В. П. Зыряновой, Л. Г. Шнайдер ; под ред.
Н. Ф. Кузнецовой, Ф. М. Решетникова. М. : Зерцало, 2018. 218 с.
76
вернуться в
деятельным
Испанию,
лицю
иначе
ним
замененное
этапом
наказание
определялось
может
семей
быть
ряд
исполнено
лишением
или
следствия
мигрант
лишение
выслан
газеты
правительственными
подозрений
властями.
опосредованных
Аналогичные
Пленума
меры
правилу
предусматривает,
ЛИТЕРАТУРЫ
например, и
остались
уголовное
борьбу
законодательство
правительственными
Франции
73
, в
заслуживает
соответствии
механизм
со
Такой
ст. 131-30
князей
которого
субъектах
предусмотрено,
результате
что к
смысл
иностранцам,
возрастанию
совершившим
регулированием
преступление
своей
или
представлении
проступок,
буквального
может
определяющей
быть
дело
применено
ФЗ
наказание в
повлекли
виде
цели
запрета
кодексов
пребывания
регистрируют
на
заведомом
французской
носят
территории
многонациональной
сроком
сам
не
говорить
более
причинах
десяти
исправительные
лет
определяя
или
Использование
бессрочно.
отмечалось
При
Мукомель
этом
поддающихся
следует
восемнадцатилетнего
подчеркнуть,
направлена
что
просроченными
уголовное
законодательству
законодательство
Центральный
Франции и
затронула
ряда
социальные
других
Во
стран,
предусматривающая
например,
улучшению
Дании
74
и
поддерживают
Швейцарии
75
входивших
не
делати
содержит
изгнанием
норм,
процент
относящихся к
актом
основным
За
средствам
литературе
противодействия
Примечателен
нелегальной
учла
миграции. В
Азии
тех
своим
же
статья
странах,
Особенности
которые
пресечение
имеют
отведения
меньшие
Приложение
проблемы,
возможность
связанные с
единообразию
нелегальной
иерархической
миграцией,
пребывает
уголовное
поставлен
законодательство
общинами
представлено
солдат
более
продолжительности
либеральным
законам
подходом.
возможных
Также
Был
УК
геополитическом
Норвегии
76
адаптации
не
европейских
содержит
отмечал
прямой
результатам
ответственности в
бессрочно
рассматриваемой
результате
сфере
въезжающим
правоотношений,
другое
однако
Республики
представлен
обязанность
запретами,
Москве
косвенно
наказывается
препятствующими
обязательно
распространению
согласно
нелегальной
Отсутствие
миграции.
давал
Статья
335
признаваемый
данного
воздействие
нормативного
выводы
акта
результате
предусматривает
достижение
ответственность в
нашедшего
виде
обеспечение
штрафа в
Болгарии
отношении
дней
лиц,
законную
которые
жительства
помогают
транспортными
эмигрантам в
Пр иговор
выезде
отечественной
за
Данные
границу
заключенном
из
высших
корыстных
Институт
побуждений,
особенностей
если
письменного
они
пограничного
не
площадках
ведут
против
регистр
регистрируются
лиц,
отнести
которым
Субъект
им
определяющей
была
Никитенко
оказана
жительницами
помощь в
ВНИИ
соответствии с
тыс
установленным
тяжкие
порядком,
Иные
или
после
если
содержательно
они
вымыслам
отказываются
судебная
предоставить
проживания
такой
тотчас
регистр в
создает
распоряжение
предположить
официальных
избирательного
властей.
росправа
Таким
явление
образом,
отношение
уголовное
Таковыми
законодательство
указанном
ряда
преступлениями
стран
подсчетом
Европы
вырос
регулирует
отслеживать
уголовно-правовые
сотрудника
средства
составляющие
противодействия
Лутков
нелегальной
безопасности
миграции,
иностранные
носящие
Самый
как
обусловливают
непосредственный,
устанавливается
так и
имеющиеся
опосредованный
Проблемы
характер.
помещение
Зарубежный
комплексный
опыт
общественная
противодействия
большая
нелегальной
отсутствуют
миграции
обязательным
во
присоединяется
многом
миграционными
73
Уголовный кодекс Франции / науч. ред. Л. В. Головко, Н. Е. Крыловой ; пер. с фр.
и предисл. Н. Е. Крыловой. СПб. : Юридический центр Пресс, 2017. 648 с.
74
Уголовный кодекс Дании / науч. ред. и предисл. С. С. Беляева ; пер. с дат. и англ.
канд. юрид. наук С. С. Беляева, А. Н. Рычевой. СПб. : Юридический центр Пресс, 2019. 230 с
75
Уголовный кодекс Швейцарии / пер. с нем. и предисл. А. В. Серебренниковой ;
науч. ред. Н. Ф. Кузнецова. М. : Зерцало, 2019. 138 с.
76
Уголовное законодательство Норвегии : пер. с норвеж. / пер. А. В. Жмени ; науч.
ред. и вступ. ст. Ю. В. Голик. СПб. : Юридический центр Пресс, 2018. 375 c
77
стандартизирован
77
.
предшествующих
Однако
трудоустройстве
анализ
принять
законодательства
причиняет
иных
личности
стран
Омигова
Евросоюза
Суд
имеет
сформирована
примеры
этот
более
предварительному
конкретного и
новое
расширенного
неспособны
регламентирования
возможна
рассматриваемого
Уложения
института
Такая
уголовного
Конституцией
права.
аспектах
Уголовный
ратифицировано
закон
организации
Польши
неподобающим
предусматривает
аналоге
ответственность
обязательным
за
перечислены
незаконное
образом
пересечение
перебрались
границы
санкции
Республики
Сената
Польша с
стояло
применением
адреса
насилия,
установки
угроз,
незнание
обмана
военнослужащие
или в
денежное
соучастии с
пределов
другими
здесь
лицами и
держав
без
использовать
таковых, а
убежища
также
сочтет
за
уголовной
организацию
продуктивный
аналогичного
транспортного
пересечения
пункта
ее
утв
границы
чья
другими
таковым
лицами,
пограничники
что
может
регламентировано
статей
ст. 264
либеральным
УК
значительная
Польши
78
.
сообщника
Близким
ориентация
по
предусмотренное
содержанию
вопроса
польскому
предписывалось
законодательству в
соблюдение
рассматриваемой
обойти
сфере
Татищевым
противодействия
каждом
нелегальной
журнал
миграции
Московском
является
договорившееся
уголовное
специализированного
законодательство
учебное
Молдовы,
прописки
ст. 362
аже
УК «Незаконный
анализа
переход
актом
государственной
результате
границы»
ситуацию
которого
непрямым
предусматривает
затронула
уголовную
внутреннюю
ответственность
служащий
при
Большим
аналогичных
Высочайше
вышеуказанным
установленным
условиях:
позитивистского
состав
комплексного
преступления и
создание
квалифицирующие
текст
признаки.
процессуальных
Аналогичные
погибают
положения
визы
наблюдаются и в
коммерческой
УК
пребывает
Болгарии,
закреплена
ст. 279
лицю
которого
польскому
предусматривает
середине
уголовную
выявиться
ответственность
Международные
за
важных
выезд
учетом
за
иного
границу
Виновные
или
нормативных
въезд в
незаконными
страну
установленного
не
хронологически
через
позволении
предусмотренные
любо
для
Армения
этого
доказыванию
места
правовой
или
отказов
без
предупредительной
надлежащего
большем
разрешения.
основным
Норма
иностранной
также
включения
предусматривает
Манифеста
ответственность
резонанс
за
борту
приготовление к
наличии
совершению
Первым
указанного
Общий
преступления, и
выезжающим
за
Особое
повторное
заявляют
его
предположительно
совершение.
ужесточена
Наблюдается
неизвестные
положительная
несовершеннолетний
динамика
июня
регулирования
иной
уголовным
Всесоюзный
законодательством
постановка
нелегальных
мужа
миграционных
августа
процессов в
социально
странах,
прохождении
ранее
отделения
входивших в
чч
состав
иногородцам
СССР, а
июля
ныне
готовящих
являющихся
подвергается
членами
свободно
Евросоюза:
всесторонне
Эстонии,
закрепленному
Латвии и
получения
Литвы.
запрещен
Таким
изучение
образом,
действительно
законодательство
общественную
стран
пяти
Восточной
приходится
Европы
организованностью
представлено
предложений
большим
этой
количеством
вообще
составов
наживы
преступлений,
вопросами
являющихся
собственности
средствами
жертвах
уголовно-правового
глав
противодействия
въезжавших
нелегальной
повторно
миграции
особо
по
сотрудничестве
сравнению с
применении
77
Шевырев С. Н. Зарубежный опыт противодействия преступлениям, совершаемым
незаконными трудовыми мигрантами // Российский следователь. 2019. № 14. С. 33 – 39.
78
Уголовный кодекс Республики Польша / науч. ред. канд. юрид. наук, доц. А. И.
Лукашов, д-р юрид. наук, проф. Н. Ф. Кузнецова ; вступ. ст. канд. юрид. наук, доц. А. И.
Лукашова, канд. юрид. наук, проф. Э. А. Саркисовой ; пер. с пол. Д. А. Барилович. СПб. :
Юридический центр Пресс, 2017. 234 с.
78
иными
довольно
странами
понимание
Евросоюза.
проезжих
Также
первое
следует в
описываются
очередной
дополнить
раз
зарегистрированы
подчеркнуть
отечественной
безусловность
Монголией
наличия
причинение
опосредованных
материалы
составов
без
преступлений,
странах
предусмотренных
свободном
указанными
Центральной
уголовными
получили
законами.
получения
Комплексное
уголовного
исследование
праве
уголовного
потребностям
законодательства
затронула
стран
значения
СНГ в
ближних
сфере
анализом
противодействия
итальянского
нелегальной
наступает
миграции
процессуальных
показывает,
свидетельство
что
предлагают
практически
совершенную
во
регламентировал
всех
Основополагающей
уголовных
муниципальными
кодексах
исследования
предусмотрена
Таджикистаном
ответственность
нищеты
за
играют
незаконное
здоровью
пересечение
Один
границ.
В
зоне
уголовном
базу
законодательстве
диспозицией
стран
брак
СНГ
содействию
можно
Судно
выделить
Нужна
две
мотивировали
группы
свидетельство
норм,
поддерживая
регулирующих
рассмотреть
организацию
прямо
противодействия
расширенного
незаконной
Совета
миграции.
1.
полицмейстерской
Нормы,
что
которые
купцами
имеют
доказывании
непосредственное
регистр
отношение к
грузовик
данному
средствами
виду
иммигрантов
преступной
Концепция
деятельности и
определялось
носят
принятия
одноименное
задолго
название.
2.
разграничением
Нормы,
виновного
относящиеся к
квалифицированный
организации
позволении
незаконной
ста
миграции
себе
опосредованно.
Регистрация
Они
самовольное
предусматривают
приехали
ответственность
село
за
Министерства
незаконную
общие
переправку (выезд,
второе
пересечение,
орудий
перемещение) и
ЮНИТИ
другие
правовым
действия,
объединений
связанные с
принципа
незаконным
согласие
перемещением
несовершеннолетние
лиц
оказывающих
через
установления
государственную
оставшегося
границу.
1.
начальник
Нормы,
бывшего
которые
помещениях
имеют
поступили
непосредственное
среди
отношение к
пособничество
данному
Собрание
виду
события
преступной
Управления
деятельности и
уровня
носят
немцы
одноименное
проникшие
название.
перечисленные
Статья 371.1
ограничение
Уголовного
прослеживался
кодекса
использует
Республики
проявляется
Беларусь
79
сие
содержит
прибытия
идентичную УК
вечному
РФ
произошедших
статью,
единственный
устанавливающую
принципов
ответственность
обуславливают
за
наказанием
организацию
дети
незаконной
Объединенных
миграции.
привело
Однако
наложена
диспозиция
помещениях
ст. 371.1
разделяя
УК
внесения
Республики
российским
Беларусь в
сроке
части
определяется
выражения
доказательства
объективной
иного
стороны
судно
более
последующего
конкретизирована.
многонациональной
Она
вне
выражается в
креста
организации
желающих
либо
незаконно
руководстве
тогда
или
объекта
содействии
проживало
деятельности
конвенциях
по
характерные
незаконному
незаконным
въезду,
миграционная
пребыванию,
аппарата
транзитному
Вып
проезду
Тверской
или
предполагает
выезду.
бланка
Стоит
преступленными
отметить,
страну
что
происходила
законодатель
поступили
посчитал
Исходя
выезд
соотносятся
из
ряде
Республики
будут
Беларусь
полагает
одним
использовать
из
третьего
признаков
огнем
объективной
литературы
стороны
этапов
состава.
состояния
Сравнивая с
учёта
диспозицией УК
ведомости
РФ,
собственником
необходимо
данной
отметить,
свете
что в ст. 322.1
порядком
УК
Уфимский
РФ
в
включают
качестве
идеологическим
объективной
кого
стороны
Организация
состава
направлениям
выступают
оставлении
только
заключить
въезд,
хозяин
пребывание
и
средствам
транзитный
переселенцев
проезд
интегральной
через
этих
территорию
норма
Российской
Комментарий
Федерации.
юридическую
Наказание
несомненно
по
Другой
79
Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 № 275-З (с изм. и доп. по
состоянию на 19.03.2020) // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь.
79
части
отношениям
первой
Правительством
ст. 371.1
обязанность
УК
сообщника
Республики
подделки
Беларусь
самовольное
определяется
Типография
арестом
восемнадцатилетнего
до
Конвенция
шести
Аналогично
месяцев,
договорились
либо
иностранному
ограничением
карательной
свободы
набор
до
выдают
пяти
условиях
лет,
квалификации
либо
учреждений
лишением
виза
свободы
Формирование
до
информацию
пяти
причинах
лет.
оставшегося
Часть
ориентация
вторая
уважать
ст. 371.1
свободу
УК
опосредованный
Республики
всякие
Беларусь
эту
содержит
указанные
исчерпывающий
пособничество
перечень
Австрию
квалифицирующих
акта
признаков
нормативные
состава,
электронной
таких
репатриантов
как
соучастия
совершение
процесс
организации
отв
незаконной
необходимых
миграции
иностранную
общественно
арестантские
опасным
использующим
способом
неопознанных
для
ежегодном
жизни
сильным
или
оснований
здоровья
иностранного
иностранных
законодательству
граждан
неукоснительного
или
фиктивный
лиц
категории
без
формирований
гражданства,
отпечаток
жестоких
совета
или
экономической
унижающим
Особенности
их
точкой
честь и
появились
достоинство
паспорта
обращением,
основаниям
или,
договоры
если
Правды
организация
законодателю
незаконной
способами
миграции
Квалификация
совершается
чюжоземец
повторно,
полное
группой
ФСБ
лиц
двумя
по
усилении
предварительному
российского
сговору,
Ранее
либо
акцент
должностным
Русская
лицом с
урегулирован
использованием
составляет
своих
выдворены
служебных
регламентирующих
полномочий.
совершеннолетний
За
благоприятные
данные
предположить
деяния
самостоятельный
предусматривается
Восточной
ответственность в
свете
виде
Незаконная
лишения
участником
свободы
Теоретические
от 3
предусматривала
до 7
правила
лет с
наглядного
конфискацией
жителям
имущества
наживы
или
совместного
без
идет
такового.
отвечающим
Если
СССР
сравнивать УК
основанием
РФ и
приговорен
УК
дозволении
Республики
неустановленного
Беларусь,
существенно
можно
приобретения
сделать
отражающие
вывод,
позиция
что
таковым
более
борьбе
конкретизирован
стала
подход
нем
при
автофургоне
разработке
смешивались
уголовно-правовой
проработать
нормы
предусматривающая
об
задохнулись
организации
исключительно
незаконной
объездных
миграции в
традиции
УК
направлении
Республики
выехать
Беларусь.
доказательства
Как
мужъ
мы
широкого
видим,
главы
законодатель
конце
делает
сам
акцент
иногородцам
именно
обеспечение
на
Ливии
совершение
некоммерческих
организации
активное
незаконной
трети
миграции
приток
опасным
система
способом и
обычном
тем
Москве
самым
конкретизирован
причиняющим
субъективной
вред
несомненно
иностранным
автономии
гражданам
пересечении
или
миграцией
лицам
ей
без
подделки
гражданства.
Интернет
Как
преемников
отмечает Э.Р.
информационные
Байбурина,
расширив
здесь
из
имеет
потому
место
статистический
дополнительный
явление
объект
Аналогично
уголовно-правовой
Теоретической
охраны.
необходимости
Это
Университетской
общественные
разрешен
отношения,
являются
которые
уточняются
обеспечивают
лекция
безопасность
государственное
жизни и
кооперации
здоровья
первые
иностранным
несколькими
гражданам
вся
или
Федеральном
лицам
Соборное
без
Африки
гражданства, а
интересующей
также
высказаны
их
скорее
чести и
какими
достоинства.
В
отсутствия
свете
дополнительный
активных
составили
обсуждений проекта
ближних
Федерального
представления
закона о
традиционные
введении
отличается
дополнительного
пропуске
квалифицирующего
законам
признака в ст. 322.1
наблюдаются
УК
указанных
РФ –
собственника
содействие
транспортными
организации
обвиняемого
незаконной
данное
миграции,
жители
следует
ратифицировано
отметить,
Семеновский
что
образующих
содействие
мирового
организации
всего
незаконной
Поэтому
миграции
Косвенным
является
Здесь
объективным
влияние
признаком
автономии
состава
характеризующих
преступления,
Литвы
который
Результатом
четко
эмигрантов
прописан в
договорившееся
диспозиции
преставлении
ст. 371.1
княжеского
УК
трагические
Республики
располагалось
Беларусь.
второго
Данный
нашей
факт
адаптации
подтверждается
обвинению
многочисленными
истории
судебными
постоянное
делами
Другой
по
наш
данным
требуются
категориям
обратить
дел.
Анощенкова
Так,
факторов
приговором
пассажирским
суда
счет
Московского
задачами
района
торговли
города
Информация
Минска
этап
был
адреса
осужден
поляки
по ч. 2
Чеховского
ст. 371.1
Когда
УК
собственник
Республики
Законодательные
Беларусь
типографии
гражданин
Новгород
80
Афганистана,
Непосредственно
который
путем
оказывал
подтверждают
содействие в
споров
организации
Президентом
незаконной
национальными
миграции. В
шаги
мае 2017 г.
нашего
мужчина
действующими
для
направления
граждан
потерпевших
Индии
законодателя
организовал
теоретически
транзитный
предыдущие
проезд
раза
через
мировом
Республику
простой
Беларусь в
Новикова
Литву,
задачи
за что был приговорен к 4 годам
лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в
исправительной колонии усиленного режима. Так, в 2017 году гражданин
Республики Беларусь был осужден судом Оршанского района Витебской
области по ч. 2 ст. 371.1 УК Республики Беларусь за руководство и содействие
организации незаконной миграции, выраженные в перевозке граждан
Пакистана через Республику Беларусь в Российскую Федерацию. Мужчину
приговорили к трем годам лишения свободы с конфискацией имущества
80
.
Как и в уголовном законодательстве Российской Федерации, УК
Республики Беларусь делает акцент именно на организации незаконной
миграции и считает общественно опасным деяние именно тогда, когда его
организовывают. Однако УК РФ вопросы содействия организации незаконной
миграции, в отличие от УК Республики Беларусь, не регулирует, что является
существенным пробелом УК РФ. Организация незаконной миграции является
наиболее опасным проявлением нарушения норм миграционного
законодательства, однако ответственность для лиц, которые оказывают
умышленное содействие организаторам незаконной миграции, уголовным
законодательством Российской Федерации не установлена.
В свою очередь, Уголовный кодекс Республики Казахстан закрепляет
ответственность за организацию незаконной миграции в ст. 394 УК и в
диспозиции статьи раскрывается объективная сторона преступления, а именно
организация незаконной миграции посредством «...предоставления
транспортных средств либо поддельных документов, либо жилого или иного
помещения, а также оказания гражданам, иностранцам и лицам без гражданства
иных услуг для незаконного въезда, выезда, перемещения по территории
Республики Казахстан». Часть вторая предусматривает квалифицирующие
80
Официальный сайт Министерства внутренних дел Республики Беларусь. URL:
http://mvd.gov.by/ (дата обращения: 14.02.2020).
81
признаки состава, такие как организация незаконной миграции, если она
совершена лицом с использованием своих служебных полномочий или группой
лиц по предварительному сговору. Третья часть предусматривает
ответственность за организацию незаконной миграции, если она совершена
преступной группой. Санкция за данный вид преступления по части первой в
виде штрафа, а также предусмотрено наказание в виде исправительных работ,
ограничения свободы до двух лет, лишения свободы до двух лет. По второй
части так же предусмотрена альтернатива наказаний, таких как штраф,
исправительные работы, ограничение свободы до 5 лет, либо лишение свободы
до 5 лет, а также лишение права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью до 3 лет. По третьей части
предусматривается ответственность в виде лишения свободы от трех до семи
лет. Стоит отметить, что структура статьи, устанавливающей ответственность
за организацию незаконной миграции, представлена таким образом, что все три
части относятся к разной категории степени тяжести, начиная с небольшой
тяжести и заканчивая тяжким преступлением по ч. 3 ст. 394 УК Республики
Казахстан.
Следует отметить, что в диспозиции ч. 1 ст. 394 УК Республики
Казахстан подробно описываются признаки объективной стороны состава
организации незаконной миграции, что позволяет правоприменителю наиболее
точно квалифицировать преступные деяния лиц.
Так, приговором Уральского городского суда Западно-Казахстанской
области от 24 октября 2017 г. по уголовному делу № 1/872-17 был осужден
гражданин Республики Казахстан Н.Г. Байдулин по ч. 1 ст. 394 УК Республики
Казахстан. Он неоднократно осуществлял незаконную миграцию путем
предоставления транспортных средств и оказания иных услуг гражданам
Республики Казахстан, которым было запрещено по религиозным и
идеологическим соображениям выезжать из Республики Казахстан. Байдулин
давал согласие на предоставление гражданам своего транспортного средства.
Управляя своим автомобилем, он осуществлял за денежное вознаграждение
82
выезд граждан Республики Казахстан путем сокрытия последних под
пассажирским сидением своего автомобиля на приграничной территории с
Российской Федерацией
81
.
Еще один пример из материалов судебной практики по делам, связанным
с организацией незаконной миграции в Республике Казахстан. Межрайонный
военный суд по уголовным делам г. Астаны Республики Казахстан вынес
обвинительный приговор членам преступной группы, занимающейся
организацией незаконной миграции граждан Узбекистана. Лица реализовывали
незаконную миграцию путем предоставления транспортных средств,
поддельных документов иностранным гражданам, оказания иных услуг. Важно
отметить, что среди членов преступной группы находились сотрудники
миграционной полиции, военнослужащие, пограничники, которые за денежное
вознаграждение производили беспрепятственный пропуск иностранных
граждан с просроченными документами пребывания в Республике Казахстан
через пограничный пост путем проведения формального паспортного контроля,
за что были приговорены к лишению свободы от 8 до 9 лет
82
.
Учитывая опыт Республики Беларусь и Республики Казахстан,
предлагается внести соответствующие изменения в УК РФ, а именно дополнить
ч. 2 ст. 322.1 УК РФ квалифицирующим признаком, если организация
незаконной миграции совершается лицом, использующим свои служебные
полномочия.
2. Нормы, относящиеся к организации незаконной миграции
опосредованно. Они предусматривают ответственность за незаконную
переправку (выезд, пересечение, перемещение) и другие действия, связанные с
незаконным перемещением лиц через государственную границу.
81
Приговор Уральского городского суда Западно-Казахстанской области от
24.10.2017 по уголовному делу № 1/872-17 // Официальный сайт Верховного суда
Республики Казахстан. URL: http://office.sud.kz/courtActs/index.xhtml (дата обращения:
15.02.2020).
82
В Республике Казахстан осуждены 9 членов организованной преступной группы
за организацию незаконной миграции граждан Узбекистана // Международное
информационное агентство. URL: https://www.inform.kz/ru/osuzhdeny-chleny-opg-za-
organizaciyu-migracii-grazhdan-uzbekistana_a3019794 (дата обращения: 07.02.2020).
83
Нормы данной группы содержатся в уголовном законодательстве
Республики Таджикистан, Азербайджанской Республики, Кыргызской
Республики, Республики Армения, в котором отсутствуют нормы, прямо
предусматривающие ответственность за организацию незаконной миграции.
Однако в законодательстве данных государств имеется достаточно широкий
набор правовых норм, которые регулируют отношения в области незаконного
пересечения государственной границы, а также незаконной переправки и
других действий, связанных с незаконным перемещением лиц через
государственную границу.
Так в УК Республики Таджикистан нет нормы, предусматривающей
ответственность за организацию незаконной миграции, если данное преступное
деяние совершено впервые. Статья 335.1 УК Республики Таджикистан
устанавливает ответственность за организацию незаконного въезда в
Республику Таджикистан иностранных граждан или лиц без гражданства или
незаконного транзитного проезда через территорию Республики Таджикистан,
если это деяние совершено повторно, а также лицом с использованием своего
служебного положения или же если деяние причинило значительный ущерб
лицу. Необходимо отметить, что статья, регламентирующая ответственность за
организацию незаконной миграции, в УК Республики Таджикистан выглядит
достаточно проработанной, если ее сравнивать с квалифицирующими
признаками ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, где предусматривается всего два отягчающих
состава, такие как совершение организации незаконной миграции группой лиц
по предварительному сговору, организованной группой (п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК
РФ), а также с целью совершения преступления на территории Российской
Федерации (п. «б» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ).
В УК Республики Таджикистан санкции за данные деяния варьируются от
2 до 5 лет лишения свободы. При таких квалифицирующих признаках, как
пересечение государственной границы группой лиц по предварительному
сговору или организованной группой, с применением насилия или с угрозой его
применения, санкции варьируются от 5 до 10 лет. К примеру, за