82
занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью на срок до трех лет.
Если в результате нарушения ПДД наступила смерть потерпевшего, то
виновному, совершившему преступление в состоянии опьянения либо
оставившему место происшествия, может быть назначено наказание от 5 до 12
лет лишения свободы (ч. 4 ст. 264 УК РФ); если это повлекло смерть 2 и более
лиц – от 8 до 15 лет лишения свободы (ч. 6 ст. 264 УК РФ) с обязательным
решением в обоих перечисленных случаях вопроса о назначении
дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Кроме того, изменена редакция ст. 263 УК РФ (нарушение правил
безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного,
морского и внутреннего водного транспорта, и метрополитена). Введена
уголовная ответственность до 2-х лет лишения свободы с назначением
дополнительного наказания для лиц, не обладающих признаками специального
субъекта преступления, если эти деяния повлекли по неосторожности
причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного
ущерба. Также введены квалифицированные составы за совершение таких
преступных деяний в состоянии алкогольного опьянения вплоть до 15 лет
лишения свободы (если деяние повлекло по неосторожности смерть 2 или более
лиц).
Наряду с этим, изменена редакция ст. 15 УК РФ, регламентирующая
категории преступлений. После поправок к числу преступлений средней
тяжести отнесены преступления, совершенные по неосторожности, за которые
предусмотренное максимальное наказание не превышает 10 лет лишения
свободы. При этом к числу тяжких преступлений теперь относятся и
неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание,
предусмотренное УК РФ, не превышает 15 лет лишения свободы.
Следует обратить внимание, что при рассмотрении дела суд должен не
только назначить справедливое наказание, но и «принять все необходимые
83
меры к устранению тех причин и условий, которые способствовали
совершению преступления». Таким образом, для обеспечения указанной задачи
помимо назначения основного наказания виновному, суд может так же
применять и дополнительное - лишение права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью. Назначение
осужденному указанного наказания, прежде всего, выступает гарантией не
совершения лицом нового транспортного преступления.
Объектом преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, следует
считать безопасность функционирования (движения и эксплуатации) всех тех
видов транспортных средств, о которых говорится в примечании к статье. При
этом объект нужно рассматривать как сложный, включающий в себя помимо
общественных отношений в сфере безопасного функционирования транспорта,
также жизнь и здоровье людей, окружающую среду и интересы безаварийной
работы транспорта.
К числу обязательных признаков объективной стороны, в связи со
спецификой рассматриваемого преступления, следует относить место
совершения преступления, которое характеризуется понятием «дорога». В
случае наступления общественно опасных последствий, указанных в ст. 264 УК
РФ, вне дороги, действия виновного лица следует квалифицировать по
соответствующим статьям как преступления против личности либо как
нарушение правил при производстве работ.
Субъект рассматриваемого преступления специальный. То есть помимо
признаков общего субъекта (вменяемость и достижение определенного
возраста), виновное лицо должно отвечать и дополнительным признакам,
предъявляемым диспозицией статьи- управление транспортным средством.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ,
характеризуется неоднородным психическим отношением субъекта к
нарушению правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(умысел и неосторожность), и к наступившим общественно опасным
последствиям (неосторожная форма вины).
84
Список использованной литературы
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) // Собрании законодательства РФ. 04.08.2014, N 31,
ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ
(в ред. от 27.12.2019) // Российская газета. 1996. 18 июня.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ.
07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
4. О внесении изменений в статью 264 Уголовного кодекса Российской
Федерации: федер. закон от 13 февр. 2009 г. № 20 ФЗ // Собр. законодательства
РФ. 2009. № 7. Ст. 788.
5. О внесении изменений в статью 63 Уголовного кодекса Российской
Федерации: федер. закон от 21 окт. 2013 г. № 270 ФЗ // Собр. законодательства
РФ. 2013. № 43. Ст. 5440
6. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с
нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных
средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения:
постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 дек. 2008 г. № 25 // Бюл.
Верховного Суда РФ. 2009. № 2
7. Уголовный кодекс Испании / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М.
Решетникова. — М., 1998. С. 121.
8. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / под ред. А. И.
Коробеева. — СПб., 2001. С. 160—161.
9. Уголовный кодекс Латвийской Республики / науч. ред. А.И. Лукашова,
Э.А. Саркисовой. — СПб., 2001. С. 249.
10. Уголовный кодекс Республики Болгария / науч. ред. А.И. Лукашова. —
СПб., 2001. С. 234.