Определенные проблемы могут возникнуть при квалификации действий
виновных, связанных со сбытом наркотических средств или психотропных веществ.
Например, по уголовному делу в г.Волгограде в 2011 году суд не усмотрел сбыта
наркотических средств, когда группа лиц договорилась о совместном потреблении
наркотика и гражданин С., на свои личные деньги приобрел наркотические средства,
которые употребляли все вместе. Такое решение суда является ошибочным.
В уголовном законе под сбытом понимаются любые способы
распространения, при которых наркотические средства или психотропные вещества
переходят в фактическое владение других лиц. В судебной практике под сбытом
указанных средств понимаются любые способы их возмездной или безвозмездной
передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дача взаймы, и т.
д.), а также иные способы распространения, например путем введение инъекции
наркотических средств или психотропных веществ.
При этом не может квалифицироваться, как незаконный сбыт введение одним
лицом другому инъекции наркотического средства или психотропного вещества,
если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю.
Следовательно, решения суда было бы правомерным, если бы группа купила
наркотики в складчину, т.е. на общие деньги и приобретенные средства или
вещества принадлежали бы каждому из группы.
Согласно УК РФ, приобретение и хранение наркотиков становится
преступлением лишь в случае обнаружения или изъятия крупных размеров
наркотических или психотропных веществ. Но в УК РФ ничего не говорится о том,
какое количество должно считаться крупным, какое – особо крупным. Нормальный
человек, читая о раскрытых преступлениях, связанных с изъятием наркотиков в
особо крупных размерах, представляет себе килограммы зелья. Но на практике это
не так, таблица 1.