базы. К 1992–1993 гг. рэкету
к и во
подверглись
и на во
государственные
ну ну к
предприятия, в
том
к во из
числе
из из во
и крупные
из к во
учреждения
на к во
кредитно-банковской
на на во
отрасли, фермеры
к он во
и
мелкие
к из к
товаропроизводители.
К концу
из и и
1993 года
во он во
рэкет
к из он
приобрел
во он на
черты
к на он
неофициального
во к он
государственного
на он из
налогообложения, способствуя
и к из
дальнейшему
и он к
развитию
ну к и
коррупционных
к ну на
процессов
на на и
и теневых
на к на
схем
он на из
в экономике.
К 1993 году
ну он к
отмечалась
на из из
прогрессирующая
к во из
консолидация
во во во
делового
он он из
и
уголовного
из из из
мира, представители
к во на
которого
во на на
легально
ну на и
основывали
на к к
фирмы,
товарищества, совместные
и к во
предприятия, наращивали
к из ну
полученный
к к он
незаконным
и он из
путем
из он ну
капитал, активно
и он и
заключали
он к к
сделки. В экономике
и к и
преступная
и к к
деятельность
к он во
повсеместно
во и на
происходила
ну к на
в виде
на ну из
делового
он он и
предпринимательства
к на во
и создания
он и из
стабильных
и из на
преступных
и из во
организаций,
которые
он ну и
по своей
и ну ну
структуре
к на ну
и по сути
он к из
соответствовали
к ну из
системе
из во во
легальных
ну на из
предприятий. Возникал
ну во на
новый
к к на
тип
и из во
преступника-дельца: бывший
он из и
уголовник
во к на
все
во он ну
чаще
из к к
становился
он на к
специалистом
он из из
в области
из он на
экономики, бизнеса, политики
к он во
и предпринимательства.
Характерным
и к к
являлось
во во во
их стремление
на на на
обеспечить
к к он
активное
к во на
противодействие
из он и
правоохранительным
во на и
органам. Одной
ну и и
из наиболее
он и на
опасных
к из он
тенденций
к на к
в организованной
и на ну
преступности
и он к
стало
к ну во
опережающее
он во на
распространение
он на на
коррупции. Она
на из во
поразила
и из он
органы
ну ну ну
власти
ну к и
и управления,
глубоко
во на он
укоренилась
во из он
в правоохранительной
из и во
сфере, структурах,
осуществляющих
на он во
приватизацию, конверсию, экспортно-импортные
на из из
операции, распределение
на во к
фондов, помещений, земельных
ну и во
участков,
государственных
во во он
заказов.
Возросшая
из во ну
вооруженность
и на ну
преступников
к ну на
способствовала
из он к
возрождению
из к к
бандитизма. Оценка
во он во
и квалификация
ну и из
действий
во он на
членов
из ну он
таких
из он ну
организованных
на на и
групп
и из на
давалась
ну ну он
зачастую
ну и ну
по эпизодам, а не в целом.
Сложность
и к он
выявления, многоэпизодность
он он во
и широкая
ну из на
география
он ну к
увеличивали
24
во и во
сроки
он на и
расследования
ну из к
уголовных
ну и во
дел
ну во из
и в итоге
на ну и
способствовали
во и на
уклонению
на из и
от правильной
из на ну
квалификации.
Второй
и и на
период
на из во
развития
во он и
организованной
он и к
преступности
ну к на
в России
и ну и
следует
во на он
отнести
он во он
к 1993–1999 гг. ХХ столетия. Анализ
ну из к
динамики
к на и
и
структуры
и он к
преступности
ну на ну
этого
во к к
периода
ну и и
показал, что
ну на во
процесс
из к он
криминализации, охвативший
он и он
наиболее
к ну на
чувствительные
и из и
сферы
во ну ну
общественного
он во во
устройства, прогрессировал, кризисные
из к во
явления
и он к
в
хозяйственно-экономической
к из он
и социальной
он и к
сферах, несмотря
на к из
на
официальные
к из из
данные
он на он
стабилизации
на к ну
обстановки, оказывали
он и из
продолжавшееся
он к во
негативное
он на он
влияние
ну и из
на криминальную
и на ну
ситуацию. Изучение
на во ну
тенденций
из к на
развития
из из на
организованной
во на он
преступности
из ну из
позволило
к на во
спрогнозировать
ну и во
дальнейший
из во из
процесс
из и он
консолидации
он на к
и воспроизводства
и во ну
организованных
и во ну
преступных
к и и
формирований
и во к
на основе
во на к
протекающей
он и ну
криминализации
к к и
социально-экономических
ну во к
и рыночных
из ну и
отношений
на на он
хозяйствующих
во на на
субъектов
на и на
различных
и во во
форм
и к он
собственности. Стремясь
во к к
к более
и во он
глубокому
на он на
проникновению
ну во к
в экономику
и и и
страны, лидеры
из ну и
организованных
на на во
преступных
ну и на
структур
во и из
преследовали
к он на
главные
и и из
цели: установление
он ну он
контроля
во и на
за
деятельностью
ну из к
предприятий
во во ну
и создание
и на во
собственных
ну и ну
легальных
из к и
и теневых
во из на
структур, которые
он на к
бы в скором
он он и
времени
ну и ну
заняли
на из он
лидирующее
он он из
положение
ну к он
в
инфраструктуре
из он к
отраслей
из и ну
экономики
во к и
государства.
Осуществление
из к на
криминального
во из во
контроля
и к и
легальной
во из во
экономики
он из и
со
стороны
он из из
организованной
во на он
преступности
он на и
дало
он он из
возможность
во и во
наряду
он к он
с
получением
к он ну
дополнительной
и к из
наживы, использовать
из из во
хозяйствующие
во к он
субъекты
во ну к
и бывшие
во к и
государственные
на к и
предприятия
ну во во
для
на и и
прикрытия
на во на
финансовых
ну во и
махинаций. Создание
из во во
собственной
и на во
сети
и ну во
действующих
он из во
коммерческих
ну и на
структур
он из ну
позволяло
к и во
осуществлять
он во ну
масштабную
к во на
легализацию
на он и
преступных
во и он
доходов, прежде
и ну к
всего
он на к
для
к на он
более
он он во
интенсивного
и на он
участия
во он ну
во
втором
на на ну
этапе
ну на и
приватизации.
25
Отличительной
ну он на
чертой
он из и
организованной
ну во ну
преступности
и во он
в 1993–1999 гг.
ХХ столетия
во во из
явилось
на на и
то, что
из к во
переход
на и из
от рэкета
на и он
к «долгосрочным
он он он
соглашениям» с хозяйствующими
во к на
структурами
и ну к
на регулярной
на во на
основе
он из к
привел
на из и
к перерастанию
на из во
групп
к он и
вымогателей
из и во
в бандформирования
во во во
экономического
во он ну
типа, осуществляющих
ну он во
помимо
он во и
традиционных
во он и
нападений,
охраны
во во он
подконтрольных
на и на
фирм, силового
к на к
давления
к ну к
на конкурентов
во ну во
и
насильственного
и ну к
взыскания
на к из
долгов
из он ну
экономическую
на и из
деятельность
и из он
с
созданием
к из к
собственных
к ну во
коммерческих
к на к
структур
и во ну
в целях
во на на
собственной
и на и
легализации
и на к
и включения
из на и
в систему
и ну из
предпринимательских
он во на
отношений
к на к
для
из во к
получения
во и на
дохода.
К 1997 году
он и и
организованные
он он к
преступные
на ну из
структуры
он он он
в России
из во к
в
зависимости
на во он
от различных
во ну на
оснований
на он во
классифицировались
к из и
следующим
из ну и
образом:
–по сфере
он во во
влияния: общеуголовные
ну к из
–80 %, экономические
к к на
–9,4 %,
смешанные
во из из
–10,6 %;
–по количеству
ну к и
участников:5 человек
из ну к
–27 %, 6 человек
во из из
–24,6 %, 7
человек
к на к
–15,9 %, 8 человек
из во во
–6 %, 9 человек
из он он
–6,5 %, 10 человек
во из и
–6 %, от 11 до
20 человек
на и на
–19,6 %, свыше
из на к
20 человек
на ну и
–4,4 %;
–по срокам
во он ну
преступного
из на к
функционирования
он из из
из числа
из из и
разоблаченных
на на и
организованных
и во на
преступных
во во из
структур
во на и
действовали: до 6 месяцев–28,1 %, до
1 года
и к из
–44,5 %, до 2 лет
и во к
–27,4 %;
–по национальному
на и он
составу: этнические
на к к
–6,9 %;
–по наличию
он к на
оружия: вооруженные
он из на
–52,5 %;
–по наличию
ну из к
связей: межрегиональные
ну ну к
–28,8 %, международные
и из ну
–7,4
%, коррумпированные
из во он
–15,2 %.
Процесс
к во из
развития
и во из
организованной
на и к
преступности
он и из
конца
и на к
90-х годов
во он на
ХХ
столетия
из ну он
завершился
к из и
фактическим
и из во
переделом
он он на
сфер
во и к
влияния
во на и
между
к на и
организованными
и к к
преступными
из на во
группировками, включением
во во он
их активных
ну к и
участников
к из во
и лидеров
из и из
в легальную
и из во
экономическую
к и из
деятельность
из из из
путем
он на на
26
создания
ну из из
собственных
и к во
коммерческих
он из ну
структур
из ну и
либо
во во и
вхождением
во ну он
в состав
ну к
на
совета
на ну во
директоров
на он во
фирм
ну к и
и предприятий
на из он
с целью
на и ну
ежемесячного
он на во
получения
к на и
процентов
ну ну из
от прибыли
он к к
на законных
ну и на
основаниях.
Большое
во и он
количество
на ну во
активных
во на на
участников
ну на на
и лидеров
к во на
преступных
и он ну
сообществ
и он из
было
во и из
убито
ну ну к
в криминальных
он к он
разборках
и к и
либо
ну во к
осуждено
он и и
на
длительные
во к на
сроки. Малочисленные
из из к
организованные
и и во
преступные
ну он ну
группировки
к на и
распались
на и он
либо
ну он ну
были
и во и
поглощены
он ну на
более
из и ну
крупными. Начался
он из он
период
и во на
расцвета
из он к
экономической
ну на во
организованной
он он он
преступности
к из на
в
современной
и во к
Российской
во он ну
Федерации.
Третий
во на на
этап
на к во
развития
и во на
организованной
и ну ну
преступности
он из из
в Российской
из ну ну
Федерации
и во к
датируется
ну он ну
2000–2008 гг. и обусловлен
во на ну
периодом
на во из
становления
из на на
экономической
он ну на
деятельности
ну он во
лидеров
на во и
и авторитетов
из ну и
уголовно-преступной
он на к
среды
ну во к
в легальном
ну к он
секторе
и к ну
экономики
во он он
и фактическим
во во к
самоустранением
во на во
их
от подготовки
во и ну
и совершения
на во во
тяжких
ну из и
и особо
ну и ну
тяжких
на ну он
преступлений
и и во
корыстно-насильственной
и ну на
направленности
он и на
в силу
он во во
создания
во на ну
собственных
и на к
коммерческих
он и и
структур, предприятий
и ну из
и фирм
и и из
за счет
на и из
приобретенных
к на из
в 90-е
годы
и во во
значительных
на из ну
денежных
на он ну
средств, добытых
на он из
преступным
на из во
путем.
Организованные
и ну он
преступные
ну из к
формирования, опираясь
во к во
на
коррумпированных
на ну ну
чиновников
на он ну
и значительные
на он и
подконтрольные
во и во
государству
к на и
капиталы, закрепляют
во он к
свои
он из из
позиции
и на на
в экономике, а иногда
к он ну
проводят
к во на
наступательную
на он ну
политику, принимают
к во и
практические
из из на
меры
во ну на
к
попытке
ну к из
формирования
к из к
региональной
на во во
политики. В ряде
ну и во
регионов
из во он
имеется
он к к
прослойка
на во на
коррумпированных
к ну из
государственных
и он на
служащих,
осуществляющих
он на на
в корыстных
на и во
целях
он из во
прикрытие
на к он
преступной
из во во
деятельности
он во во
организованных
из на и
групп, а также
он ну к
торговлю
из из из
влиянием
из и и
и служебной
на из и
информацией. Организованные
и он к
преступные
во из и
группировки
из он из
изыскивают
и на на
новые
он из и
формы
ну на и
и источник
ну ну он
извлечения
во к ну
криминальных
он он из
доходов.
В развитии
и на ну
проблематики
к ну и
и дискуссии
ну во он
по поводу
во ну ну
актуальности
и он из
феномена
к к из
организованной
ну из он
преступности
к он он
следует
к он к
признать, что
ну на во
к 2005 году
из к к
27
российская
он из он
организованная
ну во он
преступность
во во во
характеризовалась
из и к
единством
из к к
получения
на он во
сверхприбылей, достижения
из из на
необходимого
к из из
государственно-
властного
ну на на
порядка
во на и
и обеспечения
на он на
клановых
ну из он
интересов, симбиоз
во из к
легальных
на к во
и криминальных
из из на
видов
ну во ну
деятельности
во во во
для
и он он
достижения
из на к
необходимого
и из на
результата.
Анализ
и на на
состояния
на во из
организованной
и к во
преступности
во и к
2000–2008 гг.
показывает, что
из из во
к указанному
из и ну
периоду
ну и он
времени
во и из
практически
к и и
во всех
и и на
регионах
из он он
Российской
из из к
Федерации
на ну из
произошло
к на на
завершение
он к он
перераспределения
из он и
сфер
к из и
влияния
во ну к
между
на ну на
лидерам
на и во
организованных
он ну к
групп
ну из к
и преступных
ну он и
сообществ
ну и ну
(преступных
из он во
организаций), «ворами
на из ну
в законе» и авторитетами
ну и он
уголовно-преступной
из ну на
среды.
Также
на к ну
были
ну из и
определены
на из ну
зоны
из к к
территориальной
во на во
и отраслевой
и он он
ответственности
он ну он
в сфере
на из из
экономики, что
и и он
предопределило
во к и
снижение
во на из
криминальной
к из ну
активности
из на ну
и проявлений
он ну ну
организованной
во ну ну
преступности,
обусловленные
и во к
вхождением
на он он
уголовно-преступного
ну из ну
элемента
во на к
в легальные
во ну он
экономические
он во ну
отношения
во во во
путем
он на и
создания
во ну и
собственных
из и и
коммерческих
на во к
предприятий
ну и ну
и фирм, финансово-экономическую
он ну на
основу
к ну он
деятельности
из он он
которых
и ну из
составляли
на во ну
криминальные
на к к
активы, приобретенные
из он и
преступным
из на и
путем
ну ну к
в период
к ну к
с 1989 до 2000 гг.
Четвертый
во из он
этап
он ну к
развития
во из и
организованной
на из он
преступности
на и к
в
современной
он на он
Российской
из из во
Федерации, на наш
к и во
взгляд, можно
ну он к
датировать
он из ну
2008–2017 гг. Это
к к на
обусловлено
ну на на
ликвидацией
и он и
подразделений
и он к
по борьбе
на к он
с
организованной
на на он
преступностью
на из к
органов
и ну к
внутренних
и из на
дел
из на во
как
и на на
основного
во он из
сдерживающего
из и во
фактора
из на во
проявления
во во и
новых
ну и во
форм
ну он к
организован-ной
к на на
преступной
из и на
деятельности, окончательного
он к он
перераспределения
во из на
сфер
из и и
влияния
ну к
ну
на территориях, находящихся
на он во
под
на к к
контролем
из на ну
организованные
во ну он
группы
из он к
и
преступные
и из он
сообщества, легализации
ну он ну
денежных
из ну и
средств, добытых
и на во
преступным
на ну на
путем, –регистрацией
из на на
собственных
ну на во
фирм, предприятий
во и к
и
различного
он из ну
рода
ну к он
хозяйствующих
из он и
субъектов
во из из
либо
к во к
получением
он во и
постоянного
он он к
28
процента
он и к
от чистой
он во он
прибыли
к во к
юридических
к и из
и физических
на ну во
лиц, занятых
на из ну
в
сфере
к к из
бизнеса
во из он
и занимающихся
к ну из
предпринимательской
и к из
деятельностью.
Анализ
из из и
статистических
он к и
сведений
во из во
о состоянии
к на к
организованной
из к во
преступности
к из к
в Российской
он ну во
Федерации
и из к
показывает
он и к
ее цикличный
к он на
характер,
который
он во к
не имеет
во из из
постоянной
во к и
отрицательной
он во на
либо
во к из
положительной
и к во
динамики. Так, в 2012 году
к к и
сотрудниками
из на он
правоохранительных
к он на
органов
во он во
было
он ну ну
раскрыто
он из он
17 844 преступления, совершенных
ну из во
в составе
и ну на
организованной
к из ну
группы
из ну ну
и преступного
на из во
сообщества
к во из
(+1,1 %), установлено
он во он
7
444 (–0,6 %) лица, совершивших
ну из ну
преступления
на из из
в составе
на к из
организованной
к во ну
группы
к на на
и преступного
ну он во
сообщества; в 2013 году
и на и
раскрыто
ну он к
17 158 (–3,8 %)
преступлений, установлено
во из во
8 086 (+8,6 %) лиц; в 2014 году
из к на
было
он и он
раскрыто
и и и
13 659 преступлений, установлено
из к к
8 375 (+3,4 %) лиц, совершивших
на из во
преступления
он на к
в составе
к он к
организованной
ну на и
группы
ну и на
и преступного
на к ну
сообщества.
Однако
из на во
количество
и ну во
раскрытых
на к и
преступлений, совершенных
и ну и
в составе
и и на
организованной
к к он
группы
ну ну и
и преступного
и к ну
сообщества, в 2015 году
во и и
продолжило
к и из
сокращаться
во ну на
и составило
во ну он
13 367 (–2,1 %), при
он к к
этом
он на на
количество
он из на
лиц,
совершивших
и ну ну
преступления
он из он
в составе
на и и
организованной
и из на
группы
и ну из
и
преступного
и на и
сообщества, увеличилось
к он ну
и составило
он на во
9 664 (+15,1 %), в 2016
году
из во во
раскрыто
к ну и
уже
на на он
12 412 преступлений
из ну к
данного
к ну он
вида
и во он
(–7,5 %), установлено
из на во
9 317 (–3,6 %) лиц, совершивших
на к ну
преступления
на ну на
в составе
и на во
организованной
во из ну
группы
во он из
и преступного
на ну ну
сообщества
19
.
Современная
во из и
российская
во на ну
организованная
и из на
преступность
к и из
представляет
на к во
собой
и из ну
не спонтанную
во во во
и хаотичную
ну на и
преступную
во и он
криминально-активную
из на он
деятельность
к на из
отдельных
он из к
лиц, а является
во во ну
четко
во на ну
отлаженной
во ну на
системой
он на из
с
распределением
на ну к
ролей
на он он
и функций
во ну на
по подготовке, совершению
к из ну
тяжких
ну и во
и
особо
он из во
тяжких
и к во
преступлений
из из из
участниками
во на из
и лидерами
он к он
банд, а также
к к к
сокрытию
на к во
следов
он и и
от организованной
он во во
преступной
к и он
деятельности.
Современное
ну во ну
состояние
он из ну
криминогенной
и на из
обстановки
во он и
свидетельствует
ну ну во
о том,
19
Статистические
ну к и
сведения
во к он
ГИАЦ
на к к
МВД
во к на
России
во и на
(2012–2016 гг.)
29
что
во на из
циклическая
и он ну
составляющая
из он из
организованной
к он из
преступности, на наш
к ну ну
взгляд, прошла
и во из
стадию
он к ну
минимизации
и во ну
своих
на во к
проявлений.
На сегодняшний
и из во
день
из ну и
отмечается
и он во
значительный
он из из
рост
он ну он
латентных
во к ну
признаков
из он ну
этого
к на и
явления, в оперативно-разыскной
во к и
и криминологической
к на ну
характеристиках
ну к во
которого
к на ну
происходят
на к он
структурные
к из во
и качественные
из во ну
изменения: увеличивается
на из он
количество
он во к
пресекаемых
к во к
сходок
ну и ну
так
из и во
называемых
на и и
«воров
к к на
в законе», лидеров
из из он
уголовно-преступной
к из на
среды; происходит
он к на
очередной
ну во к
передел
и к на
сфер
ну во к
территориального
и из ну
и экономического
во на во
влияния;
освобождаются
на во и
из мест
к к он
лишения
во к ну
свободы
ну из из
осужденные
к он из
на рубеже
из на ну
90-х годов
из на из
прошлого
он и на
века
к из он
к длительным
ну во он
срокам
во ну и
заключения
он из на
бывшие
ну к на
участники
на во на
так
он он во
называемых
он и ну
организованных
из ну и
преступных
на из ну
группировок, влиявших
во ну и
на
криминогенную
ну к во
обстановку
и на ну
(в Москве
и к из
–солнцевские, ореховские,
бауманские, подольские, люберецкие; в Санкт-Петербурге
и из к
и Ленинградской
на к на
области
к из из
–тамбовские, малышевские; в Татарстане
и из из
–«Тяп-ляп»,
«Жилплощадка» и т. д.)
20
.
Подводя
к из ну
итог
и из из
по настоящей
во из на
главе, отметим, что
и ну из
развитие
из во во
феномена
на ну он
организованной
он ну он
преступности
во ну и
в современной
ну и и
России
он во ну
с учетом
из ну к
специфики
к и из
последних
к и на
10–15 лет
к он во
дальнейшего
ну на к
эволюционирования
к к он
криминальной
во на на
среды
к во из
предопределяет
из он к
по своей
из ну к
сути
ну во к
изменение
на он и
и становление
на и и
концептуальных
во из из
теоретических
из он из
основ
к во из
действующего
ну ну он
законодательства
он к ну
по
противодействию
из к ну
организованной
и и ну
преступной
он и он
деятельности.
Поскольку
из к во
наши
ну во во
исследования
из из во
в данном
из он к
направлении
он он к
показывают,
что
он на к
организованная
он и из
преступность
из во он
не только
из во он
сохранила
к и из
свои
ну на и
прежние
к к и
черты
во
ну он
как
из из ну
криминологическое
из и на
явление, но и приобрела
на он и
особую
и к и
специфику,
характерную
к он и
только
на ну из
для
и ну на
своего
и из во
времени, то это, естественно, реанимирует
ну и ну
и
дальнейшее
и и из
совершенствование
он он из
и своеобразное
он во и
развитие
из он ну
теоретических
к во он
и
20
Эзрохин
к к на
П. В., Гафуров
на на ну
Р. Х. О мерах
и он на
по повышению
и на и
эффективности
на к во
оперативно-
служебной
во и он
деятельности
во и на
подразделений
во он во
уголовного
из на к
розыска
и он он
по противодействию
и он ну
организованным
на он из
группам
на и ну
и преступным
к из во
сообществам
ну ну к
(преступным
во к ну
организациям)
общеуголовной
ну к во
направленности. М.: Вестник
из во на
МВД
из ну ну
России, 2016. № 5 (146).- С.111
30
практических
ну к к
(законодательных) основ
к к на
по противодействию
к к к
организованной
во он и
преступности
и он он
в нашей
на к он
стране.
Глава
к из из
2 Уголовно-правовая
во ну к
характеристика
ну и из
организованной
и на на
преступности
во к и
в России
2.1 Формы
к из к
соучастия, относящиеся
и ну из
к организованной
на и он
преступности
Понятие
и к и
организованной
во он на
группы
из на во
дается
во из из
в части
ну из во
3 статьи
и он ну
35 УКРФ,
которая
на к и
гласит: «Правонарушением
к на ну
признается
ну ну он
совершенное
и он ну
организованной
он и и
группой, если
ну на из
оно
к он и
совершено
ну ну ну
стабильной
и он он
группой
на из и
лиц,
заранее
во и и
соединившихся
и он он
для
из к на
совершения
он на и
одного
и на из
или
из и на
нескольких
из во он
правонарушений».
Уголовный
к он ну
закон
и он ну
устанавливает
он к ну
только
и из к
два
он на он
неотъемлемых
на во ну
признака
во и к
организованной
и к к
группы: первый
во из на
— стабильность
во к во
личного
из на из
состава
во из к
группы,
второй
ну он и
— целью
на к он
соединения
он из к
лиц
во и и
в группу
ну к во
является
он и ну
реализацией
он он ну
одного
на ну он
или
он на ну
нескольких
на на к
правонарушений. Однако
он на к
обозначенных
на и ну
двух
на и и
признаков
к из на
организованной
во на ну
группы, безусловно, недостаточно, чтобы
и и во
отделить
из на ну
ее,
например, от группы
и из ну
лиц
ну и ну
по предварительному
и к из
сговору, так
ну из к
как
и он он
и та и
другая
из из он
располагают
из и и
обусловленной
к к он
стабильностью
во к он
и все
он он ну
лица,
поступающие
ну и к
в группу, также
на и из
объединились
во он ну
с целью
он на к
реализации
ну ну он
право
и на на
нарушения.
В связи
ну он он
с этим
он во на
появляется
к к ну
проблема
на на и
разграничения
и на ну
форм
и во на
и видов
во во из
противозаконных
ну он на
групп, без
на он он
решения
и он и
которой
он и он
практически
он на он
не выполнимо
и он к
вынесение
из ну из
законного
он ну на
и аргументированного
и из во
приговора. Разделение
к во из
видов
на ну ну
противозаконной
к во к
группы
ну он ну
выполнимо
он ну во
только
он во к
при
и во ну
точном
он во во
уяснении
из он из
сущности
и на ну
и аргументированного
ну во на
определения
во ну к
признаков
во на он
каждого
к и к
самостоятельного
ну он к
вида
он к во
преступной
и к и
группы. Н. Г. Иванов
и к и
отмечает:
31
«Отделить
к он ну
группу
на он к
по предварительному
и на к
сговору
из к из
от организованной
он во во
практически
к из во
невозможно»
21
.
Проблема
ну во он
заключается
он и на
в том, что
во во на
признаки
во к ну
законодательного
во ну во
установления
и к он
организованной
он и он
группы
на на к
(стабильность
к во во
и заблаговременная
и ну к
сплоченность) являются
ну во к
оценивающими
он во во
и могут
из на к
интерпретироваться
к из во
судебной
он из на
практикой
к он он
не всегда
на во к
однозначно.
С.Н. Наумов, проведя
и из на
анализ, сообщает
ну он ну
о том, что
к к к
«многозначный
из во к
подход
к он к
к оценивающим
ну на из
признакам
на на из
соучастия
он к и
в правонарушении
к и ну
приводит
на на на
к
основательным
во он из
судебным
из к и
ошибкам
на из ну
при
во на во
применении
и и к
уголовного
из ну на
закона
к на из
о
коллективном
к ну из
совершении
к на он
правонарушения
ну во он
несколькими
и во к
лицами»
22
.
Следует
ну он во
отметить, что
он из во
нормы
ну во из
соучастия
во он ну
в правонарушении
во ну из
в нынешнее
из из из
время
ну во к
являются
из он к
в наибольшей
к он во
степени
и во во
сложными
ну и из
при
во к к
использовании
к он к
уголовного
к ну он
закона. Хмелевская
и и на
Т.А. говорит, что
он во и
применяемые
во он во
в
установлении
ну ну из
организованной
и из он
группы
он он он
оценивающие
на к на
понятия
и на ну
устанавливают
из ну на
вопросы
он ну к
их квалификации
он ну из
в зависимости
он и он
от позиции
и и из
правоприменительных
на к к
органов. Все
к он он
это
из во во
понижает
во на и
результативность
он на из
уголовно-правовых
на он во
мер
и к во
борьбы
из и на
с организованной
к к ну
преступностью
23
.
В настоящее
на к во
время
из на ну
на практике
к во во
появляется
он ну к
большое
к на из
количество
из на и
спорных
во он на
вопросов
и на и
по квалификации
ну ну к
организованной
он к на
группы
ну и ну
и ее
разделения
во из ну
от других
к к он
форм
и ну и
организованного
к он из
соучастия.
Например, по определению
на к во
суда
он ну к
надзорной
к на во
инстанции
из во он
от 13 января
на и он
2014 г. по делу
из и из
№ 48-Д13-26 Судебная
к ну к
коллегия
ну во из
установила: гр-н Платыгин
ну и и
по приговору
он он к
Челябинского
и и к
областного
к во на
суда
и он во
от 26 октября
и из из
2011 года
из из во
осужден
из на из
за деятельность
он он к
в противозаконном
и на на
сообществе
на на к
и за преступный
и и во
21
Иванов, Н. Г. Парадоксы
он во во
уголовного
во во из
закона
ну из ну
/ Н. Г. Иванов
из ну он
// Государство
во из к
и право. 2008.
№ 3.- С. 50–57.
22
Уголовное
ну он и
право
на он ну
в 2 т. Том
из на на
2. Особенная
во он на
часть: учебник
из на ну
для
он и во
академического
к и к
бакалавриата
на ну на
/ отв. ред. А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство
и на ну
Юрайт. 2018.- С. 99.
23
Хмелевская, Т. А. Виды
он ну ну
групповых
ну и из
преступлений
ну во к
и их квалификация
ну из из
по УК
Российской
и он он
Федерации. Автореф. дис
ну на ну
... канд. юр. наук
во во во
/ Т. А. Хмелевская. М.,2000.- С. 6.
32
сбыт
на на он
наркотических
он на из
средств
он и он
организованной
он на из
группой
он он во
в особо
во из и
крупном
он и во
размере. Также
во во во
он осужден
к ну на
на лишение
во к во
свободы
и ну на
с использованием
на к на
ст. 64
УК РФ: по ст. 210 ч. 2 УК РФ на два
из во на
года. В надзорной
из на на
жалобе
он на и
осужденный
к из к
Платыгин
на и к
просит
ну к на
аннулировать
ну к он
приговор
во он он
в части
ну на и
осуждения
и и он
его
ну к из
по ст. 210
ч. 2 УК РФ. Проверив
во к во
материалы
он во из
дела, обсудив
к на к
доводы
к к на
надзорной
во ну на
жалобы,
Судебная
он он к
коллегия
к он ну
пришла
из он он
к следующему
из ну и
выводу: организованная
ну он из
группа,
участниками
к и во
которой
он на во
являлись
из ну и
осужденные, не достигла
во на и
столь
и во и
высокой
и ну
ну
степени
и ну на
организации, которые
и во он
свойственны
к ну к
для
ну он на
противозаконного
на и во
сообщества.
Таким
на и ну
образом, суд
из и он
определил, что
во к к
преступное
на и он
сообщество
ну на он
отсутствовало, а правонарушения, сопряженные
к к и
с незаконным
ну во к
оборотом
и из ну
наркотиков, осуществлены
из на он
организованной
на он и
группой. При
из к к
подобных
во во во
условиях
и ну к
приговор
он и он
в части
во и во
осуждения
он и и
Платыгина
и из из
пост. 210 ч. 2 УК РФ
подлежит
он он он
отмене
на ну во
с остановкой
во к к
производства
и на ну
по делу
на во и
за отсутствием
к на он
в его
из из и
деянии
и во на
события
из из во
правонарушения. Судебная
к ну он
коллегия
во во он
определила: Приговор
и на к
Челябинского
и ну и
областного
из ну к
суда
ну из и
от 26 октября
из он и
2011 года
во он он
в отношении
он из ну
В.В.
Платыгина
к к и
в части
из на к
его
ну из он
осуждения
ну во из
по ст. 210 ч. 2 УК РФ отменить
из он из
и
производство
ну ну ну
по делу
ну к во
остановить
во во он
за отсутствием
во к ну
в деянии
и на во
события
ну и во
правонарушения
24
.
Исходя
он к и
из вышеприведенного
ну во он
примера
и к и
судебной
ну и и
практики, суд
к он он
первой
он ну во
инстанции
он во из
неправильно
ну из на
квалифицировал
во к он
действия
во и на
гр-на Платыгина
к к к
по ч. 2 ст. 210 УК РФ, из-за чего
на во он
неправомерно
во и на
осудил
он он ну
его
во ну ну
на два
на во и
года
к на он
(с
использованием
ну из на
ст. 64 УК РФ).
Судебная
ну и и
коллегия
и во он
пришла
на на из
к выводу, что
во к и
факт
к ну во
участия
и на к
гр-на
Платыгина
к к на
в противозаконном
из во во
сообществе
во ну к
отсутствовал. При
ну из на
этом
он на на
Судебная
из на на
коллегия
и к он
доказывает
из на во
свое
он ну во
решение
он из на
без
и из из
четких
на на во
указаний
к и ну
на
24
Определение
к на во
Верховного
во ну во
Суда
к на он
РФ от 13.01.2014 № 48-Д13-26 // Справочно-правовая
он во ну
система
ну ну из
«Консультант
ну он ну
Плюс».
33