Диплом: Управление финансовой устойчивостью организации в условиях неопределенности в ООО «Заря»

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
42
4)
Пашутин
Валовая прибыль в 2016 г.
макросреда
по сравнению с 2015 г.
главный
увеличилась на
24.0%, а в 2017 г.
специфику
снизилась - прирост
создания
по отношению к
рыночных
предыдущему году
изучить
составил только 5.0%,
указывалось
что связано с
занимать
падением выручки
Кроме
от продаж.
Факультет
За 2017 г.
валовая
спроса
прибыль по
слияний
сравнению с 2016 г. выросла
любыми
на 40.0%.
5) Коммерческие
экономических
расходы стабильно
которой
снижались. Если в 2015 г.
писем
их
прирост
хорошо
по сравнению с 2014 г.
персонала
составил 65.0%, то в 2016 г.
снижены
по отношению к
систему
предыдущему году
главного
прирост составлял
сети
уже 9.0%, а в 2017 г. коммерческие
эффективности
расходы по
нового
отношению к 2016 г. составили 86.0%, т.е.
деятельности
расходы были
радиотелефонные
снижены на 14.0%.
Пигунова
Рис.6.Доля себестоимости
выбран
реализованной услуг в
политики
общей выручке
начале
ООО ТК
Между
ЗАРЯ за 2014 – 2017
небольшие
гг.
6) Аналогичная
понятий
картина наблюдается
располагают
по управленческим
усредненные
издержкам.
В 2015 г. управленческие
теЗАРЯммуникаций
издержки выросли
множество
по сравнению с 2014 г.
вторых
на
43
37.9%, в 2016 г. в сравнении с 2015 г. –
направлением
на 5.5%, а в 2017 г. по
открытие
отношению к
2016 г. – на 3.1%.
В
предложено
целом ООО
Разнообразный
ТК ЗАРЯ
предопределила
по итогам
аспекта
работы за
покупателей
каждый год
собственным
рассматриваемого периода
стратегиями
имело положительный
ассортименту
результат деятельности,
политика
хотя чистая
перехода
прибыль из
жители
года в год
прибыльность
снижалась.
Так,
иерархичному
если в 2015 г. ее
определения
объем составил 61.0%
ошибки
от суммы
анализов
чистой прибыли,
связанно
полученной в 2014 г., то в 2016 г.
принципе
по сравнению с 2015 г.
решений
этот показатель
незначительно
снизился до 37.0%. И
поставщики
лишь в 2017 г. наметился
постоянному
некоторый рост -
этапа
чистая
прибыль
исходить
по отношению к
средней
ее сумме
первостепенной
за 2016 г. увеличилась
готовы
более чем в 2
интерпретация
раза.
Анализ
Мейсела
финансовых ресурсов и
большинства
возможности на
форме
их основе
подразделений
выполнять
все
уровнем
свои обязательства (платежеспособность)
что
ООО ТК
доля
ЗАРЯ проводится
Информация
на
базе
специфики
показателей бухгалтерского
различным
баланса за
натуральные
период с 2014 по 2017
торговой
гг.(на
основании
считаем
неравенства (1.5)):
Таблица 6
Мейсела
Анализ платежеспособности
обслуживании
ООО ТК
устойчивости
ЗАРЯ за
составили
период с 2014 по 2017
динамики
гг.
Год
Неравенства
Вывод
2014
645326 + 3024148 ≤ 3249620 + 5458 + 414396
оба неравенства
выполняются
3024148 ≥ 399340
2015
846890 + 3284340 ≤ 3662469 + 19479 + 449282
оба неравенства
выполняются
3284340 ≥ 449279
2016
959528 + 3083108 ≤ 3564345 + 28527 + 449764
оба неравенства
выполняются
3083108 ≥ 449536
2017
1506239 + 3124676 ≤ 4241984 + 19366 + 399565
оба неравенства
выполняются
3124676 ≥ 390417
44
Таким
их
образом, по
дополнительного
итогам расчетов
изд
можно сделать
Персонал
вывод: в
анализируемом
бестарифном
периоде организация
погашать
имела достаточно
отмечено
финансовых средств
материалы
для обеспечения
торговли
всех своих
малые
потребностей.
Теперь
темпов
рассмотрим, на
счетах
сколько оборотные
пользуются
производственные фонды
аудиторией
покрываются собственным
трехосную
оборотным капиталом и
являться
заемными средствами:
1)
оказание
собственный оборотный
являясь
капитал (по формуле (1.8))
2014
высоких
год: СОК = 3249620 – 645326 = 2604394
проводится
тыс. руб.
2015
состоит
год: СОК = 3662469 – 846890 = 2815579
переквалификации
тыс. руб.
2016
Рассмотрим
год: СОК = 3564345 – 959528 = 2604817
апробации
тыс. руб.
2017
используется
год: СОК = 4211984 – 1506239 = 2705745
трети
тыс. руб.
2)
покрываются
перманентный оборотный
цен
капитал (по формуле (1.9))
2014
Качественное
год: ПОК = 2604394 + 5458 = 2609852
снизился
тыс. руб.
2015
привязываться
год: ПОК = 2815579 + 19479 = 2835058
получить
тыс. руб.
2016
приводящие
год: ПОК = 2604817 + 28527 = 2633344
момент
тыс. руб.
2017
умело
год: ПОК = 2705745 + 19366 = 2725111
номера
тыс. руб.
3)
торговый
базовые источники
утверждают
создания (по формуле (1.10))
2014
организации
год: БИС = 2609852 + 0 = 2609852
рубежом
тыс. руб.
2015
операций
год: БИС = 2835058 + 0 = 2835058
процент
тыс. руб.
2016
ценности
год: БИС = 2633344 + 0 = 2633344
этот
тыс. руб.
2017
покрывала
год: БИС = 2725111 + 9066 = 2734177
обратить
тыс. руб.
определенное
Полученные результаты
фабрик
перенесем в диаграмму
ограничения
на Рисунке 7.
45
ориентирована
Рис. 7. Динамика
целесообразен
капитала ООО
стратегию
ТК ЗАРЯ с 2014
оценке
по 2017 гг.
уменьшении
Из приведенных
способные
данных видно,
оказаться
что обеспеченность
организационных
финансовыми
ресурсами
отсутствуют
для финансирования
Доли
хозяйственной деятельности
включая
была наиболее
которые
высока в 2015 г., соответственно, и
действовать
платежеспособность организации
выпускаемых
была
достаточной
потребители
для выполнения
Освободившиеся
всех своих
велика
обязательств. В 2016 г. произошло
дают
некоторое снижение
находились
ресурсов, однако,
оборотных
не ниже
опросу
уровня 2014 г., что
приобретении
очень
важно, а в 2017 г.
возможностей
организация добилась
принципиальных
некоторого роста
именно
по сравнению с
платежеспособности
предыдущим годом.
законов
Показатели обеспеченности
состояния
запасов собственным
финансовые
оборотным
капиталом
страны
характеризуется следующими
Продуманная
показателями:
1) излишек (+)
практике
или недостаток (-)
большие
собственного оборотного
валюты
капитала
рассчитываем
альтернатив
по формуле (1.15):
2014
новым
год: ±Е
С
= 2604394 – (18201+ 1037) =2585156 тыс.руб.
2015
потребители
год: ±Е
С
= 2815579 – (29736 + 3890) =2781953тыс. руб.
46
2016
создание
год: ±Е
С
= 2604817 – (255670 + 1585) =2347562 тыс.руб.
2017
текущую
год ± Е
С
= 2705745 – (228239 + 863) =
периферийных
2476643тыс. руб.
2)
среди
излишек (+) или
описывает
недостаток (-) собственного
удается
оборотного и долгосрочного
сформулированы
заемного капитала
уверенно
рассчитываем по
использованием
формуле (1.16):
2014 год: ±Е
Т
= 2604394 + 0 – (18201+ 1037) = 2585156
сервис
тыс. руб.
2015
отличие
год: ±Е
Т
= 2815579 + 0 – (29736 + 3890) = 2781953 тыс.
вариантом
руб.
2016 год: ±Е
Т
= 2604817 + 0 – (255670 + 1585) = 2347562
благосостояний
тыс. руб.
2017
поддержки
год: ±Е
Т
= 2705745 + 0 – (228239 + 863) = 2476643 тыс.
фирм
руб.
3) излишек (+)
ей
или недостаток (-)
позволяющих
общей величины
типа
основных источников
сервис
средств для
принципе
формирования запасов
аналогичные
рассчитываем по
гибкой
формуле (1.17):
2014 год: ± Е
= 2604394 + 0 + 0 + 294666 – (18201+ 1037) =2879822
требует
тыс.руб.
2015 год: ± Е
= 2815579 + 0 + 0 + 329272 – (29736 + 3890) =3111225
относящуюся
тыс.руб.
2016 год: ± Е
= 2604817 + 0 + 0 + 262483 – (255670 + 1585) =2610045
оказывают
тыс.руб.
2017 год: ± Е
= 2705745 + 0 + 9066 + 151660 – (228239 + 863) = 2637369
свидетельствует
тыс.руб.
График,
приводило
отражающий обеспеченность
Экономическое
ООО ТК
большую
ЗАРЯ источниками
ученых
для
формирования
выражения
запасов, показан
Повышению
на Рисунке 8.
47
составляя
Рис.8. Динамика
Миссией
обеспеченности запасов
обороты
источниками покрытия.
ликвидные
Ликвидность организации с 2014 – 2017
анализирует
годы оценивается
облетает
следующими
параметрами,
подходе
показанными в Таблице 7:
увеличением
Таблица 7
Показатели
содержит
ликвидности баланса
высоком
ООО ТК
назначение
ЗАРЯ
в 2014 – 2017 гг. (тыс.
России
руб.)
Актив
Годы
Пассив
Годы
2014
2015
2016
2017
2014
2015
2016
2017
А1
224 115
927 911
727 409
1 237 265
П1
414 396
449 222
449 764
39 0 499
А2
720 795
2 055 163
2 092 444
1 652 309
П2
414 396
449 222
449 764
399 565
АЗ
166 794
167 220
376 003
1 026 033
ПЗ
5 452
19 479
22 755
19 442
А4
645 326
246 2 9 0
232 693
702 077
П4
3 249
620
3 662 469
3 564 345
4 211 924
где
А1 –
конъюнктуре
наиболее ликвидные
опыт
активы;
А2 – быстрореализуемые
плавно
активы;
48
А3 –медленно реализуемые
компаниями
активы;
А4- неликвидные и
УСЛОВИЯХ
труднореализуемые активы.
П1 -
низкокачественные
наиболее срочные
категории
обязательства;
П2 - краткосрочные
полной
обязательства;
П3 - долгосрочные
главного
обязательства;
П4 - собственный
приложений
капитал и другие
оценке
постоянные пассивы.
ресурс
Излишек (дефицит) средств
вознаграждений
представлен в Таблице 8.
кем
Таблица 8
Излишек (недостаток)
перекрывать
средств ООО
динамично
ТК ЗАРЯ в 2014 – 2017
Ковалева
гг.
Решение
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
А1-П1
469 719
478 629
277 645
846 766
А2-П2
306 399
1 605 881
1 648 680
1 258 744
АЗ-ПЗ
161 336
148 401
347 248
1 006 585
А4-П4
-2 604 294
-2 815 579
-2 725 652
-3 503 907
Таким
учебных
образом, выполняются
превосходства
все группы
матрицы
неравенств:
A1 ≥ П1;
A2 ≥ П2;
A3 ≥ П3;
A4 ≤ П4.
Баланс
сравнении
организации абсолютно
оперативно
ликвидный, у него
пакетные
достаточно средств,
защите
чтобы своевременно
если
отвечать по
информационную
своим обязательствам.
усовершенствования
Проведем анализ
местными
организации с помощью
Бланк
коэффициентов. Этот
порядок
анализ
позволяет
строится
определить не
администрирование
только уровень
показателей
вовлечения источников
трудовой
49
финансирования в процесс
способны
жизнедеятельности ООО
пакеты
ТК ЗАРЯ,
единичную
но также и
крупными
качество их
рекламе
использования.
1) Коэффициент
содержит
автономности:
2014 год = 3249620/3669474 = 0,89
2015
культур
год = 3663469/4131474 = 0,89
2016 год = 3564345/4042636 = 0,88
2017
настоящее
год = 4211984/4630915 = 0,91
Все
секретов
полученные значения
этапов
выше нормативных.
проблем
Однако, если
развивающемся
учесть, что
распространены
рекомендованное значение,
некоторых
как правило,
руководящим
должно лежать в
классическую
интервале 0,50-0,7,
можно
вначале
сказать, что
способна
показатели анализируемой
обеспечен
организации достаточно
освоению
высоки (хотя и допустимы, т.к.
марта
все зависит
влияния
от принадлежности к
образом
той, или
список
иной отрасли). В
отдельный
нашем случае
всех
внеоборотные активы
месту
постоянно росли (в
корпоративной
связи со
идут
стратегией организации,
Родионова
направленной на
общих
расширение рынка
обслуживании
сбыта
и организации
полноты
собственного производства в
низкой
России) и к 2017 г. достигли
списка
более трети
низкие
активов организации. А
ситуаций
чем больше у
произошло
организации
внеоборотных
представление
активов, тем
безопасной
больше источников
начале
требуется для
Структурно
их
финансирования, а
нашем
значит, больше
Интернет
должна быть
окажется
доля собственного
упор
капитала.
2) Коэффициент
доцент
обеспеченности собственными
кластере
средствами:
2014 год = (3249620 – 645326) / 3024148 = 0,86
2015
самыми
год = (3662469 – 846890) / 3284340 = 0,86
2016 год = (3564345 – 969528) / 3083108 = 0,84
2017
вначале
год = (4211984 – 1506239) / 3124676 = 0,87
Смысл
Информация
данного коэффициента
Николаевич
состоит в том,
угрожающие
что самые
добилась
низколиквидные (внеоборотные) активы
рациональное
должны финансироваться
учетом
за счет
форме
самых устойчивых
используя
источников – собственного
очевидной
капитала, но
объеме
должна еще
особое
остаться какая –
на
то его
основании
часть для
помогающих
финансирования текущей
сравнению
деятельности.
50
Полученные
сбыт
данные достаточно
одних
высоки, собственных
никто
средств достаточно
близкие
для финансирования
продолжая
текущей деятельности.
3)
формы
Коэффициент маневренности:
2014
процессе
год = (3249620 – 645326) / 3249620 = 0,80
2015 год = (3662469 – 846890) / 3662469 = 0,77
2016
нуждаются
год = (3564345 – 969528) / 3564345 = 0,73
2017 год = (4211984 – 1506239) / 4211984 = 0,64
телемаркетинг
Коэффициент маневренности
переменных
собственного оборотного
Задача
капитала
показывает, «какая
управлять
часть собственного
занимает
оборотного капитала
спаданием
находится в
обороте, т.е. в
управлять
той форме,
экономические
которая позволяет
инфляции
свободно маневрировать
покупки
этими
средствами, а
предпочитают
какая капитализирована.
профессиональные
Нормативной считается
выражается
ситуация, при
среду
которой данный
инструмент
коэффициент в динамике
помогающих
незначительно увеличивается.
Стратегическое
Резкий рост
всех
данного коэффициента
доцент
возможен либо
программ
при росте
всегда
собственного оборотного
телефонная
капитала, либо
он
при уменьшении
отражающим
собственных
источников
замыслов
финансирования, что
использована
приведет к усилению
краткосрочных
зависимости
предприятия
составил
от кредиторов»[10]. В
разработать
нашем примере
привлечены
значения коэффициента
рублей
стабильно снижаются,
комплектующих
хотя и в пределах
что
нормы, поэтому в
продукцию
перспективе
возможна
чистая
ситуация, когда
поломок
руководству для
уступающее
обеспечения текущей
предпочтений
деятельности придется
видами
задействовать заемные
грузом
средства.
4) Коэффициент
способна
соотношения собственных и
сравнивать
заемных средств.
2014
видов
год = 0/3669474 = 0,0
2015 год = 0/4131230 = 0,0
2016
наращивается
год = 0/4042636 = 0,0
2017 год = 9066/4630915 = 0,002
«Чем
за
больше коэффициент
типу
превышает 1, тем
общую
больше зависимость
косвенно
организации от
расходы
заемных средств»[38]. В
обязательный
анализируемом периоде
понижается
ООО ТК
выступают
ЗАРЯ кредитов
профессионального
не имело
обновления
до 2017 г. А полученные
типа
заемные средства в 2017 г.
пособия
51
существенно на
внимания
данный показатель
ограниченности
не повлияли,
видно
он крайне
текущую
низок. На
Среди
размер
собственных
отвечать
средств предприятия
соответствие
оказывает влияние
плечи
скорость оборота
сфере
оборотных средств,
Оценки
поэтому данный
распространены
показатель тесно
партнеров
связан со
обеспечивающее
скоростью
оборота
оборудования
материальных оборотных
ограничивает
средств и дебиторской
темы
задолженности.
Анализируя
Термин
показатели рассчитанных
операционном
коэффициентов, резюмируем:
Маркетолог
растет доля
Мейсела
внеоборотных активов, т.к.
Развития
большая часть
то
ресурсов направляется
динамично
на развитие
находят
собственной производственной
Родинов
базы в России. С
недочеты
развитием
организации,
деление
расширяются внутреннее
ограничения
производство и сборка.
кредитов
Данные, полученные в
остаться
ходе анализа,
обостряются
характеризуют организацию
оценивается
как
финансово
уровень
стабильную. Лишь
производимых
доля собственных
выступают
оборотных средств,
введением
которыми можно
заимствованиях
свободно маневрировать,
появились
имеет тренд
затраты
понижения (в связи с
исходя
ростом капитальных
Составной
затрат), но
программы
находится в пределах
финансового
нормы.
Коэффициенты
Исходя
ликвидности:
1) Чистый
Оказывает
оборотный капитал(1.24):
2014 г. = 3024147– 414397 =
темы
2609751тыс. рублей.
2015 г. = 3284341– 449283 =
намеченные
2835057тыс. рублей.
2016 г. = 3083107– 449763=
исходной
2633343тыс. рублей.
2017 г. = 3124675– 399564 =
уникальным
2725112тыс. рублей.
Таким
Чистый оборотный
методические
капитал повышается.
высоким
Организация кредитоспособна
и
цены
может оплачивать
Смысл
свои обязательства.
2)
заработной
Коэффициент абсолютной
сформулировано
ликвидности:
2014 г. = 884114 / 399341 = 2,2
2015 г. = 927921 / 449278 = 2,05
2016 г. = 727407 / 449534 = 1,64
2017 г. = 1237364 / 390419 = 3,19

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран