Диплом: Управление финансовыми результатами деятельности компании (На примере ООО «Шанс»)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
63
году до 23,24% (896 / 3855 ∙ 100%).
Далее с помощью факторного анализа удельных показателей исследовано
влияние структурных изменений на уровень налогооблагаемой прибыли.
Сумма налогооблагаемой прибыли сформирована в 2015 году за счет
(таблица 2.12):
прибыли от продаж (стр. 1.1) – 123,24%;
прочих доходов (стр. 1.2) 88,92%;
Суммарное влияние этих факторов на величину прибыли составило:
(123,24% + 88,92%) = +212,16%.
Отрицательное влияние на размер прибыли оказали прочие расходы:
-112,16%.
Общее влияние положительных и отрицательных факторов на величину
прибыли:
(212,16 – 112,16) = 100%.
Таким образом, положительных факторов (212,2%) превысила сумму
отрицательных факторов (112,2%), что привело в конечном итоге к росту
налогооблагаемой прибыли.
Сумма налогооблагаемой прибыли в 2014 году сформирована за счет:
прибыли от продаж (стр. 1.1) – 141,89%;
прочих доходов (стр. 1.2) – 148,18%;
Суммарное влияние этих факторов на величину прибыли:
(141,89% + 148,18%) = +290,07%.
Отрицательное влияние на размер прибыли оказали прочие расходы -
190,07%.
Общее влияние положительных и отрицательных факторов на величину
прибыли:
(290,07 – 190,07) = 100%.
Таким образом, положительных факторов (290,07%) превысила сумму
отрицательных факторов (190,07%), что привело в конечном итоге к росту
64
налогооблагаемой прибыли.
Сумма налогооблагаемой прибыли в 2013 году сформирована за счет
(таблица 2.12):
– прибыли от продаж (стр. 1.1) – 136,25%;
– прочих доходов (стр. 1.2) – 156,68%;
Суммарное влияние этих факторов на величину прибыли:
(136,25% + 156,68%) = +292,93%.
Отрицательное влияние на размер прибыли оказали прочие расходы -
192,93%.
Общее влияние положительных и отрицательных факторов на величину
прибыли:
(292,07 – 192,93) = 100%.
Таким образом, положительных факторов (292,93%) превысила сумму
отрицательных факторов (192,93%), что привело в конечном итоге к росту
налогооблагаемой прибыли.
Для оценки факторов влияющих на формирование суммы прибыли от
продажи товара, рассмотрим показатели в таблице 2.13.
Таблица 2.13
Анализ прибыли от продаж ООО «ШАНС»за 2013-2015 гг.
Показатель
Абсолютные
величины
Изменения
2013
год
2014
год
2015
год
Абсолютное
отклонение
Относительное
отклонение, %
2014
от
2013
2015
от
2014
2015
от
2013
2014
от
2013
2015
от
2014
2015
от
2013
Выручка от продаж
20567
25852
34374
5285
8522
13807
25,70
32,96
67,13
Себестоимость
13659
16518
21142
2859
4624
7483
20,93
27,99
54,78
Коммерческие
расходы
4367
5730
8481
1363
2751
4114
31,21
48,01
94,21
Прибыль от продаж
2541
3604
4751
1063
1147
2210
41,83
31,83
86,97
Как видно из данных таблицы 2.13, за анализируемый период прибыль от
65
продаж увеличилась на 2210 тыс. руб., что составило 86,97%, из них в 2014
году по сравнению с 2013 годом ее рост составил 1063 тыс. руб. (41,83%), в
2015 году по сравнению с 2014 годом 1147 тыс. руб. (31,83%). Эти изменения
произошли в результате увеличения выручки от продаж и привлечения
дополнительных затрат на реализацию товара.
Определим влияние факторов на сумму прибыли методом цепных
подстановок за период с 2014-2013 гг.
1. Влияние изменения выручки от продажи товара на прибыль от
продажи:
∆П
р1
= П
ро
∙ J
р
– П
ро
,
(1)
где ∆П
р1
– прирост (уменьшение) прибыли за счет изменения выручки от
продаж, руб.
П
ро
прибыль от продажи предыдущего периода, руб.
J
р
индекс изменения объема продажи, определяемый отношением
выручки от продажи (без НДС) отчетного периода (В
р1
) к выручке от продажи
предыдущего периода (В
р0
) по формуле:
J
р
= В
р1
/ В
р0
,
(2)
где В
р1
выручка от продаж (без НДС) отчетного периода;
В
р0
– выручка от продаж предыдущего периода.
J
р
= 25852 / 20567 = 1,257;
∆П
р1
= 2541 * 1,257 – 2541 = 652,95 тыс. руб.
2. Влияние изменения уровня себестоимости на прибыль от продажи:
∆П
р2
= С
0
∙ J
р
– С
1
,
(3)
где С
0
, С
1
себестоимость товара предыдущего и отчетного периода, руб.
∆П
р2
= 13659 ∙ 1,257 – 16518 = 650,86 тыс. руб.
3. Влияние изменения уровня коммерческих расходов на прибыль от
продажи (∆П
р3
):
∆П
р3
= Рк
0
∙ J
р
– Рк
1
,
(4)
где Рк
0
, Рк
1
коммерческие расходы предыдущего периода и отчетного
66
периода соответственно, руб.
∆П
р3
= 4367 ∙ 1,257 – 5730 = -240,83 тыс. руб.
4. Сумма факторных отклонений дает общее изменение прибыли от
продажи товара за анализируемый период:
∆П
р4
= 652,95 + 650,86 – 240,86 = 1063 тыс. руб.
Определим влияние факторов на сумму прибыли от продаж в 2015-2014
гг.:
1. Влияние изменения выручки от продажи товара на прибыль от продаж:
J
р
= 34374 / 25852 = 1,3296;
∆П
р1
= 3604 ∙ 1,3296 – 3604 = 1188,04 тыс. руб.
2. Влияние изменения уровня себестоимости на прибыль от продажи:
∆П
р2
= 16518 ∙ 1,3296 – 21142 = 821,09 тыс. руб.
3. Влияние изменения уровня коммерческих расходов на прибыль от
продажи (∆П
р3
):
∆П
р3
= 5730 ∙ 1,3296 – 8481 = -862,13 тыс. руб.
4. Сумма факторных отклонений дает общее изменение прибыли от
продаж за анализируемый период:
∆П
р4
= 1188,04 + 821,09 – 862,13 = 1147 тыс. руб.
Определим влияние факторов на сумму прибыли от продаж за 2015-2013
гг.:
1. Влияние изменения выручки от продажи товара на прибыль от
продажи:
J
р
= 34374 / 20567 = 1,671;
∆П
р1
= 2541 ∙ 1,671 – 2541 = 1705,82 тыс. руб.
2. Влияние изменения уровня себестоимости на прибыль от продажи:
∆П
р2
= 13659 ∙ 1,671 – 21142 = 1686,53 тыс. руб.
3. Влияние изменения уровня коммерческих расходов на прибыль от
продажи (∆П
р3
):
∆П
р3
= 4367 ∙ 1,671 – 8481 = -1182,35 тыс. руб.
67
4. Сумма факторных отклонений дает общее изменение прибыли от
продажи товара за анализируемый период:
∆П
р4
= 1705,82 + 1686,53 – 1182,35 = 2210 тыс. руб.
Результаты факторного анализа прибыли от продажи ООО «ШАНС»
представлены в таблице 2.14.
Таблица 2.14
Результаты факторного анализа прибыли от продаж ООО «ШАНС»
за 2013-2015 гг.
Наименование показателя
Сумма изменений прибыли, тыс. руб.
2014г. от
2013г.
2015г. от
2014г.
2015г. от
2013г.
Общая сумма отклонений
прибыли от продаж
в том числе:
1062,98
1147
2210
рост выручки от реализации
услуг
652,95
1188,04
1705,82
изменения уровня
себестоимости
650,86
821,09
1686,53
уровня коммерческих расходов
-240,83
-862,13
-1182,4
По данным таблицы 2.5 результаты факторного анализа показали, что на
рост прибыли от продаж на 2210 тыс. руб. в целом за 2013-2015 гг. оказал
влияние рост выручки от продаж. Прибыль увеличилась на 1705,82 тыс. руб.,
что произошло за счет увеличения себестоимости на 1686,53 тыс. руб. Темп
прироста выручки от реализации товара (67,13%) опережал темп прироста
себестоимости товара (54,8%), что привело к снижению затрат.
К негативным факторам следует отнести опережающие темпы прироста
коммерческих расходов (94,2%) за период с 2013 по 2015 гг. по сравнению с
темпом прироста выручки от продаж. Это привело к снижению суммы в целом
за анализируемый период на 1182,4 тыс. руб., из них в 2014 году по сравнению
с 2013 годом прибыль снизилась на 240,13 тыс. руб., в 2015 году по сравнению
с 2014 годом – на 862,13 тыс. руб.
Следовательно, резервом дальнейшего роста прибыли является снижение
68
коммерческих расходов.
В своей практической деятельности организация исходит из того, что
конечным результатом ее деятельности является достижение необходимой
рентабельности.
Рентабельность продаж определяется организацией как отношение
прибыли от реализации к объему реализованной продукции, умноженное на
100%.
Рентабельность производственной деятельности определяется
организацией как отношение прибыли от реализации к себестоимости,
умноженное на 100%.
Чистая рентабельность определяется организацией как отношение чистой
прибыли к объему реализованной продукции, умноженное на 100%.
Экономическая рентабельность определяется в организации как
отношение чистой прибыли за отчетный период к стоимости активов
организации на конец отчетного периода, умноженное на 100%.
Рентабельность основного капитала определяется организацией как
отношение чистой прибыли к собственному капиталу, умноженное на 100%.
Для проведения анализа рентабельности деятельности ООО «ШАНС»
необходимы данные, представленные в таблице 2.15.
Показатели рентабельности ООО «ШАНС» представлены в таблице 2.15
Таблица 2.15
Данные для анализа рентабельности деятельности ООО «ШАНС»
Показатель
2013 г.
2014 г.
2015 г.
Выручка от реализации продукции
20567
25852
34374
Себестоимость реализованной продукции
13659
16518
21142
Прибыль от реализации продукции
2541
3604
4751
Чистая прибыль
1231
1694
2659
Собственный капитал
198562
201798
210190
Стоимость активов
295614
318669
322619
69
Рентабельность продаж показала, что если в 2013 году с каждого рубля
реализованной продукции предприятие получало прибыли 12,35 коп., то к 2015
году этот показатель возрос на 11,87% и составил 13,82 коп.
Рентабельность производственной деятельности показывает, что каждый
рубль затрат на производство и сбыт продукции в 2015 году принес
предприятия прибыли 22,47 коп., это на 20,8% больше, чем в 2013 году.
Таблица 2.16
Показатели рентабельности деятельности ООО «ШАНС»
Показатель
Абсолютные
величины
Изменения
2013
год
2014
год
2015
год
Абсолютное
отклонение
Относительное
отклонение, %
2014
от
2013
2015
от
2014
2015
от
2013
2014
от
2013
2015 от
2014
2015
от
2013
Рентабельность
продаж
12,35
13,94
13,82
1,59
-0,12
1,47
112,84
99,14
111,87
Рентабельность
производственной
деятельности
18,60
21,82
22,47
3,22
0,65
3,87
117,28
102,99
120,80
Чистая
рентабельность
5,99
13,82
13,94
7,83
0,12
7,95
230,90
100,87
232,90
Экономическая
рентабельность
0,76
0,8
0,53
0,04
-0,27
-0,23
105,26
66,25
69,74
Рентабельность
собственного
капитала
1,14
1,26
0,84
0,12
-0,42
-0,30
110,53
66,67
73,68
Анализ чистой рентабельности показал, что чистая рентабельность
организации сократилась на 0,12%.
Данные анализа рентабельности собственного капитала показывают, что
показатели доходности снизились в 2015 году по сравнению с предыдущими
2013 и 2014 годом. На основе произведенной диагностики можно сделать
вывод о том, что на предприятии наблюдаются негативные тенденции в
изменениях уровней показателей, характеризующих эффективность
использования финансовых ресурсов.
70
Итак, в данной главе была дана характеристика торгового предприятия
ООО «ШАНС», рассмотрена организация бухгалтерского учета и методология
учета формирования финансовых результатов на примере ООО «ШАНС»,
раскрыты особенности отражения в учете процесса формирования финансовых
результатов ООО «ШАНС» от обычных видов деятельности и прочих доходов
и расходов, отражение в бухгалтерской отчетности финансовых результатов,
проведен анализ финансовых результатов предприятия и прибыли – как основы
развития организации. Анализ финансовых результатов – важнейшее звено в
деятельности любого предприятия. Прибыль, как финансовый результат,
является основным результатом экономической деятельности предприятия, и ее
увеличение несет положительный эффект, а использование прибыли,
формирование специальных фондов показывает политику предприятия.
71
3 АУДИТ СИСТЕМЫ УЧЕТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ,
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ И
МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ШАНС»
3.1 Аудит состояния бухгалтерского учета финансовых результатов
В период проведения аудиторской проверки формирования финансовых
результатов в ООО «ШАНС» ставились следующие задачи данного вида
аудита:
1. оценить соответствие бухгалтерской (финансовой) отчетности данным
синтетического и аналитического учета;
2. подтвердить соответствие оформленных предприятием бухгалтерских
операций действующему законодательству в области бухгалтерского учета;
3. проверить правильность формирования и отражения прибыли
(убытка) от продаж;
4. проверить правильность формирования и отражения прибыли
(убытка) от прочих доходов;
5. проверить правильность налогообложения прибыли;
6. проверить текущее использование прибыли, ее распределение, а также
прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия, фонды и резервы;
7. проверить и подтвердить отчетность о финансовых результатах.
На ознакомительном этапе аудита финансовых результатов и
распределения прибыли аудитору следует проверить заключительные записи
по итогам отчетного года по счету 90, а также проверить, как закрывается
финансовый результат от обычных видов деятельности, т.е. перенесено ли
сальдо по счету 90 на счет 99.
Необходимо уделить внимание проверке реформации годового баланса.
Для этих целей следует использовать счета 90, 91 и 99. Поскольку реформация
72
баланса заключается в закрытии счетов 90 и 91, следует проверить,
произведены ли заключительные бухгалтерские записи по итогам года:
Дебет 91, субсчет 91-9 «Сальдо прочих доходов и расходов», Кредит 99,
Дебет 99, Кредит 91, субсчет 91-9 «Сальдо прочих доходов и расходов».
Затем проверяется закрытие счета 99. Сальдо счета 99, равное чистой
прибыли (или убытку) текущего года, должно быть перенесено на счет 84.
Примерное содержание плана и программы аудита приведено в
приложении 8,9.
Программа аудиторских процедур по существу представляет собой
перечень действий аудитора для таких детальных конкретных проверок. В
зависимости от изменения условий проведения аудита и результатов
аудиторских процедур программа аудита может пересматриваться. Причины и
результаты изменений следует документировать. Выводы аудитора по каждому
разделу аудиторской программы, документально отраженные в рабочих
документах, являются фактическим материалом для составления аудиторского
отчета (письменной информации руководству ООО «ШАНС»), а также
основанием для формирования объективного мнения аудитора о бухгалтерской
отчетности ООО «ШАНС». Приведем рекомендации по выполнению
аудиторских процедур и рассмотрим на примере ООО «ШАНС» по каждой
процедуре.
Процедура 1. «Наличие подтверждающих документов на приобретение и
реализацию ТМЦ, работ, услуг». В качестве источников информации
используются: договоры комиссии на поставку товарно-материальных
ценностей; договоры на оказание услуг; счета и счета-фактуры поставщиков и
покупателей; акты выполненных работ; приходные документы.
Техника исполнения состоит в следующем: Аудитор выборочно
просматривает приходные документы (например, приходные накладные),
выписывая наименования поставщиков и покупателей товарно-материальных
ценностей. Далее, просматривая папку с договорами и текущими документами,

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран