Диплом: Управление основными фондами предприятия (на примере АО «РАТЕП»)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
33
2.2. Анализ состава и структуры основных фондов предприятия
На протяжении нескольких лет предприятием реализуется программа
по техническому перевооружению. Системная замена старого
универсального оборудования на современное, высокопроизводительное,
оснащенное системами числового программного и микропроцессорного
управления позволила предприятию выйти на качественно новый уровень по
всем видам производства, значительно сокращая время на освоение выпуска
перспективных изделий.
Сегодня АО «Ратеп» располагает целым рядом новейшего
оборудования от ведущих мировых производителей, как российских, так и
зарубежных: «Sodick», «Kovosvit», «Ferrari», «Haas», «Mikron», «Hanwa»,
«Hexagon Metrology», «PTV», «DURMA», «TOS», «DENVER» и других.
АО «Ратеп» производит высокотехнологичную продукцию.
Производство предприятия состоит из трех основных комплексов:
1) сборочное производство,
2) механическое производство,
3) сдаточно-объектовое производство.
На сборочном производстве организован и практически полностью
оснащен самым современным оборудованием специализированный участок
изготовления печатных узлов методом поверхностного монтажа электронных
компонентов на печатные платы. Освоено производство электронных узлов с
использованием программируемых сверхбольших интегральных микросхем,
программируемых логических матриц, микросхем с программируемой
логикой и микропроцессоров. Имеется оборудование для их
программирования и электротермотренировки. На базе реконструированного
корпуса №72 организован специализированный участок по сборке изделий
55Ж6М на автомобильных шасси. Для увеличения производительности,
улучшения условий труда и повышения качества изделий приобретается
современная специальная организационная оснастка, инструмент и
34
оборудование для подготовительных операций. Организуются новые стенды
для регулировки изделий. Качество произведенной продукции в
значительной мере обеспечивается наличием испытательного оборудования.
Механическое производство содержит станочный парк предприятия,
который включает в себя практически полный спектр обрабатывающего
оборудования станки токарные, фрезерные, шлифовальные,
зубообрабатывающие, координатные и горизонтальные расточные,
карусельные и другие. Внедрено большое количество современного
оборудования – обрабатывающие центры и станки с числовым программным
управлением.
Согласно пояснениям к бухгалтерской отчетности АО «Ратеп»
(Приложение 2) динамика наличия и движения основных средств
предприятия представлена в таблице 2.3.
Таблица 2.3. – Динамика наличия и движения основных средств АО «Ратеп»
за 2016-2018 гг., тыс.руб.
Наименование 2016 г. 2017 г. 2018 г.
Темпы роста (в %)
2017 г. к
2016 г.
2018 г. к
2017 г.
2018 г. к
2016 г.
Первоначальная
стоимость на начало
года
1 319 032 1 307 921 1 309 997 -0,8 0,2 -0,7
Поступило объектов
12 082 17 492 67 202 44,8 284,2 456,2
Выбыло объектов
22 978 14 399 8 370 -37,3 -41,9 -63,6
Первоначальная
стоимость на конец
года
1 307 921 1 309 997 1 368 823 0,2 4,5 4,7
Накопленная
амортизация
915 358 963 945 1 050 187 5,3 8,9 14,7
Стоимость на конец
года (первоначальная
стоимость минус
накопленная
амортизация)
392 563 346 052 318 636 -11,8 -7,9 -18,8
Первоначальная стоимость основных фондов это сумма затрат на
изготовление или приобретение фондов, их доставку и монтаж в ценах,
35
действующих на момент ввода в эксплуатацию. Первоначальная стоимость
основных средств АО «Ратеп» на конец 2018 г. составила 1 368 823 тыс.руб.
(почти 1,4 млрд.руб.), что на 4,5% больше, чем в 2017 г. и на 4,7% больше,
чем в 2016 г.
Остаточная стоимость основных средств определяется как
первоначальная стоимость, уменьшенная на величину начисленной
амортизации. Остаточная стоимость основных средств АО «Ратеп» на конец
2018 г. составила 318 636 тыс.руб. (318 млн.руб.), что на 7,9% меньше, чем в
2017 г. и на 18,8% ниже, чем в 2016 г.
Следовательно, можно сказать, что на предприятии при росте
поступивших объектов наблюдается снижение их общей стоимости, то есть
можно предположить, что на предприятии большой объем устаревшего
оборудования, по которому начисляется высокая амортизация.
За 2016-2018 гг. наблюдается положительная динамика роста
поступивших объектов основных средств. В 2018 г. на предприятие
поступило основных средств на сумму 67 202 тыс.руб., что почти в 3 раза
больше, чем в 2017 г. и в 4,5 раза больше, чем в 2016 г.
Также за 2016-2018 гг. наблюдается динамика снижения выбывших
объектов основных средств. В 2018 г. с предприятия выбыло основных
средств на сумму 8 370 тыс.руб., что на 41,9% меньше, чем в 2017 г. и на
63,6% меньше, чем в 2016 г.
За 2017 г. и 2018 г. наблюдается превышение поступивших объектов
над выбывшими объектами основных средств. Так, в 2017 г. поступило
основных средств на сумму 17 492 тыс.руб., а выбыло на сумму 14 399
тыс.руб. В 2018 г. поступило основных средств на сумму 67 202 тыс.руб., а
выбыло – на сумму 8 370 тыс.руб.
Динамика движения основных средств АО «Ратеп» за 2016-2018 гг.
представлена на рисунке 2.5.
36
Рис. 2.5. Динамика движения основных средств АО «Ратеп» за 2016-2018 гг.,
тыс.руб.
В таблице 2.4 представлена структура основных средств АО «Ратеп» по
остаточной стоимости на конец 2016-2018 гг.
Таблица 2.4. – Структура основных средств АО «Ратеп» по остаточной
стоимости на конец 2016-2018 гг.
Наименование
2016 г. 2017 г. 2018 г.
Тыс.руб. % Тыс.руб. % Тыс.руб.
%
Здания и сооружения 225 615 57,5 217 063 62,7 198 463 62,3
Машины и оборудование 154 549 39,4 114 967 33,2 108 638 34,1
Транспортные средства 6 504 1,7 7 011 2,0 3 721 1,2
Производственный и
хозяйственный инвентарь
1 112 0,3 2 228 0,6 3 031 1,0
Земельные участки 4 783 1,2 4 783 1,4 4 783 1,5
Итого 392 563 100,0 346 052 100,0 318 636 100,0
Подавляющую часть всех основных фондов АО «Ратеп» составляют
здания и сооружения, причем удельный вес данной группы увеличивается с
57,5% в конце 2016 г. до 62,3% в конце 2018 г. Стоимость зданий и
сооружений в конце 2018 г. составила 198 463 тыс.руб.
37
Стоит отметить, что в категорию здания и сооружения включена базу
отдыха «Маяк», в актив входит 12 зданий и сооружений, балансовая
стоимость – 11534 тыс.руб.
Также существенную долю всех основных фондов АО «Ратеп»
составляют машины и оборудование, причем удельный вес данной группы
снижается с 39,4% в конце 2016 г. до 34,1% в конце 2018 г. Стоимость машин
и оборудования в конце 2018 г. составила 108 638 тыс.руб.
Транспортные средства в конце 2016 г. составляли долю в 1,7%, в
конце 2017 г. 2%, в конце 2018 г. 1,2%. Стоимость транспортных средств
в конце 2018 г. составила 3 721 тыс.руб.
Производственный и хозяйственный инвентарь в конце 2016 г.
составил долю в 0,3%, в конце 2017 г. 0,6%, в конце 2018 г. 1%.
Стоимость производственного и хозяйственного инвентаря в конце 2018 г.
составила 3 031 тыс.руб.
Земельные участки в конце 2016 г. составляли долю в 1,2%, в конце
2017 г. – 1,4%, в конце 2018 г. – 1,5%. Стоимость земельных участков в конце
2018 г. составила 4 783 тыс.руб.
На рисунке 2.6 представлена структура основных средств АО «Ратеп»
на конец 2018 г.
Рис. 2.6. Структура основных средств АО «Ратеп» на конец 2018 г., тыс.руб.
38
2.3. Оценка эффективности использования основных фондов
предприятия
В таблице 2.5. представлен анализ движения основных средств АО
«Ратеп» за 2016-2018 гг.
Таблица 2.5. – Показатели движения основных средств АО «Ратеп» за 2016-
2018 гг.
Показатель Формула расчета 2016 г. 2017 г. 2018 г.
Абсолютное
изменение
2018 г. –
2017 г.
2018 г. –
2016 г.
Показатель
обновления
основных
средств, %






3,1 5,1 21,1 16,0 18,0
Срок
обновления
основных
средств, лет






109,2 74,8 19,5 -55,3 -89,7
Показатель
выбытия
основных
средств, %






5,1 3,7 2,4 -1,2 -2,7
Показатель
прироста, %






-2,78 0,89 18,46 17,57 21,24
Сопоставлен
ие
коэффициент
а обновления
с
коэффициент
ом выбытия
 

 

0,6 1,4 8,7 7,3 8,1
Коэффициент обновления основных средств, равный отношению
балансовой стоимости поступивших за определенный период основных
средств к балансовой стоимости основных средств на конец этого периода,
показывает, какую часть от имеющихся на конец года основных средств
составляют новые основные средства. В АО «Ратеп» наблюдается
положительная динамика роста показателя обновления основных средств: с
3,1% в 2016 г. до 21,1% в 2018 г., что означает увеличение в общем парке
39
машин и оборудования новых, как правило, более эффективных машин, что
создает условия для увеличения выпуска новой продукции, повышения ее
качества, конкурентоспособности. Чем выше коэффициент обновления
основных средств, тем выше технический потенциал предприятия.
Срок обновления основных фондов определяется отношением
первоначальной стоимости основных фондов на начало периода к стоимости
поступивших основных фондов за анализируемый период. В АО «Ратеп»
наблюдается положительная динамика снижения срока обновления основных
средств: с 109,2 лет в 2016 г. до 19,5 лет в 2018 г.
Коэффициент выбытия основных средств, равный отношению
стоимости выбывших основных средств к стоимости основных средств на
начало периода, показывает, какая доля основных средств по балансу на
начало года выбыла из-за ветхости и износа. В АО «Ратеп» показатель
выбытия в 2016 г. составил 5,1%, в 2017 г. 3,7%, в 2018 г. 2,4%. В 2017-
2018 гг. коэффициент выбытия меньше коэффициента обновления (5,1% и
21,1% соответственно), следовательно, на предприятии наблюдается
расширенное воспроизводство основных фондов. Низкий коэффициент
выбытия основных фондов указывает на высокий срок службы элементов
основных фондов.
На рисунке 2.7 представлены коэффициенты обновления и выбытия
основных средств АО «Ратеп» за 2016-2018 гг.
Коэффициент прироста основных средств отражает относительное
увеличение основных средств за счет их обновления. Так, предприятие АО
«Ратеп» в 2017 г. увеличило основные средства за счет обновления на 0,89%,
а в 2018 г. на 18,46%. Что также является положительной характеристикой
движения основных средств предприятия.
Также стоит отметить сопоставление коэффициента обновления
основных фондов с коэффициентом выбытия в АО «Ратеп». В 2017-2018 гг.
отношение коэффициентов больше единицы: 1,4 и 8,7 соответственно,
40
следовательно, новые основные фонды направляются на пополнение
действующих.
Рис. 2.7. Динамика показателей обновления и выбытия основных средств АО
«Ратеп» за 2016-2018 гг.
В таблице 2.6. представлен анализ состояния основных средств АО
«Ратеп» за 2016-2018 гг.
Таблица 2.6. – Показатели состояния основных средств АО «Ратеп» за 2016-
2018 гг.
Показатель Формула расчета 2016 г. 2017 г. 2018 г.
Абсолютное
изменение
2018 г. –
2017 г.
2018 г. –
2016 г.
Коэффициен
т износа
основных
средств, %





70,0 73,6 76,7 3,1 6,7
Коэффициен
т годности
основных
средств, %




30,0 26,4 23,3 -3,1 -6,7
Коэффициент износа основных средств, равный отношению суммы
начисленной амортизации к первоначальной стоимости основных средств,
показывает, насколько изношены основные средства, то есть в какой мере
41
профинансирована их возможная будущая замена по мере амортизации. В
АО «Ратеп» показатель износа основных средств имеет очень высокое
значение: в 2016 г. износ основных фондов на предприятии составил 70%, в
2017 г. 73,6%, в 2018 г. 76,7%. Кроме самого высокого износа,
наблюдается негативная динамика увеличения этого показателя. Поэтому
можно говорить об ухудшении физического состояния производственного
имущества предприятия.
Коэффициент годности основных средств, равный отношению
остаточной стоимости к их полной первоначальной (восстановительной)
стоимости, показывает, какую долю составляет остаточная стоимость от
первоначальной стоимости основных средств за период. В АО «Ратеп»
показатель годности имеет очень низкое значение: в 2016 г. годность
основных фондов на предприятии составила 30%, в 2017 г. 26,4%, в 2018 г.
23,3%. Кроме того, наблюдается негативная динамика снижения этого
показателя. Следовательно, можно говорить о низком уровне пригодности
фондов к дальнейшей эксплуатации.
На рисунке 2.8 представлены коэффициента износа и годности
основных фондов АО «Ратеп».
Рис. 2.8. Динамика показателей состояния основных средств АО «Ратеп» за
2016-2018 гг.
42
В таблице 2.7. представлен анализ эффективности использования
основных средств АО «Ратеп» за 2016-2018 гг.
Таблица 2.7. – Показатели эффективности использования основных средств
АО «Ратеп» за 2016-2018 гг.
Показатель Формула расчета 2016 г. 2017 г. 2018 г.
Абсолютное
изменение
2018 г. –
2017 г.
2018 г. –
2016 г.
Фондоотдача,
руб.

6,22 3,84 6,58 2,74 0,36
Фондоемкость,
руб.

0,16 0,26 0,15 -0,11 -0,01
Фондовооруже
нность труда,
тыс.руб./чел.



211,1 191,0 173,7 -17,2 -37,4
Фондорентабе
льность, руб.


!


1,06 0,66 1,04 0,38 -0,02
Фондоотдача, равная отношению стоимости произведенной или
реализованной продукции к среднегодовой стоимости основных средств,
показывает, какова отдача на каждый вложенный рубль в основные средства,
каков результат этого вложения средств. В АО «Ратеп» показатель
фондоотдачи в 2018 г. составил 6,58 руб., что на 2,74 руб. больше, чем в 2017
г. и на 0,36 руб. больше, чем в 2016 г. Рост показателя является
положительной тенденцией, свидетельствующей о повышении
производительности оборудования, об улучшении использования мощности
предприятия и времени его работы.
Фондоемкость финансовый коэффициент, обратный фондоотдаче,
характеризует стоимость производственных основных фондов,
приходящуюся на 1 руб. продукции. В АО «Ратеп» показатель фондоемкости
в 2018 г. составил 0,15 руб., что на 0,11 руб. меньше, чем в 2017 г. и на 0,01
руб. меньше, чем в 2016 г. Чем меньше этот показатель, тем лучше
используется оборудование предприятия. Уменьшение показателя
положительная тенденция в развитии предприятия.

Смотрите также:

Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран
Актуализация приемов инсценирования и драматизации в рамках интерактивной модели обучения английскому языку в старших классах
Актуальные подходы в построении внутреннего pr строительной компании (на примере ООО "Ренессанспроект")
Анализ деловой активности и экономической эффективности деятельности организации (на примере АО «СГ-Транс»)
Анализ деятельности логистической инфраструктуры организации на примере ООО «Производственно-коммерческая фирма «Петро-васт»
Анализ и обоснование стратегии развития пред-приятия (на примере ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт»)
Анализ и обоснование стратегии развития предприятия (на примере АО «ТОЛЬЯТТИАЗОТ», Автотранспортное управление)
Анализ и обоснование стратегии развития предприятия (на примере ОАО «Соликамский магниевый завод»)
Анализ и оценка государственного регулирования рынка труда (на примере государственной инспекции труда Приморского края)
Анализ и оценка государственного регулирования рынка труда (на примере города Москвы)