22
средств предприятий возможна в виде приобретения нового объекта
основных средств или его строительства.
Частичный износ означает возможность восстановления физических
и моральных свойств основных производственных фондов за счет
модернизации, переоснащения, обновления.
Моральный износ - это износ основных производственных фондов на
стадии развития технологического прогресса. То есть появляется более
дешевый, энергосберегающий, экономичный аналог [4, c. 12].
Второй, по которому существует три вида износа:
- физический (частичная или полная потеря оборудованием своих
первоначальных технических качеств);
- функциональный (уменьшение потребительской
привлекательности тех или иных свойств оборудования, что обусловлено
развитием новых технологий);
- экономический (потеря стоимости имущества в результате
воздействия внешних факторов).
Наиболее удобным и обобщенным методом оценки уровня износа
основных средств предприятий является метод, основанный на
применении его стоимостной оценки.
Необходима интеграционная оценка уровня изношенности основных
средств предприятий, которая бы учитывала изменение основных
показателей их эксплуатации в течение срока службы, то есть показателем
с учетом рыночной стоимости основных производственных фондов.
Также существует обобщающий метод оценки уровня износа
основных производственных фондов, по которому выделяют два его вида:
- нормальный (допустимый) - максимально возможный уровень
изношенности основных средств, при котором предприятие может
обеспечивать простое воспроизводство основных средств, используя
только будущий поток амортизационных отчислений на их реновацию;
23
- катастрофическое - минимально возможная степень износа
основных средств, при которой предприятие не сможет осуществить даже
простое их воспроизведение, используя будущие потоки своей прибыли и
амортизационные отчисления.
На современном этапе существует два подхода к толкованию
понятия «амортизация»: традиционный, когда она рассматривается как
экономический процесс, что количественно отражает потерю орудиями
труда стоимости и постепенный перенос ее на вновь созданный продукт с
последующим накоплением средств для воспроизводства основных
средств, и так называемый налоговый, который рассматривает
амортизацию как постепенное отнесение расходов на приобретение,
изготовление или улучшение основных средств, на уменьшение
скорректированной прибыли плательщика налога.
В РФ в последние годы, несмотря на затяжной финансовый кризис,
наблюдается интенсификация промышленного производства.
Необходимость своевременного обновления техники как одного из
факторов интенсификации производства обусловлено тем, что поддержка
устаревшего технического парка действующих предприятий в
работоспособном состоянии требует значительных расходов.
Учитывая этот факт, актуальным стал вопрос о выявлении и
внедрении единого подхода к оценке, анализу и обобщению состояния
основных производственных фондов предприятий.
Но даже функциональная составляющая основных
производственных фондов предприятий имеет несколько подходов к своей
оценки. Функции, которые выполняет амортизация основных
производственных фондов, также рассматривается с нескольких позиций.
Различные подходы к переоснащению отраслей народного хозяйства
стимулируют разногласия в подходах к оценке экономического состояния
основных производственных фондов.
24
Оптимизация методов оценки и анализа основных производственных
фондов возможна только с учетом отраслевой принадлежности и
технологической специфики производства на предприятии.
Содержание и последовательность выполнения анализа
использования основных производственных фондов приведена в таблице
2.
Таблица 2
Содержание и последовательность выполнения анализа использования
основных производственных фондов
Этап
Содержание
Оценка
использования
основных
- выбор видов и методов финансового анализа, типов прогнозных
моделей;
- выявление основных факторов влияния на состояние;
производственных
фондов
- обоснование выбора и расчет показателей финансового
состояния;
- сравнение полученных значений с нормативными;
- анализ и оценка тенденций изменения состояния.
Принятие
решения
- оперативное управление (регулирование) финансовых потоков;
- планирование производственной деятельности;
- прогнозирования основных тенденций финансового развития.
Корректировка
управленческих
решений с учетом
изменений
- выработка корректирующих действий с учетом отклонений
фактических значений показателей от плановых (нормативных), а
также динамики внешних факторов.
Основной целью внутреннего анализа основных производственных
предприятия является своевременность выявления и ликвидация
недостатков в хозяйственной деятельности предприятия и определение
резервов улучшения его состояния.
25
Эффективность является главным показателем успешности любой
деятельности. В научной литературе много внимания уделено оценке
эффективности использования основных фондов. Эффективность отражает
отношение результатов (объема произведенной или реализованной
продукции) к расходам (материальным и нематериальным). Сложной и
нерешенной экономической проблемой остается выделение результатов
живого труда из общего производимого продукта. Понятно, что на
промышленных предприятиях в структуре себестоимости продукции
преобладают материальные затраты по расходами на оплату труда. При
этом нельзя утверждать, что результаты совокупного труда
пропорциональны расходам. В себестоимости затраты на оплату труда
являются незначительными, но без работников производственный процесс
был бы невозможен.
Как отмечает Кобелева И.В., для любой производственной системы
важно определить максимальный уровень ее производительности, который
предприятие может поддерживать длительный промежуток времени [27, с.
136]. Несмотря на то, что именно определение максимального уровня
производительности производственной системы в теории кажется простым
и понятным, на практике такие расчеты осуществить достаточно сложно.
На большинстве промышленных предприятий для определения
максимального уровня производительности нужно пользоваться законом
«слабого звена».
Прежде всего, необходимо определить сущность понятия
«эффективность использования основных производственных фондов».
Ученые уделяют этому достаточно мало внимания в своих исследованиях.
Большинство работ посвящены именно методам и подходам к оценке
эффективности основных фондов, показателям, которые при этом
применяются. Существующие дефиниции понятия «эффективность
использования основных фондов» приведены в таблице 3.
26
Таблица 3
Определение понятия «эффективность использования
основных фондов»
Автор
Определение
Хиггинс Р. [39]
«... соотношение между затратами на создание и воспроизводство
основных фондов и результатами, которые получены от их
применения, последние могут быть выражены ростом объемов
производства, повышением качества продукции, снижением ее
себестоимости»
Одинцов В.А. [31]
«... результат, который получает предприятие в отчетном периоде
соотносится с затраченными ресурсами»
Савиных А.Н. [35]
«... выражается в ускорении оборачиваемости основных фондов,
дает возможность решить проблему сокращения разрыва в сроках
физического и морального износа»
Лукасевич И.Я.
[30]
«... это количественный или стоимостный результат, который
сравнивается с потребляемыми в процессе производства
ресурсами»
Львова Н.А. [29]
«... отношение экономического эффекта, который предприятие
получает в итоге своей деятельности, к затратам, необходимые
для создания основных фондов»
Изюмова Е.Н. [24]
«... это сравнение полезного результата от использования
основных фондов с расходами на их приобретение и
эксплуатацию»
«... результативность экономической деятельности, реализуется
помощью основных фондов и характеризуется отношением
определенного экономического эффекта к затратам, которые
обусловили получение этого эффекта»
Казакова Н.А. [26]
«... результат, воплощается в определенном эффекте, соотносится
с затратами, которые авансируются на приобретение основных
фондов»
27
В общем понимании эффективность - соотношение результатов и
расходов определенной деятельности. При этом некоторые ученые
отождествляют понятия «эффективность» и «результативность, которые
имеют принципиально разный смысл. Важно определить факторы,
влияющие на эффективность использования основных производственных
фондов. Профилактика и соблюдение оптимального времени работы
оборудования позволяют увеличить продолжительность его эксплуатации.
Как отмечает Ван Хорн Дж. К., при оценке эффективности обычно
используют следующие подходы: ресурсный, затратный и ресурсно-
затратный [138, с. 153]. Ресурсный подход применяют в случае, когда от
использование определенного ресурса производства надеются получить
максимум результата. Затратный подход предполагает, что при
одинаковом объеме расходов можно получить различные результаты,
следовательно, эффективность определяется меньшими затратами на
единицу полезного эффекта. Ресурсно-затратный подход заключается в
сопоставлении полученного результата с осуществленными для этого
затратами.
Существует два подхода к методике анализа эффективности
использования основных производственных фондов [4, с. 69]:
1. Методика Г. Савицкой, которая предусматривает измерение
эффективности и интенсивности использования основных
производственных фондов. Автор методики применяет следующие
показатели: рентабельность фондов, фондоотдача, фондоемкость,
относительная экономия основных средств.
2. Методика Л. Гиляровского. Ее используют для обобщения
эффективности использования основных производственных фондов. Л.
Гиляровская применяет те же показатели, что и Г. Савицкая, но, в отличие
от нее, первая использует для определения показателей эффективности
среднегодовую первоначальную стоимость основных фондов.
28
Герасимова В.Д. приводит следующие подходы к определению
эффективности использования основных производственных фондов [20, с.
107]:
1. Подход С. Покропивного. Этот подход включает два блока
показателей:
- показатели эффективности воспроизводства отдельных видов и
общей совокупности основных фондов;
- показатели уровня использования основных фондов в совокупности
и по видовым категориями.
2. Подход Губиной О.В. Этот подход предусматривает применение
четырех групп показателей, а именно:
- показатели, характеризующие техническое состояние и движение
основных фондов;
- показатели, отражающие загрузки основных фондов;
- показатели, демонстрирующие уровень технического оснащения
предприятия;
- показатели, отражающие результативность использования
основных фондов.
3. Подход Жилкиной А.Н. Согласно его подходу, все показатели
эффективности делятся на три группы:
- показатели, характеризующие степень износа;
- показатели, отражающие интенсивность обновления основных
фондов;
- показатели, демонстрирующие общий уровень эффективности
использования основных фондов.
Гарнов А.П. подчеркивает, что анализ основных фондов с целью
повышения их эффективности нужно проводить в динамике, что включает
в себя проверку наличии, структуры и движения основных средств, оценка
использования оборудования и производственных мощностей [19, с. 136].
29
Такой анализ дает возможность выявить факторы, влияющие на
результативность использования основных фондов, а также определить
резервы, способствующие улучшению производственных показателей.
Кобелева И.В. отмечает, что показатели эффективности
использования основных фондов можно разделить на две группы:
обобщающие (фондоемкость, фондоотдача, фондовооруженность,
рентабельность основных фондов) и конкретные (коэффициенты
экстенсивного и интенсивного использования, интегральный показатель
использования, резерв производственной мощности) [27, с. 40].
Ендовицкий Д.А. предлагает для определения эффективности
использования основных фондов применять следующие показатели:
фондоотдача; фондоемкость; фондовооруженность; относительная
экономия промышленно-производственных фондов; удельные
капитальные вложения на 1 руб прироста продукции; удельные
капитальные вложения на единицу введенной в эксплуатацию
производственной мощности; капиталоотдача; срок окупаемости
капитальных вложений [22, с. 148].
Львова Н.А. предлагает разделить все показатели, определяющие
эффективность использования основных фондов на три группы, а именно
[29, с. 263]:
- обобщающие (фондоемкость, фондоотдача, фондовооруженность,
рентабельность основных фондов);
- индивидуальные показатели (коэффициенты экстенсивного и
интенсивного использования, интегральный показатель использования,
коэффициент сменности);
- показатели технического состояния (коэффициенты обновления,
прироста, годности, выбытия, интенсивности воспроизводства, износа,
срок обновления основных фондов).
30
На основании анализа вышеприведенных подходов к определению
эффективности использования основных производственных фондов
выявлены следующие недостатки:
1. Некоторые ученые не разграничивают показателей эффективности
использования и показателей технического состояния основных
производственных фондов.
2. В большинстве подходов к оценке эффективности не указано,
какие результаты являются эффектом от использования основных
производственных фондов, которым является полный состав затрат на их
эксплуатацию.
3. В одних источниках предложено применять как результат
производимую продукцию, в других - реализованную.
4. Не определено, каким образом можно в структуре продукции
выделить часть, которая является результатом использования
овеществленного труда.
5. Считаем нецелесообразным использовать показатели
эффективности инвестиций как показатели оценки эффективности
использования основных производственных фондов.
6. В большинстве методик не учтен индекс инфляции, который
влияет на увеличение объема продукции в стоимостном выражении. При
этом способ амортизации влияет на стоимость основных
производственных фондов, в итоге искажает оценку эффективности
использования основных производственных фондов.
1.3 Проблемы эффективного использования основных
производственных фондов в малом бизнесе
В процессе использования основные производственные фонды
подлежат износу. Средства такого фонда должны использоваться для
31
приобретения новой техники, реконструкции, модернизации, капитального
ремонта, то есть для их обновления. Вот здесь и встает вопрос
эффективности использования основных фондов вообще и
амортизационных фондов в частности. Именно анализ использования
основных фондов в РФ и отдельных странах мира становится предметом
дальнейшего анализа.
В теоретическом плане разработаны показатели, используемые при
оценке эффективности основных производственных фондов предприятия.
Их разделяют на две группы показателей:
- обобщающие;
- конкретные.
К обобщающим показателям эффективности использования
основных производственных фондов относят: фондоотдачу;
фондовооруженность труда; рентабельность основных фондов;
коэффициент ввода основных производственных фондов; коэффициент
выбытия основных производственных фондов.
В РФ на эффективность экономической деятельности
промышленных предприятий существенное влияние осуществляет
техническое состояние основных фондов.
В начале XXI века износ основных фондов на предприятиях
большинства видов экономической деятельности в РФ достиг
критического уровня, вследствие чего невозможен рост экономических и
социальных показателей развития страны, снижается
конкурентоспособность отечественной продукции, увеличивается энерго-
и материалоемкость производства, падает рентабельность операционной
деятельности предприятий. Подтверждается устойчивая закономерность:
динамики индексов износа основных фондов и показателей
рентабельности, что находятся в обратной зависимости, то есть
значительное повышение износа основных фондов способствует