11
продукты высоких технологий, могут потребовать значительных трудозатрат,
что делает их производство бессмысленным.
По мнению автора, имевшие место в XX в. споры о природе и источниках
стоимости были в значительной степени политизированы, и идеологии в них был
несколько больше, чем рационального экономического суждения. Если
трудозатраты на производство товара у отдельного производителя выше его
рыночной стоимости, то стоимостью товара будет являться его рыночная
стоимость, а неэффективному производителю нет места на рынке. Если же
потребитель не способен платить цену за товар, который делают эффективные
производители, это значит, что ему необходимо пересмотреть свое отношение к
полезности.
Итак, стоимость должна быть единой и характеризоваться количественно.
Если характеризовать стоимость количественно, то свое воплощение она
находит в определенной оценке. Оценка стоимости - очень сложный
многоступенчатый процесс, по результатам которого принимаются
экономические решения на суммы в- сотни миллиардов долларов. Независимо
от того, кто делает оценку стоимости — независимые консультанты,
профессиональные оценщики, потенциальные инвесторы или продавцы -
процесс должен иметь определенные правила и рамки, общие принципы
методологии, с которыми будут согласны все его участники. Именно поэтому во
всех развитых странах и на международном уровне определяются основные
концепции стоимости и методология оценочной деятельности.
Представляется необходимым рассмотреть многообразие понятий
стоимости , рассматриваемых в различных нормативных документах, выделить
понятия рыночной и инвестиционной стоимостей компании, как имеющих
качественные отличия, рассмотреть их недостатки, а также определить то
понятие стоимости, которое будет рассмотрено в работе.
Приведенные выше определения стоимости для целей оценки, за
исключением понятия «инвестиционная стоимость», по мнению автора,
являются частными случаями рыночной стоимости, которая при её правильном