10
Практическое решение этих задач требует научного анализа,
моделирования и прогнозирования многих современных явлений даже в рамках
проектного менеджмента. В связи с этим все чаще ставится вопрос о серьезных
недостатках в существующей экономической науке, которая была порождением
общества индустриального типа, и ныне охвачена кризисом детерминистских
представлений об экономике и окружающем нас мире вообще. В конце 1990-х
гг. экономическая наука приблизилась к пределу методологических и
теоретических возможностей своего категориального аппарата, прежде всего,
из-за чрезмерного захвата детерминистской техногенной парадигмой.
В последние годы отечественными учеными-экономистами уже
предпринимались попытки сформулировать новейшую парадигму, которая
адекватно описывает происходящие изменения планетарного характера.
Свидетельство тому - работы Алымова С, Амоши А., Буркинского Б.,
Малицкого Б., Гейца В., Пахомова Ю., Симоненко В., Лысенко Ю., Чумаченко
Н., Чухно А. Вместе с тем, все они отмечают, что степень научной
разработанности, направления и темпы разработки данной проблемы
недостаточны.
Стохастичности функционирования и развития современных
хозяйствующих субъектов в условиях неустойчивости и нестационарной
внешней и внутренней среды, высокая неоднозначность и непредсказуемость
самого инновационного процесса выделяют проблему оценки риска и
управления проектами, как фактором производства, в фундаментальную
основную проблему, что обуславливает результативность трансформации
России с инновационным путем развития.
Проблемы выявления оценки ключевых факторов, которые влияют на
конечный результат проектной деятельности, а также эффективного управления
возникающими при этом рисками, занимают центральное место в теории
инвестиций и инноваций. Значительный вклад в разработку теоретических
подходов к решению данных проблем внесли такие ученые, как Эрроу К., Блэк