Диплом: Управление затратами и пути сокращения издержек в организации (на примере ООО «Аксиома»)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
53
Таблица 3.5
Расчет эффективности снижения материальных затрат ООО «Аксиома¬ для
деревообрабатывающей промышленности
Показатель
Мероприятие
Изменение
до
проведения
после
проведения
абс.
отн.,
%.
1.Материальные затраты,
тыс.руб.
3270,7
3182,5
-88,2
-2,7
2. Затраты на оплату труда,
тыс.руб.
1094,2
1094,2
-
-
3. Отчисления от заработной
платы, тыс.руб.
330,4
330,4
-
-
4. Амортизаионные отчисления,
тыс.руб.
314,9
314,9
-
-
5. Прочие затраты, тыс.руб.
715,8
715,8
-
-
Итого
5726
5637,8
-88,2
-1,54
В таблице 3.6 представлен расчет экономического эффекта от данного
мероприятия.
Таблица 3.6
Экономический эффект от снижения материальных затрат ООО «Аксиома¬ для
деревообрабатывающей промышленности
Показатель
Мероприятие
Изменение
до
проведения
после
проведения
абс.
отн.,
%.
1. Выручка от реализации
продукции, тыс.руб.
5966
5966
-
-
2. Себестоимость, тыс.руб.
5726
5637,8
-88,2
-1,54
3. Прибыль от реализации,
тыс.руб.
240
328,2
88,2
36,75
4. Затратоотдача, %
(стр.3/стр.1х100%)
4,19
5,5
-
1,31
5. Затратоемкость, руб.
(стр.2/стр.1)
0,9597
0,9449
-0,0148
-1,54
Произведенные расчеты показывают, проведение мероприятий по
снижению материальных затрат засчет заключения договорных отношений с
новым поставщиком на основе проведения оценки рейтинга поставщика
приведет к снижению материальных затрат при производстве гражданского
54
судостроения на 88,2 тыс. руб., а также снижению затратоемкости продукции на
1,48 руб., увеличению затратоотдачи на 1,31%
Рассчитаем эффект, который получит ООО «Аксиома¬ при вводе нового
оборудования и технологии производства для деревообрабатывающей
промышленности. В результате ввода нового оборудования кадровая
потребность снизится на 10%.
Рисунок 3.4 - Динамика затратоемкости до и после внедрения
ㅤㅤмероприятий по снижению материальных затрат ООО «Аксиома¬ для
деревообрабатывающей промышленности, руб.
Таблица 3.7
Снижение трудоемкости в результате ввода нового оборудования и
технологии производства ООО «Аксиома¬ для деревообрабатывающей
промышленности
Показатель
Мероприятие
Изменение
до
проведения
после
проведения
абс.
отн.,
%.
1.Материальные затраты,
тыс.руб.
3270,7
3270,7
-
-
2. Затраты на оплату труда,
тыс.руб.
1094,2
985
-109,2
-10
3. Отчисления от заработной
платы, тыс.руб.
330,4
297,5
-32,9
-10
4. Амортизаионные
отчисления, тыс.руб.
314,9
315,2
0,3
0,9
5. Прочие затраты, тыс.руб.
715,8
715,8
-
-
Итого
5726
5584,2
-141,8
-2,48
55
Таким образом, проведение мероприятий по снижению
трудоемкости в результате ввода нового оборудования и технологии
металлообработки приведет к сокращению производственных кадров и
выбытию персонала в количестве 96 человек, что позволит получить экономию
в размере 141,8 млн.руб., снижению затратоемкости продукции на
2,37 руб., увеличению затратоотдачи на 2,21%. В результате предложенных
мероприятий прибыль от производства продукции для деревообрабатывающей
промышленности увеличится на 230 тыс.руб.
Таблица 3.8
Экономический эффект от ввода нового оборудования и технологии
производства ООО «Аксиома¬ для деревообрабатывающей промышленности
Показатель
Мероприятие
Изменение
до
проведения
после
проведения
абс.
отн.,
%.
1. Выручка от реализации
продукции, тыс.руб.
5966
5966
-
-
2. Себестоимость, тыс.руб.
5726
5584,2
-141,8
-2,48
3. Прибыль от реализации,
тыс.руб.
240
381,8
141,8
59,08
4. Затратоотдача, %
(стр.3/стр.1х100%)
4,19
6,4
-
2,21
5. Затратоемкость, руб.
(стр.2/стр.1)
0,9597
0,936
-0,0237
-2,47
Подводя итоги, отметим, в структуре себестоимости ООО «Аксиома¬
наибольший удельный вес занимают материальные затраты. Решение проблем
ООО «Аксиома¬ возможно, если изменить метод учета затрат. ООО «Аксиома¬
рекомендовано внедрение метода директ-костинг, что позволит получить
реальную оценку деятельности на каждом производственном участке.
Наиболее рентабельным для ООО «Аксиома¬ является производство
конвейеров (11,8%) и элеваторов (13,54%). Производство вакуум-аппаратов и
преддефекаторов начато относительно недавно, в связи с чем руководству
необходимо пересмотреть ценовую политику в отношении данных видов
продукции. По данным анализа, проведенного специалистами организации
56
ООО «Аксиома¬, полноценное применение одного только метода директ-
костинг снизит себестоимость продукции в среднем на 3-5%, а в будущем по
мере использования полноценной системы управления затратами – до 8%.
Рисунок 3.5 - Динамика затратоемкости до и после ввода нового оборудования
и технологии производства ООО «Аксиома¬ для деревообрабатывающей
промышленности, руб.
Произведенные расчеты показали следующее: проведение мероприятий
по снижению материальных затрат засчет заключения договорных отношений с
новым поставщиком на основе проведения оценки рейтинга поставщика приведет
к снижению материальных затрат при производстве для деревообрабатывающей
промышленности, а также снижению затратоемкости продукции на 1,48 руб.,
увеличению затратоотдачи на 1,31%; проведение мероприятий по снижению
трудоемкости в результате ввода нового оборудования и технологии
металлообработки приведет к сокращению производственных кадров и
выбытию персонала на 10%, что приведет к снижению затратоемкости
продукции на 2,37 руб., увеличению затратоотдачи на 2,21%.
Следовательно, предложенные мероприятия по управлению затратами
производства являются эффективным средством для организации эффективной
деятельности ㅤㅤвсех подразделений и направлений бизнеса ООО «Аксиома¬.
57
58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На сегодняшний день одним из важных факторов актуализации,
возрастающей инициации и практической значимости реализации концепции
корпоративной социальной ответственности является повышение
эффективности, формирование конкурентных преимуществ, устойчивое
развитие и рост международной конкурентоспособности организации в
результате интегрирования концепции корпоративной социальной
ответственности в стратегию развития бизнеса
В результате анализа научных и учебных работ были сформулированы
следующие выводы. В ходе исследования были найдены основные особенности
в процессе управления затратами в машиностроительной отрасли. Эти
особенности в основном связаны с учетом затрат и калькулированием
себестоимости. Предложены к применению основные из них. Используя
данные особенности, то или иное организация машиностроения увеличит
вероятность встать в ряд с ведущими организациями отрасли.
Во второй главе дана характеристика деятельности ООО «Аксиома¬,
проведен анализ основных показателей деятельности ООО «Аксиома¬,
динамики и состава затрат, оценка эффективности управления затратами
исследуемой организации.
На основании проведённого исследования затрат на производство и
реализацию продукции ООО «Аксиома¬ были сделаны следующие выводы:
- производство металлообработки в ООО «Аксиома¬ за три года
увеличилось на 42548 тыс.руб. или на 23,82%;
- с увеличением спроса на продукцию объем себестоимости
производства, соответственно, растет, за три года прирост составил 39223
тыс.руб. или 23,86%;
- наибольший удельный вес затрат по элементам ㅤㅤпринадлежит
материальным затратам (69,1%) и затратам на оплату труда (27,62%);
- наибольшую долю в структуре материальных затрат занимают материалы
59
и полуфабрикаты 43,89%; с ростом объемов проихводства и цен на
поставляемые сторонними организациями сырье, материалы и комплектующие
изделия, которые применяются для металлообработки материальные затраты
увеличились за три года 21307 тыс.руб. или на 31,31%;
- наибольший удельный вес в структуре затрат по видам продукции
приходится на производство конвейеров 44%, на втором месте
производство элеваторов 30%, на третьем вакуум-аппараты 15% и на
последнем месте преддефекаторы 11%. Наиболее затратным в 2021 году
является производство преддефекаторов 2353,1 тыс.руб. за единицу
продукции. Далее идет производство вакуум-аппаратов 1487 тыс.руб. за
единицу продукции, увеличение на 4,58% относительно 2021 года. Конвейеры
составляют 807,6 тыс.руб. за единицу, прирост на 0,51%, элеваторы 777,7
тыс.руб. за единицу продукции, увеличение себестоимости на 4,12%.
- в 2022 г. прибыль от реализации составила 17553 тыс руб.,
увеличившись за три года на 3325 тыс руб.;
- затратоемкость постепенно растет, за три года общее увеличение
составило 0,03 коп., причем остается на достаточно высоком уровне 92,06
коп.;
- затратоотдача незначительно увеличилась в 2021 году, снизившись по
итогам 2022 года, в целом за три года общее снижение составило 0,03%,
достигнув показателя в 7,93% по итогам 2022 года;
- ООО «Аксиома¬ обладает высококвалифицированными кадрами,
является признанным лидером в области металлообработки. Но при этом
организация проигрывает конкурентам по срокам изготовления и затратам на
производство вследствие высокой доли накладных расходов в себестоимости
производимой продукции;
- производство продукции осуществляется согласно полученным заказам
от потребителей, число которых может снижаться.
В третьей главе рассматриваются пути решения проблем управления
затратами в организации.
60
ООО «Аксиома¬ были предложены мероприятия, направленные на
управление затратами:
- снижение материальных затрат за счет внедрения системы директ-
костингг;
- снижение трудоемкости производства в результате автоматизации
производственного учета.
Решение проблем ООО «Аксиома¬ возможно, если изменить метод учета
затрат. ООО «Аксиома¬ рекомендовано внедрение метода директ-костинг, что
позволит получить реальную оценку деятельности на каждом
производственном участке.
Рассмотрев систему учета «директ-костинг¬ в ООО «Аксиома¬, был
сделан вывод о том, что ее внедрение в систему управленческого учета
позволяет определить критическую точку безубыточности продукции, а также
прогнозировать поведение себестоимости или других видов затрат на общую
сумму расходов и себестоимость единицы продукции.
Наиболее рентабельным для ООО «Аксиома¬ является производство
конвейеров (11,8%) и элеваторов (13,54%). Производство вакуум-аппаратов и
преддефекаторов начато относительно недавно, в связи с чем руководству
необходимо пересмотреть ценовую политику в отношении данных видов
продукции.
На основании практического и успешного опыта внедрения
управленческого и бухгалтерского учета в организациях была разработана
методика по учету и контролю цен на материальные ценности с применением
ИКТ в бухгалтерском учете.
На сегодняшний день ведется разработка нормативной и справочно-
методической документации и уже внедряются такие инструменты как «Метод
директ-костинг¬ и «Стратегическое управление затратами¬. Предвидится
большой потенциал использования таких технических средств как программное
обеспечение «1 С: Организация¬, системы класса ERP, по завершении стадии
настройки в подразделениях комплектации.
61
По данным анализа, проведенного специалистами организации ООО
«Аксиома¬, полноценное применение одного только метода директ-костинг
снизит себестоимость продукции в среднем на 3-5%, а в будущем по мере
использования полноценной системы управления затратами – до 8%.
Произведенные расчеты показали следующее:
- проведение мероприятий по снижению материальных затрат засчет
заключения договорных отношений с новым поставщиком на основе
проведения оценки рейтинга поставщика приведет к снижению материальных
затрат при производстве для деревообрабатывающей промышленности, а также
снижению затратоемкости продукции на 1,48 руб., увеличению затратоотдачи на
1,31%;
- проведение мероприятий по снижению трудоемкости в результате ввода
нового оборудования и технологии металлообработки приведет к сокращению
производственных кадров и выбытию персонала на 10%, что приведет к
снижению затратоемкости продукции на 2,37 руб., увеличению затратоотдачи
на 2,21%
Следовательно, предложенные мероприятия по управлению затратами
производства являются эффективным средством для организации эффективной
деятельности ㅤㅤвсех подразделений и направлений бизнеса ООО «Аксиома¬.
62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского
голосования 01.07.2020). Текст: электронный // СПС КонсультантПлюс [сайт].
URL: http://www.consultant.ru/
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс]:
части первая от 30.11.1994 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) изм. и доп., вступ. в
силу с 01.10.2023) и вторая от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) изм. и
доп., вступ. в силу с 12.09.2023). Текст: электронный // СПС
КонсультантПлюс [сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/
3. Налоговый кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]:
часть вторая от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в
силу с 26.10.2023). Текст: электронный // СПС КонсультантПлюс [сайт].
URL: http://www.consultant.ru/
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ
(ред. от 04.08.2023, с изм. от 24.10.2023) изм. и доп., вступ. в силу с
01.09.2023). Текст: электронный // СПС КонсультантПлюс [сайт]. URL:
http://www.consultant.ru/
5. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 33н «Об утверждении
Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации¬ ПБУ 10/99¬ (ред.
от 06.04.2015).
6. Арсеньева, Н. В., Путятина, Л. М., Углова, Л. А. Эффективность
управления затратами предприятия в современных условиях // Вестник ГУУ.
2021. № 6. С. 5-10.
7. Бойчук, А. В., Данилова, С. В. Отдельные проблемы в
планировании затрат на предприятии //Меридиан. 2021. № 2. С. 226-232.
8. Бухалков М.И. Анализ и диагностика финансово хозяйственной
деятельности: Учебник / М.И. Бухалков. 4-e изд., испр. и доп. М.: НИЦ
ИНФРА-М, 2020. 411 с.

Смотрите также:

Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран
Актуализация приемов инсценирования и драматизации в рамках интерактивной модели обучения английскому языку в старших классах
Актуальные подходы в построении внутреннего pr строительной компании (на примере ООО "Ренессанспроект")
Анализ деловой активности и экономической эффективности деятельности организации (на примере АО «СГ-Транс»)
Анализ и обоснование стратегии развития пред-приятия (на примере ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт»)
Анализ и обоснование стратегии развития предприятия (на примере АО «ТОЛЬЯТТИАЗОТ», Автотранспортное управление)
Анализ и обоснование стратегии развития предприятия (на примере ОАО «Соликамский магниевый завод»)
Анализ и оценка государственного регулирования рынка труда (на примере государственной инспекции труда Приморского края)
Анализ и оценка государственного регулирования рынка труда (на примере города Москвы)
Анализ и оценка кредитоспособности потенциального заемщика и пути повышения (на примере банка «ВТБ» (ПАО))