23
Интегративная мотивация измерялась с помощью анкет самоотчета, а
инструментальная мотивация оценивалась с помощью финансового
вознаграждения учащихся за определенное количество правильно отвеченных
вопросов. Результаты показали, что оба типа мотивации поддерживают
обучение. Однако с отменой финансового вознаграждения исчезла и
инструментальная мотивация. Результатом этого эксперимента стало то, что
инструментальная мотивация далеко не такая постоянная, как интегративная
мотивация. Интегративно ориентированный ученик прилагает усилия,
настойчив и в то же время сосредоточен на выполнении задания. У него есть
цели, желания и стремления, он чувствует радость успеха и разочарование
неудачи. Оба эти чувства мотивируют его улучшать свои результаты.
Эти два направления ориентации напоминают упомянутое выше
основное разделение мотивации на внутреннюю и внешнюю. Точно так же при
интегративной ориентации внутренне мотивированный учащийся пытается
добиться лучших результатов за счет собственной воли и инициативы.
Овладение языком здесь является средством удовлетворения собственных
потребностей. Напротив, инструментальная ориентация, как и внешняя
мотивация, вызывается внешними стимулами. Так что цель – не овладеть
английским языком, а добиться награды. По сути, оба этих направления
мотивации целенаправленны, и определение их как разных может показаться
ошибочным, но если мы сравним цели, на которых фокусируется интегративно
ориентированный учащийся, с теми, на которых фокусируется
инструментально ориентированный учащийся, то они будут совершенно
разные по своей природе.
Если бы мы вернулись к иерархии потребностей Маслоу и поискали эти
цели здесь, мы бы обнаружили цели интегративно-ориентированного
учащегося на более высоком уровне пирамиды, чем те, которые направляют
инструментально-ориентированного учащегося. Некоторые утверждали
разницу в мотивационной направленности учащегося, родной язык которого
является одним из самых распространенных языков мира, и учащегося, язык