Диплом: Влияние ролевого поведения на взаимодействие супругов в конфликтной ситуации

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
69
Диаграмма 2 «Стили поведения до и после»
В результате сравнения между двумя тестированиями, по таблице 22,
и диаграмме 2, можно заметить, что, большинство супругов пересмотрели
свой стиль поведения в конфликтной ситуации.
Из пяти человек три перестали использовать соперничество своим
стилем поведения, четыре человека стали использовать своим стилем
поведения сотрудничество, два стали использовать своим стилем поведения
компромисс.
Два из семи человек перестали использовать приспособление своим
стилем поведения, два из четырех человек перестали использовать избегание
своим стилем поведения, и один человек начал использовать все стили
поведения сразу.
Это значит, что большинство человек перестали избегать решения
либо подавлять желания своих супругов, а научились решать проблемы
вместе со своим супругом.
5
0
3
7
4
1
2
4
5 5
2 2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Соперничество Сотрудничество Компромисс Приспособление Избегание Все стили
Стили поведения до и после
Эксперимент 1 Эксперимент 2
70
Диаграмма 3«Характер взаимодействия супругов в конфликтных
ситуациях»
В диаграмме 3 наглядно видно, как улучшились показатели
супружеских пар после того как была проведена коррекционная работа.
Таблица 26
Результаты эксперимента
Констатирующий
эксперимент
Ранг
А
Контрольный
эксперимент
Ранг
B
d (А -
В)
d
2
1
-0.1
9.5
0.1
7
2.5
6.25
2
-0.3
5
-0.2
2.5
2.5
6.25
3
-0.25
7
0.1
7
0
0
4
-0.5
2
-0.3
1
1
1
5
-0.55
1
-0.2
2.5
-1.5
2.25
6
-0.4
3
0.2
10
-7
49
7
-0.1
9.5
0.1
7
2.5
6.25
8
-0.3
5
-0.1
4
1
1
9
-0.3
5
0.1
7
-2
4
10
-0.2
8
0.1
7
1
1
Суммы
55
55
0
77
Результат: r
s
= 0.533
-0,6
-0,5
-0,4
-0,3
-0,2
-0,1
0
0,1
0,2
семья 1 семья 2 семья 3 семья 4 семья 5 семья 6 семья 7 семья 8 семья 9 семья 10
-0,1
-0,3
-0,25
-0,5
-0,55
-0,4
-0,1
-0,3 -0,3
-0,2
0,2
0,1 0,1
-0,2
-0,3
-0,1
0,1 0,1
-0,1
0
констатирующий контрольный
71
Таблица 27
Критические значения для N = 10
N
p
0
.05
0.01
10
0
.64
0.79
Гипотеза Н0 принимается.
Корреляция между А и В не достигает уровня статистической
значимости.
В результате сравнения двух тестирований, в диаграмме 3 и в таблице
26, видно, что общий уровень конфликтности у супружеских пар снизился.
Однако не у всех пар из негативного он стал положительным.
У четырех пар из десяти общий уровень конфликтности так и остался
отрицательным, тем не менее уровень конфликтности у этих пар все-таки
снизился.
У шести из десяти пар уровень конфликтности перестал быть
отрицательным и уровень конфликтности в основном значительно снизился.
Таблица 28
«Ролевые ожидания и притязания в браке (РОП)»
Шкала
Экспери
мент 1
Ранг А
Экспер
имент 2
Ранг
B
d (А-
В)
d
2
1
Внешняя
привлекательнос
ть
5
6
2
5
1
1
2
Эмоционально-
психотерапевтич
еская
2
3
0
1
2
4
3
Социальная
активность
3
4.5
1
3
1.5
2.25
4
Родительско
воспитательная
1
1.5
1
3
-1.5
2.25
5
Хозяйственно-
бытовая
1
1.5
1
3
-1.5
2.25
6
Проблем не
обнаружено
3
4.5
5
6
-1.5
2.25
Суммы
21
21
0
14
72
Результат: r
s
= 0.6
Таблица 29
Критические значения для N = 6
N
p
0.05
0.01
6
0.85
-
Гипотеза Н0 принимается.
Корреляция между А и В не достигает уровня статистической
значимости.
Диаграмма 3«Проблемные сферы до и после
экспериментальной работы»
В результате сравнения между двумя тестированиями в таблице 28 и
диаграмме 3, наглядно видно, что у трех пар из семи разрешились все явные
проблемы.
У трех пар из пяти разрешились проблемы в шкале внешней
привлекательности.
0
1
2
3
4
5
6
внешняя привлекательность
Эмоционально
-
психотерапевтическая
Социальная активность
Родительско
-воспитательная
Хозяйственно
- бытовая
Проблем не обнаруженно
Проблемные сферы до и после
эксперимент 1 эксперимент 2
73
Две пары разрешили проблемы в шкале эмоционально
психотерапевтической.
Две пары разрешили проблемы в шкале социальной активности.
И супружеская пара 6 не сумела разрешить проблемы в двух шкалах:
хозяйственно-бытовой и родительско-воспитательной.
Анализ значимых различий данных, полученных в констатирующем и
контрольном экспериментах, был проведен при помощи метода ранговой
корреляции Спирмена, который используется для сопоставления измерений,
сделанных в двух разных условиях на одной и той же выборке испытуемых.
21
Вывод по главе 3
Анализ данных, которые приведены выше позволяет сделать
следующие выводы.
Уровень конфликтности в супружеских парах до и после проведения
коррекционной программы изменился и имеет статистическую связь, что
доказано математическим путем с помощью применения метода ранговой
корреляции Спирмена.
Результаты проведенных расчётов по всем проведенным методикам
попали в зону статистической значимости, что в свою очередь позволяет
утверждать, что после коррекционных мероприятий уровень конфликтности
в супружеских парах понизился, тем самым гипотеза исследования о том,
что: ролевое поведение занимает главенствующее влияние на
взаимодействие супругов в конфликтной ситуации подтверждена.
Таким образом, результаты контрольного эксперимента
свидетельствуют об эффективности разработанной коррекционной
программы.
21
Метод ранговой корреляции Спирмена / http://www.psychol-ok.ru/statistics/spearman/
74
Для дальнейшего поддержания полученных результатов, а возможно
даже и их улучшения супругам было рекомендовано следовать советам из
коррекционной программы и дальше, это поможет поддерживать низкий
уровень конфликтности в семье и дальше.
Участие в коррекционной программе супружеских пар позволило
снизить уровень конфликтности в семьях. Это свидетельствует об
эффективности данной программы, необходимости продолжать эту работу и
в дальнейшем и подтверждает гипотезу исследования.
75
Заключение
Проведенное теоретическое и эмпирическое исследование по
проблеме влияния ролевого поведения на взаимодействие супругов в
конфликтной ситуации показывает, что оно вызывало и вызывает
пристальный научный интерес как отечественных, так и зарубежных ученых.
Следовательно, исследование влияния ролевого поведения на
взаимодействие супругов в конфликтной ситуации имеет существенную
теоретическую и практическую значимость.
В результате изучения соответствующей литературы мы пришли к
следующему выводу: семья занимает очень важное место в жизни человека,
благодаря которому происходит личностное развитие и выполняются
необходимые потребности.
Семья сопровождает человека на всех этапах его жизни.
Создавая семью супруги принимают на себя ответственность за то
чтобы брак был успешным и долгим.
Однако на пути у каждой семьи не раз появляются препятствия в виде
конфликтных ситуаций, и некоторые из них способны сильно испортить
отношения в паре либо даже привести супругов к разводу.
Тем не менее не каждый конфликт имеет такие разрушительные
последствия, в большинстве случаев они могут быть даже полезны.
Конфликты возникают в результате плохого воспитания супругов,
неправильного распределения ролевых обязанностей и не удовлетворение
потребностей одного из супругов.
В течении жизни супруги не раз могут столкнуться с конфликтными
ситуациями.
Основными причинами конфликтов являются неправильное
распределение ролевых обязательств, неудовлетворение потребностей одного
или обоих супругов, плохое воспитание супругов.
76
Считается, что лучше не избегать конфликтов, так как в случае их
предотвращения будет накапливаться все больше проблем, поэтому гораздо
важнее их эффективное решение.
При решении конфликтов важным является какой стиль поведения
выберут супруги, всего существует пять стилей поведения: соперничество,
сотрудничество, компромисс, избегание, приспособление.
При выборе стратегии учитывается множество факторов, а самым
правильным считается использование всех стилей сразу.
Именно поэтому по мнению ученных необходимо вести
конструктивный конфликт ведь в результате конструктивного конфликта
супруги решают свои проблемы, что помогает развиваться отношениям.
Так же не менее важно какой именно выберут стиль поведения
супруги в конфликтной ситуации, именно от этого зависит какие будут
последствия у ссоры.
Всего существует пять стилей поведения: соперничество,
сотрудничество, компромисс, приспособление и избегание.
Самым оптимальным является использование всех стилей сразу.
Однако в результате проведенного исследования выяснилось, что не
все супруги пользуются всеми стилями поведения в конфликтной ситуации.
Чаще всего используется какой-либо один стиль.
В результате интерпретации методики «Характер взаимодействия
супругов в конфликтных ситуациях», мы выяснили что, больше всего, а
именно семь человек из двадцати, используют приспособление как стиль
поведения, далее пять человек используют соперничество, четыре человека
используют избегание, три человека используют компромисс, ни один
человек не использует сотрудничество, и всего один человек использует все
стили сразу.
77
В результате интерпретации методики «Ролевые ожидания и
притязания в браке», мы выяснили, что у пяти пар из десяти, то есть у
половины, имеются проблемы с шкалой внешней привлекательности.
У трех пар проблемы с социальной активностью, у двух пар
эмоционально-психотерапевтическая проблема, у одной пары родительско-
воспитательные проблемы.
Еще у одной проблемы хозяйственно-бытового порядка, у трех пар
проблем выявлено не было.
В результате интерпретации методики «Определение способов
регулирования конфликтов», мы выяснили что среднее арифметическое
значение общего уровня конфликтности десяти пар равен -0,3.
Самый высокий уровень конфликтности у пятой пары и равен -0,55.
Самый низкий уровень конфликтности у первой и у седьмой пар и
равен -0,1.
Таким образом, во время экспериментального исследования
выяснилось, что:
основными проблемами в супружеских отношениях являются
неправильно выбранные стили поведения в конфликтной
ситуации,
разница в ролевой адекватности супругов,
а также негативные реакции в конфликтной ситуации.
Исправить обозначенные проблемы у супружеских пар, принимавших
участие в экспериментальном исследовании возможно с помощью
разработанной коррекционной программы.
Таким образом, цель нашего исследования: изучение влияния
ролевого поведения на взаимодействие супругов в конфликтной ситуации,
достигнута.
78
После проведения коррекционной работы с супружескими парами, мы
можем наблюдать, что в большинстве семьей результаты в целом изменились
в сторону снижения уровня конфликтности.
Таким образом гипотеза, заключавшаяся в предположении о том, что
ролевое поведение занимает главенствующее влияние на взаимодействие
супругов в конфликтной ситуации нашла свое подтверждение.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран