49
При сравнительном анализе согласованности семейных ценностей
выявлены проблемы в двух шкалах: социальной активности и внешней
привлекательности.
По результатам проведения методики «Характер взаимодействия
супругов в конфликтных ситуациях» мы выяснили что общий уровень
конфликтности супругов равен -0,3.
Таблица 5
№
Александр
Ольга
1
Проблемы отношений с родственниками и друзьями
-0,75
0
2
Вопросы, связанные с воспитанием детей
0,5
-0,25
3
Проявление стремления к автономии
-0,5
-1,25
4
Нарушение ролевых ожиданий
-0,5
0,25
5
Рассогласованность норм поведения
0
-0,75
6
Проявление доминирования одним из супругов
0
-0,5
7
Проявления ревности
-0,25
0
8
Расхождения в отношении к деньгам
-0,25
-1,25
9
Уровень конфликтности
-0,2
-0,4
10
Общий уровень конфликтности
-0,3
Семья № 3
По результатам проведения методики «Определение способов
регулирования конфликтов» тест К. Томаса мы получили следующие данные.
Таблица 6
№
Стиль
Вячеслав
Галина
1
Соперничество
0 баллов
2 балла
2
Сотрудничество
8 баллов
5 баллов
3
Компромисс
5 баллов
8 баллов
4
Избегание
8 баллов
6 баллов
5
Приспособление
9 баллов
9 баллов
В конфликтной ситуации и Вячеслав и Галина используют
приспособление в качестве стиля поведения.
50
А именно - каждый из них не отстаивает свои интересы, а принимают
решения совместно.
По результатам проведения методики «Характер взаимодействия
супругов в конфликтных ситуациях» мы выяснили что общий уровень
конфликтности супругов равен -0,25
Таблица 7
№
Вячеслав
Галина
1
Проблемы отношений с родственниками и друзьями
0
-0,75
2
Вопросы, связанные с воспитанием детей
-0,5
0,25
3
Проявление стремления к автономии
-0,5
-0,5
4
Нарушение ролевых ожиданий
0,5
0
5
Рассогласованность норм поведения
-0,25
-0,75
6
Проявление доминирования одним из супругов
0
-0,25
7
Проявления ревности
-1,25
-0,5
8
Расхождения в отношении к деньгам
-0,25
0,75
9
Уровень конфликтности
-0,3
-0,2
10
Общий уровень конфликтности
-0,25
По результатам методики «Ролевые ожидания и притязания в браке
(РОП)» мы выяснили что ролевая адекватность Вячеслава равна шести, а
Галины двенадцати.
При сравнительном анализе согласованности семейных ценностей
выявлена проблема в шкале внешней привлекательности.
Семья № 4
По результатам проведения методики «Определение способов
регулирования конфликтов» тест К. Томаса мы получили следующие данные,
внесенные в таблицу 8.
В конфликтной ситуации Олег использует стиль избегания, уклоняясь
от принятия решений, доверяя его супруге Наталья же использует
компромисс, жертвуя чем-то сама, и ожидая того же от супруга.
51
Таблица 8
№
Стиль
Олег
Наталья
1
Соперничество
2 балла
5 баллов
2
Сотрудничество
6 баллов
6 баллов
3
Компромисс
8 баллов
9 баллов
4
Избегание
9 баллов
5 баллов
5
Приспособление
5 баллов
5 баллов
По результатам методики «Ролевые ожидания и притязания в браке
(РОП)» мы выяснили, что ролевая адекватность Олега ровна десяти, а
Натальи равна двадцати одному.
При сравнительном анализе согласованности семейных ценностей
выявлены проблемы в трех шкалах:
социальной активности,
эмоционально-психотерапевтической,
внешней привлекательности.
По результатам проведения методики «Характер взаимодействия
супругов в конфликтных ситуациях» мы выяснили что общий уровень
конфликтности супругов равен -0,5.
Таблица 9
№
Олег
Наталь
я
1
Проблемы отношений с родственниками и друзьями
-0,5
-0,25
2
Вопросы, связанные с воспитанием детей
0,25
-0,75
3
Проявление стремления к автономии
0
-0,25
4
Нарушение ролевых ожиданий
-0,5
-0,75
5
Рассогласованность норм поведения
0,25
-0,5
6
Проявление доминирования одним из супругов
0
-0,75
7
Проявления ревности
0
-0,25
8
Расхождения в отношении к деньгам
-0,75
0
9
Уровень конфликтности
-0,6
-0,4
10
Общий уровень конфликтности
-0,5
52
Семья № 5
По результатам проведения методики «Определение способов
регулирования конфликтов» тест К. Томаса мы получили следующие данные.
Таблица 10
№
Стиль
Сергей
Елена
1
Соперничество
0 баллов
4 балла
2
Сотрудничество
8 баллов
7 баллов
3
Компромисс
7 баллов
6 баллов
4
Избегание
6 баллов
7 баллов
5
Приспособление
9 баллов
6 баллов
В конфликтной ситуации Сергей использует приспособление как
стиль поведения, принимая участие в решении проблемы, принося в жертву
свои собственные интересы.
Елена же использует все стили поведения, что является оптимальным
в решении конфликтов.
По результатам методики «Ролевые ожидания и притязания в браке
(РОП)» мы выяснили, что ролевая адекватность Сергея равна четырем, а
Елены равна восьми.
При сравнительном анализе согласованности семейных ценностей
проблем выявлено не было.
По результатам проведения методики «Характер взаимодействия
супругов в конфликтных ситуациях» мы выяснили что общий уровень
конфликтности супругов равен -0,55.
Таблица 11
№
Сергей
Елена
1
Проблемы отношений с родственниками и друзьями
-1,25
-1,75
2
Вопросы, связанные с воспитанием детей
0
-0,5
3
Проявление стремления к автономии
0
-0,25
4
Нарушение ролевых ожиданий
-0,75
-1,25
5
Рассогласованность норм поведения
-0,5
0
53
Продолж.Табл.11
6
Проявление доминирования одним из супругов
-0,75
-1,75
7
Проявления ревности
0,5
0,25
8
Расхождения в отношении к деньгам
0
-1,5
9
Уровень конфликтности
-0,3
-0,8
10
Общий уровень конфликтности
-0,55
Семья № 6
По результатам проведения методики «Определение способов
регулирования конфликтов» тест К. Томаса мы получили следующие данные.
Таблица 12
№
Стиль
Дмитрий
Анна
1
Соперничество
8 баллов
2 балла
2
Сотрудничество
7 баллов
6 баллов
3
Компромисс
4 балла
8 баллов
4
Избегание
6 баллов
5 баллов
5
Приспособление
5 баллов
9 баллов
В конфликтной ситуации Дмитрий использует соперничество своим
стилем поведения, предпочитая отстаивать свои интересы.
Анна же использует приспособление, предпочитая уступать супругу.
Таблица 13
№
Дмитрий
Анна
1
Проблемы отношений с родственниками и друзьями
-0,25
0,25
2
Вопросы, связанные с воспитанием детей
-0,5
-0,75
3
Проявление стремления к автономии
-0,25
-0,25
4
Нарушение ролевых ожиданий
-1,25
-1,25
5
Рассогласованность норм поведения
-0,5
-0,5
6
Проявление доминирования одним из супругов
-1,75
0
7
Проявления ревности
0
0
8
Расхождения в отношении к деньгам
0,25
0,25
9
Уровень конфликтности
-0,5
-0,3
10
Общий уровень конфликтности
-0,4
54
По результатам проведения методики «Характер взаимодействия
супругов в конфликтных ситуациях» мы выяснили что общий уровень
конфликтности супругов равен -0,4.
По результатам методики «Ролевые ожидания и притязания в браке
(РОП)» мы выяснили, что ролевая адекватность Дмитрия равна девяти, а
Анны равна десяти.
При сравнительном анализе согласованности семейных ценностей
выявлены проблемы в трех шкалах: хозяйственно – бытовая, Родительско-
воспитательная, социальная активность.
Семья № 7
По результатам проведения методики «Определение способов
регулирования конфликтов» тест К. Томаса мы получили следующие данные.
Таблица 14
№
Стиль
Евгений
Лидия
1
Соперничество
0 баллов
8 баллов
2
Сотрудничество
5 баллов
5 баллов
3
Компромисс
8 баллов
7 баллов
4
Избегание
9 баллов
5 баллов
5
Приспособление
8 баллов
5 баллов
В конфликтной ситуации Евгений использует своим стилем
поведения избегание, предпочитая не отстаивать свои интересы, Лидия
использует соперничество предпочитая принимать решения сама, без
помощи супруга.
По результатам методики «Ролевые ожидания и притязания в браке
(РОП)» мы выяснили, что ролевая адекватность Евгения равна десяти, а
Лидии равна семи.
При сравнительном анализе согласованности семейных ценностей
проблем выявлено не было.
55
По результатам проведения методики «Характер взаимодействия
супругов в конфликтных ситуациях» мы выяснили что общий уровень
конфликтности супругов равен -0,1.
Таблица 15
№
Евгений
Лидия
1
Проблемы отношений с родственниками и друзьями
-0,25
-0,5
2
Вопросы, связанные с воспитанием детей
0
-0,5
3
Проявление стремления к автономии
0,5
0
4
Нарушение ролевых ожиданий
-0,25
-0,25
5
Рассогласованность норм поведения
0,25
0
6
Проявление доминирования одним из супругов
-0,25
0
7
Проявления ревности
0
-0,5
8
Расхождения в отношении к деньгам
0,5
0,25
9
Уровень конфликтности
0,1
-0,2
10
Общий уровень конфликтности
-0,1
Семья № 8
По результатам проведения методики «Определение способов
регулирования конфликтов» тест К. Томаса мы получили следующие данные.
Таблица 16
№
Стиль
Артем
Вероника
1
Соперничество
9 баллов
9 баллов
2
Сотрудничество
7 баллов
4 балла
3
Компромисс
5 баллов
5 баллов
4
Избегание
7 баллов
6 баллов
5
Приспособление
2 балла
6 баллов
В конфликтной ситуации оба супруга используют соперничество
своим стилем поведения, что означает что оба супруга предпочитают
отстаивать свое
56
По результатам методики «Ролевые ожидания и притязания в браке
(РОП)» мы выяснили, что ролевая адекватность Артема равна шести, а
Вероники равна одиннадцати.
При сравнительном анализе согласованности семейных ценностей
выявлена в шкале внешней привлекательности.
По результатам проведения методики «Характер взаимодействия
супругов в конфликтных ситуациях» мы выяснили что общий уровень
конфликтности супругов равен -0,3.
Таблица 17
№
Артем
Вероника
1
Проблемы отношений с родственниками и друзьями
-0,75
0
2
Вопросы, связанные с воспитанием детей
0
0
3
Проявление стремления к автономии
-0,5
-0,5
4
Нарушение ролевых ожиданий
-0,5
0
5
Рассогласованность норм поведения
0,25
-0,5
6
Проявление доминирования одним из супругов
-0,5
-0,5
7
Проявления ревности
0,25
0,25
8
Расхождения в отношении к деньгам
-1,25
-0,75
9
Уровень конфликтности
-0,4
-0,25
10
Общий уровень конфликтности
-0,3
Семья № 9
По результатам проведения методики «Определение способов
регулирования конфликтов» тест К. Томаса мы получили следующие данные.
Таблица 18
№
Стиль
Антон
Виктория
1
Соперничество
9 баллов
4 балла
2
Сотрудничество
6 баллов
8 баллов
3
Компромисс
5 баллов
9 баллов
4
Избегание
6 баллов
6 баллов
5
Приспособление
4 балла
5 баллов
57
При конфликтной ситуации Антон использует соперничество стилем
поведения, предпочитая отстаивать свое мнение, Виктория же использует
компромисс, чем-то жертвуя и ждет получить что-то взамен.
По результатам проведения методики «Характер взаимодействия
супругов в конфликтных ситуациях» мы выяснили что общий уровень
конфликтности супругов равен – 0,3.
Таблица 19
№
Антон
Виктория
1
Проблемы отношений с родственниками и друзьями
0
0,5
2
Вопросы, связанные с воспитанием детей
-0,5
0
3
Проявление стремления к автономии
-0,25
-0,75
4
Нарушение ролевых ожиданий
-0,5
0
5
Рассогласованность норм поведения
-1,25
-1,75
6
Проявление доминирования одним из супругов
0,5
-0,5
7
Проявления ревности
0,75
0,25
8
Расхождения в отношении к деньгам
-0,75
-0,75
9
Уровень конфликтности
-0,25
-0,4
10
Общий уровень конфликтности
-0,3
По результатам методики «Ролевые ожидания и притязания в браке
(РОП)» мы выяснили, что ролевая адекватность Антона равна шести, а
Виктории равна одиннадцати. При сравнительном анализе согласованности
семейных ценностей проблем выявлено не было.
Семья № 10
По результатам проведения методики «Определение способов
регулирования конфликтов» тест К. Томаса мы получили следующие данные.
Таблица 20
№
Стиль
Руслан
Наталья
1
Соперничество
5 баллов
0 баллов
2
Сотрудничество
8 баллов
8 баллов
3
Компромисс
8 баллов
5 баллов
4
Избегание
9 баллов
8 баллов
5
Приспособление
0 баллов
9 баллов
58
В конфликтной ситуации Руслан использует избегание стилем своего
поведения, то есть предпочитает, что бы супруга принимала окончательное
решение.
Наталья же использует приспособление стилем своего поведения,
принося в жертву свои интересы.
По результатам проведения методики «Характер взаимодействия
супругов в конфликтных ситуациях» мы выяснили, что общий уровень
конфликтности супругов равен -0,2.
Таблица 21
№
Руслан
Наталья
1
Проблемы отношений с родственниками и друзьями
-0,5
0
2
Вопросы, связанные с воспитанием детей
-0,5
0,5
3
Проявление стремления к автономии
-0,5
0
4
Нарушение ролевых ожиданий
0
0
5
Рассогласованность норм поведения
0
0,5
6
Проявление доминирования одним из супругов
-0,75
-0,5
7
Проявления ревности
0,25
-0,25
8
Расхождения в отношении к деньгам
0
-0,75
9
Уровень конфликтности
-0,25
-0,1
10
Общий уровень конфликтности
-0,2
По результатам методики «Ролевые ожидания и притязания в браке
(РОП)» мы выяснили, что ролевая адекватность Руслана равна шести, а
Натальи равна четырем.
При сравнительном анализе согласованности семейных ценностей
проблем выявлено не было.
Для более удобного отслеживания результатов полученные данные
предоставлены в виде таблицы 22, таблицы 23 и диаграммы 1 по каждой из
использованных методик.