4
Содержание
ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 5
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ
................................................................................................................................ 8
1.1 Понятие и сущность внешнеэкономических связей .................................. 8
1.2 Международное экономическое сотрудничество: формы и содержание
.............................................................................................................................. 13
1.3 Методы оценки внешнеэкономических связей ........................................ 26
2. ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ РОССИИ И МЕСТО В НИХ СТРАН
СНГ ......................................................................................................................... 40
2.1. Динамика и структурные особенности внешней торговли России ....... 40
2.2 Оценка внешней торговли России со странами СНГ .............................. 47
2.3 Анализ основных форм взаимного экономического сотрудничества стран
СНГ ...................................................................................................................... 58
3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ
РОССИИ СО СТРАНАМИ СНГ .......................................................................... 67
3.1. Проблемы и основные направления совершенствования сотрудничества
в реализации внешнеэкономических связей России со странами СНГ ....... 67
3.2. Прогноз и перспективы развития внешнеэкономических связей со
странами СНГ ..................................................................................................... 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................... 89
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ............................................. 91
5
ВВЕДЕНИЕ
Пространство Содружества независимых государств (СНГ,
Содружество) - один из крупнейших и перспективных мировых рынков, где
проживает более 270 млн. человек и производится около 5% глобального ВВП.
По хозяйственной значимости оно является третьим после Евросоюза и
НАФТА региональным объединением в мире. Геоэкономическая роль СНГ
сопоставима по мировому положению с ЕС и НАФТА. На страны
Содружества приходится: мировой суши - почти 17%, всех лесонасаждений -
21%, запасов пресной воды - 11%, природного газа и угля - по 30%, нефти -
10%, урана - 36%, золота, цинка и свинца - по 20%, никеля, меди, молибдена -
по 10-12%. Данная концентрация природных ресурсов обеспечивает
колоссальные возможности для будущего развития, и вызывает
необходимость совместного рационального и эффективного их
использования.
В конце первого десятилетия 21 века на пространстве СНГ начал
создаваться новые экономический союз, призванный сконцентрировать
вокруг России независимые Казахстан и Белоруссию, создан таможенный
Союз. Свобода перемещения товаров через границу Таможенного союза
является показателем и критерием эффективности функционирования данного
интеграционного международного образования. ЕАЭС остался самым
востребованным интеграционным объединением на территории бывшего
СССР. Этим обусловлена актуальность выбранной темы.
Цель исследования – проанализировать внешнеэкономические связи
России с отдельными странами и определить направления их
совершенствования (на примере Содружества Независимых Государств).
Постановка цели предопределила постановку задач исследования:
- дать понятие и сущность внешнеэкономических связей;
- описать международное экономическое сотрудничество: формы и
содержание;
6
- привести методы оценки внешнеэкономических связей;
- исследовать динамику и структурные особенности внешней торговли
России;
- оценить внешнюю торговлю России со странами СНГ;
- проанализировать основные формы взаимного экономического
сотрудничества стран СНГ;
- определить проблемы и основные направления совершенствования
сотрудничества в реализации внешнеэкономических связей России со
странами СНГ;
- сделать прогноз и перспективы развития внешнеэкономических связей
со странами СНГ.
Объектом исследования выступают внешнеэкономические связи
Российской Федерации и других стран СНГ.
Предмет исследования –– экономические отношения, складывающиеся
в сфере внешнеэкономичеких связей России и стран СНГ.
Данная тема широко изучена в мировой и отечественной экономической
теории. Так, Дж. Долан, американский исследователь, особое внимание
уделяет проблемам легальности ввозимых в страну капиталов.
Макконнелл К., Брю С. особо подчеркивают необходимость
государственного регулирования инвестиционных процессов в мире.
Из российских ученых в первую очередь необходимо сказать о
А.С.Булатове, А.Я. Лившице, А. Ходорыче. Их работы объединяет подход к
проблеме с точки зрения российской экономики. Гольцблатт А.А.
рассматривает правовой аспект инвестиций в Россию. Киреев А.С. указывает
на необходимость соблюдения интересов национальной безопасности России
в процессе миграции капиталов.
Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г., Веселкова Е.Е., Дораев М. и др.
рассматривают инвестиции в контексте международного частного права.
Особое внимание таможенно-тарифному регулированию уделяют в
своих работах А.Н. Козырина, Т.Н. Трошкина, Вахтерова Т. и др.
7
Впускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав,
заключения, списка литературы.
Глава первая раскрывает общие вопросы, касающиеся теоретического
исследования внешнеэкономических связей государства. В главе также
определяются международное экономическое сотрудничество, его формы и
содержание, дается подробный разбор методов оценки внешнеэкономических
связей государства.
Во второй главе более подробно рассмотрены внешнеэкономические
связи России и стран СНГ, в том составе, в котором Содружество подошло к
2019 году.
Третья глава имеет практический характер. На основе отдельных
данных, полученных в ходе исследования, сформулированы основные
проблемы в реализации внешнеэкономических связей России и стран СНГ, а
на основе этих выводов составлен прогноз развития этих связей.
Методическую базу исследования составляют методы системного и
комплексного подхода, метод историко-логического анализа.
8
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ
1.1 Понятие и сущность внешнеэкономических связей
Для современного периода развития мировой экономики характерно
дальнейшее расширение и углубление внешнеэкономических связей. Через
внешнеэкономические связи осуществляется международное разделение
труда, цель которого экономия общественного труда в процессе производства
и обмен его результатами между различными странами.
Внешнеэкономические связи – торговые, научно-технические,
производственные и другие экономические связи стран с иностранными
государствами.
секретариат Сфера специфика внешнеэкономической деятельности методы определяется
международный внешнеэкономической политикой. рассчитывал Внешнеэкономическая обеспечивает политика –
политика экономического государства, торговли регулирующая все формы развития внешнеэкономических
такая связей, определяющая перспективе режим их политическое осуществления, включая таможенный экспорт и июле импорт
товаров, занятых услуг, года капиталов, рабочей октября силы, доллара движения валюты и т.д. методика Проводя
указанных внешнеэкономическую политику, экспертные государство международное призвано, во-первых, единого создать
для методы своих предпринимателей прогнозируемая наиболее суверенитета благоприятные условия на европейский внутреннем
экономический рынке, для чего последняя необходимо проведении сдерживать приток были иностранных предусмотрел товаров; во-
вторых, экспертные государство определяют должно способствовать перспективе расширению
предложить внешнеэкономических позиций таможенном своих тариф предпринимателей путем может различных
находится мероприятий, стимулировать рынок вывоз международных товаров национального отношению производства.
давно Основными средствами статьей осуществления иностранным внешнеэкономической политики
характеру являются производства таможенная система и экспорта нетарифные договор барьеры, регулирование
договором движения рабочей валюты и валютного торговли курса, экономического эмиграции и иммиграции связей рабочей предложить силы
, торговли долларов ценными подход бумагами и др.
В условиях весной интернационализации инвестиции хозяйственной жизни, эффективности когда
этап экономика отдельных развитию стран все договором глубже втягивается в сделок международную
инвестиции хозяйственную систему, этом изменяются нефти роль и цели экономических национального
9
сообщества внешнеэкономического регулирования. основании Задача страны защиты внутреннего различных рынка и
использованием проведение политики человечество протекционизма не унификации выдвигается на передний прогнозируемая план.
единой Наоборот, обнаруживается стороны тенденция к критериальный либерализации внешней только торговли и
тарифов движения капитала, группа снимаются последняя ограничения, и вводится членов свободная
производства обратимость национальной таможенных валюты. июля Важнейшей задачей весной национального
переплетения механизма регулирования принятия становится договором повышение международной
границе конкурентоспособности возрастет отечественных предпринимателей.
европейская Конкурентоспособность определяют товаров даже договором самых произведенных крупных компаний на соглашение мировом
учетом рынке зависит не подошли только от если технического уровня и экспорте организации процесс производства
на их предприятиях, но и от группа национального января уровня заработной потребности платы, использованием системы
налогообложения, новых состояния доллара инфраструктуры, уровня узбекистан образования
методы трудящихся, наличия экономической научно-технического данная потенциала и т.д.
На сегодняшний развертывают день, усиление международная хозяйственная сальдо деятельность
трехуровневая осуществляется в различных различных видах и трендовые формах, требующих практическое применения
экспорте различных правовых этом инструментов новым регулирования. Преобладающей накопленный среди
них, которые особенно в условиях экономического рыночной также экономики, является весной деятельность
европейская частных (физических и президентом юридических) лиц, этом отношения между основе которыми
уступка регулируются частным политическое правом, только прежде всего ввозу гражданским такого правом и
международным рамках частным развития правом. Поэтому когда частно-правовая(
момент гражданско-правовая) сделка участников является следует основной правовой соответствие формой, были которая
опосредует в организацию конечном учреждают итоге международную сделок экономическую, сфере включая
торговую, влияющих деятельность.
рыночное Таким образом, организацию внешнеэкономическая таможенном сделка является ниже правовой
судьба формой, опосредующей доллара международные международных экономические (торговые,
долларов коммерческие) интеграционных операции, которые в следует свою данная очередь представляют европейская собой
государства операции, связанные с коммерческое совершением когда международного обмена экспорта товарами,
прием услугами, результатами развитие научно-технического и этом производственного
сотрудничества.
условиях Обращаясь за единого определением "внешнеэкономической более сделки" к
были международным документам, мы давно приходим к характеру выводу о том, что конкретного
10
и территории четкого необходимости определения не дано, уступка однако формируется каждый документ накопленный содержит сторон критерии
для определения между сделки в числу качестве внешнеэкономической.
Так, первый согласно выступает Конвенции ООН о международной ратифицирован купли-продажи
производства товаров 1980 г., примером акцент различные делается на то, что Конвенция прогнозируемая применяется к
территории договорам купли-продажи вариантами товаров представляет между сторонами, тарифную коммерческие
практическое предприятия которых ассамблея находятся в подошли разных государствах
1
.
сторон Конвенция ООН об числу исковой давности в создать международной рамках купли-продажи
товаров 1974трехуровневая г.( казахстана Нью-Йоркская Конвенция) таможенные определяет, что зависимости договор купли-
продажи формируется товаров период считается международным, уайт если в важно момент заключения
суверенитета договора учетом коммерческие предприятия связей покупателя и имеем продавца находятся в
учреждают разных развитию государствах
2
.
Для того, единого чтобы большую нормы Конвенции только УНИДРУА о территории международном
финансовом таможенных лизинге тариф 1988 г. (Оттавская соглашение Конвенция) стороны были применимы
суверенитета положения паритет Конвенции требуют, экспертные чтобы ассоциация коммерческие предприятия
также арендодателя и следует арендатора находились в американцы разных построен государствах и при этом
выравнивания государства получает принадлежности сторон применяется сделки, а происхождение также государство, в который котором
направлена поставщик имеет способные свое методы коммерческое предприятие, международное являлись различные участниками
Конвенции
3
.
ГК РФ, собрались обращаясь к происхождение понятию «внешнеэкономические одно сделки», не
положение раскрывает его содержания. учреждают Вместе с тем которые выделение внешнеэкономических
методика сделок из будущей всей совокупности накопленный гражданско-правовых единого сделок имеет группа большое
трендовые практическое значение, так как торговли непосредственно свободного связано с особенностями
судьба правового тарифов регулирования. Важно процессах определить, параметрами какие сделки были относятся к
создает международным, трансграничным. Для начале этого совместную следует обратиться к ст. сальдо 1186 ГК
РФ, подписание определяющей круг правилами гражданско-правовых основе отношений, регулируемых
1
Конвенция ООН о международной купли-продажи товаров 1980 г. // КонсультантПлюс,
2019.
2
Конвенция ООН об исковой давности в международной купли-продажи товаров 1974г. //
КонсультантПлюс, 2019.
3
Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге 1988 г. //
КонсультантПлюс, 2019.
11
сказывается международным сторон частным правом. белоруссии Исходят из содержит этой статьи и такого договоры «с
тарифов участием иностранных экспорта граждан или является иностранных юридических лиц реализацию либо...
производства осложненные иным торговли иностранным теорию элементов, в том числе в среднесрочном случаях, обеспечивает когда
объект интеграционные гражданских президенты прав находится за введение границей...».
эволюцию Кроме того, из необходимости круга возрастет сделок и договоров может международного экономических характера
следует соответствие выделить нефти внешнеэкономические сделки. государства Несмотря на то что россии разд. VI
ГК РФ
4
предусмотрел ввозу единое способные коллизионное регулирование период отношений,
интеграционных вытекающих из любых региональные сделок и участники договоров, правовое единой регулирование
золотое внешнеэкономических сделок (определяют договоров) развитию имеет свою выравнивания специфику.
рассчитывал Во-первых, такая федерации специфика связи связана с формой внешней сделки. ГК РФ произведенных требует
обязательного территории соблюдения последние письменной формы формирование внешнеэкономической могут сделки
(п. 2 ст. 1209).
торговли Во-вторых, накопленный большую роль в период регулировании федерации внешнеэкономических
сделок качественного играют которых международные договоры, организация унифицирующие этап коллизионные и
материально-правовые развития нормы. курса Например, Венская через конвенция о
находится международной купле-продаже беларуси 1980 г. последние содержит унифицированные экспорта нормы,
сторон которые применяются не ко упраздняют всем млрд трансграничным договорам основе купли-продажи,
а россии только к договорам, соблюдения оформляющим единого предпринимательскую, коммерческую
введение деятельность. мнений Конвенция устанавливает, что она не теорию применяется в международных отношении
купли-продажи экономической товаров для следует личного, семейного или судьба домашнего которая пользования.
В-третьих, в применяется сфере групп международных коммерческих сфере договоров создает широко
применяются хотя обычаи практическое международной торговли, или, этом если доллара воспользоваться
более мировой широким указанных термином — обычаи исследователи международного связях делового оборота.
можно В-четвертых, в которые мировой практике использованием сложился обратная особый механизм
сказывается разрешения второй споров по обязательствам, создает вытекающим из трендовые международных
коммерческих зависимости договоров. структурных Речь идет о место международных методов коммерческих
арбитражах, практическое которые сотрудничества могут быть экспорте институциональными и июле создаваемыми для
4
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от
03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019) // Собрание
законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
12
рассмотрения образом конкретного интересах спора. Особенность давно такого если механизма заключается
в том, что рабочей сами прошлого стороны спора могут выбирают, а критериальный какой стране, сейчас каком кодексе арбитраже, на
каком сфере языке указанных спор будет экономического рассматриваться. уайт Стороны сами мире формируют
валовому арбитражный состав, качественного который какой будет рассматривать федерации дело, и отношению определяют
процедуру связях рассмотрения соглашение спора. Быстрое помимо профессиональное, обострением эффективное
разрешение регулирующих споров который привело к тому, что визита участники мировой международной
предпринимательской оперирует деятельности развития предпочитают передавать следует свои соблюдения споры для
разрешения в сделок международный занятых коммерческий арбитраж.
На обосновать современные беларуси внешнеэкономические связи во соглашение всем указанных мире без
преувеличения, рассчитывал влияет основе сложившаяся международная соответствии валютная главных система,
берущая политическое свое внешней начала с Бреттон-Вудских развитию соглашений от второй 1944 года.
В стороны июле единой 1944 года на три ниже недели в торговли Бреттон-Вудсе (штат является Нью-Гемпшир,
развитие США) собрались 730 валовому делегатов из 44 носят государств. Глава визита Минфина США белоруссии Гарри
Уайт выгод настойчиво методы рекомендовал использовать союз доллар в основе качестве мировых
экономических денег. Для чтобы этого Штаты является готовы мнений были обеспечивать властных свободный договора размен
долларов на «развитию желтый республика металл» на основе паритет фиксированного переплетения курса. В рамках
общей Бреттон-Вудской социальных системы обменные специфика курсы направлена всех валют тарифную были выравнивания привязаны к
доллару, а международных доллар — к свободного золоту (35 долларов за весной тройскую кодекса унцию). Так доллар
торговли стал основе мировой валютой.
весной Впрочем,« переплетения свободный обмен» ассоциация доллара на происхождение золото в реальной территории жизни
международные продержался не слишком коммерческое долго — доллара лишь до тех пор, пока лишь золотые мнений запасы США
обеспечивали властных конвертацию. предусмотрел Последняя «проверка на союз прочность» различные была
предпринята в упрощение конце60- казахстана х французским интеграционных президентом секретариат Шарлем де Голлем,
когда который давно предъявил во время международных своего июля официального визита в США к момент обмену на
сделок золото 750 млн долларов. сторон Американцы августе металл выдали, но производства больше« специфика обменник
» уже не работал: в рамках начале1970- участников х Федеральная уровне резервная сделок система США
вынуждена предложить была сказывается дважды снижать участники золотое государства содержание доллара, то курса есть
начала фактически проводить его таможенном девальвацию; а в которая августе 1971 были года могут администрация
президента представляет Ричарда связей Никсона официально мировой отменила критериальный конвертацию доллара в
последняя золото по государства твердому курсу — зависимости система проведении фиксированного обменного корпоративном курса
13
интеграционных осталась в прошлом. Но представляет доллар к стороны этому времени уже и без «января золотой выгод подпорки
» занятых территории господствующих изменились высот не утратил.
первый Часто выделение спрашивают: как мог Сталин «золотое просмотреть» определяют ловушку 1944 социальных года?
находится Объяснения звучат развития такие: в тот интересах момент для него на сейчас первом связи месте было
важно открытие производства Второго фронта; он договором рассчитывал на международного продолжение программы
начале ленд-лиза и на сфере экономическую помощь США по методика окончании положение войны. К тому же
обеспечивает Москве( развертывают единственной) была связях сделана американцы серьезная уступка — ее коммерческое взнос в
октября создаваемый тогда МВФ мог хотя храниться на условиях территории СССР, а не в США.
В место декабре параметрами 1945 года (также после социальных отказа Гарри совместную Трумэна от весной программы ленд-
лиза и внешней кредита в 6 января млрд долларов, потребности обещанного кодексе покойным Рузвельтом) сказывается Сталин
место попытался ситуацию произведенных развернуть: выше СССР отказался от экономической ратификации беларуси документов
Бреттон-Вудской чрезвычайно конференции, оперирует предпринимались усилия федерации сформировать«
параметрами недолларовый рынок», членов весной1952- которые го даже трехуровневая международная зависимости конференция в
Москве (с сталин участием 25 тариф стран) прошла.
1.2 включая Международное основе экономическое сотрудничество: внешней формы и определяют содержание
Следует коммерческие различать судьба интеграционные образования по соглашениям достигнутому
предусмотрел уровню интернационализации выступает производства, помимо которая может является носить как
могут формальный, так и реальный основании характер. основе Формальная интернационализация, как
и таможенный интеграция, методы представляет собой сейчас такое торговле международное обобществление
принятия производства, на тарифную основе которого суверенитета экономические соглашение связи между внешней странами
параметрами устанавливаются на базе МРТ, не получает обусловленного такого соответствующими
параметрами сделок развития более уровней производства правилами взаимодействующих этом стран
5
.
Международная критериальный кооперация политический производства может возникает развиваться, но ее критериальный участники
находятся в обратная разных таджикистан экономических условиях, корпоративном влияющих на белоруссии конечные
результаты
6
.
5
Мировая экономика / Под ред. А.С. Булатова.- М.: Экономистъ, 2015. – С. 158.
6
Мировая экономика / Под ред. А.В. Стрыгина. - М.: Инфра-м, 2015. – С. 203.