Диплом: Взаимосвязь личностной тревожности с уровнем самооценки

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
33
отрицать собственную вину в конфликтных ситуациях, обвинять других,
переносить ответственность на окружающих для достижения своих целей.
Таким образом, взрослые люди характеризуются избирательным
отношением к себе, ярко выраженным саморуководством и волевым контролем
для преодоления различных препятствий на пути к достижению цели, а также
они высоко оценивают свой духовный потенциал, богатство своего внутреннего
мира, склонны воспринимать себя как индивидуальность и высоко ценить
собственную неповторимость. Они обладают среднем уровнем самоуверенности,
избирательным восприятием отношения окружающих к себе, избирательной
самоценностью, склонностью принимать не все свои достоинства и критиковать
не все свои недостатки, средним уровнем самопривязанности, высокой
внутренней конфликтностью, умеренной склонностью к самообвинению.
Результаты диагностики уровня личностной тревожности у взрослых людей
показаны на рисунке 3.
Рис. 3. Уровень личностной тревожности у взрослых людей
Анализ данных показывает, что очень высокий уровень личностной
тревожности характерен для 3,3% взрослых людей. Высокая тревожность
выявлена у 20% взрослых людей. Они часто испытывают беспокойство и тревогу,
3,3%
20,0%
23,3%
33,4%
20,0%
Очень высокий
Высокий
Средний с тенденцией к
высокому
Средний с тенденцией к
низкому
Низкий
34
напряжение, ощущают неуверенность в себе, ожидают неудачный исход и ход
развития события, волнуются о возможных неудачах.
Средний уровень личностной тревожности с тенденцией к высокому был
обнаружен у 23,3% взрослых людей. Средним уровнем личностной тревожности
с тенденцией к низкому обладают 33,4% взрослых людей.
Низкий уровень личностной тревожности характерен для 20% взрослых
людей. Эти респонденты уверены в себе, ощущают спокойствие в разных
ситуациях, не испытывают тревогу и беспокойство.
Таким образом, большая часть взрослых людей обладает средним уровнем
личностной тревожности с тенденцией к низкому – они в умеренной степени
склонны часто испытывать беспокойство и тревогу, напряжение, неуверенность в
себе, ожидать неудачный исход и ход развития события, волнуются о возможных
неудачах.
Результаты диагностики уровня тревоги у взрослых людей показаны на
рисунке 4.
Рис. 4. Уровень тревоги у взрослых людей
Анализ данных показывает, что высокий уровень тревоги характерен для
23,3% взрослых людей. Они склонны часто ощущать такие симптомы тревоги, как:
неспособность расслабиться, страх негативных исходов, нервозность, страх утраты
контроля, затрудненность дыхания, неустойчивость, дрожь, учащенное
сердцебиение, испуг и др.
23,3%
56,7%
20,0%
Высокий
Средний
Низкий
35
Средний уровень тревоги наблюдается у 56,7% взрослых людей. У них
умеренно выражена склонность ощущать такие симптомы тревоги.
Низкий уровень тревоги характерен для 20% взрослых людей. У них редко
проявляются физиологические и психологические симптомы тревоги.
Таким образом, большая часть взрослых людей обладает средним уровнем
тревоги – у них умеренно выражена склонность ощущать такие симптомы
тревоги, как: неспособность расслабиться, страх негативных исходов, нервозность,
страх утраты контроля, затрудненность дыхания, неустойчивость, дрожь,
учащенное сердцебиение, испуг и др.
Для выявления взаимосвязи личностной тревожности с уровнем
самооценки был использован коэффициент корреляции Спирмена (Приложение
2). Статистически значимые показатели взаимосвязи личностной тревожности с
уровнем самооценки представлены в таблице 1.
Таблица 1
Показатели взаимосвязи личностной тревожности с уровнем самооценки
Взаимосвязь переменных
Коэффициент
корреляции Спирмена
Уровень
значимости
Уровень самооценки и Уровень личностной
тревожности
0,75
р<0,05
Уровень самооценки и Уровень тревоги
0,65
р<0,05
Самоуверенность и Уровень тревоги
-0,46
р<0,05
Саморуководство и Уровень тревоги
-0,43
р<0,05
Самоценность и Уровень личностной
тревожности
-0,46
р<0,05
Самоценность и Уровень тревоги
-0,36
р<0,05
Самопринятие и Уровень личностной
тревожности
-0,38
р<0,05
Самопривязанность и Уровень тревоги
0,55
р<0,05
Внутренняя конфликтность и Уровень личностной
тревожности
0,50
р<0,05
В ходе корреляционного анализа нами установлены следующие
36
взаимосвязи:
Уровень самооценки коррелирует с уровнем личностной тревожности (r=
0,75; р≤0,05), уровнем тревоги (r= 0,65; р<0,05). Чем выше оценка собственных
личностных качеств, уверенность в своих действиях, умение адекватное
реагировать на критику в свой адрес, тем ниже склонность часто испытывать
беспокойство и тревогу, напряжение, неуверенность в себе, ожидать неудачный
исход и ход развития события, волноваться о возможных неудачах, ощущать
такие симптомы тревоги, как: неспособность расслабиться, страх негативных
исходов, нервозность, страх утраты контроля, затрудненность дыхания,
неустойчивость, дрожь, учащенное сердцебиение, испуг.
Самоуверенность отрицательно коррелирует с уровнем тревоги (r= -0,46;
р<0,05). Чем выше самоуверенность в себе, ощущение силы собственного «Я»,
смелость в общении, мотивация успеха, тем ниже тенденция ощущать такие
симптомы тревоги, как: неспособность расслабиться, страх негативных исходов,
нервозность, страх утраты контроля, затрудненность дыхания, неустойчивость,
дрожь, учащенное сердцебиение, испуг.
Саморуководство отрицательно коррелирует с уровнем тревоги (r= -0,43;
р<0,05). Чем выше представление личности об основном источнике собственной
активности, результатов и достижений, ощущение способности прогнозировать
свои действия и оказывать сопротивление внешним влияниям, тем ниже
тенденция ощущать такие симптомы тревоги, как: неспособность расслабиться,
страх негативных исходов, нервозность, страх утраты контроля, затрудненность
дыхания, неустойчивость, дрожь, учащенное сердцебиение, испуг.
Самоценность отрицательно коррелирует с уровнем личностной
тревожности (
r= -0,46; р<0,05), уровнем тревоги (r= -0,36; р<0,05). Чем выше
склонность высоко оценивать личностный потенциал и свой внутренний мир,
воспринимать себя как индивидуальность и высоко ценить собственную
неповторимость, тем ниже склонность часто испытывать беспокойство и тревогу,
напряжение, неуверенность в себе, ожидать неудачный исход и ход развития
события, волнуются о возможных неудачах, а также тенденция ощущать такие
37
симптомы тревоги, как: неспособность расслабиться, страх негативных исходов,
нервозность, страх утраты контроля, затрудненность дыхания и др.
Самопринятие отрицательно коррелирует с уровнем личностной
тревожности (
r= -0,38; р<0,05). Чем выше склонность воспринимать все стороны
своего Я, принимать себя во всей полноте поведенческих проявлений,
положительное отношение к своим качествам и способностям, тем ниже
склонность часто испытывать беспокойство и тревогу, напряжение,
неуверенность в себе, ожидать неудачный исход и ход развития события,
волноваться о возможных неудачах.
Самопривязанность положительно коррелирует с уровнем тревоги (r= 0,55;
р<0,05). Чем выше стремление сохранить в неизменном виде свои качества,
требования к себе и самооценку, ощущение самодостаточности, тем ниже
тенденцию ощущать такие симптомы тревоги, как: неспособность расслабиться,
страх негативных исходов, нервозность, страх утраты контроля, затрудненность
дыхания, неустойчивость, дрожь, учащенное сердцебиение, испуг.
Внутренняя конфликтность положительно коррелирует с уровнем
личностной тревожности (
r= 0,50; р<0,05). Чем выше склонность находиться в
состоянии постоянного контроля над своим «Я», стремиться к глубокой оценке
своего внутреннего мира, тем выше склонность часто испытывать беспокойство и
тревогу, напряжение, неуверенность в себе, ожидать неудачный исход и ход
развития события, волноваться о возможных неудачах.
Таким образом, корреляционный анализ показал прямую умеренную связь
между личностной тревожностью, тревогой и самооценкой. А также есть
умеренная положительная связь с самопривязанностью, внутренним
конфликтом и тревогой. В то время как самоуверенность, саморуководство,
самоценность и самопринятие стоят в обратной отрицательной умеренной связи
с тревогой. По данным результатам видно, что повышается личностная
тревожность тем самым повышается самооценка. Можно предположить, что
тревога способствует преодолению трудностей, преодолевая их тем самым
38
человек испытывает позитив, радость и у него повышается самооценка. Хотя как
видим иногда им свойственно самокопание.
Несмотря на тревожность, а по результатам использованных методик она
находится на среднем уровне, у человека в тоже время присутствует
самоуважение, индивидуум понимает за что может себя уважать, принимает себя
таким, какой есть, несмотря на недостатки и слабости, у него есть желание
изменяться
Гипотеза исследования подтвердилась: существует взаимосвязь
личностной тревожности с уровнем самооценки.
Сравнительный анализ личностной тревожности и самооценки у
мужчин и женщин.
Результаты диагностики уровня самооценки у мужчин и женщин показаны
на рисунке 5.
Рис. 5. Уровень самооценки у мужчин и женщин (среднее значение)
Из рисунка следует, что завышенный уровень самооценки характерен для
60% мужчин и 26,7% женщин. Средняя самооценка наблюдается у 26,7%
60,0%
26,7%
13,3%
26,7%
46,6%
26,7%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
Завышенный Средний Низкий
Мужчины
Женщины
39
мужчин и 46,6% женщин. Низкой самооценкой обладают 13,3% мужчин и 26,7%
женщин.
Таким образом, для мужчин характерна преимущественно завышенная
самооценка, отражающая уверенность в своих действиях, высокую оценку своих
личностных характеристик. Женщины демонстрируют преимущественно
среднюю самооценку, что говорит о средней оценки своих качеств и
способностей, критичном отношении к собственной личности, готовности к
критике в свой адрес.
Сравним показатели самооценки у взрослых людей в зависимости от пола
по критерию
U-Манна-Уитни (таблица 2).
Таблица 2
Оценка достоверных различий между показателями самооценки у взрослых
людей в зависимости от пола
Среднее
значение в
группе мужчин
Среднее
значение в
группе женщин
Uэмп
Уровень
значимости
27,6
39,6
63,5
р≤0,05
Сравнение позволило установить достоверные различия между
показателями самооценки у взрослых людей в зависимости от пола. Так, у
мужчин уровень самооценки выше, чем у женщин (
Uэмп=63,5; р≤0,05).
Итак, было установлено, что у мужчин выше оценка своих личностных
качеств, уверенность в своих действиях, склонность не реагировать на критику
других, чем у женщин.
Результаты диагностики самоотношения взрослых людей в зависимости от
пола показаны на рисунке 6.
40
Рис. 6. Показатели самоотношения у мужчин и женщин (среднее значение)
Из рисунка видно, что у мужчин выше показатели по закрытости,
самоуверенности, саморуководству, самоценности, самопринятию. При этом, у
женщин выше показатели по отраженному самоотношению, самопривязанности,
внутренней конфликтности, самообвинению.
Сравним показатели самоотношения у взрослых людей в зависимости от
пола по критерию
U-Манна-Уитни (таблица 3).
Таблица 3
Оценка достоверных различий между показателями самоотношения у взрослых
людей в зависимости от пола
Среднее
значение в
группе мужчин
Среднее
значение в
группе женщин
Uэмп
Уровень
значимости
5,7
3,5
50,5
р≤0,01
7,8
5,7
50
р≤0,01
6,7
6,5
95
р>0,05
5,6
6,5
87,5
р>0,05
7,5
5,1
34,5
р≤0,01
7,7
7,1
97,5
р>0,01
4,7
6,7
26
р≤0,01
4,9
5,3
101
р>0,05
5,7
7,8
6,7
5,6
7,5
7,7
4,7
4,9
3,1
3,5
5,7
6,5
6,5
5,1
7,1
6,7
5,3
6,7
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
Мужчины Женщины
41
3,1
6,7
22,5
р≤0,01
Сравнение позволило установить достоверные различия между
показателями самоотношения у взрослых людей в зависимости от пола:
- закрытость выше у мужчин (Uэмп=50,5; р≤0,01). Так, у мужчин более
выражена склонность избегать открытых отношений с собой, конформность,
поверхностное понимание себя, чему женщин;
- самоуверенность выше у мужчин (Uэмп=50; р≤0,01). У мужчин выше
уверенность в себе, уважение собственной личности, восприятие себя волевым
человеком, удовлетворенность своими достижениями и качествами, чувство
компетентности, чему женщин;
- самоценность выше у мужчин (Uэмп=34,5; р≤0,01). У мужчин более
выражена оценка своего потенциала, положительное отношение к внутреннему
миру, признание своей уникальности, чему женщин;
- самопривязанность выше у женщин (Uэмп=26; р≤0,01). У женщин более
выражена ригидность «Я-концепции», желание сохранить свои качества и
актуальную самооценку, чувство самодостаточности, чем у мужчин;
- самообвинение выше у женщин (Uэмп=22,5; р≤0,01). У женщин более
выражена склонность винить себя за неудачи, признавать ответственность за
свои действия, критиковать себя, чем у мужчин.
Итак, сравнительный анализ показал: у мужчин более выражены такие
характеристики самоотношения, как: закрытость, самоуверенность и
самоценность, а у женщин – самопривязанность и самообвинение.
Результаты диагностики уровня личностной тревожности у взрослых людей
в зависимости от пола показаны на рисунке 7.
42
Рис. 7. Уровень личностной тревожности у мужчин и женщин
Из рисунка видно, что очень высокий уровень личностной тревожности
характерен для 6,7% женщин. Высокая тревожность выявлена у 13,3% мужчин и
26,7% женщин. Средний уровень личностной тревожности с тенденцией к
высокому был обнаружен у 13,3% мужчин и 23,3% женщин. Средним уровнем
личностной тревожности с тенденцией к низкому обладают 46,7% мужчин и 20%
женщин. Низкий уровень личностной тревожности характерен для 26,7% мужчин
и 13,3% женщин.
Таким образом, среди мужчин преобладает средний уровень личностной
тревожности с тенденцией к низкому, а среди женщин – средний уровень
личностной тревожности с тенденцией к высокому.
Сравним показатели личностной тревожности у взрослых людей в
зависимости от пола по критерию
U-Манна-Уитни (таблица 4).
Таблица 4
Оценка достоверных различий между показателями личностной тревожности у
взрослых людей в зависимости от пола
0,0%
13,3%
13,3%
46,7%
26,7%
6,7%
26,7%
23,3%
20,0%
13,3%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
45,0%
50,0%
Очень
высокий
Высокий Средний с
тенденцией к
высокому
Средний с
тенденцией к
низкому
Низкий
Мужчины Женщины

Смотрите также:

Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран
Актуализация приемов инсценирования и драматизации в рамках интерактивной модели обучения английскому языку в старших классах
Актуальные подходы в построении внутреннего pr строительной компании (на примере ООО "Ренессанспроект")
Анализ деловой активности и экономической эффективности деятельности организации (на примере АО «СГ-Транс»)
Анализ деловой активности организации как инструмент повышения эффективности ее деятельности (на примере Косинского районного потребительского общества)
Анализ деятельности логистической инфраструктуры организации на примере ООО «Производственно-коммерческая фирма «Петро-васт»
Анализ деятельности логистической инфраструктуры предприятия (на примере ООО «Салит-В»)
Анализ и обоснование стратегии развития пред-приятия (на примере ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт»)