57
полномочий муниципальных образований Московской области, на наш
взгляд, неоправданно исключены, например, такие, как:
— благоустройство и озеленение дворовых территорий и территории
общего пользования (скверов, парков, садов) муниципальных образований;
— регулирование планировки и застройки территории муниципальных
образований;
— содержание и ремонт дворовых территорий и ряд других вопросов.
Исполнение указанных полномочий муниципальными образованиями
ни в коей мере не способно отрицательно повлиять на «единство городского
хозяйства» г. Серпухова, а наоборот, укрепило бы позиции местного
самоуправления в глазах горожан.
Кроме того, необходимо завершить работу над теми вопросами,
которые вошли в перечень вопросов местного значения, но несут в себе
определенную степень размытости и неконкретности многих правовых форм.
Это, в частности, «вопросы взаимодействия с общественными
организациями; участие в осуществлении контроля за охраной, содержанием
и использованием особо охраняемых природных территорий, расположенных
на территории муниципального образования; участие в работе общественных
пунктов охраны порядка и их советов и т.п.».
Сами слова «взаимодействие, участие» несут определенную
смысловую нагрузку, но строго определенными юридическими понятиями не
являются. В этой связи, на мой взгляд, целесообразно в московском
законодательстве уточнить, какие именно действия предпринимаются
органами местного самоуправления, какую часть работы должен выполнять
орган местного самоуправления, а какую государственный, и кто будет нести
ответственность за невыполнение. В этой связи можно утверждать, что
несогласованность действий в этой сфере будет во вред как местным, так и
государственным органам.
Во-вторых, у органов государственной власти города есть право
возложения отдельных государственных полномочий на органы местного