Таблица 19
Развернутые результаты по методу «Опросник Фромма А.»
(констатирующий анализ)
№
п/п
Ф. И. реб-ка
Вид адаптации
Количество
отрицательных ответов
1
Ира В.
легкая
3
2
Настя К.
легкая
2
3
Оля Т.
средняя
6
4
Настя Л.
легкая
3
5
Дима Б.
средняя
5
6
Леша Д.
легкая
4
7
Миша Б.
тяжелая
7
8
Дима Р.
легкая
2
9
Ваня Г.
тяжелая
7
10
Лена В.
средняя
6
11
Катя К.
средняя
6
12
Даша К.
тяжелая
8
13
Вадим А.
легкая
2
14
Саша Б.
легкая
3
15
Валера С.
тяжелая
10
16
Андрей Л.
средняя
5
17
Настя А.
тяжелая
10
18
Марина К.
легкая
2
19
Рома В.
легкая
2
20
Коля Г.
тяжелая
8
21
Алена М.
средняя
4
22
Зоя П.
средняя
3
23
Таня М.
легкая
3
24
Юля Г.
тяжелая
9
25
Маша Б.
тяжелая
7
26
Саша О.
тяжелая
8
27
Вова С.
легкая
3
28
Денис К.
легкая
4
29
Глеб Б.
тяжелая
10
30
Антон Л.
тяжелая
8
31
Степа Т.
легкая
3
32
Вася Ш.
тяжелая
9
33
Леша И.
тяжелая
9
34
Гена М.
тяжелая
7
35
Толя Б.
легкая
3
36
Игорь А.
средняя
5
37
Сережа Д.
тяжелая
7
38
Вова С.
легкая
2
39
Витя Б.
легкая
4
40
Боря В.
тяжелая
10
41
Марина У.
тяжелая
8
ПРИЛОЖЕНИЕ 9
Таблица 20
Результаты исследования по методу «Тест фрустрационных
реакций Розенцвейга» (контрольный анализ)
№
п/п
Ф. И. реб-ка
GCR, %
Косвенная агрессия
OD
ED
NP
1
Ира В.
93,2
в
в
+
2
Настя К.
93,2
в
в
+
3
Оля Т.
93,2
в
в
+
4
Настя Л.
54,3
+
в
5
Дима Б.
72,1
в
+
6
Леша Д.
72,1
+
+
7
Миша Б.
50
+
н
8
Дима Р.
72,1
+
+
9
Ваня Г.
72,1
в
+
10
Лена В.
93,2
в
н
+
11
Катя К.
93,2
в
н
+
12
Даша К.
93,2
в
н
+
13
Вадим А.
50
+
н
14
Саша Б.
72,1
+
+
15
Валера С.
72,1
в
+
16
Андрей Л.
43,5
+
17
Настя А.
28,3
в
н
18
Марина К.
54,3
+
в
19
Рома В.
72,1
в
+
20
Коля Г.
47,3
+
в
21
Алена М.
28,3
в
в
22
Зоя П.
54,3
+
н
23
Таня М.
95,7
в
+
24
Юля Г.
28,3
в
н
25
Маша Б.
54,3
+
в
26
Саша О.
47,3
+
в
27
Вова С.
43,5
в
н
28
Денис К.
50
в
в
29
Глеб Б.
47,3
+
в
30
Антон Л.
72,1
в
+
31
Степа Т.
50
+
н
32
Вася Ш.
43,5
+
33
Леша И.
43,5
+
34
Гена М.
47,3
+
н
35
Толя Б.
72,1
в
н
36
Игорь А.
72,1
в
н
37
Сережа Д.
43,5
+
38
Вова С.
72,1
+
+
39
Витя Б.
43,5
в
40
Боря В.
47,3
+
в
41
Марина У.
28,3
н
в