Диплом: Актуальные проблемы уголовной ответственности за хищение

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
85
32.
Кадников Б.Н. К вопросу об ответственности за мошенничества в
сфере страхования // Общество и право. - 2017. - № 3(61). - С. 40-45.
33.
Коломинов В.В. Расследование мошенничества в сфере
компьютерной информации: научно-теоретическая основа и прикладные
аспекты первоначального этапа: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / В.В.
Коломинов. Иркутск, 2017. - 211 с.
34. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической
деятельности: о руинах уголовного закона // Законы России: опыт, анализ,
практика. - 2018. - N 2. - С. 27 - 35.
35.
Лапин В. О. Обеспечение возмещения ущерба по уголовным делам
о преступлениях, связанных с освоением бюджетных средств // Труды
Академии управления МВД России. - 2016. - № 4. – С. 40-41.
36. Мамяченков В.Н. Борьба правоохранительных органов с
хищениями социалистической собственности в кооперативных организациях и
государственной торговле в конце 1940-х годов (на материалах Свердловской
области) // Научный диалог. 2017. №5. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/borba-pravoohranitelnyh-organov-s-hischeniyami-
sotsialisticheskoy-sobstvennosti-v-kooperativnyh-organizatsiyah-i-gosudarstvennoy
37. Молев Г.И. История становления уголовной ответственности за
преступления против собственности в законодательстве России // Концепт.
2014. №S27. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-stanovleniya-ugolovnoy-
otvetstvennosti-za-prestupleniya-protiv-sobstvennosti-v-zakonodatelstve-rossii.
38.
Маслов В.А. К вопросу об объекте и предмете мошенничества в
сфере страхования // Вестник Томского государственного университета. - 2015.
- № 396. - С. 136-140.
39. Наумов А.В. Конкретизация Конституционным Судом принципа
законности Уголовного кодекса РФ // Уголовное право. - 2018. - N 1. - С. 88 -
94.
86
40.
Омигов В., Кудашов В. Квалификация хищения огнестрельного
оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Уголовное
право. - 2017. - № 6. - С. 35-37.
41.
Олейник Е.Н. Проблематика отграничения кражи имущества с
банковского счета от мошенничества с использованием электронных средств
платежа / Е.Н. Олейник // Балтийский гуманитарный журнал. - 2018. Т. 7. - № 2.
- С. 403-406.
42. Солина Оксана Александровна Развитие ответственности за
хищения государственной собственности после 1917 года // Юридическая наука
и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. №4 (36).
URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-otvetstvennosti-za-hischeniya-
gosudarstvennoy-sobstvennosti-posle-1917-goda
43. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А.
Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.:
КОНТРАКТ, 2017. - 384 с.
44.
Царев Е. В. Отдельные вопросы квалификации преступления,
предусмотренного ст. 226 УК РФ // Вестник Нижегородского института
управления РАНХиГС. - 2017. - № 5 (46). - С. 63-67.
45. Яни П.С. Взяточничество: споры о содержании новелл уголовного
закона и позиции Верховного Суда // Законность. - 2017. - № 12. - С. 23-28.
Материалы судебной практики
46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29
«О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое» // Бюллетень
Верховного Суда РФ. – 2003. – № 3.
47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О
судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" //
Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 2. - 2018
87
48. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
15.05.2018 по делу № А40-124668/2017. URL:
https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3e155cd1-6bce-478a-bb76-1146d2e61a4a/
58af451a-bfa3-4723-ab0d-d149aafecd88/A40-124668 2017_20180515_
Postanovlenie_apelljacionnoj_ instancii.pdf)
49. Решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 5
июля 2016 г. по делу № 2-10224/2016 // https://sudact.ru/
50. Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2007 N 18-Д07-116 //
СПС «Консультант Плюс»
51. Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2001 N КАС01-245 //
СПС «Консультант Плюс»
52.
Уголовное дело № 1-68/2018 // ГАС «Правосудие». URL:
https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html
53. Уголовное дело № 1-85/2018 // Судеб. и норматив. акты Рос.
Федерации. URL: https://www.sudact.ru/regular/doc
54. Уголовное дело № 1-29/2015 // ГАС «Правосудие». URL:
https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html
Интернет – источники
55. URL: http://www.cbr.ru/press/PR/?file=27012014_1825052.htm
56. URL: https://мвд.рф/news/item/14998743
57. URL: https: //letknow.news/news/sud-v-kitae-razreshil-vladet-
kriptovalyutami-12611.html
58.
Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений
Уголовного кодекса Российской Федерации и иных лицах, в отношении
которых вынесены судебные акты по уголовным делам за 12 месяцев 2017 года:
форма № 10-А // Судебный департамент при Верховном Суде РФ. Режим
доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=5/
88
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Состояние преступности в РФ

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)