92
60. Уголовное право из России. Общая часть: учебник мы / Д.И. Аминов, Л.И.
Беляева, В.Б. Боровиков и за др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е вы изд., испр. и доп. М.:
Юстицинформ, 2009.
61. Уголовное так право России. Особенная же часть: учебник / С.А. Балеев,
Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов от и др.; под еще ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.:
Статут, 2012.
62. Уголовное право бы Российской Федерации. Общая уже и Особенная для части:
учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков вот и др.; под кто ред. А.И. Чучаева.
М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013.
63. Уголовное право да Российской Федерации. Общая до часть: учебник для ни
вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков ну и др.; под под ред. В.С.
Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012.
64. Уголовное право. Особенная где часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П.
Новоселов. 4-е сам изд., изм. и доп. М., 2008.
65. Уголовно-правовое раз воздействие: монография / Г.А. Есаков, Т.Г. По-
нятовская, А.И. Рарог два и др.; под там ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2012.
66. Уланова Ю.Ю. Общие чем признаки хищения во в составе со кражи. М., 2011.
67. Успенский А. О ли недостатках определений при некоторых форм без хищения
в не УК // Законность. 2008. № 2.
68. Учебно-практический он комментарий к на Уголовному кодексу что Россий-
ской Федерации тот / Под общ. ред. А.Э. Жалинского. М., 2006.
69. Хилюта это В.В. Кому причиняется как ущерб в по результате хищения? // За-
конность. 2014. № 5.
70. Шарапов но Р.Д. Актуальные вопросы они квалификации насильственных ты
преступлений // Уголовное из право. 2015. N 1.
71. Шеслер мы А.В. Общие квалифицирующие за признаки хищения вы // Закон-
ность. 2014. № 2.
72. Яни П. Корысть так как признак же получения взятки от // Законность. 2010.
№ 2.
73. Яни П.С. Квалификация еще групповых хищений бы в судебной уже практике //
93
Законность. 2016. № 1.
74. Яни для П.С. Квалификация хищений: момент вот окончания, безвозмезд-
ность, ущерб // Законность. 2015. № 12.
75. http://www.cdep.ru/statistics.asp
Практические кто материалы
1. Кассационное определение да Верховного Суда до РФ от ни 19.01.2012 N ну 11-
О11-99 // СПС под Гарант.
2. Постановление Пленума где Верховного Суда сам РФ № 51 раз от 27.12.2007 два «О
судебной там практике по чем делам о во мошенничестве, присвоении или со растрате» //
«Бюллетень Верховного ли Суда РФ», 2008, № 2.
3. Постановление при Пленума Верховного без Суда РФ не от 27.12.2002 он № 29 «О на
судебной практике что по делам тот о краже, грабеже это и разбое» // «Бюллетень как Верхов-
ного Суда по РФ», 2003, № 2
4. Определение Верховного но Суда РФ они от 30.11.2010 ты N 69-Д10-20 из // СПС
Гарант
5. Определение мы Верховного Суда за РФ от вы 12.04.2012 N так 33-Д12-1 // СПС же
Гарант.
6. Определение Санкт-Петербургского от городского суда еще от 11.02.2013 бы
N 22-839/13 уже // СПС Гарант
7. Постановление для Президиума Верховного вот Суда РФ кто от 28.12.1994 да //
БВС РФ. 1995. N до 8. С. 10.
8. Приговор Колпинского ни районного суда ну Санкт-Петербурга от под 28 но-
ября где 2012 года сам в отношении раз П. // СПС Гарант
9. Приговор два Октябрьского районного там суда г. Омска чем за 2004 во г. Уголов-
ное дело со N 1-663 ли // СПС Гарант
10. Приговор при Пушкинского районного без суда г. Санкт-Петербурга не в отно-
шении он О. // http://psh.spb.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=243
11. Приговор Пушкинского на районного суда что г. Санкт-Петербурга от тот 27
декабря это 2012 г. в как отношении П. // СПС по Гарант
94
12. Приговор Пушкинского но районного суда они Санкт-Петербурга от ты 20
июня из 2013 года мы в отношении за А. // СПС Гарант
13. Приговор вы Пушкинского районного так суда Санкт-Петербурга же по делу от
О. // http://psh.spb.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=210
14. Приговор Пушкинского еще районного суда бы Санкт–Петербурга по уже делу
О. // http://psh.spb.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=256
95
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Признаки хищения
96
ПРИЛОЖЕНИЕ ВОТ 2
Формы хищений кто по УК да РФ